Le « Casino Lobby » est à l'origine d'une poursuite judiciaire à New York contre Kalshi, affirme le PDG Mansour

cryptonews.ruPublié le 2026-08-04Dernière mise à jour le 2026-08-04

Résumé

Kalshi, une plateforme de marchés prédictifs, fait face à une action en justice de l'État de New York, qui pourrait entraîner des obligations financières massives. Son PDG, Tarek Mansour, affirme que cette plainte est motivée par la pression des lobbys du jeu traditionnel, qui voient d'un mauvais œil la croissance rapide et disruptive des marchés prédictifs populaires auprès des consommateurs. Mansour souligne que Kalshi opère sous la surveillance de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), rejetant toute notion de zone grise ou de "Far West". Le président de la CFTC, Michael Selig, a critiqué la tentative du procureur général de New York, Letitia James, de forcer une "fermeture soudaine et sans précédent" des marchés prédictifs, affirmant que l'agence défendra sa juridiction. La plainte de New York, déposée le 31 juillet, assimile les contrats de Kalshi à des paris, les jugeant illégaux car basés sur le hasard. Elle accuse la plateforme d'avoir opéré sans licence et d'avoir permis l'accès à des résidents de 18 à 20 ans. L'État réclame des remboursements et des amendes de 100 000 $ par marché illégal. Mansour rétorque que fermer Kalshi à New York mécontenterait un million de clients de l'État, qui ont gagné près de 200 millions de dollars via la plateforme en 2026, un résultat impossible selon lui sur les marchés de jeu traditionnels.

Kalshi se prépare pour un procès à New York qui pourrait entraîner des obligations de plusieurs milliards de dollars pour l'une des principales plateformes de marché de prédiction. Tarek Mansour, PDG de cette plateforme, a souligné que cette poursuite pourrait ne pas seulement concerner des questions de collecte d'impôts et de protection des consommateurs.

Lors d'un passage sur CNBC Squawk Box lundi, Mansour a souligné que cette plainte n'est pas tant un dilemme entre régulation étatique et législation fédérale qu'une pression de la part d'organisations de jeu d'argent craignant que les marchés de prédiction ne fassent disparaître leur activité.

« Il existe un secteur — les marchés de prédiction — qui est révolutionnaire, en pleine croissance, populaire auprès des consommateurs et qui menace une industrie traditionnelle qui n'est pas contente. Et cette situation se répète encore et encore », a-t-il déclaré.

De plus, il a rappelé que les marchés de prédiction ne sont pas dans une « zone grise » et que la société Kalshi opère sous la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), réfutant toute accusation selon laquelle il s'agirait du « Far West ».

Découvrez comment fonctionnent les marchés de prédiction.

Le président de la CFTC, Michael Selig, s'est exprimé sur cette situation, critiquant la procureure générale de l'État de New York, Letitia James, pour avoir tenté de forcer « une fermeture soudaine et sans précédent des marchés de prédiction à l'échelle nationale ». « La CFTC a déjà intenté une action en justice pour l'arrêter et continuera de défendre sa juridiction », a-t-il souligné.

Mansour a déclaré que la fermeture de Kalshi à New York créerait une « foule de New-Yorkais en colère », puisque la société compte un million de clients dans l'État. Mansour a également indiqué qu'ils avaient négocié avec les autorités de l'État pour prendre en compte leurs préoccupations, et avaient même proposé une taxe de 10%, mais sans succès.

La poursuite contre Kalshi, déposée le 31 juillet par l'État de New York, assimile les contrats des marchés d'événements à des jeux d'argent, car l'issue de chaque pari est « incertaine et hors du contrôle du joueur ou dépendante du jeu du hasard ». Par conséquent, la plainte affirme que Kalshi a agi comme une plateforme de jeu d'argent non agréée, en y donnant accès à des résidents de New York âgés de 18 à 20 ans, ce qui enfreint les lois de l'État.

La poursuite exige la restitution des pertes subies par les résidents de New York sur la plateforme, ainsi que des amendes de 100 000 dollars pour chaque marché d'événements illégal offert aux citoyens. Néanmoins, Mansour a déclaré qu'en 2026, les résidents de New York avaient gagné près de 200 millions de dollars grâce à Kalshi — une réalisation impossible via les plateformes de jeu d'argent traditionnelles.

Crédit image principale/de titre : CNBC Squawk Box

end-content

Questions liées

QQuelle est la principale raison de la plainte judiciaire déposée contre Kalshi à New York, selon son PDG Tarek Mansour?

ASelon Tarek Mansour, PDG de Kalshi, la plainte ne relève pas principalement de questions fiscales ou de protection des consommateurs, mais serait motivée par la pression du lobby des jeux d'argent traditionnels, qui craint d'être évincé par le marché des prédictions.

QQuel organisme de régulation supervise les activités de Kalshi, et qu'a déclaré son président concernant la plainte de New York?

AKalshi est sous la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Son président, Michael Selig, a critiqué le procureur général de New York, Letitia James, pour avoir tenté de forcer « une fermeture soudaine et sans précédent des marchés de prédictions à l'échelle nationale ». La CFTC a déposé une requête pour arrêter cette action et entend défendre sa juridiction.

QQuelles seraient les conséquences de la fermeture de Kalshi à New York, selon son PDG?

ASelon Tarek Mansour, la fermeture de Kalshi à New York créerait une « masse de New-Yorkais en colère », car la plateforme compte un million de clients dans l'État. Il a également mentionné que les résidents de New York avaient gagné près de 200 millions de dollars via Kalshi en 2026.

QSur quelle base juridique l'État de New York a-t-il déposé sa plainte contre Kalshi?

ALa plainte déposée par l'État de New York le 31 juillet assimile les contrats sur les marchés d'événements à des jeux d'argent, car l'issue de chaque prédiction est « incertaine et échappe au contrôle du joueur ou dépend du hasard ». En conséquence, Kalshi est accusée d'avoir agi comme une plateforme de jeu non agréée, accessible aux résidents de New York âgés de 18 à 20 ans, violant ainsi les lois de l'État.

QQuelles sont les sanctions financières demandées dans la plainte de New York contre Kalshi?

ALa plainte demande la restitution des pertes subies par les résidents de New York sur la plateforme, ainsi que des pénalités de 100 000 dollars pour chaque marché d'événements illégal proposé aux citoyens.

Lectures associées

La bulle d'IA dépasse Apollo, Google brûle 200 milliards de dollars dans le plus grand pari du 21e siècle

L'ère de l'Intelligence Artificielle Générale (AGI) approche, mais la véritable obsession de la Silicon Valley est désormais l'IA Auto-Améliorative (RSI). Des investisseurs comme Chamath Palihapitiya et des dirigeants de Google DeepMind prédisent que l'IA atteindra bientôt un point où elle pourra se réinventer de manière autonome, déclenchant un cycle exponentiel de progrès. Pour gagner cette course historique, les géants technologiques engagent des paris financiers colossaux. Google prévoit ainsi jusqu'à 2000 milliards de dollars de dépenses en capital pour 2024, dépassant les projets Apollo ou Manhattan. Ce pari repose sur une logique simple : le premier à maîtriser la RSI verra ses coûts marginaux tendre vers zéro et dominera l'ère future. Les progrès sont tangibles. Chez Google, AlphaEvolve optimise les algorithmes et les puces. Anthropic a testé des agents d'IA menant des recherches, tandis qu'OpenAI a amélioré ses systèmes avec l'aide de l'IA, introduisant même un "Indice RSI". Cependant, une IA capable de se redéployer entièrement sans intervention humaine n'est pas encore une réalité. Cette course effrénée s'accompagne de risques extrêmes. Des experts comme Dawn Song mettent en garde contre des cyberattaques "asymétriques" et, plus inquiétant, contre la conception facilitée d'agents pathogènes par IA, nécessitant un contrôle strict des matériels biologiques. Le compte à rebours est enclenché, avec des prédictions pointant vers 2027-2028 pour l'émergence d'une RSI véritable. L'humanité se trouve à un seuil critique, investissant massivement dans une technologie qui pourrait la transformer ou la menacer, sans certitude de réussite face au "trou d'air" potentiel d'un investissement aussi massif.

marsbitIl y a 22 mins

La bulle d'IA dépasse Apollo, Google brûle 200 milliards de dollars dans le plus grand pari du 21e siècle

marsbitIl y a 22 mins

Version open source de Claude Science, zéro dépendance, licence MIT, dotée de plus de 30 compétences de recherche

Une version open source de Claude Science, nommée OpenAI4S, a été lancée. Développée par le laboratoire conjoint de l'Université de Pékin et de Yuan Kong AI, elle est open source sous licence MIT, sans dépendances clés. Contrairement aux agents classiques, OpenAI4S adopte une approche « Code-as-Action ». L'agent génère et exécute du code Python/R dans un noyau persistant, permettant d'enchaîner des tâches complexes (recherche de littérature, téléchargement de données, analyse, visualisation) tout en conservant les résultats intermédiaires. Il fonctionne comme un poste de travail collaboratif où chaque produit de recherche est versionné. Le projet intègre plus de 30 « Skills » pour des scénarios de recherche courants (analyse de protéines, docking moléculaire, analyse unicellulaire, etc.), dont 14 nécessitant des GPU. Il peut distribuer les tâches de calcul lourd vers des environnements GPU distants. Une règle stricte de « non-fabrication » est appliquée : le système utilise uniquement des données et calculs réels, signalant les erreurs plutôt que de générer des résultats simulés. OpenAI4S vise à devenir une infrastructure de recherche fiable et extensible. La communauté est invitée à contribuer en développant de nouveaux Skills, en améliorant l'architecture ou en rapportant des cas d'usage.

marsbitIl y a 23 mins

Version open source de Claude Science, zéro dépendance, licence MIT, dotée de plus de 30 compétences de recherche

marsbitIl y a 23 mins

Trading

Spot
活动图片