Cango publie ses résultats financiers 2025 : Se lancer dans les infrastructures d'IA

marsbitPublié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

Cango Inc. a publié ses résultats financiers non audités pour le quatrième trimestre et l'année 2025, clôturés le 31 décembre. L'entreprise, dont l'activité principale est désormais le minage de Bitcoin, a enregistré un chiffre d'affaires annuel de 688,1 millions de dollars, dont 675,5 millions provenant du minage. Elle a produit 6 594,6 Bitcoins sur l'année. Cependant, le quatrième trimestre a été marqué par des difficultés, avec une perte d'exploitation de 276,6 millions de dollars et un EBITDA ajusté négatif de 156,3 millions, principalement en raison de la dépréciation de matériel de minage et de pertes sur la créance adossée au Bitcoin. Sur le plan stratégique, Cango a finalisé sa transition vers une cotation directe au NYSE et entame sa transformation pour devenir un fournisseur d'infrastructures IA. Elle développe la plateforme EcoHash pour proposer des services d'inférence IA, s'appuyant sur son expertise en calcul et en gestion d'énergie. La structure financière montre une trésorerie de 41,2 millions de dollars, une créance Bitcoin de 663 millions et une dette à long terme de 557,6 millions. Début 2026, l'entreprise a vendu 4 451 Bitcoins pour rembourser une partie de sa dette et alléger son endettement.

La société cotée en bourse américaine Cango Inc. (Cangu) a publié ses résultats financiers non audités pour le quatrième trimestre et l'année complète clos le 31 décembre 2025. L'entreprise, dont l'activité principale est désormais l'extraction de bitcoins, s'appuie également sur sa présence mondiale pour construire une plateforme intégrée d'énergie et de calcul pour l'IA.

Résumé financier et opérationnel pour l'année 2025 et le quatrième trimestre

  • Sur le plan financier, la société a réalisé un chiffre d'affaires total annuel de 688,1 millions de dollars américains, dont 179,5 millions de dollars au quatrième trimestre. L'activité d'extraction de bitcoins est devenue la principale source de revenus, contribuant à hauteur de 675,5 millions de dollars pour l'année et de 172,4 millions de dollars au quatrième trimestre. L'EBITDA ajusté (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements) annuel s'est établi à 24,5 millions de dollars. Cependant, en raison de multiples facteurs, l'EBITDA ajusté du quatrième trimestre était négatif, à -156,3 millions de dollars.
  • Sur le plan opérationnel, la société a extrait 6594,6 bitcoins sur l'année, soit une production quotidienne moyenne d'environ 18,07 bitcoins ; dont 1718,3 bitcoins au quatrième trimestre, soit environ 18,68 par jour. En termes de coûts, le coût moyen d'extraction d'un bitcoin pour l'année (hors amortissement des machines) était de 79 707 dollars, et de 97 272 dollars en incluant tous les coûts ; pour le quatrième trimestre, les coûts respectifs étaient de 84 552 dollars et 106 251 dollars. Fin 2025, la production cumulative de bitcoins depuis son entrée dans le secteur minier s'élevait à 7528,4 bitcoins.
  • Sur le plan stratégique, la société a finalisé la résiliation de son programme d'ADR (American Depositary Receipts) et est passée à une cotation directe au NYSE (Bourse de New York). Cette mesure vise à améliorer la transparence, à s'aligner sur l'orientation stratégique actuelle et devrait, à terme, élargir la base d'investisseurs.

Paul Yu, le directeur général de l'entreprise, a déclaré que 2025 a marqué le début de la transformation de l'entreprise en un mineur de bitcoins. Au cours de cette année, la société a procédé à un ajustement structurel de ses actifs et a construit un réseau minier distribué à l'échelle mondiale. Parallèlement, une nouvelle équipe de direction senior a été mise en place, renforçant l'expertise et l'avantage concurrentiel dans le domaine des actifs numériques et des infrastructures énergétiques. Avec l'achèvement de l'introduction directe au NYSE et le passage à un reporting en dollars, l'entreprise progresse dans sa transformation en fournisseur mondial d'infrastructures d'IA.

Il a en outre indiqué qu'en entrant en 2026, l'entreprise a commencé à optimiser la structure de son bilan et à améliorer l'efficacité et les coûts de ses équipements miniers. Simultanément, la société avance dans sa transformation vers les infrastructures d'IA. Grâce à la plateforme EcoHash, l'entreprise prévoit de s'appuyer sur son expérience en matière de capacité de calcul à grande échelle et de réseaux énergétiques pour offrir des services d'inférence d'IA plus flexibles et compétitifs. Les travaux de réaménagement des sites ont déjà commencé et le développement des produits se poursuit.

Michael Zhang, directeur financier de Cango, a déclaré : "En 2025, grâce à la croissance de son activité d'extraction de bitcoins, la société a enregistré une croissance significative de ses revenus. Cependant, en raison de coûts de transformation ponctuels et d'ajustements de la juste valeur motivés par des facteurs de marché, les activités continues ont affiché une perte nette de 452,8 millions de dollars. Sur le plan de la stratégie financière, nous nous concentrerons sur l'optimisation du bilan, en ajustant la stratégie de détention de bitcoins et en renforçant la gestion de la liquidité pour réduire le niveau d'endettement. Parallèlement, la société cherche activement à attirer de nouveaux capitaux pour renforcer sa solidité financière, afin de maintenir une flexibilité suffisante face aux fluctuations du marché et de continuer à investir dans des domaines à fort potentiel, y compris les infrastructures d'IA."

Situation financière du quatrième trimestre 2025

Au quatrième trimestre 2025, la société a réalisé un chiffre d'affaires de 179,5 millions de dollars. Les revenus de l'activité d'extraction de bitcoins se sont élevés à 172,4 millions de dollars, correspondant à la production de 1718,3 bitcoins ; les revenus du commerce international automobile se sont élevés à 4,8 millions de dollars.

Ce trimestre, le total des coûts et dépenses d'exploitation s'est élevé à 456 millions de dollars, principalement dus aux dépenses liées à l'activité minière, aux pertes liées à la dépréciation des machines et aux pertes résultant de la variation de la juste valeur des créances gagées sur bitcoins. Le coût des revenus hors amortissement était de 155,3 millions de dollars, les charges d'amortissement de 38,1 millions de dollars ; les frais généraux et administratifs de 9,9 millions de dollars (dont environ 1,1 million de dollars de frais liés à des parties liées) ; les pertes sur dépréciation des machines de 81,4 millions de dollars ; et les pertes sur variation de la juste valeur des créances gagées sur bitcoins de 171,4 millions de dollars.

En raison de la volatilité du prix du bitcoin entre autres facteurs, la société a enregistré une perte d'exploitation de 276,6 millions de dollars au quatrième trimestre 2025, contre une perte d'exploitation de 0,7 million de dollars au quatrième trimestre de l'année précédente. La perte nette des activités continues s'est établie à 285 millions de dollars pour le quatrième trimestre, contre un bénéfice net de 2,4 millions de dollars un an plus tôt. L'EBITDA ajusté était négatif à -156,3 millions de dollars, contre un EBITDA ajusté positif de 2,4 millions de dollars au quatrième trimestre 2024.

Situation financière pour l'année 2025

Pour l'année 2025, la société a réalisé un chiffre d'affaires total de 688,1 millions de dollars, dont 675,5 millions de dollars provenant de l'activité d'extraction de bitcoins, correspondant à la production de 6594,6 bitcoins ; les revenus du commerce international automobile se sont élevés à 9,8 millions de dollars.

Le total des coûts et dépenses d'exploitation pour l'année s'est élevé à environ 1,1 milliard de dollars. Le coût des revenus hors amortissement était de 543,3 millions de dollars, les charges d'amortissement de 116,6 millions de dollars ; les frais généraux et administratifs de 28,9 millions de dollars (dont environ 1,1 million de dollars de frais liés à des parties liées) ; les pertes sur dépréciation des machines de 338,3 millions de dollars ; et les pertes sur variation de la juste valeur des créances gagées sur bitcoins de 96,5 millions de dollars.

La perte d'exploitation annuelle s'est élevée à 437,1 millions de dollars, et la perte nette des activités continues à 452,8 millions de dollars, contre un bénéfice net de 4,8 millions de dollars en 2024. Après ajustement pour exclure les charges liées aux actions salariées et d'autres éléments, le bénéfice net ajusté selon les principes comptables non conformes aux US GAAP (PCGR américains) pour 2025 était de 24,5 millions de dollars, supérieur aux 5,7 millions de dollars de 2024.

Situation de l'actif et du passif

Au 31 décembre 2025, la situation principale de l'actif et du passif de la société était la suivante :

  • Trésorerie et équivalents de trésorerie : 41,2 millions de dollars
  • Créances gagées sur bitcoins (non courantes, partie liée) : 663 millions de dollars
  • Valeur nette des actifs miniers : 248,7 millions de dollars
  • Dette à long terme auprès de parties liées : 557,6 millions de dollars

La société a indiqué avoir vendu 4451 bitcoins en février 2026 et avoir utilisé le produit de cette vente pour rembourser une partie de la dette à long terme auprès de parties liées, afin de réduire le niveau d'endettement global et d'optimiser la structure du bilan.

Plan de rachat d'actions

Conformément au plan de rachat d'actions annoncé le 13 mars 2025, la société avait racheté, au 31 décembre 2025, un total de 890 155 actions ordinaires de catégorie A, pour un montant total d'environ 1,2 million de dollars.

Questions liées

QQuel a été le chiffre d'affaires total de Cango pour l'année 2025 et quelle est sa principale source de revenus ?

ALe chiffre d'affaires total de Cango pour l'année 2025 a été de 688,1 millions de dollars. Sa principale source de revenus est l'extraction de bitcoins, qui a contribué à hauteur de 675,5 millions de dollars.

QCombien de bitcoins Cango a-t-il extraits au quatrième trimestre 2025 et quel était son coût moyen d'extraction par bitcoin (hors amortissement) ?

AAu quatrième trimestre 2025, Cango a extrait 1 718,3 bitcoins. Le coût moyen d'extraction par bitcoin, hors amortissement des machines, était de 84 552 dollars.

QQuelle est la nouvelle orientation stratégique annoncée par Cango pour son avenir ?

ACango a annoncé sa transition stratégique pour devenir un fournisseur d'infrastructures d'IA mondial, en s'appuyant sur sa plateforme EcoHash pour proposer des services d'inférence IA flexibles et économiques.

QQuel a été le résultat de l'EBITDA ajusté pour le quatrième trimestre 2025 et quelle en est la raison principale ?

AL'EBITDA ajusté pour le quatrième trimestre 2025 était négatif, s'élevant à -156,3 millions de dollars. Cette perte est principalement due à des coûts de transformation uniques et à des ajustements de la juste valeur liés aux fluctuations du marché.

QQuelle action Cango a-t-elle entreprise en février 2026 pour optimiser sa structure de bilan ?

AEn février 2026, Cango a vendu 4 451 bitcoins et a utilisé le produit de cette vente pour rembourser une partie de sa dette à long terme auprès de parties liées, afin de réduire son effet de levier global et d'optimiser sa structure de bilan.

Lectures associées

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 19 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 19 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 20 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 20 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 36 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 36 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 44 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 44 mins

Trading

Spot
活动图片