Cango publie ses résultats financiers 2025 : Se lancer dans les infrastructures d'IA

marsbitPublié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

Cango Inc. a publié ses résultats financiers non audités pour le quatrième trimestre et l'année 2025, clôturés le 31 décembre. L'entreprise, dont l'activité principale est désormais le minage de Bitcoin, a enregistré un chiffre d'affaires annuel de 688,1 millions de dollars, dont 675,5 millions provenant du minage. Elle a produit 6 594,6 Bitcoins sur l'année. Cependant, le quatrième trimestre a été marqué par des difficultés, avec une perte d'exploitation de 276,6 millions de dollars et un EBITDA ajusté négatif de 156,3 millions, principalement en raison de la dépréciation de matériel de minage et de pertes sur la créance adossée au Bitcoin. Sur le plan stratégique, Cango a finalisé sa transition vers une cotation directe au NYSE et entame sa transformation pour devenir un fournisseur d'infrastructures IA. Elle développe la plateforme EcoHash pour proposer des services d'inférence IA, s'appuyant sur son expertise en calcul et en gestion d'énergie. La structure financière montre une trésorerie de 41,2 millions de dollars, une créance Bitcoin de 663 millions et une dette à long terme de 557,6 millions. Début 2026, l'entreprise a vendu 4 451 Bitcoins pour rembourser une partie de sa dette et alléger son endettement.

La société cotée en bourse américaine Cango Inc. (Cangu) a publié ses résultats financiers non audités pour le quatrième trimestre et l'année complète clos le 31 décembre 2025. L'entreprise, dont l'activité principale est désormais l'extraction de bitcoins, s'appuie également sur sa présence mondiale pour construire une plateforme intégrée d'énergie et de calcul pour l'IA.

Résumé financier et opérationnel pour l'année 2025 et le quatrième trimestre

  • Sur le plan financier, la société a réalisé un chiffre d'affaires total annuel de 688,1 millions de dollars américains, dont 179,5 millions de dollars au quatrième trimestre. L'activité d'extraction de bitcoins est devenue la principale source de revenus, contribuant à hauteur de 675,5 millions de dollars pour l'année et de 172,4 millions de dollars au quatrième trimestre. L'EBITDA ajusté (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements) annuel s'est établi à 24,5 millions de dollars. Cependant, en raison de multiples facteurs, l'EBITDA ajusté du quatrième trimestre était négatif, à -156,3 millions de dollars.
  • Sur le plan opérationnel, la société a extrait 6594,6 bitcoins sur l'année, soit une production quotidienne moyenne d'environ 18,07 bitcoins ; dont 1718,3 bitcoins au quatrième trimestre, soit environ 18,68 par jour. En termes de coûts, le coût moyen d'extraction d'un bitcoin pour l'année (hors amortissement des machines) était de 79 707 dollars, et de 97 272 dollars en incluant tous les coûts ; pour le quatrième trimestre, les coûts respectifs étaient de 84 552 dollars et 106 251 dollars. Fin 2025, la production cumulative de bitcoins depuis son entrée dans le secteur minier s'élevait à 7528,4 bitcoins.
  • Sur le plan stratégique, la société a finalisé la résiliation de son programme d'ADR (American Depositary Receipts) et est passée à une cotation directe au NYSE (Bourse de New York). Cette mesure vise à améliorer la transparence, à s'aligner sur l'orientation stratégique actuelle et devrait, à terme, élargir la base d'investisseurs.

Paul Yu, le directeur général de l'entreprise, a déclaré que 2025 a marqué le début de la transformation de l'entreprise en un mineur de bitcoins. Au cours de cette année, la société a procédé à un ajustement structurel de ses actifs et a construit un réseau minier distribué à l'échelle mondiale. Parallèlement, une nouvelle équipe de direction senior a été mise en place, renforçant l'expertise et l'avantage concurrentiel dans le domaine des actifs numériques et des infrastructures énergétiques. Avec l'achèvement de l'introduction directe au NYSE et le passage à un reporting en dollars, l'entreprise progresse dans sa transformation en fournisseur mondial d'infrastructures d'IA.

Il a en outre indiqué qu'en entrant en 2026, l'entreprise a commencé à optimiser la structure de son bilan et à améliorer l'efficacité et les coûts de ses équipements miniers. Simultanément, la société avance dans sa transformation vers les infrastructures d'IA. Grâce à la plateforme EcoHash, l'entreprise prévoit de s'appuyer sur son expérience en matière de capacité de calcul à grande échelle et de réseaux énergétiques pour offrir des services d'inférence d'IA plus flexibles et compétitifs. Les travaux de réaménagement des sites ont déjà commencé et le développement des produits se poursuit.

Michael Zhang, directeur financier de Cango, a déclaré : "En 2025, grâce à la croissance de son activité d'extraction de bitcoins, la société a enregistré une croissance significative de ses revenus. Cependant, en raison de coûts de transformation ponctuels et d'ajustements de la juste valeur motivés par des facteurs de marché, les activités continues ont affiché une perte nette de 452,8 millions de dollars. Sur le plan de la stratégie financière, nous nous concentrerons sur l'optimisation du bilan, en ajustant la stratégie de détention de bitcoins et en renforçant la gestion de la liquidité pour réduire le niveau d'endettement. Parallèlement, la société cherche activement à attirer de nouveaux capitaux pour renforcer sa solidité financière, afin de maintenir une flexibilité suffisante face aux fluctuations du marché et de continuer à investir dans des domaines à fort potentiel, y compris les infrastructures d'IA."

Situation financière du quatrième trimestre 2025

Au quatrième trimestre 2025, la société a réalisé un chiffre d'affaires de 179,5 millions de dollars. Les revenus de l'activité d'extraction de bitcoins se sont élevés à 172,4 millions de dollars, correspondant à la production de 1718,3 bitcoins ; les revenus du commerce international automobile se sont élevés à 4,8 millions de dollars.

Ce trimestre, le total des coûts et dépenses d'exploitation s'est élevé à 456 millions de dollars, principalement dus aux dépenses liées à l'activité minière, aux pertes liées à la dépréciation des machines et aux pertes résultant de la variation de la juste valeur des créances gagées sur bitcoins. Le coût des revenus hors amortissement était de 155,3 millions de dollars, les charges d'amortissement de 38,1 millions de dollars ; les frais généraux et administratifs de 9,9 millions de dollars (dont environ 1,1 million de dollars de frais liés à des parties liées) ; les pertes sur dépréciation des machines de 81,4 millions de dollars ; et les pertes sur variation de la juste valeur des créances gagées sur bitcoins de 171,4 millions de dollars.

En raison de la volatilité du prix du bitcoin entre autres facteurs, la société a enregistré une perte d'exploitation de 276,6 millions de dollars au quatrième trimestre 2025, contre une perte d'exploitation de 0,7 million de dollars au quatrième trimestre de l'année précédente. La perte nette des activités continues s'est établie à 285 millions de dollars pour le quatrième trimestre, contre un bénéfice net de 2,4 millions de dollars un an plus tôt. L'EBITDA ajusté était négatif à -156,3 millions de dollars, contre un EBITDA ajusté positif de 2,4 millions de dollars au quatrième trimestre 2024.

Situation financière pour l'année 2025

Pour l'année 2025, la société a réalisé un chiffre d'affaires total de 688,1 millions de dollars, dont 675,5 millions de dollars provenant de l'activité d'extraction de bitcoins, correspondant à la production de 6594,6 bitcoins ; les revenus du commerce international automobile se sont élevés à 9,8 millions de dollars.

Le total des coûts et dépenses d'exploitation pour l'année s'est élevé à environ 1,1 milliard de dollars. Le coût des revenus hors amortissement était de 543,3 millions de dollars, les charges d'amortissement de 116,6 millions de dollars ; les frais généraux et administratifs de 28,9 millions de dollars (dont environ 1,1 million de dollars de frais liés à des parties liées) ; les pertes sur dépréciation des machines de 338,3 millions de dollars ; et les pertes sur variation de la juste valeur des créances gagées sur bitcoins de 96,5 millions de dollars.

La perte d'exploitation annuelle s'est élevée à 437,1 millions de dollars, et la perte nette des activités continues à 452,8 millions de dollars, contre un bénéfice net de 4,8 millions de dollars en 2024. Après ajustement pour exclure les charges liées aux actions salariées et d'autres éléments, le bénéfice net ajusté selon les principes comptables non conformes aux US GAAP (PCGR américains) pour 2025 était de 24,5 millions de dollars, supérieur aux 5,7 millions de dollars de 2024.

Situation de l'actif et du passif

Au 31 décembre 2025, la situation principale de l'actif et du passif de la société était la suivante :

  • Trésorerie et équivalents de trésorerie : 41,2 millions de dollars
  • Créances gagées sur bitcoins (non courantes, partie liée) : 663 millions de dollars
  • Valeur nette des actifs miniers : 248,7 millions de dollars
  • Dette à long terme auprès de parties liées : 557,6 millions de dollars

La société a indiqué avoir vendu 4451 bitcoins en février 2026 et avoir utilisé le produit de cette vente pour rembourser une partie de la dette à long terme auprès de parties liées, afin de réduire le niveau d'endettement global et d'optimiser la structure du bilan.

Plan de rachat d'actions

Conformément au plan de rachat d'actions annoncé le 13 mars 2025, la société avait racheté, au 31 décembre 2025, un total de 890 155 actions ordinaires de catégorie A, pour un montant total d'environ 1,2 million de dollars.

Questions liées

QQuel a été le chiffre d'affaires total de Cango pour l'année 2025 et quelle est sa principale source de revenus ?

ALe chiffre d'affaires total de Cango pour l'année 2025 a été de 688,1 millions de dollars. Sa principale source de revenus est l'extraction de bitcoins, qui a contribué à hauteur de 675,5 millions de dollars.

QCombien de bitcoins Cango a-t-il extraits au quatrième trimestre 2025 et quel était son coût moyen d'extraction par bitcoin (hors amortissement) ?

AAu quatrième trimestre 2025, Cango a extrait 1 718,3 bitcoins. Le coût moyen d'extraction par bitcoin, hors amortissement des machines, était de 84 552 dollars.

QQuelle est la nouvelle orientation stratégique annoncée par Cango pour son avenir ?

ACango a annoncé sa transition stratégique pour devenir un fournisseur d'infrastructures d'IA mondial, en s'appuyant sur sa plateforme EcoHash pour proposer des services d'inférence IA flexibles et économiques.

QQuel a été le résultat de l'EBITDA ajusté pour le quatrième trimestre 2025 et quelle en est la raison principale ?

AL'EBITDA ajusté pour le quatrième trimestre 2025 était négatif, s'élevant à -156,3 millions de dollars. Cette perte est principalement due à des coûts de transformation uniques et à des ajustements de la juste valeur liés aux fluctuations du marché.

QQuelle action Cango a-t-elle entreprise en février 2026 pour optimiser sa structure de bilan ?

AEn février 2026, Cango a vendu 4 451 bitcoins et a utilisé le produit de cette vente pour rembourser une partie de sa dette à long terme auprès de parties liées, afin de réduire son effet de levier global et d'optimiser sa structure de bilan.

Lectures associées

En trois mois, 35 milliards de yuans, les investisseurs se disputent l'"OpenAI du monde physique"

Une course effrénée des investisseurs s'engage vers l'AGI physique. La start-up chinoise Jijia Shijie (Excellent Vision) vient de boucler un financement de 3,5 milliards de yuans en seulement trois mois, portant sa valorisation à plus de 10 milliards. Dirigée par Huang Guan, un docteur de 30 ans de l'Université Tsinghua, l'entreprise attire un large éventail de fonds d'investissement nationaux et internationaux. La stratégie de Jijia Shijie repose sur un système en « double pyramide » combinant algorithmes et données, et centré sur un « modèle du monde » pour comprendre et interagir avec l'environnement physique. Ses modèles phares, GigaBrain et GigaWorld, ont obtenu des premières places dans des benchmarks mondiaux. La société vise le « moment GPT-3 » de l'AGI physique, où des capacités émergentes se manifesteront. Concrètement, Jijia Shijie déploie sa technologie sur deux fronts : grand public (robot domestique polyvalent « Shiguang S1 ») et industriel (robots « Maker » pour l'automatisation des usines et modèle de conduite autonome « DriveDreamer »). Ces déploiements génèrent des données et des revenus essentiels pour alimenter la boucle d'amélioration de ses modèles. L'objectif ultime est de dépasser l'AGI purement numérique pour créer une intelligence capable d'agir dans le monde physique, remodelant potentiellement les modes de production et la vie quotidienne. Les investisseurs parient que ce futur est proche.

marsbitIl y a 12 mins

En trois mois, 35 milliards de yuans, les investisseurs se disputent l'"OpenAI du monde physique"

marsbitIl y a 12 mins

Quel lien existe entre Huang Zheng, le fondateur de Pinduoduo, et la blockchain ?

L'auteur de l'article explore le lien entre Huang Zheng, fondateur de Pinduoduo, et la technologie blockchain, à travers une réflexion inspirée par l'essai de Huang « Inverser le capitalisme ». L'article explique que le modèle économique fondamental de Pinduoduo est une « affaire d'assurance » basée sur la gestion de l'« incertitude ». Huang Zheng observe que les capitaux tendent à s'accumuler chez les riches car ils peuvent absorber les incertitudes (comme les risques de maladie ou de perte d'emploi) que les plus pauvres paient pour éviter via des assurances ou des achats sécurisés. Le concept de Pinduoduo, le « group buying » (achat groupé), fonctionne comme une « assurance inversée ». Il agrège la demande préalable d'un grand nombre de consommateurs pour créer une commande certaine et massive, permettant aux usines de réduire le risque de surproduction. Cette certitude permet aux fabricants de baisser leurs prix, faisant ainsi refluer une partie de la valeur vers les consommateurs. Le lien avec la blockchain apparaît comme la pièce manquante pour perfectionner ce modèle. Le principal défi de « l'assurance inversée » est que l'engagement individuel d'un consommateur n'est pas crédible ou coûteux à faire respecter. La blockchain, via ses contrats intelligents (smart contracts), pourrait résoudre ce problème en rendant les engagements (comme une intention d'achat) contraignants, vérifiables et exécutables automatiquement, sans intermédiaire. Huang Zheng lui-même s'interroge : la blockchain n'est-elle pas idéalement conçue pour ce type d'« assurance inversée » ? En conclusion, l'article compare deux voies pour créer de la certitude : la voie « Pinduoduo », qui utilise la masse pour aplanir l'incertitude, et la voie « Bitcoin », qui verrouille les règles par un code inviolable, remplaçant la confiance en une institution par la confiance en un protocole.

链捕手Il y a 1 h

Quel lien existe entre Huang Zheng, le fondateur de Pinduoduo, et la blockchain ?

链捕手Il y a 1 h

Le magnat du stockage qui a conquis des milliers de milliards de territoire ne deviendra jamais l'homme le plus riche

Fondateur de GigaDevice et ChangXin Technology, Zhu Yiming est une figure majeure de l'industrie chinoise des puces mémoire. Malgré la valeur boursière potentielle de ses entreprises (ChangXin visant les 1 000 milliards de yuans, GigaDevice valant 340 milliards), sa fortune personnelle reste limitée en raison de sa faible participation directe (moins de 3% dans ChangXin). GigaDevice (兆易创新), créée en 2005, a débuté avec des NOR Flash, profitant du désengagement des géants comme Samsung pour capturer des parts de marché (20% mondial en 2025). L'entreprise a diversifié ses activités vers les microcontrôleurs (MCU), les capteurs et les puces analogiques, mais les mémoires et MCU représentent 92% de son chiffre d'affaires. Son modèle économique Fabless (sans usine) et sa focalisation sur les segments de moyenne et basse gamme lui ont permis de maintenir une rentabilité solide, avec des marges brutes autour de 40%. Cependant, l'industrie des semi-conducteurs mémoire est très cyclique, comme en témoignent les fluctuations de ses bénéfices nets. L'article souligne que le modèle Fabless présente une vulnérabilité face aux cycles sévères du secteur. C'est pourquoi Zhu Yiming a cofondé ChangXin Technology en 2016 avec le gouvernement de Hefei, adoptant un modèle IDM (intégré) nécessitant des investissements massifs (équipements évalués à 169,3 milliards de yuans fin 2025). Son engagement personnel – renoncement au salaire, partage des incitations actions, verrouillage prolongé de ses parts – a été crucial pour sécuriser le financement public. En définitive, bien que Zhu Yiming ait "bâti un empire" dans le stockage, sa stratégie de dilution du capital pour assurer le développement de ses entreprises le place loin des tout premiers rangs des fortunes individuelles chinoises.

marsbitIl y a 1 h

Le magnat du stockage qui a conquis des milliers de milliards de territoire ne deviendra jamais l'homme le plus riche

marsbitIl y a 1 h

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

La société d'intelligence blockchain TRM Labs a détaillé une attaque par prise de contrôle de gouvernance contre le protocole Token of Power, drainant environ 1,58 million de dollars en WETH. Selon l'analyse, l'attaquant a exploité une faille dans la configuration DAO Aragon du protocole : l'absence de délai d'exécution (timelock). Cela lui a permis de proposer, voter et exécuter une action de gouvernance malveillante en un seul bloc. L'opération aurait été financée avec 662 ETH retirés de Tornado Cash. L'attaquant a acheté suffisamment de jetons TOP pour obtenir le pouvoir de vote majoritaire, a frappé 10 milliards de nouveaux TOP et les a échangés contre du WETH via un pool Balancer avant de blanchir les fonds via Tornado Cash. Cette attaque illustre comment la conception de la gouvernance peut devenir un risque de sécurité direct. Sans timelock pour donner aux utilisateurs et aux équipes de sécurité un temps de réaction, un vote hostile peut être exécuté instantanément. Pour les utilisateurs de la DeFi, cet incident rappelle que les risques ne se limitent pas aux bugs de code smart-contract. Les paramètres de gouvernance, les contrôles des trésoreries et les seuils de vote sont tout aussi critiques. L'affaire montre également comment les mixers et les pools de liquidités peuvent être utilisés dans le sillage d'une exploitation. La suite à surveiller concerne les mouvements potentiels des fonds volés et d'éventuels détails de correction de la part du protocole, d'Aragon ou des fournisseurs de liquidités affectés.

bitcoinistIl y a 4 h

Une faille de gouvernance sur Token Of Power a drainé 1,58 million de dollars en WETH, selon TRM

bitcoinistIl y a 4 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

Le réseau XRP Ledger (XRPL) suscite à nouveau des interrogations après que des données ont montré que ses frais quotidiens totaux sont tombés en dessous de 400 dollars. Si des frais bas correspondent à la conception du réseau et sont souvent présentés comme un atout pour l'accessibilité, ils peuvent aussi être un indicateur de l'activité et de la demande réelle. Ce chiffre hebdomadaire d'environ 3 100 dollars brûlés contraste fortement avec des blockchains comme Ethereum ou Bitcoin. Pour les partisans, cela confirme l'efficacité du XRPL. Pour les critiques, cela peut soulever des questions sur le niveau d'adoption transactionnelle à haute valeur, un point central pour le récit des paiements autour du XRP. Les données sur les frais permettent ainsi d'évaluer si l'activité on-chain correspond aux ambitions du réseau. Il est important de ne pas tirer de conclusions excessives : une journée à faibles frais ne signifie pas un dysfonctionnement. Cela alimente simplement le débat sur l'utilisation du XRPL, d'autant plus dans le contexte des initiatives de Ripple comme le RLUSD ou les paiements par agents IA. Il convient désormais d'observer si les frais rebondissent et si les comptes de transactions confirment cette tendance. Dans le paysage crypto actuel, où l'infrastructure et l'utilité gagnent en importance, cette information mérite d'être rapportée comme un point de données factuel pour une conversation de marché équilibrée, en évitant tout sensationnalisme.

bitcoinistIl y a 6 h

XRP Ledger : les frais journaliers tombent sous la barre des 400 $, la question de l'activité du réseau revient sur le tapis

bitcoinistIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片