BVNK 创始人:稳定币发展的三个阶段

marsbitPublié le 2026-05-03Dernière mise à jour le 2026-05-03

作者:Jesse Hemson Struthers,BVNK 首席执行官兼创始人

编译:佳欢,ChainCatcher

关于稳定币,目前有一个相当普遍的说法:它是新兴市场个人对冲货币波动的工具。这确实是事实,也很重要,但这并不是全貌。

今天在 BVNK,我们处理着 360亿美元 的年化稳定币交易量。我们只是这个庞大生态系统中的一员,但我们从交易量数据中发现了一些有意思的规律,它们指向一个三阶段的演变过程。

这一切始于2022年,当时券商平台及其散户用户开始用稳定币给账户充值。一路发展到今天,企业级平台正在把稳定币钱包嵌入自己的产品中。

360 亿数据里的三阶演进

第一阶段(2022-2024年):券商破局与模式验证

BVNK 最早的交易量来自券商平台,核心用例是账户充值。散户用户存入稳定币为账户充值,随时随地进行股票、加密货币和其他资产的交易,我们自动兑换为法币,与平台完成结算。

这种用例有时会被轻视,觉得不算"真实世界"的应用。但想想它意味着什么:跨境、全天候、即时结算。一个巴西用户可以在周日凌晨2点给券商账户充值。这就是资金流转的未来,只是发生在一个没有因此得到足够认可的行业里。

2023-2024年,这一用例大约占我们总交易量的50%。业内已有公开信息显示,Bridge 和 Zerohash 等公司在 Bitso、tastytrade 等客户身上看到了同样的趋势。

第二阶段(2024-2025年):机构接力与生态扩容

这是真正有意思的阶段。大型支付服务商开始为客户接入稳定币支付通道:dLocal、Worldpay、Thunes、Visa 以及其他公司。应用场景不断拓展:商户结算、B2B 应付账款、资金库运营。

BVNK 按用例划分的年化交易量

2025年,B2B支付占我们总交易量的44%,成为最大类别,超过了账户充值。

值得注意的是,很多在交易平台上找到 PMF(产品市场契合)的稳定币支付服务商,并没有成功跨越到 B2B 支付这个赛道。

在此期间,我们还看到了几个高增长用例的起飞。

第一个是 B2C 薪资和零工支出。像 Deel 和 Ontop 这样的公司正在用 BVNK 的基础设施,实时向全球各地的员工、卖家和创作者发放薪酬。

第二个是嵌入式稳定币钱包的需求激增。我们的交易量在一年内从接近于零增长到34亿美元,增幅达263倍。

金融科技公司和全球性平台意识到,稳定币不只是用来收付款的,它可以作为钱包层直接嵌入产品中。我们已经从简单的"发送/接收",进入了把稳定币当作基础设施来用的阶段。

对这些企业来说,拥有钱包就意味着拥有客户关系和价值流动的控制权。

按稳定币用例划分的增长率

第三阶段(2026年及以后):企业押注与基建重构

去年,我们接入的企业客户比过去所有年份加起来还多,而2026年的客户储备显示出用例正在发生明显转变。

几乎每4个新客户中就有1个(23%)要求嵌入数字美元钱包,几乎追上了 B2B 支付(占新客户的32%)。这些钱包就是嵌在平台里的全球支付基础设施,背后是数百万终端用户。

2025年与2026年按用例划分的 BVNK 客户数量对比

平台嵌入稳定币钱包,不只是多了一种支付方式,而是在搭建基础设施。当一个市场平台嵌入钱包,或者一家科技巨头把稳定币支出能力内置到平台中,你看到的是:企业正在押注稳定币,把它作为未来资金流转和价值存储的基石。

2026年,我们还看到另外两个新兴用例的需求在增长:

B2C 稳定币结账已经成为一个独立的应用场景(占新客户的7%),主要是奢侈品、旅游和大型科技公司在传统支付方式之外增加稳定币结账选项。

B2C 薪资和市场平台支出继续增长(占新客户的8%)。

演进背后的必然性

券商平台最先证明了稳定币支付的价值:用户往往是加密原住民(不需要市场教育),从第一天起就需要全球覆盖,而且和国际电汇相比,稳定币的优势立竿见影。

但同样的优势(速度快、全球可达、全天候可用)同样适用于 B2B 支付、B2C 支出,以及如今企业平台内部的嵌入式钱包体验。

另外一点,像 BVNK 这样早在2022年就大规模跑通了早期用例的稳定币支付基础设施提供商,已经积累了过硬的运营能力和合规框架,而这正是今天的支付公司和企业所需要的。这份实战记录,成了后续一切发展的基础。

飞轮才刚刚转动

整个市场的增长势头很明显,但要记住,我们仍处于早期。

通过让支付变得更快、更便宜、全球互通,稳定币打开了新市场的大门,而这个市场有多大,今天很难估算。

Uber 的类比很有参考意义:它的市场不只是出租车,而是在出行变得便捷、随叫随到之后才涌现出的大量出行需求。

稳定币也是一样,它的独特优势在优化现有用例的同时,也会创造出全新的应用场景。

Lectures associées

Elon Musk construit Terafab : la plus grande usine de puces pour l'IA, les robots et les centres de données spatiaux

Elon Musk lance Terafab, une méga-usine de puces pour l'IA, les robots et les data centers spatiaux. SpaceX et Tesla ont lancé le projet Terafab, une usine de semi-conducteurs de plus de 9,3 millions de m² au Texas. La première phase nécessitera 16,8 milliards de dollars d'investissements pour produire des équipements de calcul dépassant 1 térawatt par an, destinés aux robots Optimus, aux véhicules autonomes Cybercab et aux data centers orbitaux. Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a confirmé le projet, promettant 3 000 emplois et un financement de 30 millions de dollars. Elon Musk a souligné l'importance stratégique de regrouper sous un même toit la conception de logique, la production de mémoire et l'assemblage de puces. Il a décrit le complexe comme potentiellement "le plus grand et le plus précieux bâtiment sur Terre", avec une capacité de production allouée à 25% pour la robotique Tesla et 75% pour les systèmes d'IA spatiaux de SpaceX. Intel est le partenaire technologique clé, fournissant son procédé de fabrication 14A. Ce choix vise à diversifier la chaîne d'approvisionnement face à la domination de TSMC. Le projet s'inscrit dans le cadre de l'initiative "Pax Silica" des États-Unis, visant à sécuriser les chaînes d'approvisionnement en semi-conducteurs. D'un point de vue analytique, la réalisation d'un projet de cette envergure reste un défi, comme le montre les retards rencontrés par des projets similaires (ex: Intel en Ohio). Le succès de Terafab dépendra de nombreux facteurs externes et ne sera pas confirmé avant la fin de la décennie.

cryptonews.ruIl y a 16 mins

Elon Musk construit Terafab : la plus grande usine de puces pour l'IA, les robots et les centres de données spatiaux

cryptonews.ruIl y a 16 mins

La faillite du "Dieu de l'IA" entraîne des pertes de 15 milliards de dollars pour Jane Street en juillet, sa première perte mensuelle depuis dix ans

"Jane Street, l'un des géants du trading proprietary les plus secrets et rentables de Wall Street, a subi une perte rare d'environ 15 milliards de dollars au mois de juillet, sa première perte mensuelle depuis environ dix ans. Cette perte est principalement liée à deux facteurs : des investissements dans le fonds spéculatif axé sur l'IA, Situational Awareness, qui a fait face à des appels de marge et a dû liquider massivement ses positions, ainsi que des pertes sur des positions longues sur des actions non liées à l'IA en Asie. Il s'agit essentiellement d'un revers brutal pour des stratégies de trading qui avaient très bien performé au deuxième trimestre, notamment sur les actions technologiques, semiconducteurs et IA, avant un renversement soudain du marché en juillet. Malgré ce choc, Jane Street maintient une rentabilité globale solide, avec un revenu net de trading dépassant 400 milliards de dollars depuis le début de l'année. La société a réagi en réduisant activement son exposition au risque, fermant une partie des positions problématiques et abaissant le niveau de risque sur d'autres stratégies. Parallèlement, Jane Street procède à une importante restructuration de sa dette, d'environ 14,6 milliards de dollars, pour transférer une partie de son financement du marché public vers des investisseurs privés, acceptant des coûts plus élevés pour plus de confidentialité. L'incident met en lumière les risques de la chaîne du prime brokerage moderne, où des fonds très endettés partageant des expositions similaires (comme à l'IA) et des sources de financement communes peuvent amplifier les crises via des ventes forcées. Pour Jane Street, cet épisode représente un ajustement significatif mais ciblé de sa prise de risque, plutôt qu'une remise en cause de son modèle central."

marsbitIl y a 34 mins

La faillite du "Dieu de l'IA" entraîne des pertes de 15 milliards de dollars pour Jane Street en juillet, sa première perte mensuelle depuis dix ans

marsbitIl y a 34 mins

Analystes de QCP Capital expliquent pourquoi le Bitcoin est coincé à 63 000 $

L'analyse de QCP Capital explique pourquoi le Bitcoin reste bloqué autour de 63 000 $. Le rapport souligne que l'actif, après avoir testé la résistance de sa fourchette de trading récente (62 500 $ - 64 000 $), n'a pas réussi à générer un élan significatif malgré des données macroéconomiques américaines favorables, comme un ralentissement de l'inflation et un marché du travail plus faible. Plusieurs facteurs transversaux pèsent actuellement sur les actifs numériques : des risques géopolitiques accrus (notamment les tensions autour du détroit d'Ormuz maintenant les prix du pétrole élevés), des incertitudes sur la liquidité mondiale et une réaction atone des prix aux bonnes nouvelles macro. L'attention se tourne désormais vers l'indice PCE de fin août et la réunion de la FED en septembre. Par ailleurs, le paysage réglementaire américain évolue sur deux voies parallèles (législative et administrative), et les flux des trésoreries d'entreprises, comme les ventes occasionnelles de MicroStrategy, sont devenus plus conditionnels, ajoutant à la complexité du marché. Enfin, bien que la saisonnalité historique (août et septembre étant traditionnellement faibles) offre un contexte, elle n'est pas considérée comme prédictive. La conclusion principale est que le Bitcoin a démontré une résilience en absorbant les mauvaises nouvelles, mais il lui manque toujours un élan catalysateur pour sortir de son range. La persistance de cette fourchette sera testée par les événements macro à venir.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Analystes de QCP Capital expliquent pourquoi le Bitcoin est coincé à 63 000 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片