Un propriétaire d'entreprise risque jusqu'à 280 ans de prison pour une escroquerie crypto de type Ponzi de 24 millions de dollars

cointelegraphPublié le 2026-08-25Dernière mise à jour le 2026-08-25

Résumé

Un propriétaire d'entreprise de Las Vegas risque jusqu'à 280 ans de prison après avoir été reconnu coupable par un jury fédéral d'avoir dirigé un système de Ponzi cryptographique de 24 millions de dollars, fraudant au moins 400 investisseurs. Brent Kovar, propriétaire de Profit Connect de fin 2017 à juillet 2021, a été déclaré coupable de 11 chefs de fraude électronique, deux de fraude postale et deux de blanchiment d'argent. Il présentait faussement sa société comme profitable, promettant des rendements annuels fixes de 15% à 30% et une garantie de remboursement à 100%, prétendant qu'elle détenait des centaines de millions de dollars en réserves de cryptomonnaies grâce à l'IA et à un supercalculateur. En réalité, l'entreprise n'était pas rentable, n'avait pas de telles réserves et utilisait l'argent des nouveaux investisseurs pour fonctionner, acheter des cadeaux aux employés, acheter une maison à Kovar et rembourser les premiers investisseurs. Sa sentence sera déterminée le 30 novembre.

Un propriétaire d'entreprise de Las Vegas encourt une peine maximale légale de 280 ans de prison après qu'un jury fédéral l'a reconnu coupable d'avoir orchestré une escroquerie crypto de type Ponzi de 24 millions de dollars ayant fraudé au moins 400 investisseurs.

Le ministère américain de la Justice a déclaré lundi que Brent Kovar a été reconnu coupable de 11 chefs d'accusation de fraude par fil, de deux chefs d'accusation de fraude postale et de deux chefs d'accusation de blanchiment d'argent à l'issue d'un procès de neuf jours.

Kovar était propriétaire de Profit Connect de fin 2017 à juillet 2021. La société prétendait utiliser un logiciel d'intelligence artificielle sur un superordinateur pour miner des cryptomonnaies et vérifier d'autres transactions crypto.

Kovar a faussement présenté l'entreprise comme rentable et a promis des rendements annuels fixes allant de 15 % à 30 %, ainsi qu'une garantie de remboursement à 100 %. Il a également affirmé que Profit Connect détenait des centaines de millions de dollars de réserves en cryptomonnaies.

Les procureurs ont déclaré que l'entreprise n'était pas rentable et ne détenait pas de telles réserves. Elle n'avait par ailleurs aucun moyen légitime de fournir les rendements promis ou la garantie de remboursement.

Au lieu de cela, Kovar a utilisé l'argent des investisseurs pour faire fonctionner Profit Connect, acheter des cadeaux pour les employés, s'acheter une maison et rembourser les premiers investisseurs tout en présentant ces paiements comme des bénéfices provenant d'activités crypto.

Kovar doit être condamné le 30 novembre. Le chiffre de 280 ans représente la peine maximale légale combinée, tandis qu'un juge fédéral déterminera sa sentence.

En relation : Le ministère de la Justice demande l'abandon des charges contre un présumé escroc de BitClub pour 722 millions de dollars : Rapport

Questions liées

QQuel est le verdict et la peine maximale encourue par Brent Kovar dans l'affaire de fraude cryptographique ?

ABrent Kovar a été reconnu coupable par un jury fédéral de 11 chefs d'accusation de fraude électronique, deux chefs d'accusation de fraude postale et deux chefs d'accusation de blanchiment d'argent. Il encourt une peine maximale théorique combinée de 280 ans de prison.

QQuelle était la promesse frauduleuse faite par l'entreprise Profit Connect aux investisseurs ?

AProfit Connect promettait de manière frauduleuse des rendements annuels fixes compris entre 15% et 30%, ainsi qu'une garantie de remboursement à 100% de leur argent. L'entreprise affirmait également détenir des réserves de cryptomonnaies de centaines de millions de dollars.

QÀ quoi servaient réellement les fonds des investisseurs collectés par Brent Kovar via Profit Connect ?

ALes fonds des investisseurs étaient utilisés pour faire fonctionner l'entreprise Profit Connect, acheter des cadeaux aux employés, acquérir une maison pour Kovar lui-même et rembourser les investisseurs précédents (schéma de Ponzi), tout en présentant ces remboursements comme des bénéfices provenant d'activités cryptographiques.

QCombien d'investisseurs ont été victimes de ce schéma de Ponzi et quel était le montant total détourné ?

ALe schéma de Ponzi cryptographique a fraudé au moins 400 investisseurs pour un montant total d'environ 24 millions de dollars.

QComment l'entreprise Profit Connect prétendait-elle générer des bénéfices et quelle était la réalité de ses activités ?

AL'entreprise prétendait utiliser un logiciel d'intelligence artificielle sur un superordinateur pour miner des cryptomonnaies et vérifier d'autres transactions cryptographiques. En réalité, l'entreprise n'était pas rentable, ne disposait pas des réserves de cryptomonnaies annoncées et n'avait aucun moyen légitime de générer les rendements promis.

Lectures associées

La fin de la cryptographie traditionnelle : comment Ethereum se prépare à l'ère de l'informatique quantique

Les développeurs d'Ethereum ont proposé une nouvelle méthode pour accepter les dépôts de staking, visant à préparer le réseau à l'ère de l'informatique quantique. Actuellement, la sécurité des cryptomonnaies repose sur la cryptographie à courbes elliptiques, vulnérable face à des ordinateurs quantiques suffisamment puissants qui pourraient calculer une clé privée à partir d'une clé publique. Les estimations sur l'émergence de cette menace varient. Une étude de Google en mars 2026 a considérablement rapproché les échéances, tandis que d'autres experts estiment qu'il reste au moins une décennie. Néanmoins, les grands blockchains comme Solana, XRP Ledger et Ethereum anticipent déjà cette transition. La nouvelle proposition introduit un contrat de dépôt plus flexible, capable d'accepter des clés de différents types et tailles (jusqu'à 8192 octets). Chaque dépôt est identifié par un marqueur spécifiant le type de cryptographie utilisé. Le système de transmission des données de dépôt est également repensé en interne. Une transition en trois étapes est prévue : désactivation initiale des nouveaux dépôts, réactivation avec l'ancien format, puis basculement définitif et irréversible vers de nouveaux algorithmes post-quantiques via une future mise à jour. Cette proposition, encore à l'état de brouillon, ne résout pas directement la vulnérabilité spécifique d'Ethereum où les clés publiques exposées dans la blockchain restent permanentes. Elle prépare plutôt l'infrastructure à un changement futur des algorithmes de signature. La question de la protection des millions de clés déjà publiées reste ouverte et pourrait nécessiter un mécanisme de rotation distinct.

cryptonews.ruIl y a 9 mins

La fin de la cryptographie traditionnelle : comment Ethereum se prépare à l'ère de l'informatique quantique

cryptonews.ruIl y a 9 mins

Une amende de 1,4 billion de dollars infligée à Meta : les algorithmes de recommandation sur le banc des accusés, l'ère post-internet va-t-elle changer les règles ?

Un tribunal fédéral d’Oakland, en Californie, examine un procès historique intenté par 29 États américains contre Meta, accusé d’avoir conçu ses plateformes (Facebook, Instagram) pour rendre les enfants et adolescents dépendants, et d’avoir collecté des données de moins de 13 ans sans consentement parental. Les États réclament jusqu’à 1 400 milliards de dollars d’amendes. L’accusation se fonde sur les lois de protection des consommateurs et sur la loi COPPA (protection de la vie privée en ligne des enfants). Elle cible délibérément la conception des plateformes — algorithmes de recommandation, défilement infini, boucles de récompenses sociales — contournant ainsi la protection habituelle de la Section 230, qui exempte les plateformes de responsabilité pour le contenu des utilisateurs. Meta conteste fermement ces allégations, les qualifiant de sans preuve et les calculs d’amende d’exagérés. Le PDG Mark Zuckerberg et le responsable d’Instagram, Adam Mosseri, doivent témoigner. Au-delà de l’amende, les États demandent des modifications structurelles des plateformes : suppression du "like", limitation du défilement, plafonds d’âge et de temps d’écran. Une victoire créerait un précédent juridique applicable à d’autres géants du numérique (TikTok, YouTube, Snapchat) et à tout modèle économique reposant sur l’engagement algorithmique, y compris l’IA générative et les jeux. Le procès, qui durera six semaines, pourrait redéfinir la responsabilité des plateformes concernant la conception de leurs produits et imposer une "décote réglementaire" permanente aux entreprises fondées sur la recommandation algorithmique.

marsbitIl y a 18 mins

Une amende de 1,4 billion de dollars infligée à Meta : les algorithmes de recommandation sur le banc des accusés, l'ère post-internet va-t-elle changer les règles ?

marsbitIl y a 18 mins

L'échange de Bitcoin Coinbase annonce l'ajout de deux altcoins sur sa plateforme de trading au comptant ! Voici les détails

La bourse de crypto-monnaie Coinbase a annoncé son intention d'ajouter deux nouveaux actifs développés sur le réseau Base à sa plateforme de trading au comptant : Basecat (BASECAT) et DebtReliefBot (DRB). Les paires de trading BASECAT-USD et DRB-USD seront proposées dans les régions prises en charge, sous réserve du respect des conditions nécessaires de liquidité. L'échange a souligné que le lancement dépendrait des conditions du marché et d'une liquidité suffisante. Base, un réseau Layer 2 d'Ethereum développé par Coinbase, héberge ces projets pour offrir des coûts de transaction bas et un débit élevé. Les investisseurs particuliers pourront accéder aux nouvelles paires via le site web, l'application mobile et la plateforme avancée Coinbase Advanced, tandis que les clients institutionnels pourront trader via Coinbase Exchange. Cette inscription élargit l'accès des investisseurs à de nouveaux projets et offre aux actifs une base d'utilisateurs plus large, mais le trading ne sera pas nécessairement disponible dans toutes les régions. Bien qu'aucun calendrier précis n'ait été communiqué, Coinbase a indiqué que le lancement pourrait être progressif après avoir rempli les conditions de liquidité. Cette démarche augmente la visibilité des jetons de l'écosystème Base sur les principales bourses centralisées. Coinbase rappelle aux investisseurs de se renseigner sur les réseaux de jetons, leur liquidité et les risques associés avant toute transaction, et précise qu'il ne s'agit pas d'une recommandation d'investissement.

cryptonews.ruIl y a 24 mins

L'échange de Bitcoin Coinbase annonce l'ajout de deux altcoins sur sa plateforme de trading au comptant ! Voici les détails

cryptonews.ruIl y a 24 mins

Trading

Spot
活动图片