Relier les mondes, fusionner la finance traditionnelle et le marché crypto - Le Forum de la Finance Crypto 2026 s'annonce

marsbitPublié le 2026-01-29Dernière mise à jour le 2026-01-29

Résumé

Résumé : Le Forum de la Finance Cryptographique (CryptoFi Forum) s'ouvrira le 12 février 2026 à l'Université de Hong Kong. Organisé par WLFI, Bakkt, la Faculté des sciences économiques et de gestion de HKU et ME Group, l'événement vise à créer une plateforme de dialogue entre la finance traditionnelle et l'industrie cryptographique. Sous le thème "Décoder la cryptomonnaie, remodeler l'avenir financier", le forum explorera les opportunités institutionnelles, les cadres réglementaires et les nouvelles technologies. Les discussions porteront sur la cartographie de l'industrie cryptographique, les pratiques institutionnelles et les applications de pointe dans l'espace on-chain. Parmi les participants figurent des représentants de WLFI, Bakkt, HashKey Group, l'Université de Hong Kong, Nano Labs et ME Group. L'événement est soutenu par des partenaires stratégiques et médiatiques, dont Nano Labs Ltd et Foresight News.

Alors que la cryptomonnaie et la finance traditionnelle réalisent une intégration profonde, le Forum de la Finance Crypto s'ouvrira en grande pompe à l'Université de Hong Kong le 12 février 2026.

Co-organisé par WLFI, Bakkt, la formation des cadres de la HKU Business School et ME Group, le CryptoFi Forum (Forum de la Finance Crypto) vise à créer une plateforme de dialogue de haut niveau connectant l'Orient et l'Occident, la recherche académique et la pratique commerciale, la finance traditionnelle et l'industrie crypto. Guidé par la vision "Décrypter la cryptomonnaie, remodeler l'avenir de la finance", ce forum retracera systématiquement l'évolution de la finance crypto et explorera en profondeur, dans un cadre réglementaire, les opportunités institutionnelles et les nouveaux paradigmes technologiques, offrant ainsi des perspectives prospectives sur l'avenir du système financier mondial.

Le forum se déroulera à travers plusieurs dialogues stratégiques, avec des invités incluant Zak Folkman, Chase Herro et Ryan Fang de l'équipe WLFI, Nicholas Baes, directeur de l'exploitation de Bakkt, le Dr Feng Xiao du HashKey Group, le professeur Yang Wang, vice-recteur (expansion universitaire) et professeur titulaire de l'Université de Hong Kong, Jack Kong, administrateur de Hong Kong Cyberport et PDG de Nano Labs, et Jessica Yang, PDG du ME Group. L'ordre du jour du forum se concentrera sur trois thèmes principaux : le paysage industriel actuel du monde crypto, les dernières pratiques institutionnelles dans le domaine de la finance traditionnelle, et les applications de pointe du monde on-chain.

De plus, nous remercions nos partenaires stratégiques : Nano Labs Ltd (Nasdaq : NA) et CoinFound ; ainsi que nos partenaires médias : Foresight News, Odaily, Jinse Finance, PANews, Bitpush et Finet HK pour leur soutien indéfectible.

Informations sur l'événement

Thème de l'événement : Forum de la Finance Crypto

Date : 12 février 2026, de 09:30 à 12:00 (HKT)

Lieu : Université de Hong Kong

Organisateurs : WLFI, Bakkt, Formation des cadres de la HKU Business School, ME Group

Partenaires stratégiques : Nano Labs Ltd (Nasdaq : NA), CoinFound

À propos du CryptoFi Forum

Le "Forum de la Finance Crypto" (CryptoFi Forum, CFF) s'engage à construire une plateforme de dialogue et de coopération pour favoriser le développement de l'industrie mondiale de la finance crypto.

Site web : https://www.me.news/CryptoFi

À propos de WLFI

WLFI construit l'avenir de la finance. USD1 n'est qu'un point de départ, nous nous engageons à servir les utilisateurs individuels, les institutions et les participants financiers au sens large.

Site web : https://worldlibertyfinancial.com/

À propos de Bakkt

Bakkt se concentre sur la construction d'une nouvelle génération d'infrastructure institutionnelle pour les actifs numériques, remodelant la forme de la monnaie, ses modes de circulation et les mécanismes de fonctionnement du marché.

Site web : https://bakkt.com/

À propos de la formation des cadres de la HKU Business School

La formation des cadres de la HKU Business School s'engage à aider les gestionnaires à faire face à l'environnement complexe du marché mondial. S'appuyant sur les avantages uniques de l'Université de Hong Kong en matière de vision internationale, de capacité de pensée globale et d'excellence académique, elle améliore la vision stratégique des gestionnaires.

Site web : https://execed.hkubs.hku.hk/

À propos de ME Group

ME Group est une plateforme leader mondiale d'information financière et de technologie. Son siège social est à Hong Kong, avec un bureau en Amérique du Nord à New York. Ses activités principales couvrent les services médias (ME News), les événements de marque (ME Event), les services vidéo (BTV), et les services médias, marketing et données propulsés par l'IA. Il s'engage à fournir aux utilisateurs mondiaux un contenu informationnel précis, des services de marché professionnels et des solutions intelligentes basées sur l'IA.

Site web : https://www.me.news/

Plus de détails

Site web officiel de l'événement : https://www.me.news/events/488

Plateforme X : https://x.com/CryptoFi_Forum

Questions liées

QQuand et où se tiendra le Forum de la Finance Cryptographique (CryptoFi Forum) en 2026 ?

ALe Forum de la Finance Cryptographique (CryptoFi Forum) se tiendra le 12 février 2026 à l'Université de Hong Kong.

QQuel est l'objectif principal du CryptoFi Forum ?

AL'objectif principal du CryptoFi Forum est de créer une plateforme de dialogue de haut niveau reliant l'Orient et l'Occident, la recherche académique et la pratique commerciale, ainsi que la finance traditionnelle et l'industrie cryptographique, afin de fournir des perspectives prospectives sur l'avenir du système financier mondial.

QQui sont les organisateurs de cet événement ?

AL'événement est co-organisé par WLFI, Bakkt, la formation en management de haut niveau de la HKU Business School et ME Group.

QQuels sont les trois thèmes principaux qui seront abordés lors du forum ?

ALes trois thèmes principaux du forum sont : la cartographie actuelle de l'industrie cryptographique, les dernières pratiques institutionnelles dans le domaine de la finance traditionnelle, et les applications de pointe dans le monde on-chain.

QQui sont certains des conférenciers invités mentionnés dans l'article ?

AParmi les conférenciers invités figurent Zak Folkman, Chase Herro et Ryan Fang de l'équipe WLFI ; Nicholas Baes, COO de Bakkt ; le Dr. Xiao Feng de HashKey Group ; le professeur Wang Yang, vice-recteur de l'Université de Hong Kong ; Jack Kong, directeur de Cyberport Hong Kong et CEO de Nano Labs ; et Jessica Yang, CEO de ME Group.

Lectures associées

TechFlow Intelligence : Les actions de puces perdent 1 000 milliards de dollars en un jour, Bitcoin passe sous les 60 000 $, l'incident américano-iranien s'intensifie

L'article résume l'impact d'un rapport d'emploi américain très fort (Non-Farm Payrolls de mai) sur les marchés financiers et l'actualité tech du jour. Les principales conséquences sont une forte baisse des marchés actions (NASDAQ -4%, indice des semi-conducteurs en chute historique), une chute du Bitcoin sous les 60 000 $ et un renforcement des craintes de remontée des taux d'intérêt de la Fed. Dans le secteur de l'IA, les discussions portent sur les risques des outils de codage (Claude accusé d'introduire des bugs), l'avancée vers l'auto-amélioration des modèles (Anthropic) et des progrès techniques (DeepSeek V4, GitHub Copilot personnalisable). Par ailleurs, les tensions géopolitiques s'intensifient entre les États-Unis et l'Iran autour du détroit d'Ormuz, menaçant les approvisionnements pétroliers et donc l'inflation. L'article souligne la contradiction entre une économie apparemment robuste (emplois) et des signaux de faiblesse de la consommation, créant un dilemme pour la politique monétaire américaine. Les turbulences boursières reflètent ce scénario macroéconomique incertain.

marsbitIl y a 12 mins

TechFlow Intelligence : Les actions de puces perdent 1 000 milliards de dollars en un jour, Bitcoin passe sous les 60 000 $, l'incident américano-iranien s'intensifie

marsbitIl y a 12 mins

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: Selling Move?

La plus grande entreprise détentrice de trésorerie en Solana, Forward Industries, a transféré 455 784 SOL (d'une valeur de 31,87 millions de dollars) vers Coinbase Prime, la plateforme institutionnelle de Coinbase. Cette transaction, survenue après un mois d'inactivité, pourrait signaler une intention de vente, l'entreprise étant en situation de perte significative. En effet, Forward Industries a acheté 6,83 millions de SOL à un prix moyen de 232,08 dollars en 2025, et ces actifs ne valent plus que 452 millions de dollars actuellement, alors que le SOL s'échange autour de 65 dollars. Ce mouvement s'inscrit dans un contexte difficile pour plusieurs grands détenteurs institutionnels de cryptomonnaies, comme Strategy (Bitcoin) et Bitmine (Ethereum), qui subissent également d'importantes pertes depuis le retournement baissier du marché fin 2025.

bitcoinistIl y a 14 mins

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: Selling Move?

bitcoinistIl y a 14 mins

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 52 mins

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 52 mins

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 1 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

链捕手Il y a 1 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

Un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans le protocole Orchard de Zcash, permettant une création illimitée de jetons, ce qui a entraîné une chute de 50% de sa valeur marchande. Cette vulnérabilité a été identifiée à l'aide de Claude Opus 4.8 d'Anthropic, un modèle d'IA récemment publié et accessible. Cet événement illustre un changement profond : l'IA rend la découverte de vulnérabilités accessible à tous, pas seulement aux experts. Des modèles comme Opus, ou le plus puissant mais restreint Claude Mythos Preview, démocratisent cette capacité. Cela génère un double problème : un flux massif de rapports de bugs, souvent faux ou de faible qualité, qui submergent les mainteneurs de logiciels libres souvent bénévoles, et la mise au jour plus rapide de vraies failles critiques auparavant cachées. La sécurité internet a longtemps reposé sur le coût élevé de la découverte des vulnérabilités. Des failles historiques comme Heartbleed ont pu persister des années. Désormais, l'IA abaisse radicalement ce coût, multipliant simultanément les découvertes et les menaces potentielles. Cependant, la capacité à *corriger* les vulnérabilités ne suit pas. Le secteur souffre déjà d'une pénurie critique de talents humains capables d'analyser, de prioriser et de réparer ces failles. La sécurité repose sur une longue chaîne de collaboration humaine, déjà sous tension. En somme, l'IA illumine l'état réel de notre infrastructure numérique, révélant les failles accumulées. Le défi n'est plus tant de les trouver, mais de trouver assez de personnes pour les réparer et maintenir la confiance dans les systèmes dont dépend notre vie quotidienne.

marsbitIl y a 1 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot

Futures