BONK.fun redémarre après un détournement de domaine et confirme des pertes de 30 000 $

ambcryptoPublié le 2026-03-20Dernière mise à jour le 2026-03-20

Résumé

BONK.fun a rétabli son site web après une usurpation de domaine survenue la semaine dernière. L'incident, causé par une faille de sécurité chez un fournisseur de services tiers via une attaque d'ingénierie sociale, a entraîné des pertes d'environ 30 000 dollars pour les utilisateurs. L'équipe a confirmé qu'aucun système interne, codebase ou compte d'équipe n'avait été compromis, soulignant qu'il s'agissait d'une faille infrastructurelle externe et non protocolaire. Les attaquants ont déployé une interface de phishing incitant les utilisateurs à signer des transactions malveillantes. Bien que les pertes initialement estimées à 23 000 dollars aient été révisées à 30 000 dollars, BONK.fun a promis un remboursement à 110% pour couvrir les pertes directes et les coûts d'opportunité. Le transfert non autorisé du domaine a ralenti la récupération, mais le site a été entièrement restauré le 19 mars. Certains antivirus continuent de signaler le domaine principal, mais une alternative fonctionnelle est proposée. Malgré la réparation, le prix du token BONK reste faible, reflétant une prudence persistante des investisseurs.

BONK.fun a restauré son site web suite au détournement de domaine de la semaine dernière. L'équipe confirme que l'incident découlait d'une faille chez un fournisseur tiers et a entraîné environ 30 000 $ de pertes pour les utilisateurs.

Dans une mise à jour partagée le 20 mars, l'équipe a déclaré que l'attaque avait été causée par une exploitation d'ingénierie sociale ciblant son prestataire de services de domaine, ce qui a conduit au transfert du domaine vers un bureau d'enregistrement externe.

Le fournisseur a depuis accepté la responsabilité de l'incident.

L'équipe a ajouté qu'il n'y avait aucune compromission des systèmes internes, de la base de code ou des comptes de l'équipe de BONK.fun. Ils ont présenté l'attaque comme une faille de l'infrastructure externe plutôt que comme une défaillance au niveau du protocole.

L'attaque de phishing sur BONK retracée jusqu'à une prise de contrôle de domaine

La faille a permis aux attaquants de prendre le contrôle du site web BONK.fun et de déployer une interface de phishing qui incitait les utilisateurs à signer des transactions malveillantes.

Des rapports antérieurs ont lié l'attaque à une fausse demande de signature des conditions d'utilisation, qui a permis un accès non autorisé aux portefeuilles.

La plateforme d'analyse blockchain Bubblemaps avait initialement estimé les pertes à environ 23 000 $, mais l'équipe de BONK.fun a maintenant révisé ce chiffre à 30 000 $.

En réponse, l'équipe a déclaré qu'elle rembourserait les utilisateurs affectés à 110 % de leurs pertes, couvrant à la fois les pertes directes et les coûts d'opportunité.

La récupération retardée par un transfert de bureau d'enregistrement

BONK.fun a déclaré que le transfert non autorisé du domaine avait considérablement ralenti sa capacité à réagir, le domaine étant temporairement hors de sa portée.

Le domaine a finalement été restauré le 18 mars, et toutes les fonctionnalités — y compris les intégrations de portefeuille — sont revenues au 19 mars.

Les fournisseurs de portefeuilles, dont Phantom, MetaMask et Solflare, font partie de ceux qui ont aidé à signaler le domaine compromis.

Le site redémarre, mais des avertissements persistent

Bien que BONK.fun soit de nouveau en ligne, l'équipe a noté que certains fournisseurs d'antivirus signalent toujours son domaine principal.

Comme solution de contournement, les utilisateurs rencontrant des problèmes d'accès ont été redirigés vers un domaine alternatif, qui reflète la fonctionnalité de la plateforme.

Le prix du BONK montre une faiblesse persistante

La réaction du marché à l'incident est restée modérée, le prix du BONK poursuivant une tendance baissière plus large.

Au moment de la rédaction, le jeton s'échangeait près de 0,0000059 $, reflétant une faiblesse persistante depuis les sommets de début mars.

Source : TradingView

Le graphique montre un élan de reprise limité suite à l'exploitation, suggérant que le sentiment reste prudent malgré le redémarrage de la plateforme.


Résumé final

BONK.fun a redémarré après une faille au niveau du domaine, confirmant 30 000 $ de pertes et offrant un remboursement intégral aux utilisateurs affectés.

Cet incident souligne comment l'infrastructure tierce, et non les contrats intelligents, reste une vulnérabilité clé dans les plateformes crypto.


Questions liées

QQu'est-ce qui a causé l'incident de piratage sur BONK.fun ?

AL'attaque a été causée par une exploitation d'ingénierie sociale ciblant le fournisseur de services de domaine de BONK.fun, ce qui a conduit à un transfert non autorisé du domaine vers un autre registrar.

QQuel est le montant des pertes confirmées par l'équipe de BONK.fun ?

AL'équipe de BONK.fun a confirmé des pertes d'environ 30 000 dollars pour les utilisateurs.

QComment BONK.fun a-t-il indemnisé les utilisateurs affectés ?

ABONK.fun a proposé de rembourser les utilisateurs affectés à 110 % de leurs pertes, couvrant à la fois les pertes directes et les coûts d'opportunité.

QEst-ce que les systèmes internes de BONK.fun ont été compromis lors de l'attaque ?

ANon, il n'y a eu aucune compromission des systèmes internes, de la base de code ou des comptes de l'équipe de BONK.fun. L'attaque était une violation de l'infrastructure externe.

QQuelle a été la réaction du marché après l'incident, en termes de prix de BONK ?

ALa réaction du marché est restée faible, avec le prix du token BONK continuant une tendance baissière plus large, se négociant autour de 0,0000059 dollar au moment de la rédaction de l'article.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 59 mins

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 59 mins

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片