La blockchain et les outils no-code défient la domination d'AWS : Un dirigeant de la crypto

cointelegraphPublié le 2025-12-20Dernière mise à jour le 2025-12-20

Résumé

L'essor des outils sans code alimentés par l'IA et décentralisés via la blockchain menace la domination d'Amazon Web Services (AWS) sur le marché du cloud computing, selon Lomesh Dutta de la Dfinity Foundation. Ces outils démocratisent la création d'applications et d'expériiences personnalisées, éliminant le besoin de solutions logicielles centralisées. Les réseaux blockchain offrent une infrastructure sécurisée, résistante aux falsifications et capable de fonctionner sans intervention humaine constante. Pourtant, de nombreuses entreprises crypto et projets Web3 dépendent encore des serveurs centralisés d'AWS, comme l'a révélé une série de pannes en 2025. Des interruptions en avril et octobre ont perturbé des plateformes majeures (Binance, Coinbase, MetaMask), paralysant les retraits et les connexions. Ces incidents, dont l'un a duré 15 heures, soulignent la contradiction entre les promesses de décentralisation et la dépendance à une infrastructure centralisée. Des dirigeants du secteur critiquent cette situation, notant que la décentralisation a réussi au niveau du registre (ledger) mais pas encore à celui de l'infrastructure sous-jacente.

L'essor des outils no-code alimentés par l'IA, qui permettent aux utilisateurs de créer des applications via des invites linguistiques plutôt que du code informatique, décentralisés grâce à la technologie blockchain, va défier la domination d'Amazon Web Services (AWS) sur le marché du cloud computing.

Les outils no-code démocratiseront l'accès à la création d'applications et à des expériences utilisateur sur mesure qui nécessiteront des mises à jour et une maintenance constantes de l'IA, a déclaré à Cointelegraph Lomesh Dutta, vice-président de la croissance à la Dfinity Foundation, une organisation à but non lucratif qui guide le développement de l'écosystème Internet Computer Protocol (ICP).

Cet essor des applications créées par les utilisateurs élimine le besoin de solutions logicielles gérées centralement et stockées sur des serveurs centralisés.

AWS continue de dominer le marché du cloud computing en 2025. Source : Statista

« Lorsque les applications sont continuellement générées et évoluées par l'IA, vous avez besoin d'une infrastructure sécurisée, résistante à la falsification et capable de rester en ligne sans intervention humaine constante », a-t-il déclaré. Lomesh a ajouté :

« Les réseaux blockchain décentralisés ont introduit un paradigme informatique révolutionnaire : en éliminant les points de contrôle centraux, ils permettent la création de logiciels sécurisés, fiables et tolérants aux pannes. »

Une part importante des entreprises crypto et des projets Web3 s'appuient sur l'infrastructure centralisée d'AWS pour alimenter leurs applications et sites web destinés aux consommateurs, a déclaré à Cointelegraph Dominic Williams, fondateur d'Internet Computer.

Lire aussi : La panne de Cloudflare montre pourquoi la crypto a besoin d'une décentralisation de bout en bout

Les pannes d'AWS secouent l'industrie crypto en 2025

Plusieurs pannes d'AWS se sont produites en 2025, affectant de multiples plateformes et exchanges crypto utilisant les serveurs et centres de données d'AWS pour héberger leurs applications.

La première panne s'est produite en avril, provoquant des perturbations sur les exchanges crypto centralisés, notamment Binance, KuCoin et MEXC. À l'époque, Binance avait temporairement suspendu les retraits jusqu'au rétablissement du service normal.

AWS a connu une autre panne en octobre, provoquant des perturbations dans l'application mobile de l'exchange crypto Coinbase, les utilisateurs signalant des problèmes de connexion, des ralentissements et des difficultés de retrait.

AWS signale une panne le 20 octobre. Source : AWS Health Dashboard

D'autres applications financières ont été impactées par la panne, notamment la plateforme de courtage à actifs mixtes Robinhood et le portefeuille Web3 MetaMask.

La panne d'AWS en octobre a duré environ 15 heures et a souligné le niveau de dépendance des projets crypto et Web3, qui se présentent comme des alternatives décentralisées, vis-à-vis des fournisseurs d'infrastructure cloud centralisés.

La dépendance de la crypto à l'infrastructure centralisée a attiré les critiques de plusieurs dirigeants de l'industrie crypto, notamment Jamie Elkaleh, directeur marketing de la société de portefeuilles crypto Bitget Wallet, et Carlos Lei, co-fondateur du marché de réseau d'infrastructure physique décentralisée (DePIN) Uplink.

« La décentralisation a réussi au niveau du registre (ledger) mais pas encore au niveau de l'infrastructure », a déclaré Elkaleh à Cointelegraph en octobre.

Magazine : Rencontre avec les détectives onchain de la crypto qui luttent contre le crime mieux que la police

Questions liées

QComment les outils no-code alimentés par l'IA et la blockchain menacent-ils la domination d'AWS selon l'article ?

ALes outils no-code permettent de créer des applications via des invites linguistiques plutôt que du code, décentralisées via la blockchain, éliminant le besoin de solutions logicielles centralisées hébergées sur des serveurs comme ceux d'AWS.

QQuels avantages les réseaux blockchain décentralisés offrent-ils pour les applications générées par l'IA ?

AIls offrent une infrastructure sécurisée, résistante aux falsifications et capable de rester en ligne sans intervention humaine constante, grâce à l'élimination des points de contrôle centralisés.

QQuelles plateformes cryptographiques ont été touchées par les pannes d'AWS en 2025 mentionnées dans l'article ?

ALes pannes ont affecté Binance, KuCoin, MEXC, Coinbase, Robinhood et MetaMask, causant des interruptions de service et des problèmes de connexion et de retrait.

QPourquoi la dépendance aux infrastructures centralisées comme AWS est-elle critiquée dans l'industrie crypto ?

AElle est critiquée car elle contredit les principes de décentralisation promus par les projets Web3, les rendant vulnérables aux pannes et aux contrôles centralisés.

QQuel est le rôle de l'Internet Computer Protocol (ICP) selon Lomesh Dutta cité dans l'article ?

AL'ICP, développé par la Dfinity Foundation, vise à offrir une infrastructure décentralisée pour des applications sécurisées et résilientes, réduisant la dépendance aux serveurs centralisés comme AWS.

Lectures associées

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 59 mins

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 59 mins

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

L'article traite de la forte hausse du jeton BP de l'échange Backpack, dont le prix a été multiplié par plus de 2,5 depuis début juin pour atteindre environ 0,475 USD. Cette performance est principalement attribuée au lancement de Backpack Securities, une plateforme de courtage en actions américaines régulée qui permet également la tokenisation d'actifs traditionnels comme les actions. L'introduction du produit tokenisé SPCX, adossé à des actions SpaceX, a généré un volume de transactions important et illustre la stratégie de Backpack : créer un pont entre les marchés traditionnels et la finance décentralisée (DeFi) sur Solana. Le modèle économique du jeton BP, avec une émission totale de 10 milliards d'unités, est également mis en avant. Il se distingue par une distribution initiale entièrement réservée à la communauté via des airdrops, et par un mécanisme de "conversion en actions" : les utilisateurs qui stakent leurs BP pendant au moins un an obtiennent le droit de les convertir en actions de la société lors d'une future introduction en bourse (IPO). Actuellement, environ 66% des jetons en circulation sont stakés. En résumé, la récente valorisation de BP semble davantage portée par l'expansion concrète de ses services (courtage et tokenisation d'actifs réels) et par les utilités à long terme de son jeton, que par une simple spéculation à court terme.

marsbitIl y a 1 h

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

En mai 2026, Alipay annonce avoir traité plus de 300 millions de paiements via IA. Peu après, WeChat ouvre l'accès à l'IA pour ses mini-programmes, suscitant des débats sur la confidentialité du code source. Ces annonces marquent deux visions divergentes de l'intégration de l'IA. Alipay teste "Project Treasure", une version redéfinie centrée sur l'interface conversationnelle. L'utilisateur formule une demande complexe (ex: commander un taxi et un café) en une phrase, et l'IA exécute toutes les étapes en arrière-plan. Après un échec avec une application autonome, Alipay a opté pour une transition en douceur au sein de son application existante, visant à "changer l'oiseau sans vider la cage". Pour les services non adaptés, l'IA utilise une technique de "lecture d'écran" pour simuler les actions utilisateur. WeChat adopte une approche plus prudente et intégrée. Son agent IA sera étroitement lié aux fonctionnalités sociales (chats, comptes officiels, Chaînes) plutôt que d'avoir une interface dédiée. L'IA agit comme un assistant contextuel au sein des conversations de groupe, préservant l'expérience sociale centrale. Pour comprendre les mini-programmes, WeChat propose deux modes aux développeurs : l'analyse du code source ("Mode automatique") ou la création d'interfaces standardisées ("Mode développement"), deux options exigeantes. La divergence est cruciale pour l'écosystème des mini-programmes. La solution "lecture d'écran" d'Alipay intègre passivement tous les services, poussant peut-être les commerçants à s'adapter. L'exigence d'accès au code source par WeChat pourrait défavoriser les petits développeurs, risquant de centraliser l'écosystème. Alipay a également lancé "Token Pay" et "AI Wallet" pour les micro-paiements automatisés, validant une boucle économique fermée pour les agents IA. En définitive, Alipay repense l'entrée vers les services par la conversation, tandis que WeChat cherche à rendre l'IA invisible au sein des interactions sociales. Leur compétition ne porte plus sur les portefeuilles, mais sur qui deviendra l'assistant privilégié auquel l'utilisateur confiera la phrase "Aide-moi".

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

Le 15 juin, l'action de Zhipu AI a connu une hausse spectaculaire de 47,6% à Hong Kong, pour finalement clôturer avec une progression de 32,82%. Cette envolée fait suite à deux annonces majeures dans le secteur de l'IA. Le 12 juin, Anthropic a suspendu l'accès mondial à ses modèles phares Claude Fable 5 et Claude Mythos 5, suite à une directive de contrôle des exportations du gouvernement américain. Cet arrêt soudain a perturbé les flux de travail de nombreux développeurs et entreprises dépendant de ces modèles. Le lendemain, le 13 juin, Zhipu AI a annoncé l'ouverture de son dernier modèle open-source, GLM-5.2, à tous les utilisateurs de son « Coding Plan », avec une publication sous licence MIT prévue la semaine suivante. Ce modèle met l'accent sur les « tâches de long horizon », avec une fenêtre de contexte d'1 million de tokens pour maintenir la cohérence dans les projets complexes et longs. L'événement a mis en lumière un changement dans les priorités de l'industrie : au-delà des performances pures, la stabilité, la disponibilité continue et le contrôle des modèles d'IA deviennent des critères essentiels, surtout lorsqu'ils sont intégrés comme infrastructure critique. L'annonce de Zhipu, promouvant une « intelligence de pointe accessible et non révocable », résonne avec cette nouvelle réalité. Les analystes estiment que cet incident pourrait accélérer l'adoption de modèles locaux et open-source par les entreprises, pour plus de résilience. Le marché réévalue ainsi les acteurs de l'IA, en intégrant désormais dans leur valorisation leur capacité à fournir un accès stable et durable à la technologie.

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

marsbitIl y a 1 h

Chaînes d'approvisionnement, énergie et campisation : Les grandes lignes de l'investissement en IA en 2026

Perspective 2026 : L’investissement sera dominé par la géopolitique, la reconfiguration des chaînes d’approvisionnement et la course à l’intelligence artificielle (IA). Les États-Unis passent d’un ordre mondial ouvert à un système de « blocs » stratégiques. Les économies alliées, dotées de capacités industrielles, de fiabilité institutionnelle et d’une énergie stable (Japon, Corée du Sud, Amérique latine, leaders industriels européens), en seront les bénéficiaires. La relocalisation manufacturière bute sur des contraintes de main-d’œuvre, d’énergie et de réseau électrique, déclenchant un cycle massif d’investissements dans les énergies renouvelables, le stockage, la modernisation des réseaux et l’automatisation industrielle. L’Europe, bien que peu dynamique en croissance, abrite des champions mondiaux dans ces domaines (« vendeurs de pelles »). L’IA est le champ de bataille central entre les États-Unis et la Chine, entraînant des dépenses d’investissement accrues dans le calcul, l’énergie et les infrastructures. Pour les investisseurs, cela implique une rotation hors des valeurs technologiques américaines surévaluées vers les actifs mondiaux liés à la sécurité, à l’énergie, aux infrastructures et aux chaînes d’approvisionnement remodelées.

marsbitIl y a 2 h

Chaînes d'approvisionnement, énergie et campisation : Les grandes lignes de l'investissement en IA en 2026

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow