Bitwise dépose un dossier pour un ETF sur les marchés de prédiction : Les paris électoraux vont-ils entrer dans le courant dominant ?

ambcryptoPublié le 2026-02-18Dernière mise à jour le 2026-02-18

Résumé

Alors que les stablecoins sont entrés dans le courant dominant l'année dernière grâce au soutien de la finance traditionnelle, les marchés prédictifs pourraient comme la prochaine grande réussite de la crypto. Des acteurs majeurs se positionnent en prévision d'une croissance potentielle, malgré les incertitudes réglementaires. Bitwise a déposé une demande pour un ETF basé sur les marchés prédictifs, axé sur les résultats électoraux de 2026 et 2028. Cette initiative suit celle de Roundhill Investments, et d'autres acteurs comme GraniteShares et Susquehanna manifestent également leur intérêt. Les marchés prédictifs, considérés par leurs partisans comme des outils de couverture utiles, sont soutenus par la CFTC. Cependant, la plupart des États les assimilent à des paris et réclament une réglementation stricte. Malgré cela, le segment a enregistré une croissance significative, atteignant pour la première fois un volume mensuel record de 12,4 milliards de dollars en janvier.

Après que les stablecoins sont entrés dans le courant dominant l'année dernière avec le soutien de la finance traditionnelle (TradFi), les marchés de prédiction semblent prêts à devenir le prochain succès dans le domaine de la crypto. Les principaux acteurs se positionnent pour une croissance potentielle malgré l'incertitude réglementaire.

La course aux ETF sur les marchés de prédiction s'intensifie

Le gestionnaire d'actifs numériques Bitwise a déposé une demande pour un ETF adossé à des marchés de prédiction sous la marque 'PredictionShares', a noté James Seyffart, analyste ETF chez Bloomberg.

Le dépôt concernait des contrats d'événement visant les résultats des élections de 2026 et 2028 pour la Chambre des représentants, le Sénat et les candidats à la présidentielle.

Fait intéressant, cette démarche faisait écho à ses perspectives pour 2026. Bitwise avait projeté que le site de prédiction Polymarket atteindrait un record d'intérêt ouvert (open interest) avant les midterms de 2026.

« Avec l'approche des midterms américaines et le retour de la politique sur le devant de la scène, la plateforme tournera à plein régime en 2026. »

Cette mise à jour intervient également quelques jours après que Roundhill Investments ait fait le premier pas dans la course aux ETF sur les marchés de prédiction. Et Seyffart s'attendait à ce que d'autres acteurs rejoignent la course.

« Ce n'est pas le premier dépôt de ce genre, et je pense qu'il est extrêmement improbable que ce soient les derniers. La financiarisation et l'ETF-isation de tout se poursuit. »

Maintenant que Bitwise a fait son move, une autre société, GraniteShares, a également manifesté son intérêt pour les marchés de prédiction dans le segment politique.

Par ailleurs, les principales sociétés de trading telles que Susquehanna (SIG) se positionnent également pour l'essor du marché.

Conflit entre la CFTC et les États

Les marchés de prédiction ou contrats d'événement sont des produits dérivés qui permettent aux utilisateurs de spéculer sur des résultats futurs.

Pour leurs partisans, ils impliquent que les utilisateurs engagent de l'argent, ce qui rend les données des marchés de prédiction (cotes et probabilités) plus robustes en matière de gestion des risques et de couverture que celles des sondages traditionnels.

En tant que tels, les principaux acteurs, en particulier de l'industrie crypto, se rallient au président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Mike Selig, pour défendre la supervision du régulateur fédéral dans ce segment.

Selon les partisans, ce sont des outils de couverture utiles qui devraient être autorisés à prospérer, accusant les États de dépassement de leurs prérogatives.

Cependant, la plupart des États locaux considèrent les marchés de prédiction comme des jeux d'argent, sans différence avec les paris sportifs, et demandent une réglementation et une surveillance strictes. Il reste à voir si la CFTC aura la compétence exclusive dans ce domaine.

Cela dit, le segment a enregistré une croissance significative depuis les élections américaines de 2024. En janvier 2026, le segment a atteint un nouveau volume mensuel record de 12,4 milliards de dollars, dépassant pour la première fois les 10 milliards de dollars.


Résumé final

  • Les acteurs de la TradFi se positionnent pour l'essor des marchés de prédiction, les émetteurs d'ETF ayant en ligne de mire les midterms de 2026.
  • Le segment a dépassé pour la première fois les 10 milliards de dollars de volume mensuel en janvier.

Questions liées

QQuelle société de gestion d'actifs numériques a déposé une demande pour un ETF basé sur les marchés prédictifs ?

ABitwise a déposé une demande pour un ETF basé sur les marchés prédictifs sous la marque 'PredictionShares'.

QSur quels événements politiques spécifiques le nouvel ETF de Bitwise se concentre-t-il ?

AL'ETF de Bitwise se concentre sur les résultats des élections de 2026 et 2028, concernant la Chambre des représentants, le Sénat et les candidats à la présidentielle.

QQuel est la position des autorités réglementaires des États américains concernant les marchés prédictifs ?

ALa plupart des États américains considèrent les marchés prédictifs comme une forme de jeu d'argent, similaire aux paris sportifs, et demandent une réglementation stricte.

QQuel organisme de régulation fédéral est soutenu par l'industrie pour superviser les marchés prédictifs ?

AL'industrie, en particulier le secteur crypto, soutient la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et son président Mike Selig pour superviser les marchés prédictifs.

QQuel volume record les marchés prédictifs ont-ils atteint en janvier 2026 ?

ALes marchés prédictifs ont atteint un volume mensuel record de 12,4 milliards de dollars en janvier 2026, dépassant pour la première fois la barre des 10 milliards de dollars.

Lectures associées

L'IA "Station de transit" rapporte des millions par mois ? Cinq questions pour révéler la vérité sur l'arbitrage de Token

Un article explore le phénomène des « stations de relais d'API », un modèle d'arbitrage basé sur les écarts de prix et les restrictions d'accès aux services d'IA à l'échelle mondiale. Ces intermédiaires achètent des tokens d'accès à bas prix (via des moyens parfois illégaux) et les revendent aux utilisateurs, notamment en Chine, où l'accès aux modèles étrangers comme OpenAI ou Claude est limité ou coûteux. Leur fonctionnement repose sur plusieurs facteurs : la forte demande pour des modèles performants, les différences de tarification entre abonnements et API, et les obstacles régionaux. Cependant, ces services présentent des risques importants : fuites de données, instabilité, utilisation de modèles moins performants que promis, et possible illégalité des sources de tokens. L'article mentionne aussi l'émergence d'un « export » de tokens, où des modèles chinois moins chers (comme Qwen ou GLM) sont revendus à l'étranger via des interfaces compatibles OpenAI, générant des marges élevées mais soumis aux mêmes incertitudes. Enfin, des méthodes pour détecter les services frauduleux sont proposées, comme tester la réponse à une commande « ping » ou vérifier la consommation de tokens. Malgré les opportunités à court terme, l'accent est mis sur les risques et l'importance de privilégier les canaux officiels pour un usage professionnel ou sensible.

marsbitIl y a 1 h

L'IA "Station de transit" rapporte des millions par mois ? Cinq questions pour révéler la vérité sur l'arbitrage de Token

marsbitIl y a 1 h

Le prix d'un rendement annualisé de 11,5% : le STRC de MicroStrategy connaîtra-t-il un moment de retour de flamme ?

L’article interroge la viabilité à long terme de la stratégie financière de MicroStrategy (MSTR), orchestrée par Michael Saylor, centrée sur l’outil STRC (Saylor Treasury Reserve Certificate). Celui-ci permet de lever des fonds massifs — 85 milliards de dollars émis, dont 35 milliards rien que sur les deux dernières semaines — pour acquérir davantage de Bitcoin, tout en promettant aux investisseurs un rendement annualisé attractif de 11,5%. Cependant, cette structure génère une obligation de dividendes importante, environ 4 milliards de dollars par an, qui grève la trésorerie de MSTR. Les réserves destinées au paiement de ces dividendes, initialement couvertes pour 25 mois, ne le sont plus que pour 18 mois en raison des émissions récentes. L’auteur souligne un risque systémique : si le cours du BTC stagne ou baisse, la pression des dividendes pourrait contraindre Saylor à puiser dans les réserves de Bitcoin ou à cesser les paiements aux porteurs de STRC. Un scénario extrême verrait la valorisation de MSTR (mNAV) chuter en dessous de 1, entraînant possiblement des ventes forcées de BTC et une perte de confiance des marchés. La soutenabilité du modèle dépend donc étroitement de la continued appreciation du Bitcoin. Sans celle-ci, le mécanisme pourrait se retourner contre MSTR et ses actionnaires.

marsbitIl y a 3 h

Le prix d'un rendement annualisé de 11,5% : le STRC de MicroStrategy connaîtra-t-il un moment de retour de flamme ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片