Bitwise : Une attaque un week-end a accéléré la migration de tout le monde financier vers la blockchain

marsbitPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

L'auteur, Matt Hougan, CIO de Bitwise, affirme que la migration inévitable de la finance traditionnelle vers la blockchain s'est accélérée de manière spectaculaire lors d'un week-end de février, après l'annonce d'une frappe militaire contre l'Iran un dimanche, lorsque la plupart des marchés financiers mondiaux étaient fermés. Alors que les marchés traditionnels étaient incapables de réagir, les marchés cryptos, ouverts 24h/24, sont devenus le centre névralgique de la finance mondiale. La bourse décentralisée Hyperliquid, proposant des contrats perpétuels sur des actifs réels comme le pétrole, a connu un pic de volume et a été citée par Bloomberg comme référence de prix. Le jeton or XAUT de Tether a également vu son volume de transactions exploser. Cet événement a démontré que les investisseurs institutionnels n'ont désormais d'autre choix que d'adopter les portefeuilles de stablecoins et de maîtriser les plateformes DeFi pour rester compétitifs. La familiarisation avec ces outils ouvre la porte à toutes les capacités de la finance décentralisée. L'auteur conclut que ce tournant vers la finance on-chain est désormais plus proche que jamais.

Auteur : Matt Hougan, Directeur des Investissements de Bitwise

Traduction : Luffy, Foresight News

J'ai toujours pensé que la migration de l'industrie financière vers la blockchain était inévitable.

La blockchain permet aux actifs d'être négociés 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, avec un règlement instantané et à un coût bien inférieur à celui du système traditionnel. Elle rend les bourses d'actions traditionnelles et le règlement T+1 incroyablement dépassés.

Mais je me suis toujours demandé : Quand cette transition se produira-t-elle ? Et quel événement poussera le système entier à changer radicalement ?

Après tout, la plupart des gens ne ressentent pas du tout les délais du système actuel. Quand mon oncle achète une action sur son compte Charles Schwab, il ne se soucie pas d'attendre un jour pour le règlement, ni des processus complexes impliquant des institutions mystérieuses comme la NSCC, la DTCC, Cede & Co. Il achète, l'action apparaît sur son compte, c'est simple, direct, sans accroc.

Je pensais donc que les marchés pilotés par la crypto se développeraient d'abord en périphérie. Dans les 5 à 10 prochaines années, ils serviraient principalement les utilisateurs natifs de la crypto et ceux qui ne s'intègrent pas parfaitement dans le système financier traditionnel, comme les investisseurs particuliers mondiaux souhaitant trader des actions américaines. Finalement, ces systèmes deviendraient suffisamment bons pour reprendre progressivement le système existant, et des institutions comme le NYSE passeraient progressivement à des marchés tokenisés, comme elles sont passées de la négociation en salle des marchés à l'électronique.

Ce serait une histoire classique de la technologie : perturber d'abord la périphérie, puis prendre le contrôle du noyau. Je pensais que cela prendrait 5 à 10 ans.

Mais ce week-end a prouvé que j'avais tort. Maintenant, je suis convaincu que tout cela ira plus vite que quiconque ne l'avait prévu.

Ce qui s'est passé ce week-end

Heure de l'Est des États-Unis, dimanche 28 février, 2h30 du matin, Trump a annoncé une frappe contre l'Iran. Ce moment était très particulier pour les marchés financiers mondiaux, presque tous les marchés étaient fermés.

  • Bourse américaine fermée
  • Marché à terme américain fermé
  • Principaux marchés des changes fermés
  • Marchés européens fermés
  • Marchés asiatiques fermés

Fondamentalement, les seuls marchés encore ouverts étaient les bourses du Moyen-Orient comme l'Arabie Saoudite, le Qatar (qui fonctionnent du dimanche au jeudi), mais ces marchés sont de taille et de portée limitées, avec peu de participation des investisseurs occidentaux et couvrant peu d'actifs.

Par le passé, si un choc géopolitique majeur survenait un dimanche matin, les investisseurs devaient attendre 18h00 le dimanche soir, l'ouverture des contrats à terme américains, pour savoir comment le marché réagissait. Mais ce week-end nous a appris : ils ont maintenant un autre choix, se tourner vers l'infrastructure crypto, ouverte 24h/24, 7j/7, mondiale.

Et ce week-end, ils l'ont vraiment fait.

Toute la journée de dimanche, la finance on-chain est devenue le cœur de la finance mondiale. En particulier, l'échange décentralisé Hyperliquid est devenu le point central. Il propose des actifs cryptographiques ainsi que des contrats perpétuels sur des actifs réels comme le pétrole brut.

Le volume des transactions sur Hyperliquid a explosé, à tel point que Bloomberg, dans son reportage sur l'impact des frappes aériennes sur le pétrole brut, a directement cité le prix du contrat sur le pétrole brut sur Hyperliquid, c'était le prix le plus significatif. Ce n'est pas une coïncidence, le jeton natif d'Hyperliquid, HYPE, a augmenté d'environ 30% ce week-end. De mon point de vue, cela ressemble plus à des investisseurs payant à l'avance pour son avenir.

Mais ce n'était pas seulement Hyperliquid. Le jeton d'or XAUT émis par Tether a vu son volume de transactions sur 24 heures monter en flèche à plus de 300 millions de dollars. Les marchés prédictifs comme Kalshi et Polymarket ont atteint de nouveaux records de volume. Les actifs cryptographiques comme Bitcoin et Ethereum sont également devenus des points centraux.

De ce dont je me souvienne, c'est la première fois, au sens véritable, que le marché cryptographique est vraiment devenu un « marché ».

Pourquoi c'est important

Si vous êtes un fonds spéculatif, une banque, ou tout investisseur souhaitant rester compétitif, vous n'avez maintenant pas d'autre choix : vous devez ouvrir un portefeuille de stablecoin, vous devez apprendre à trader sur Hyperliquid, vous devez comprendre XAUT, vous devez étudier les actions tokenisées.

Parce que même si vous ne le faites pas, quelqu'un d'autre le fera.

Cette tendance va s'accélérer. Le plus grand obstacle à la participation aux marchés on-chain est de s'habituer aux outils comme les portefeuilles, les stablecoins, Hyperliquid, Uniswap. Une fois que vous les maîtrisez, toutes les nouvelles capacités de la DeFi et de la finance on-chain sont à portée de main. Le contact mène à l'exploration, l'exploration mène aux transactions.

Bien sûr, certains diront : Les marchés traditionnels peuvent le faire aussi ! Le Nasdaq met en œuvre une négociation de 23 heures par jour, 5 jours par semaine ! Nous n'offrons pas le trading 24/7 parce que personne n'en a besoin !

D'accord, peu importe ce que vous dites. Blockbuster disait la même chose de Netflix, Microsoft disait la même chose de l'iPhone.

Le virage vers la finance on-chain est inévitable. Et après ce week-end, je suis convaincu : son arrivée sera plus précoce que quiconque ne l'avait imaginé.

Questions liées

QQuel événement survenu le week-end a accéléré la migration financière vers la blockchain selon l'article ?

AL'attaque américaine contre l'Iran annoncée le 28 février, un dimanche, alors que la plupart des marchés financiers traditionnels étaient fermés, a poussé les investisseurs à se tourner vers les marchés cryptos ouverts 24h/24 et 7j/7.

QQuelle plateforme de trading décentralisée est devenue un acteur clé pendant cet événement et pourquoi ?

AHyperliquid est devenue une plateforme clé car elle a connu une explosion de son volume d'échanges, offrant des contrats perpétuels sur des actifs cryptos et réels (comme le pétrole brut), au point que Bloomberg a cité ses prix comme référence.

QQuel est l'avantage principal des marchés financiers basés sur la blockchain par rapport aux systèmes traditionnels selon l'auteur ?

ALe principal avantage est la capacité à fonctionner 24h/24 et 7j/7, avec un règlement instantané et des coûts bien inférieurs à ceux du système traditionnel, le rendant plus réactif et efficace, surtout lors d'événements imprévus en dehors des heures d'ouverture normales.

QQuel était le point de vue initial de l'auteur sur l'adoption de la finance onchain, et comment a-t-il changé ?

AInitialement, l'auteur pensait que l'adoption serait lente (5 à 10 ans), commençant en périphérie pour les utilisateurs cryptonatifs avant de gagner le cœur du système. Le week-end en question l'a convaincu que cette transition arriverait beaucoup plus vite que prévu.

QPourquoi les investisseurs institutionnels n'ont-ils maintenant 'd'autre choix' que de s'adapter selon l'article ?

AParce que pour rester compétitifs, ils doivent maîtriser les outils de la finance décentralisée (portefeuilles, stablecoins, plateformes comme Hyperliquid) puisque ces marchés sont désormais les seuls actifs et réactifs en dehors des heures d'ouverture traditionnelles, comme l'a démontré l'événement du week-end.

Lectures associées

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

Le marché des prédictions, illustré par des plateformes comme Kalshi, connaît un regain d'intérêt en 2025, suscitant l'enthousiasme des investisseurs, des acteurs de la cryptomonnaie et des médias. Cet engouement dépasse les simples opportunités de régulation ou de revenus, touchant à une dimension philosophique plus profonde. L'article retrace l'évolution intellectuelle du concept, depuis les théories de Hayek sur la connaissance dispersée dans la société, jusqu'aux mécanismes incitatifs comme le LMSR de Robin Hanson, conçus pour révéler l'information. Cependant, c'est l'entrée en jeu du géant du capital-risque a16z, avec son investissement massif dans Kalshi, qui marque un tournant. a16z voit dans le marché des prédictions bien plus qu'un produit financier : un nouvel outil médiatique fondamental. Il répondrait au désir contemporain de "présence" et d'action face à un monde de plus en plus médiatisé et déterministe. En pariant de l'argent réel sur des événements mondiaux, l'utilisateur passerait du statut de spectateur passif à celui d'observateur actif et impliqué, recouvrant un sentiment d'agency. Cette capacité à générer de l'engagement et à définir la réalité par les prix du marché (établissant la véracité et l'importance des événements) en ferait une pièce maîtresse de l'empire des "nouveaux médias" qu'a16z cherche à construire. Cet empire, illustré par des acteurs comme MTS, se caractérise par une production et une diffusion d'information extrêmement rapides et intenses, visant à "s'approprier la timeline". La valeur ultime de Kalshi résiderait ainsi dans son puissant "champ de distorsion de la réalité" : sa capacité, via le poids de l'argent engagé par la foule, à influencer la perception collective du futur et à s'imposer comme un arbitre de la vérité, conférant à une entreprise privée une influence historique rare.

marsbitIl y a 1 h

Kalshi, MTS et l'ambition de a16z

marsbitIl y a 1 h

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

L’annonce de Ben Horowitz marque un virage stratégique majeur dans la globalisation d’a16z. Le fonds ne se contente plus de rechercher des projets à l’étranger, mais s’inscrit dans un cadre plus large de compétition technologique et de coopération entre alliés, explicitement lié au leadership technologique des États-Unis et de leurs partenaires. Dans un contexte où l’IA, la robotique, la cybersécurité et les chaînes d’approvisionnement deviennent des enjeux de compétition nationale, le rôle des VC évolue. A16z renforce ses capacités pour aider ses startups à naviguer dans des environnements complexes, mêlant marchés, régulations et géopolitique. Les initiatives clés incluent : l’ouverture d’un bureau à Tokyo, la nomination d’Anne Neuberger (ancienne responsable gouvernementale) comme associée chargée des affaires mondiales pour conseiller sur la politique et la géopolitique, et la transformation de l’équipe relations investisseurs en une équipe « Partenaires Mondiaux » pour faciliter les connexions et le déploiement international des entreprises. L’objectif reste de soutenir les meilleures entreprises technologiques partout dans le monde (plus de 100 investissements internationaux à ce jour), mais avec une mission élargie : être un organisateur reliant les startups aux capacités nationales, aux ressources industrielles et au réseau des alliés, contribuant ainsi à la compétitivité technologique des États-Unis et de leurs alliés.

marsbitIl y a 1 h

Changement de cap mondial chez a16z : Le capital-risque devient le « moteur » de l'alliance technologique américaine

marsbitIl y a 1 h

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

Les marchés prédictifs, représentés par Kalshi, émergent comme un domaine clé en 2025, attirant fonds d'investissement, acteurs de la cryptomonnaie et médias. Leur importance dépasse la simple spéculation. Leur évolution conceptuelle remonte à Hayek (l'utilisation de la connaissance dans la société) et à Robin Hanson (mécanisme LMSR pour inciter à la révélation d'informations), avec l'idée utopique d'une « futarchie ». L'intérêt de a16z, qui a investi dans Kalshi (évalué à 220 milliards de dollars), va au-delà du modèle économique. Leur thèse centrale est que les marchés prédictifs offrent un « sentiment de présence » et une forme d'« anti-cynisme » dans un monde moderne où les individus se sentent déconnectés. En pariant sur des événements mondiaux, l'utilisateur devient un « observateur superlatif », investi et influençant la perception collective. Cela s'inscrit dans la vision de « nouveaux médias » de a16z : un écosystème médiatique complet et rapide qui « s'approprie la timeline », comme le démontre MTS (Monitoring The Situation), un média en continu sur Twitter. Kalshi ajoute à ce dispositif une autorité unique car ses prix reflètent des paris en argent réel, lui conférant un pouvoir de « distorsion de la réalité » pour définir la vérité et l'importance des événements. C'est ce pouvoir, rarement détenu par une entreprise privée, qui justifierait sa valorisation faramineuse et en ferait une pièce maîtresse de l'empire médiatique de a16z.

链捕手Il y a 1 h

Kalshi, MTS et les ambitions d'a16z

链捕手Il y a 1 h

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

**Interprétation de la réalité des agents, des paiements et des infrastructures commerciales** Au cours de l'année passée, l'auteur a travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, interagissant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des dizaines de startups. La conclusion est claire : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. Stripe a enregistré peu de transactions d'agents malgré un fort intérêt. Visa impose des seuils de revenus et des processus KYC extrêmement restrictifs, accessibles uniquement aux géants comme Amazon. Les chiffres d'utilisation des agents sur la blockchain (comme via le protocole x402) sont largement gonflés par des transactions de test. **Agent vs Commerçant** : L'expérience d'achat par agent (IA) est souvent inférieure au commerce électronique traditionnel pour les achats visuels (vêtements, électronique). L'interface conversationnelle est un recul par rapport aux interfaces riches. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents par crainte de rater une future tendance. Les cas d'usage convaincants sont limités (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes), mais nécessitent une distribution de masse détenue par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà massivement des API (calcul, données). Le problème du coût des micro-transactions est souvent résolu par du prépaiement. Le véritable obstacle est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats enterprise. Les opportunités pour les nouveaux systèmes de paiement (comme les stablecoins) se situent dans la longue traîne des services, un marché plus restreint. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il impliquerait des transactions ultra-rapides entre entités non humaines, avec des montants variables et des règlements multipartites. C'est un pari à long terme sur une infrastructure dédiée, mais ce n'est pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les workflows financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu** : Les grandes entreprises construisent par stratégie défensive et ont les moyens d'attendre. Pour les startups, il est crucial de se concentrer sur le marché actuel. Le problème fondamental n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains : vérifier le travail, s'accorder sur les résultats, puis régler. Le paiement n'est qu'une partie de la solution de coordination. Ce sont les entreprises qui résoudront le problème de la coordination à grande échelle qui domineront, en intégrant le paiement, et non l'inverse. L'expérience de l'auteur l'a conduit vers un autre segment de marché, actif, en croissance et encore mal desservi, en dehors de ces quatre catégories.

marsbitIl y a 2 h

Comprendre la réalité du commerce, des paiements et des infrastructures des Agents

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片