Les discussions sur les ordinateurs quantiques ne ressemblent plus à de la science-fiction lors des événements cryptographiques. Lors d'un récent rassemblement de développeurs, l'ETH Denver, les ingénieurs et les chercheurs en sécurité ont tourné leur attention vers une question simple mais troublante : qu'arrive-t-il au Bitcoin si une machine quantique puissante devient opérationnelle ?
Des rapports ont révélé que de nouvelles propositions sont intégrées au processus d'amélioration du réseau, jetant les premières bases de défenses avant qu'une véritable crise n'apparaisse.
Informatique Quantique : Pourquoi le Hachage N'est Pas la Principale Crainte
Le hachage - ce que les mineurs et de nombreuses parties du système utilisent - ne s'accélère qu'un peu avec les astuces quantiques. Selon les travaux de Lov Grover, une méthode de recherche quantique offre une accélération de type racine carrée, ce qui modifie les marges de sécurité mais ne les annule pas.
En langage simple : pour casser les hachages à grande échelle, il faudrait des machines énormes, peut-être irréalistes, selon les modèles actuels.
Les Signatures Font Face au Vrai Risque
Les rapports indiquent que la plus grande inquiétude concerne les signatures. "Ce qui nous inquiète dans les cinq prochaines années, ce sont les signatures, et cela va de pair avec Shor", a déclaré Hunter Beast, co-auteur du BIP 360, lors du rassemblement ETH Denver.
Les mathématiques derrière la plupart des portefeuilles actuels reposent sur des courbes elliptiques, et Peter Shor a montré comment une machine quantique pourrait inverser ces mathématiques.
C'est ainsi qu'une clé publique pourrait révéler une clé privée une fois que le matériel adéquat existera. Une firme de sécurité blockchain a suivi les adresses qui ont déjà exposé leurs clés publiques, et les chiffres ne sont pas négligeables.
La liste de la firme de cybersécurité blockchain Project Eleven signale des millions de pièces qui, si un attaquant disposait d'un dispositif quantique suffisamment grand, seraient en danger.
À Quel Point Sommes-Nous Proches ?
Les estimations ont évolué. D'anciens articles plaçaient les ressources nécessaires dans les plusieurs millions de qubits. Des recherches plus récentes de groupes comme Iceberg Quantum suggèrent que le chiffre pourrait être beaucoup plus bas, peut-être de l'ordre de six chiffres.
Néanmoins, le nombre brut de qubits ne raconte qu'une partie de l'histoire. Ce qui importe, c'est le nombre de qubits "logiques" que vous pouvez exécuter avec des taux d'erreur acceptables, la durée des calculs et si la machine peut rester stable pendant ce temps.
Les progrès en laboratoire des grandes entreprises comptent également ; par exemple, Google a rapporté des progrès dans la correction d'erreurs que beaucoup ont trouvés encourageants. Cela ne signifie pas que la rupture est imminente, mais cela change les modèles de risque.
Où se Trouve l'Industrie
Les rapports notent que des équipes se forment pour étudier et construire des défenses. La Fondation Ethereum a un groupe post-quantique, et les principales bourses et entreprises participent aux discussions.
Coinbase a mis en place des conseillers, et son PDG, Brian Armstrong, a déclaré que le problème peut être géré avec de la planification. Il est "solvable", a-t-il dit.
Image en vedette de Devfolio, graphique de TradingView








