Un petit groupe grandissant de défenseurs de Bitcoin et de gestionnaires de fonds cryptographiques exhorte le réseau à accélérer les travaux sur les signatures résistantes quantiques, affirmant que la perception d'une future "menace quantique" pourrait devenir un risque de marché bien avant de devenir pratique.
Certains partisans pointent vers un projet de proposition d'amélioration de Bitcoin connu sous le nom de BIP-360, qui introduirait une option de signature post-quantique pour les adresses Bitcoin qui pourraient être vulnérables aux futures avancées de l'informatique quantique.
L'implémentation doit être finalisée et déployée en 2026, a déclaré Charles Edwards, le fondateur du fonds quantitatif Bitcoin (BTC) et d'actifs numériques Capriole.
Cependant, la mise en œuvre de la nouvelle norme nécessiterait un consensus plus large parmi les fournisseurs de portefeuilles matériels, les opérateurs de nœuds et les plateformes d'échange de cryptomonnaies, a ajouté Capriole dans un post X jeudi. Environ "20 à 30 % du Bitcoin seront pris par un pirate quantique dans les prochaines années", a déclaré Edwards. "Je crois que nous devrions brûler toutes les pièces qui ne migreront pas vers BIP-360 d'ici 2028."
En relation : Les trésoreries Bitcoin marquent le pas au T4, mais les plus grands détenteurs continuent d'empiler des sats
Cependant, d'autres observateurs de l'industrie considèrent l'informatique quantique comme un risque à court terme pour le prix du Bitcoin.
"Conseil pro pour les promoteurs de FUD quantique. Bitcoin n'utilise pas de chiffrement. Comprenez bien les bases, sinon c'est un signe", a écrit Adam Back, co-fondateur et PDG de Blockstream, et l'inventeur de Hashcash, dans un post X jeudi, ajoutant que la menace de l'informatique quantique est encore "à des décennies".
Samson Mow, le PDG de la société de technologie Bitcoin Jan3, s'est également moqué de l'idée que l'informatique quantique précoce menace le réseau Bitcoin.
"L'informatique quantique ne peut même pas factoriser 21, mais les gens vendent par panique parce qu'ils pensent que cela tuera Bitcoin", a écrit Mow dans un post X mercredi.
En relation : Un investisseur Bitcoin perd son fonds de retraite dans une arnaque amoureuse alimentée par l'IA
Questions sur Taproot et propositions concurrentes
Le dernier format Taproot de Bitcoin, perçu comme quantique vulnérable, voit son utilisation diminuer, passant de 42 % des transactions en 2024 à seulement 20 %, signe que les utilisateurs pourraient s'inquiéter de la menace quantique de Bitcoin.
"Je n'ai JAMAIS vu le dernier format perdre en adoption auparavant. Taproot est quantique vulnérable, tandis que les anciens SegWit et Legacy ne le sont pas", a écrit l'analyste Bitcoin Willy Woo dans un post X mercredi.
La mise à jour Taproot de Bitcoin est la mise à niveau la plus importante que la cryptomonnaie ait connue depuis 2017, lorsque Segregated Witness (SegWit) a été activé. Taproot visait à améliorer la confidentialité et l'efficacité du réseau Bitcoin.
Pendant ce temps, Back, l'un des cryptographes de premier plan, a proposé un nouveau schéma de signature basé sur le hachage comme alternative post-quantique prometteuse pour Bitcoin, où la sécurité reposerait uniquement sur des hypothèses de fonction de hachage similaires à celles actuellement utilisées dans la conception du réseau Bitcoin.
Les schémas de signature basés sur le hachage comme ECDSA et les signatures Schnorr "offrent une voie prometteuse pour sécuriser Bitcoin dans un monde post-quantique", selon le document publié par Blockstream Research de Back le 5 décembre.
L'Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) utilise la cryptographie à courbe elliptique pour vérifier l'authenticité et l'intégrité d'un message. Les signatures Schnorr sont un autre schéma de signature salué pour améliorer la confidentialité et réduire la taille des données, grâce à leur capacité à combiner plusieurs signatures en une seule.
Magazine : Bitcoin contre la menace de l'ordinateur quantique — Calendrier et solutions (2025–2035)
