Une transaction Bitcoin qui coûte entre 75 et 150 dollars en calcul GPU n'est pas conçue pour un usage quotidien, mais elle peut tout de même avoir son importance.
Avihu Levy, directeur produit de StarkWare, a proposé un système appelé Quantum Safe Bitcoin, ou QSB, qui pourrait selon lui rendre les nouveaux transferts de BTC résistants aux attaques quantiques sans modifier le protocole Bitcoin.
Cette proposition est conçue pour fonctionner même contre un ordinateur quantique exécutant l'algorithme de Shor.
Une solution de contournement dans le cadre des règles existantes de Bitcoin
Le plan de Levy reste dans les limites actuelles du script hérité de la crypto et ne nécessite pas de soft fork. Au lieu de s'appuyer sur les mathématiques des courbes elliptiques, QSB utilise un puzzle de hachage vers signature.
En termes simples, l'expéditeur doit trouver une entrée dont la sortie de hachage ressemble à une signature ECDSA valide, un processus qui dépend d'un travail de force brute plutôt que du type de mathématiques que les ordinateurs quantiques sont censés briser.
Source : Github
Cela rend le système inhabituel. Il n'essaie pas de reconstruire Bitcoin à partir de zéro. Il tente d'ajouter une protection étroite en utilisant des règles qui existent déjà.
Les chercheurs le décrivent comme une réponse temporaire alors que la question plus large de sa défense quantique à long terme reste non résolue.
Éloges, critiques et un cas d'utilisation limité
Eli Ben-Sasson, PDG de StarkWare, a qualifié ce travail d'« énorme » et a déclaré qu'il rendait essentiellement Bitcoin résistant au quantique dès aujourd'hui. Mais tout le monde n'est pas d'accord avec cette formulation.
Daniel Batten, spécialiste Bitcoin ESG, a déclaré que cette affirmation allait trop loin car le document ne traite pas des clés publiques exposées ou des portefeuilles dormants.
Source : Github
Il a pointé du doigt environ 1,7 million de BTC se trouvant dans des adresses P2PK précoces qui pourraient être vulnérables si un ordinateur quantique devient suffisamment puissant pour les craquer.
Le nouveau système comporte également une limite importante quant à ses utilisateurs potentiels. Selon la proposition, il est plus complexe qu'une transaction BTC standard et n'a de sens que pour les transferts importants. Le coût de calcul rapporté en fait un mauvais choix pour les paiements de routine.
C'EST ÉNORME. Bitcoin est résistant au quantique DÈS AUJOURD'HUI.
Même si un ordinateur quantique apparaissait, capable de casser les signatures conventionnelles de Bitcoin, cela montre un moyen pratique de créer des transactions Bitcoin sûres. SANS AUCUN CHANGEMENT AU PROTOCOLE BITCOIN !!! https://t.co/ireGc3ai7W
— Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) 9 avril 2026
Une solution temporaire, pas la réponse finale
Le débat sur le risque quantique a déjà divisé la communauté Bitcoin. Certains plaident pour laisser Bitcoin inchangé afin de préserver sa conception originale.
D'autres veulent que les pièces vulnérables soient gelées ou brûlées. Un groupe séparé souhaite que le protocole soit mis à niveau pour prendre en charge des signatures résistantes au quantique.
Image : Post Quantum
La proposition de Levy s'inscrit au milieu de ce débat, offrant aux utilisateurs une option de dernier recours tout en évitant la nécessité d'un consensus à l'échelle du réseau.
Les chercheurs affirment toujours que les changements au niveau du protocole sont la meilleure voie à long terme. Ils ont également reconnu que l'approche QSB n'est pas standard, ne s'adapte pas à tous les utilisateurs et ne couvre pas des cas d'utilisation tels que le Lightning Network.
Le timing de la publication est également important. Google a publié des recherches en mars qui ont ajouté une pression supplémentaire au débat, et Olaoluwa Osuntokun, directeur technique de Lightning Labs, a suivi avec un prototype de solution de repli quantique mercredi.
Image principale de Pixabay, graphique de TradingView
