Recherche BIT : si le Bitcoin suivait le Nasdaq, il devrait approcher 140 000 dollars

marsbitPublié le 2026-05-15Dernière mise à jour le 2026-05-15

Résumé

Le marché traverse actuellement une phase de réajustement macroéconomique dominée par la repricing de l’inflation. Si le Bitcoin avait continué à suivre la trajectoire du Nasdaq, son prix théorique se situerait aujourd’hui près de 140 000 $. Cependant, une divergence notable entre les deux actifs est apparue à partir d’octobre 2025, principalement due à la résurgence de l’inflation américaine et à un revirement des anticipations concernant la trajectoire des taux d’intérêt. Les dernières données montrent une remontée de l’IPC américain à 3,8 % et de l’IPP à 6,0 %, tandis que le marché des taux commence à retirer certaines anticipations de baisses pour 2026. Cette évolution affaiblit les perspectives de liquidités abondantes qui soutenaient précédemment le Bitcoin. Par ailleurs, l’escalade géopolitique impliquant l’Iran a fait monter le prix du pétrole d’environ 40 % depuis fin février 2026, renforçant les craintes inflationnistes. En tant qu’actif de longue durée, le Bitcoin est très sensible aux anticipations de taux. Contrairement aux actions technologiques, qui peuvent bénéficier de revenus nominaux croissants ou d’un allègement du poids réel de la dette en période d’inflation, le Bitcoin ne génère pas de flux de trésorerie et ne porte pas de dette, ce qui explique sa sous-performance récente face au Nasdaq. Le marché réévalue désormais la possibilité que les taux restent élevés plus longtemps, d’autant que des facteurs comme l’expansion des infrastructures IA pourraien...

Le marché traverse actuellement une phase de réajustement macroéconomique dominée par la repricing de l'inflation. Si le Bitcoin avait continué à suivre la trajectoire du Nasdaq, son prix théorique actuel devrait approcher 140 000 dollars. Cependant, depuis octobre 2025, un écart significatif s'est creusé entre les deux actifs. La raison fondamentale réside dans la résurgence de l'inflation américaine, qui a entraîné une inversion des anticipations concernant la trajectoire des baisses de taux.

Les dernières données montrent que l'IPC américain est passé de 2,4 % à 3,8 %, et l'IPP de 2,9 % à 6,0 %. Dans le même temps, le marché des taux retire progressivement une partie de sa tarification pour des baisses de taux en 2026. Pour le Bitcoin, les anticipations de liquidités abondantes qui soutenaient précédemment son cours commencent à s'affaiblir. Parallèlement, l'escalade de la situation en Iran a propulsé les prix du pétrole à la hausse d'environ 40 % depuis fin février 2026, l'augmentation du coût de l'énergie renforçant également les inquiétudes du marché face à l'inflation.

D'après la tarification actuelle, le marché a encore tendance à considérer cette vague inflationniste comme une perturbation temporaire. Cependant, avec le renforcement des liens entre l'énergie, les taux et l'appétit pour le risque, le marché commence aussi à réévaluer le risque d'un environnement de taux élevés plus durable. Dans ce contexte, la performance du Bitcoin commence à nettement sous-performer par rapport aux actions technologiques, qui bénéficient de l'inflation nominale.

Repricing de l'inflation : pourquoi le Bitcoin bénéficie difficilement d'un environnement inflationniste

La plupart des investisseurs ont tendance à assimiler « expansion monétaire » et « inflation », mais ces deux notions correspondent en réalité à des phases de marché totalement différentes. Ces dernières années, le principal moteur de la hausse du Bitcoin provenait essentiellement des liquidités abondantes et des anticipations de baisse des taux, et non de l'inflation elle-même. En décembre 2022, le modèle BIT signalait déjà un ralentissement significatif des tensions sur les prix et prévoyait un virage des banques centrales vers un assouplissement monétaire. Ceci a marqué le point de départ important de la hausse des actions technologiques et du Bitcoin entre 2023 et 2025.

Le problème est que lorsque l'inflation recommence véritablement à repartir, la logique du marché change. Même si une véritable hausse des taux n'est pas encore engagée, la seule anticipation que « les taux resteront élevés plus longtemps » suffit à déclencher une repricing du Bitcoin. En tant qu'actif typique de longue durée, le Bitcoin est extrêmement sensible à la trajectoire des taux. Dès que les anticipations de baisse des taux sont retirées, sa valorisation est susceptible de subir des pressions.

Parallèlement, contrairement aux actions, le Bitcoin ne peut pas obtenir de gains structurels dans un certain contexte inflationniste. Les actions peuvent non seulement bénéficier d'une augmentation des revenus nominaux des entreprises, mais aussi réduire dans une certaine mesure le poids réel de la dette. Le Bitcoin n'a ni dette qui serait diluée par l'inflation, ni flux de trésorerie qui augmenterait avec elle, et ne peut donc pas bénéficier directement de cette reprise inflationniste. Ceci explique l'écart marqué observé récemment entre le Nasdaq et le Bitcoin.

Du choc énergétique à la contrainte des taux : le marché commence à réévaluer la trajectoire des liquidités

La vraie question qui préoccupe le marché actuellement n'est plus seulement de savoir « si l'inflation repart », mais si une inflation élevée pourrait forcer la Fed à maintenir les taux à un niveau élevé plus longtemps que prévu. Le modèle BIT anticipe même que l'IPC américain pourrait encore grimper à 6,0 % à l'avenir. Si ce scénario se concrétise, le Bitcoin pourrait connaître des replis périodiques autour de chaque publication de données d'IPC et d'IPP.

Parallèlement, bien que la courbe des contrats à terme sur le pétrole brut montre que les prix devraient baisser progressivement à l'avenir, un retour rapide au niveau d'avant-guerre d'environ 63 dollars semble peu probable à court terme. Le marché a déjà intégré une prime de long terme d'environ 15 % dans le prix du pétrole, reflétant l'existence de goulets d'étranglement réels de l'offre. À partir du niveau actuel d'environ 101 dollars, le marché anticipe un prix du pétrole brut de 89 dollars en septembre 2026, 80 dollars en janvier 2027, et 73 dollars en janvier 2028.

Au-delà des facteurs géopolitiques et énergétiques, l'expansion de l'infrastructure d'IA pourrait également modifier la trajectoire inflationniste à laquelle le marché était habitué. La construction de centres de données, la demande en électricité et les dépenses en capital d'infrastructure continuent d'exercer une pression sur l'énergie. Cela signifie que la période pendant laquelle l'inflation reste supérieure à l'objectif pourrait être plus longue que prévu. Dans un tel environnement, les actions technologiques peuvent bénéficier d'une croissance des commandes et d'une amélioration des anticipations de bénéfices, tandis que le Bitcoin reste plus vulnérable à la pression d'un environnement de taux élevés.

Dans l'ensemble, le cœur du changement de marché actuel ne réside pas dans une rupture de la logique de long terme du Bitcoin, mais dans le fait qu'avec la résurgence de l'inflation, le marché réévalue la trajectoire des taux et des liquidités. À court terme, un environnement inflationniste élevé pourrait continuer à peser sur la performance du Bitcoin et lui faire sous-performer par rapport au Nasdaq de manière intermittente. Cela ne signifie pas pour autant que le marché adopte une vision baissière ; il serait plus juste de dire que cela ralentit simplement le rythme ascendant du Bitcoin. À l'avenir, lorsque le marché commencera à réintégrer des anticipations d'assouplissement des conditions de liquidité, le Bitcoin pourrait retrouver du soutien.

Certains des points de vue ci-dessus proviennent de BIT on Target. Contactez-nous pour obtenir le rapport complet BIT on Target.

Avertissement : Les marchés présentent des risques, l'investissement nécessite de la prudence. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. La négociation d'actifs numériques peut comporter des risques et une volatilité extrêmes. Les décisions d'investissement doivent être prises après un examen attentif de la situation personnelle et une consultation avec des professionnels de la finance. BIT ne saurait être tenu responsable de toute décision d'investissement fondée sur les informations fournies dans ce contenu.

Questions liées

QSelon l'article, à quel prix le Bitcoin devrait-il théoriquement se situer s'il suivait toujours la tendance du Nasdaq ?

ASelon l'article, si le Bitcoin continuait de suivre la tendance du Nasdaq, son prix théorique actuel devrait être proche de 140 000 dollars.

QQuelle est la raison principale de la divergence observée entre le Nasdaq et le Bitcoin depuis octobre 2025 selon l'analyse BIT ?

ALa raison principale de cette divergence est la remontée de l'inflation aux États-Unis, qui a entraîné une révision des attentes concernant la trajectoire future des taux d'intérêt, réduisant ainsi les anticipations d'un assouplissement monétaire favorable au Bitcoin.

QPourquoi le Bitcoin bénéficie-t-il moins d'un environnement de forte inflation que les actions technologiques ?

ALe Bitcoin bénéficie moins d'un environnement inflationniste car c'est un actif de longue durée très sensible aux taux d'intérêt. Contrairement aux actions, il ne génère pas de flux de trésorerie qui pourraient augmenter avec l'inflation, et il ne porte pas de dette dont la charge réelle serait allégée par l'inflation.

QQuel est l'impact anticipé des chocs énergétiques et de l'expansion de l'IA sur l'inflation et, par conséquent, sur le Bitcoin ?

ALes chocs énergétiques (comme la hausse des prix du pétrole) et l'expansion des infrastructures d'IA (augmentant la demande d'électricité et les dépenses d'investissement) risquent de maintenir l'inflation à un niveau élevé plus longtemps que prévu. Cela pourrait contraindre les banques centrales à maintenir des taux élevés, ce qui pèse sur la valorisation du Bitcoin.

QL'article conclut-il que la logique d'investissement à long terme sur le Bitcoin est remise en cause ?

ANon, l'article conclut que la logique à long terme du Bitcoin n'est pas remise en cause. La phase actuelle représente principalement un réajustement du marché qui réévalue les trajectoires des taux et de la liquidité. Le rythme de la hausse du Bitcoin est ralenti, mais il pourrait retrouver un soutien lorsque les anticipations d'assouplissement monétaire reviendront.

Lectures associées

ChatGPT peut désormais gérer vos finances, seriez-vous prêt à lui confier vos comptes bancaires ?

Le 15 mai, OpenAI a lancé un outil de gestion financière personnelle pour ChatGPT, permettant aux utilisateurs américains de l'abonnement Pro (200 $/mois) de connecter leurs comptes bancaires et d'investissement via le service Plaid, avec accès à plus de 12 000 institutions financières. L'outil analyse les données financières pour offrir un tableau de bord détaillé (soldes, transactions, dépenses, investissements, dettes) et permet des conseils personnalisés via dialogue naturel (ex. : plans d'épargne, analyse des dépenses). Il mémorise même des objectifs financiers pour des recommandations contextuelles. OpenAI a préparé ce lancement par deux acquisitions fintech (Roi et Hiro Finance) en 2025-2026, visant à transformer ChatGPT en "assistant super personnel" pour des décisions à haute valeur comme la santé (lancée en janvier) et les finances. Cependant, la fonctionnalité soulève de vives inquiétudes sur la confidentialité, surtout après une plainte collective récente accusant OpenAI de partager des données de conversation avec Meta et Google. Bien que l'entreprise garantisse que ChatGPT ne peut pas effectuer d'opérations et supprime les données sous 30 jours, un paramètre optionnel permet d'utiliser les données pour l'entraînement des modèles. Cette initiative s'inscrit dans une tendance où les entreprises d'IA (comme Anthropic et Perplexity) se spécialisent dans des domaines riches en données personnelles. Mais contrairement aux conseillers financiers humains réglementés, ChatGPT n'assume aucune responsabilité légale pour ses recommandations. OpenAI teste ainsi la confiance des utilisateurs, une étape clé pour son ambition de créer un assistant universel, mais l'acceptation publique reste incertaine face aux risques perçus.

marsbitIl y a 55 mins

ChatGPT peut désormais gérer vos finances, seriez-vous prêt à lui confier vos comptes bancaires ?

marsbitIl y a 55 mins

L’hiver glacial des IPO cryptos : Consensys et Ledger retirent leurs projets collectivement

**Hiver glacial pour les IPO cryptos : Consensys et Ledger retirent leurs projets** Le 14 mai, Consensys, développeur du portefeuille MetaMask, a reporté son introduction en bourse au plus tôt à l'automne 2026. La veille, le géant des portefeuilles matériels Ledger a également suspendu son projet d'IPO aux États-Unis. Ces reports, suivant ceux de l'échange Kraken, marquent un net resserrement de la fenêtre des introductions en bourse pour les entreprises du secteur en 2026, contrastant avec l'effervescence de 2025. 2025 avait été une année record : succès de l'IPO de Circle, introductions de Bullish et Gemini, levée de 146 milliards de dollars via les IPO cryptos. Le BTC avait atteint 126 000 $, attirant les capitaux institutionnels. En 2026, le paysage a changé : le prix du Bitcoin a corrigé, les volumes ont baissé, et l'appétit des investisseurs pour les actions cryptos s'est refroidi. L'IPO de BitGo en janvier, première de l'année, illustre cette défiance avec une performance décevante après un début prometteur. Plusieurs facteurs expliquent cette pause. La mauvaise performance boursière des IPO de 2025 (comme Circle et Bullish) a rendu les investisseurs traditionnels méfiants, exigeant une prime de risque plus élevée face à la forte cyclicité du secteur. Parallèlement, l'engouement se porte massivement vers l'IA, avec des préparations d'IPO colossales (SpaceX, OpenAI, Anthropic) drainant les capitaux au détriment des actifs cryptos, perçus comme plus volatils et moins dotés d'une croissance "certaine". Face à ces conditions de marché difficiles, les entreprises cryptos adoptent des stratégies plus prudentes. Certaines, comme Ledger, pourraient se tourner vers des financements privés. D'autres optimisent leurs produits ou développent des services institutionnels et de conformité, visant à démontrer une rentabilité et des flux de trésorerie stables avant de relancer leurs projets boursiers. Cette période de consolidation pourrait renforcer le secteur à long terme en accélérant la sélection naturelle, favorisant les entreprises aux fondamentaux solides et à la conformité robuste. Elle pousse également l'industrie à passer d'un modèle porté par le récit à un modèle axé sur les performances. Une remontée soutenue du Bitcoin au-dessus de 90 000 $ et des avancées réglementaires pourraient rouvrir une fenêtre d'opportunités pour les IPO dans le second semestre 2026.

marsbitIl y a 55 mins

L’hiver glacial des IPO cryptos : Consensys et Ledger retirent leurs projets collectivement

marsbitIl y a 55 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片