BingX Lance les Futures TradFi Sans Frais Tout en Maintenant les Commissions Intégrales des Partenaires

TheNewsCryptoPublié le 2026-04-14Dernière mise à jour le 2026-04-14

Résumé

BingX, une importante plateforme d'échange de cryptomonnaies et entreprise Web3-IA, a annoncé une campagne de trading sans frais pour ses contrats à terme TradFi, du 13 avril au 31 juillet. Les utilisateurs peuvent trader des actifs financiers traditionnels (matières premières, forex, actions, indices) sans frais, tandis que les partenaires et affiliés continueront de percevoir leurs commissions habituelles, intégralement subventionnées par BingX. Cette initiative s'inscrit dans le cadre du marché TradFi de BingX, qui propose déjà gratuitement l'accès à plus de 100 actifs traditionnels. L'écosystème intègre également des contrats perpétuels, des outils de trading alimentés par l'IA et le copy trading. Fondée en 2018, BingX compte plus de 40 millions d'utilisateurs et est classée parmi les cinq premiers exchanges mondiaux de produits dérivés cryptos. Partenaire principal de Chelsea FC depuis 2024, elle est également le premier partenaire officiel d'échange crypto de Scuderia Ferrari HP depuis 2026.

BingX, une plateforme de trading de crypto-monnaies et entreprise Web3-IA de premier plan, a récemment annoncé une campagne de trading sans frais pour les Futures TradFi BingX, qui se déroulera du 13 avril au 31 juillet. Elle permet aux utilisateurs de trader des futures sur des actifs financiers traditionnels sans frais, tout en garantissant que les partenaires et affiliés continuent de recevoir des commissions intégrales grâce à des subventions financées par la plateforme.

L'initiative sans frais s'appuie sur le marché BingX TradFi plus large, qui offre un accès gratuit à une gamme croissante de plus de 100 actifs financiers traditionnels, notamment des matières premières, des devises, des actions et des indices. Entièrement intégrées dans l'écosystème BingX, les capacités TradFi de BingX s'étendent aux contrats perpétuels, aux outils de trading alimentés par l'IA et au copy trading, permettant aux utilisateurs de diversifier efficacement leurs stratégies.

Pendant la période de la campagne, toutes les transactions éligibles sur les Futures TradFi exécutées par des utilisateurs parrainés n'engendreront aucun frais de trading. Malgré l'absence de frais, les partenaires continueront de gagner des commissions aux taux standard, BingX couvrant la différence par des subventions directes. Cette approche garantit que les utilisateurs bénéficient de coûts de trading réduits tandis que les partenaires restent pleinement incités à développer leurs réseaux.

À propos de BingX

Fondée en 2018, BingX est une plateforme de trading de crypto-monnaies et entreprise Web3-IA de premier plan, servant plus de 40 millions d'utilisateurs dans le monde. Classée parmi les cinq premières plateformes mondiales de produits dérivés crypto et pionnière du copy trading crypto, BingX répond aux besoins évolutifs des utilisateurs de tous niveaux d'expérience.

Propulsée par une suite complète de produits et services pilotés par l'IA, incluant les futures, le spot, le copy trading et les offres TradFi, BingX donne aux utilisateurs des outils innovants conçus pour améliorer la performance, la confiance et l'efficacité.

BingX est le partenaire principal de Chelsea FC depuis 2024 et est devenu le premier partenaire officiel de plateforme de crypto-monnaies de Scuderia Ferrari HP en 2026.

Pour les demandes des médias, veuillez contacter : media@bingx.com

Pour plus d'informations, veuillez visiter : https://bingx.com/

Avertissement : TheNewsCrypto ne soutient aucun contenu de cette page. Le contenu décrit dans ce communiqué de presse ne représente aucun conseil en investissement. TheNewsCrypto recommande à ses lecteurs de prendre des décisions basées sur leurs propres recherches. TheNewsCrypto n'est pas responsable des dommages ou pertes liés au contenu, aux produits ou services mentionnés dans ce communiqué de presse.

Questions liées

QQuand se déroule la campagne de trading sans frais pour les BingX TradFi Futures ?

ALa campagne de trading sans frais pour les BingX TradFi Futures se déroule du 13 avril au 31 juillet.

QQuel est l'avantage principal pour les utilisateurs pendant cette campagne ?

AL'avantage principal pour les utilisateurs est de pouvoir négocier des contrats à terme sur des actifs financiers traditionnels sans aucuns frais de trading.

QComment BingX garantit-il que les partenaires continuent de percevoir leurs commissions malgré l'absence de frais ?

ABingX garantit que les partenaires continuent de percevoir leurs commissions au taux standard en couvrant la différence par des subventions financées par la plateforme.

QQuelle est la gamme d'actifs disponibles sur le marché BingX TradFi ?

ALe marché BingX TradFi offre un accès gratuit à une gamme croissante de plus de 100 actifs financiers traditionnels, y compris des matières premières, des devises, des actions et des indices.

QDepuis quand BingX est-il le partenaire principal de Chelsea FC ?

ABingX est le partenaire principal de Chelsea FC depuis 2024.

Lectures associées

TechFlow Intelligence : Les actions de puces perdent 1 000 milliards de dollars en un jour, Bitcoin passe sous les 60 000 $, l'incident américano-iranien s'intensifie

L'article résume l'impact d'un rapport d'emploi américain très fort (Non-Farm Payrolls de mai) sur les marchés financiers et l'actualité tech du jour. Les principales conséquences sont une forte baisse des marchés actions (NASDAQ -4%, indice des semi-conducteurs en chute historique), une chute du Bitcoin sous les 60 000 $ et un renforcement des craintes de remontée des taux d'intérêt de la Fed. Dans le secteur de l'IA, les discussions portent sur les risques des outils de codage (Claude accusé d'introduire des bugs), l'avancée vers l'auto-amélioration des modèles (Anthropic) et des progrès techniques (DeepSeek V4, GitHub Copilot personnalisable). Par ailleurs, les tensions géopolitiques s'intensifient entre les États-Unis et l'Iran autour du détroit d'Ormuz, menaçant les approvisionnements pétroliers et donc l'inflation. L'article souligne la contradiction entre une économie apparemment robuste (emplois) et des signaux de faiblesse de la consommation, créant un dilemme pour la politique monétaire américaine. Les turbulences boursières reflètent ce scénario macroéconomique incertain.

marsbitIl y a 29 mins

TechFlow Intelligence : Les actions de puces perdent 1 000 milliards de dollars en un jour, Bitcoin passe sous les 60 000 $, l'incident américano-iranien s'intensifie

marsbitIl y a 29 mins

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: Selling Move?

La plus grande entreprise détentrice de trésorerie en Solana, Forward Industries, a transféré 455 784 SOL (d'une valeur de 31,87 millions de dollars) vers Coinbase Prime, la plateforme institutionnelle de Coinbase. Cette transaction, survenue après un mois d'inactivité, pourrait signaler une intention de vente, l'entreprise étant en situation de perte significative. En effet, Forward Industries a acheté 6,83 millions de SOL à un prix moyen de 232,08 dollars en 2025, et ces actifs ne valent plus que 452 millions de dollars actuellement, alors que le SOL s'échange autour de 65 dollars. Ce mouvement s'inscrit dans un contexte difficile pour plusieurs grands détenteurs institutionnels de cryptomonnaies, comme Strategy (Bitcoin) et Bitmine (Ethereum), qui subissent également d'importantes pertes depuis le retournement baissier du marché fin 2025.

bitcoinistIl y a 31 mins

Solana Treasury Giant Sends 455,784 SOL To Coinbase Prime: Selling Move?

bitcoinistIl y a 31 mins

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 1 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

链捕手Il y a 1 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

Un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans le protocole Orchard de Zcash, permettant une création illimitée de jetons, ce qui a entraîné une chute de 50% de sa valeur marchande. Cette vulnérabilité a été identifiée à l'aide de Claude Opus 4.8 d'Anthropic, un modèle d'IA récemment publié et accessible. Cet événement illustre un changement profond : l'IA rend la découverte de vulnérabilités accessible à tous, pas seulement aux experts. Des modèles comme Opus, ou le plus puissant mais restreint Claude Mythos Preview, démocratisent cette capacité. Cela génère un double problème : un flux massif de rapports de bugs, souvent faux ou de faible qualité, qui submergent les mainteneurs de logiciels libres souvent bénévoles, et la mise au jour plus rapide de vraies failles critiques auparavant cachées. La sécurité internet a longtemps reposé sur le coût élevé de la découverte des vulnérabilités. Des failles historiques comme Heartbleed ont pu persister des années. Désormais, l'IA abaisse radicalement ce coût, multipliant simultanément les découvertes et les menaces potentielles. Cependant, la capacité à *corriger* les vulnérabilités ne suit pas. Le secteur souffre déjà d'une pénurie critique de talents humains capables d'analyser, de prioriser et de réparer ces failles. La sécurité repose sur une longue chaîne de collaboration humaine, déjà sous tension. En somme, l'IA illumine l'état réel de notre infrastructure numérique, révélant les failles accumulées. Le défi n'est plus tant de les trouver, mais de trouver assez de personnes pour les réparer et maintenir la confiance dans les systèmes dont dépend notre vie quotidienne.

marsbitIl y a 2 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse