« Entre peur et espoir ». Ce qui attend le Bitcoin cette semaine

RBK-cryptoPublié le 2026-01-11Dernière mise à jour le 2026-01-11

Résumé

Le bitcoin évolue dans un contexte d'incertitude entre craintes géopolitiques et espoirs macroéconomiques. Négociant autour de 90 000 $, le BTC est sous pression en raison des tensions géopolitiques (Iran, Venezuela) et des craintes inflationnistes, entraînant des sorties massives de fonds des ETF bitcoin (1,378 milliard de dollars début janvier). Les investisseurs se tournent vers les actifs sûrs, tandis que les déclarations de Donald Trump et les données économiques américaines à venir (IPC, ventes au détail) pourraient influencer la volatilité. Les analystes envisagent deux scénarios : une hausse vers 95 000 $ si les conditions macro s'améliorent ou une correction à 85 000 $ en cas de détérioration. L'ether devrait rester au-dessus de 3 000 $. La volatilité devrait persister.

« RBC Crypto » ne donne pas de conseils d'investissement, le matériel est publié à titre informatif uniquement. La cryptomonnaie est un actif volatil qui peut entraîner des pertes financières.

Dimanche 28 décembre, le Bitcoin (BTC) s'échange autour de 88 000 $, soit environ 1 % de moins qu'à la fin de la semaine dernière. Des experts ont analysé la situation du marché et évalué les perspectives d'évolution du cours du Bitcoin pour les prochains jours.

« Le marché crypto dépend de facteurs externes »

Vladislav Antonov, analyste financier chez BitRiver

Début janvier, l'or a effectué une puissante poussée au-dessus de 4 500 $, soutenu par les tensions géopolitiques et la demande des banques centrales. La rhétorique du président américain Donald Trump joue un rôle particulier, qui a radicalement durci le ton sur les questions du Groenland et de l'Iran, ce qui a accru l'afflux de capitaux vers les valeurs refuges.

Samedi 10 janvier, les échanges se sont déroulés très calmement. La paire BTC/USDt est tombée à 90 504 $, ETH/USDt à 3 086 $. Le Bitcoin a passé la journée dans une fourchette de 90 408 $ à 90 728 $. Le marché se reposait, les acheteurs et les vendeurs récupéraient.

Au 11 janvier, le Bitcoin s'échange dans des conditions de calme presque complet sur le marché. Bien que les indices boursiers et l'or aient clôturé en hausse vendredi, les participants au marché ont préféré attendre lundi, lorsque les principales places financières ouvriront. La raison est simple : le monde se trouve au bord d'un nouveau tournant géopolitique.

Donald Trump a de nouveau relevé les enjeux, déclarant sur le réseau social Truth Social que « l'Iran est peut-être, comme jamais auparavant, en quête de liberté » et que « les États-Unis sont prêts à aider ». Cela a été perçu comme un signal, surtout dans le contexte de rapports du New York Times indiquant que la Maison Blanche envisageait des frappes militaires contre l'Iran si les protestations atteignaient un point de non-retour.

Le sénateur Lindsey Graham a soutenu cette rhétorique, qualifiant le régime actuel en Iran de cauchemar de longue durée qui prendra bientôt fin. Dans ce contexte, les investisseurs retirent massivement des fonds des ETF spot sur le Bitcoin. Du 6 au 9 janvier, les sorties ont atteint 1,378 milliard de dollars, la plus importante – 486 millions de dollars – ayant eu lieu mercredi. Jeudi et vendredi, le marché a perdu respectivement 398,8 millions de dollars et 250 millions de dollars supplémentaires.

Les raisons sont claires : l'appétit pour le risque a fortement chuté. Premièrement, il y a de moins en moins de raisons de croire que la Fed baissera ses taux au premier trimestre. Deuxièmement, l'instabilité géopolitique pousse les investisseurs à se réfugier dans des actifs sûrs. Pour un retournement de tendance ferme du Bitcoin, il faut soit un retour des achats institutionnels via les ETF, soit une nette amélioration du contexte macroéconomique. Rien de tout cela n'est visible pour l'instant.

Techniquement, le Bitcoin s'échange autour de 90 000 $, et il n'est pas clair s'il est faible ou s'il médite, en reprenant des forces. Pour l'instant, les modèles sur les graphiques intrajournaliers indiquent une baisse. Sur l'unité de temps quotidienne, il y a une probabilité (55 %) de remonter à 95 000 $.

La question est autre : qu'est-ce qui deviendra le déclencheur d'une baisse ou d'une hausse ? Le marché crypto dépend de facteurs externes, et il y en a beaucoup en ce moment, et on ne sait pas exactement lequel fera sortir le prix de la fourchette actuelle de 89 500 $ à 92 000 $.

Sur le graphique quotidien, on peut déjà dire que si les acheteurs franchissent les 95 000 $, la hausse s'accélérera jusqu'à 103 500 $. Le succès dépend des vents créés par Trump et le marché boursier.

À venir – la semaine du 12 au 18 janvier, qui pourrait être décisive. Dès mardi, les données sur l'inflation aux États-Unis seront publiées : IPC de base et global pour décembre (prévision +0,3 % m/m, +2,7 % a/a). Toute déviation vers le haut augmentera la pression sur les marchés – les investisseurs commenceront à intégrer une politique plus stricte de la Fed, ce qui soutiendra le dollar et affaiblira les actifs risqués, y compris le BTC. Également mardi, les données sur les ventes au détail de novembre seront connues (prévision +0,4 % m/m).

Mercredi, l'attention se tournera vers le Beige Book de la Fed, le PPI et le marché secondaire du logement. Jeudi – les indices d'activité commerciale de la Fed de New York et de Philadelphie, ainsi que les demandes d'allocations chômage (prévision 210 000).

Le Bitcoin semble figé entre la peur et l'espoir, entre la guerre et la parole, entre les données et les conjectures. Le prix de 90 763 $ n'est pas un niveau de support ou de résistance, mais plutôt un miroir de l'attente collective.

« La volatilité main dans la main avec l'incertitude »

Ryan Lee, analyste principal chez Bitget Research

Le marché crypto est à la croisée des chemins. La situation est caractérisée par un haut degré d'incertitude, lié à la fois aux indicateurs macroéconomiques et à l'évolution constante de la situation géopolitique. C'est cette dualité qui ouvre la possibilité à des scénarios d'évolution totalement différents.

L'un des principaux facteurs de pression reste la situation géopolitique dans les pays exportateurs de pétrole, comme le Venezuela et l'Iran. Toute perturbation de l'extraction et de l'exportation de matières premières menace de se répercuter sur les prix mondiaux du pétrole, ce qui entraînera un nouveau round d'accélération de l'inflation. Et donc, les banques centrales des pays développés seront contraintes de poursuivre une politique de mesures strictes de contrôle de la masse monétaire, limitant la disponibilité de l'argent bon marché et réduisant les incitations à acheter des actifs risqués, y compris le Bitcoin et l'ETH.

Un autre facteur d'inquiétude reste la possible reprise des guerres commerciales entre les États-Unis et la Chine. Les investisseurs craignent que cela ne conduise à la destruction des flux commerciaux et monétaires habituels de l'économie mondiale et n'augmente le coût des marchandises, provoquant une croissance supplémentaire de l'inflation. Une telle évolution créerait des conditions défavorables pour les actifs numériques, entraînant une fuite des capitaux vers des classes d'actifs plus traditionnelles et familières.

L'incertitude et la peur des crypto-investisseurs se manifestent dans des signaux indiquant une réticence à augmenter les investissements dans les cryptomonnaies. Les dernières données montrent un retrait massif de fonds des fonds travaillant avec le Bitcoin et l'ETH. Rien que la première semaine de janvier 2026, une réduction des actifs dans les ETF Bitcoin s'est produite à hauteur de 681 millions de dollars, alors que quelques semaines auparavant, il y avait des entrées significatives : le 2 janvier, une entrée de 741 millions de dollars a été enregistrée, et le 5 janvier – encore 697 millions de dollars.

Les ETF spot basés sur Ethereum se comportent de manière similaire. Les plus grands détenteurs de cryptomonnaies, les baleines, font preuve de prudence. On observe une augmentation des transferts de volumes significatifs de Bitcoins et d'ETH vers de grandes plateformes d'échange de cryptomonnaies, ce qui a historiquement servi de signe de préparation à la vente ou de mise en gage de cryptomonnaies comme garantie pour effectuer des opérations spéculatives. Rien que sur la dernière période de reporting, environ 2,4 milliards de dollars en BTC et ETH sont entrés sur Binance.

Mais il existe aussi des facteurs positifs, créant un terrain propice à une éventuelle hausse. Les investisseurs craignent non seulement l'inflation, mais aussi la stagflation – une inflation élevée avec une économie stagnante. Dans de telles conditions, les investisseurs recherchent des actifs qui les aideraient non seulement à préserver, mais aussi à faire fructifier leur capital. Les cryptomonnaies, principalement le Bitcoin, sont perçues par de nombreux participants du marché comme un actif de couverture nécessaire dans chaque portefeuille d'investissement, permettant de neutraliser l'effet de la dépréciation due à l'inflation. Potentiellement, sa croissance pourrait surpasser l'inflation et aider à équilibrer les portefeuilles.

La semaine prochaine, selon l'humeur des investisseurs, le Bitcoin pourrait soit tenter de tester le niveau des 95 000 $, soit perdre les acquis des semaines précédentes, en se corrigeant jusqu'à 85 000 $. Une situation où les deux événements se produisent n'est pas exclue – la volatilité va toujours de pair avec l'incertitude, donc la fourchette de fluctuations pourrait s'élargir. Aucun facteur positif n'est prévu pour l'ETH pour l'instant. L'« Ether » continuera très probablement à s'échanger un peu au-dessus de 3 000 $.

La difficulté de minage du Bitcoin a chuté pour la quatrième fois en deux mois

Les traders ont perdu près de 500 millions de dollars à cause de l'effondrement du marché crypto. Ce qui s'est passé

Comment ne pas perdre de cryptomonnaie en 2026. Sécurité des portefeuilles et échange

Questions liées

QQuels sont les facteurs externes qui influencent le marché du Bitcoin selon l'analyste Vladislav Antonov ?

ASelon Vladislav Antonov, analyste financier chez BitRiver, le marché du Bitcoin est dépendant de facteurs externes tels que la rhétorique géopolitique du président américain Donald Trump concernant l'Iran et le Groenland, la tension géopolitique mondiale, les décisions potentielles de la Réserve Fédérale (Fed) sur les taux d'intérêt, et les indicateurs macroéconomiques américains comme l'inflation (IPC) et les ventes au détail.

QQuel a été le mouvement des fonds des ETF Bitcoin au début janvier 2026 ?

ADu 6 au 9 janvier, il y a eu un retrait massif de fonds des ETF spot sur Bitcoin, pour un total de 1,378 milliard de dollars. Les plus importants ont été de 486 millions de dollars le mercredi, suivis de 398,8 millions le jeudi et 250 millions le vendredi.

QQuels sont les deux scénarios possibles pour le prix du Bitcoin dans la semaine à venir selon Ryan Lee ?

ARyan Lee, analyste principal chez Bitget Research, estime que le Bitcoin pourrait soit tenter de tester le niveau des 95 000 dollars, soit perdre les gains des semaines précédentes en se corrigeant vers 85 000 dollars. La volatilité restera élevée en raison de l'incertitude.

QPourquoi les investisseurs se tournent-ils vers des actifs refuges comme l'or selon l'article ?

ALes investisseurs se tournent vers des actifs refuges comme l'or en raison de l'augmentation des tensions géopolitiques, notamment les déclarations de Donald Trump sur l'Iran et les craintes de nouvelles escalades militaires, ce qui réduit l'appétit pour le risque.

QQuel est le principal facteur de préoccupation concernant les pays exportateurs de pétrole comme le Venezuela et l'Iran ?

ALe principal facteur de préoccupation est que tout dysfonctionnement dans la production et l'exportation de pétrole de ces pays pourrait faire monter les prix mondiaux du pétrole, déclenchant un nouveau cycle d'accélération de l'inflation et forçant les banques centrales à maintenir une politique monétaire restrictive, ce qui est défavorable aux actifs risqués comme le Bitcoin.

Lectures associées

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 9 h

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 9 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 9 h

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 9 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 10 h

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片