« Entre peur et espoir ». Ce qui attend le Bitcoin cette semaine

RBK-cryptoPublié le 2026-01-11Dernière mise à jour le 2026-01-11

Résumé

Le bitcoin évolue dans un contexte d'incertitude entre craintes géopolitiques et espoirs macroéconomiques. Négociant autour de 90 000 $, le BTC est sous pression en raison des tensions géopolitiques (Iran, Venezuela) et des craintes inflationnistes, entraînant des sorties massives de fonds des ETF bitcoin (1,378 milliard de dollars début janvier). Les investisseurs se tournent vers les actifs sûrs, tandis que les déclarations de Donald Trump et les données économiques américaines à venir (IPC, ventes au détail) pourraient influencer la volatilité. Les analystes envisagent deux scénarios : une hausse vers 95 000 $ si les conditions macro s'améliorent ou une correction à 85 000 $ en cas de détérioration. L'ether devrait rester au-dessus de 3 000 $. La volatilité devrait persister.

« RBC Crypto » ne donne pas de conseils d'investissement, le matériel est publié à titre informatif uniquement. La cryptomonnaie est un actif volatil qui peut entraîner des pertes financières.

Dimanche 28 décembre, le Bitcoin (BTC) s'échange autour de 88 000 $, soit environ 1 % de moins qu'à la fin de la semaine dernière. Des experts ont analysé la situation du marché et évalué les perspectives d'évolution du cours du Bitcoin pour les prochains jours.

« Le marché crypto dépend de facteurs externes »

Vladislav Antonov, analyste financier chez BitRiver

Début janvier, l'or a effectué une puissante poussée au-dessus de 4 500 $, soutenu par les tensions géopolitiques et la demande des banques centrales. La rhétorique du président américain Donald Trump joue un rôle particulier, qui a radicalement durci le ton sur les questions du Groenland et de l'Iran, ce qui a accru l'afflux de capitaux vers les valeurs refuges.

Samedi 10 janvier, les échanges se sont déroulés très calmement. La paire BTC/USDt est tombée à 90 504 $, ETH/USDt à 3 086 $. Le Bitcoin a passé la journée dans une fourchette de 90 408 $ à 90 728 $. Le marché se reposait, les acheteurs et les vendeurs récupéraient.

Au 11 janvier, le Bitcoin s'échange dans des conditions de calme presque complet sur le marché. Bien que les indices boursiers et l'or aient clôturé en hausse vendredi, les participants au marché ont préféré attendre lundi, lorsque les principales places financières ouvriront. La raison est simple : le monde se trouve au bord d'un nouveau tournant géopolitique.

Donald Trump a de nouveau relevé les enjeux, déclarant sur le réseau social Truth Social que « l'Iran est peut-être, comme jamais auparavant, en quête de liberté » et que « les États-Unis sont prêts à aider ». Cela a été perçu comme un signal, surtout dans le contexte de rapports du New York Times indiquant que la Maison Blanche envisageait des frappes militaires contre l'Iran si les protestations atteignaient un point de non-retour.

Le sénateur Lindsey Graham a soutenu cette rhétorique, qualifiant le régime actuel en Iran de cauchemar de longue durée qui prendra bientôt fin. Dans ce contexte, les investisseurs retirent massivement des fonds des ETF spot sur le Bitcoin. Du 6 au 9 janvier, les sorties ont atteint 1,378 milliard de dollars, la plus importante – 486 millions de dollars – ayant eu lieu mercredi. Jeudi et vendredi, le marché a perdu respectivement 398,8 millions de dollars et 250 millions de dollars supplémentaires.

Les raisons sont claires : l'appétit pour le risque a fortement chuté. Premièrement, il y a de moins en moins de raisons de croire que la Fed baissera ses taux au premier trimestre. Deuxièmement, l'instabilité géopolitique pousse les investisseurs à se réfugier dans des actifs sûrs. Pour un retournement de tendance ferme du Bitcoin, il faut soit un retour des achats institutionnels via les ETF, soit une nette amélioration du contexte macroéconomique. Rien de tout cela n'est visible pour l'instant.

Techniquement, le Bitcoin s'échange autour de 90 000 $, et il n'est pas clair s'il est faible ou s'il médite, en reprenant des forces. Pour l'instant, les modèles sur les graphiques intrajournaliers indiquent une baisse. Sur l'unité de temps quotidienne, il y a une probabilité (55 %) de remonter à 95 000 $.

La question est autre : qu'est-ce qui deviendra le déclencheur d'une baisse ou d'une hausse ? Le marché crypto dépend de facteurs externes, et il y en a beaucoup en ce moment, et on ne sait pas exactement lequel fera sortir le prix de la fourchette actuelle de 89 500 $ à 92 000 $.

Sur le graphique quotidien, on peut déjà dire que si les acheteurs franchissent les 95 000 $, la hausse s'accélérera jusqu'à 103 500 $. Le succès dépend des vents créés par Trump et le marché boursier.

À venir – la semaine du 12 au 18 janvier, qui pourrait être décisive. Dès mardi, les données sur l'inflation aux États-Unis seront publiées : IPC de base et global pour décembre (prévision +0,3 % m/m, +2,7 % a/a). Toute déviation vers le haut augmentera la pression sur les marchés – les investisseurs commenceront à intégrer une politique plus stricte de la Fed, ce qui soutiendra le dollar et affaiblira les actifs risqués, y compris le BTC. Également mardi, les données sur les ventes au détail de novembre seront connues (prévision +0,4 % m/m).

Mercredi, l'attention se tournera vers le Beige Book de la Fed, le PPI et le marché secondaire du logement. Jeudi – les indices d'activité commerciale de la Fed de New York et de Philadelphie, ainsi que les demandes d'allocations chômage (prévision 210 000).

Le Bitcoin semble figé entre la peur et l'espoir, entre la guerre et la parole, entre les données et les conjectures. Le prix de 90 763 $ n'est pas un niveau de support ou de résistance, mais plutôt un miroir de l'attente collective.

« La volatilité main dans la main avec l'incertitude »

Ryan Lee, analyste principal chez Bitget Research

Le marché crypto est à la croisée des chemins. La situation est caractérisée par un haut degré d'incertitude, lié à la fois aux indicateurs macroéconomiques et à l'évolution constante de la situation géopolitique. C'est cette dualité qui ouvre la possibilité à des scénarios d'évolution totalement différents.

L'un des principaux facteurs de pression reste la situation géopolitique dans les pays exportateurs de pétrole, comme le Venezuela et l'Iran. Toute perturbation de l'extraction et de l'exportation de matières premières menace de se répercuter sur les prix mondiaux du pétrole, ce qui entraînera un nouveau round d'accélération de l'inflation. Et donc, les banques centrales des pays développés seront contraintes de poursuivre une politique de mesures strictes de contrôle de la masse monétaire, limitant la disponibilité de l'argent bon marché et réduisant les incitations à acheter des actifs risqués, y compris le Bitcoin et l'ETH.

Un autre facteur d'inquiétude reste la possible reprise des guerres commerciales entre les États-Unis et la Chine. Les investisseurs craignent que cela ne conduise à la destruction des flux commerciaux et monétaires habituels de l'économie mondiale et n'augmente le coût des marchandises, provoquant une croissance supplémentaire de l'inflation. Une telle évolution créerait des conditions défavorables pour les actifs numériques, entraînant une fuite des capitaux vers des classes d'actifs plus traditionnelles et familières.

L'incertitude et la peur des crypto-investisseurs se manifestent dans des signaux indiquant une réticence à augmenter les investissements dans les cryptomonnaies. Les dernières données montrent un retrait massif de fonds des fonds travaillant avec le Bitcoin et l'ETH. Rien que la première semaine de janvier 2026, une réduction des actifs dans les ETF Bitcoin s'est produite à hauteur de 681 millions de dollars, alors que quelques semaines auparavant, il y avait des entrées significatives : le 2 janvier, une entrée de 741 millions de dollars a été enregistrée, et le 5 janvier – encore 697 millions de dollars.

Les ETF spot basés sur Ethereum se comportent de manière similaire. Les plus grands détenteurs de cryptomonnaies, les baleines, font preuve de prudence. On observe une augmentation des transferts de volumes significatifs de Bitcoins et d'ETH vers de grandes plateformes d'échange de cryptomonnaies, ce qui a historiquement servi de signe de préparation à la vente ou de mise en gage de cryptomonnaies comme garantie pour effectuer des opérations spéculatives. Rien que sur la dernière période de reporting, environ 2,4 milliards de dollars en BTC et ETH sont entrés sur Binance.

Mais il existe aussi des facteurs positifs, créant un terrain propice à une éventuelle hausse. Les investisseurs craignent non seulement l'inflation, mais aussi la stagflation – une inflation élevée avec une économie stagnante. Dans de telles conditions, les investisseurs recherchent des actifs qui les aideraient non seulement à préserver, mais aussi à faire fructifier leur capital. Les cryptomonnaies, principalement le Bitcoin, sont perçues par de nombreux participants du marché comme un actif de couverture nécessaire dans chaque portefeuille d'investissement, permettant de neutraliser l'effet de la dépréciation due à l'inflation. Potentiellement, sa croissance pourrait surpasser l'inflation et aider à équilibrer les portefeuilles.

La semaine prochaine, selon l'humeur des investisseurs, le Bitcoin pourrait soit tenter de tester le niveau des 95 000 $, soit perdre les acquis des semaines précédentes, en se corrigeant jusqu'à 85 000 $. Une situation où les deux événements se produisent n'est pas exclue – la volatilité va toujours de pair avec l'incertitude, donc la fourchette de fluctuations pourrait s'élargir. Aucun facteur positif n'est prévu pour l'ETH pour l'instant. L'« Ether » continuera très probablement à s'échanger un peu au-dessus de 3 000 $.

La difficulté de minage du Bitcoin a chuté pour la quatrième fois en deux mois

Les traders ont perdu près de 500 millions de dollars à cause de l'effondrement du marché crypto. Ce qui s'est passé

Comment ne pas perdre de cryptomonnaie en 2026. Sécurité des portefeuilles et échange

Questions liées

QQuels sont les facteurs externes qui influencent le marché du Bitcoin selon l'analyste Vladislav Antonov ?

ASelon Vladislav Antonov, analyste financier chez BitRiver, le marché du Bitcoin est dépendant de facteurs externes tels que la rhétorique géopolitique du président américain Donald Trump concernant l'Iran et le Groenland, la tension géopolitique mondiale, les décisions potentielles de la Réserve Fédérale (Fed) sur les taux d'intérêt, et les indicateurs macroéconomiques américains comme l'inflation (IPC) et les ventes au détail.

QQuel a été le mouvement des fonds des ETF Bitcoin au début janvier 2026 ?

ADu 6 au 9 janvier, il y a eu un retrait massif de fonds des ETF spot sur Bitcoin, pour un total de 1,378 milliard de dollars. Les plus importants ont été de 486 millions de dollars le mercredi, suivis de 398,8 millions le jeudi et 250 millions le vendredi.

QQuels sont les deux scénarios possibles pour le prix du Bitcoin dans la semaine à venir selon Ryan Lee ?

ARyan Lee, analyste principal chez Bitget Research, estime que le Bitcoin pourrait soit tenter de tester le niveau des 95 000 dollars, soit perdre les gains des semaines précédentes en se corrigeant vers 85 000 dollars. La volatilité restera élevée en raison de l'incertitude.

QPourquoi les investisseurs se tournent-ils vers des actifs refuges comme l'or selon l'article ?

ALes investisseurs se tournent vers des actifs refuges comme l'or en raison de l'augmentation des tensions géopolitiques, notamment les déclarations de Donald Trump sur l'Iran et les craintes de nouvelles escalades militaires, ce qui réduit l'appétit pour le risque.

QQuel est le principal facteur de préoccupation concernant les pays exportateurs de pétrole comme le Venezuela et l'Iran ?

ALe principal facteur de préoccupation est que tout dysfonctionnement dans la production et l'exportation de pétrole de ces pays pourrait faire monter les prix mondiaux du pétrole, déclenchant un nouveau cycle d'accélération de l'inflation et forçant les banques centrales à maintenir une politique monétaire restrictive, ce qui est défavorable aux actifs risqués comme le Bitcoin.

Lectures associées

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

Le président de la Fed, Walsh, envisage de réduire la fréquence des réunions du Comité fédéral de l'open market (FOMC), ce qui constituerait un changement majeur dans son fonctionnement, en rupture avec la routine établie depuis 1981 de huit réunions par an. Selon des informations du New York Times, Walsh a évoqué cette idée lors de la réunion cette semaine. Un nouvel horaire pourrait être arrêté avant la prochaine réunion de septembre, bien que les changements concrets interviendraient plus tard. Réduire le nombre de réunions diminuerait les opportunités de voter sur les taux et pourrait affaiblir la capacité de réaction de la Fed face à l'évolution de l'économie, tout en réduisant la transparence de sa politique, inversant une tendance de plusieurs décennies. La loi bancaire de 1935 n'exige qu'un minimum de quatre réunions par an. Walsh avait précédemment déclaré au Congrès que quatre réunions étaient insuffisantes, ce qui contraste avec la direction actuelle des discussions. Le système actuel de huit réunions, instauré sous Paul Volcker, fournit un cadre prévisible. Moins de réunions signifierait moins d'occasions pour le marché de comprendre la trajectoire des taux. Cette initiative s'inscrit dans la volonté plus large de Walsh de réformer l'institution depuis sa prise de fonction en mai, notamment en réduisant la longueur des communiqués et en repensant les conférences de presse. Historiquement, la fréquence des réunions a varié, avec jusqu'à 19 réunions en 1956. Une évaluation interne de 1988 avait conclu que le rythme de huit réunions restait approprié. Le projet de Walsh irait à l'encontre de cette conclusion, et son impact potentiel sur la communication de la Fed et la flexibilité de sa politique sera surveillé de près.

marsbitIl y a 6 mins

Une transformation majeure de la Fed ? Rapport : Walsh envisage de réduire la fréquence des réunions sur les taux, rompant avec une tradition de 40 ans

marsbitIl y a 6 mins

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

**Résumé éditorial hebdomadaire (25-31 juillet)** Face au flux incessant d'informations, cette sélection met en avant des analyses de fond pour filtrer le bruit et offrir des insights. **Marchés & Investissement :** La Réserve Fédérale américaine a maintenu ses taux lors d'une réunion jugée très incertaine, tiraillée entre des données inflationnistes en baisse et des positions d'hawks. Dans la cryptosphère, Real Vision réfléchit à la valeur à long terme des crypto-monnaies, soulignant l'importance de la conviction face à la volatilité. Une tendance se dessine : les marchés actions globaux, notamment technologiques, adoptent des dynamiques narratives similaires à celles des cryptos. Par ailleurs, la divergence entre la croissance des revenus des protocoles DeFi et la performance de leurs tokens est analysée. **AI & Stockage :** Les marchés s'interrogent sur les risques de crédit liés à l'expansion de l'infrastructure cloud IA, dont Nvidia est un acteur clé. Le secteur du stockage mémoire a connu une forte volatilité, les investisseurs anticipant dès maintenant un risque de surcapacité pour 2027. Le trimestre record de SK Hynix a été jugé « inférieur aux attentes », reflétant la pression sur les valorisations des leaders du secteur. **Politique & Règlementation :** Le Clarity Act, loi crypto américaine cruciale, est dans la dernière ligne droite mais bute sur des désaccords politiques, notamment sur les clauses d'éthique. Son adoption avant la fin de l'année apparaît incertaine. **CeFi, DeFi & Ethereum :** La plateforme TradeXYZ a démontré une précision remarquable pour le prix d'introduction de la société chinoise Changxin Technology. Du côté d'Ethereum, le protocole Lido a entamé une migration massive de plus de 8 millions d'ETH vers une nouvelle architecture de validateurs, un changement structurel pour le staking. **Points chauds de la semaine :** La Fed maintient ses taux ; le règlement MiCA entre en vigueur en Europe ; Sam Altman promet qu'OpenAI va « étonner le monde » dans l'année ; SpaceX a perdu 1 200 milliards de dollars de valorisation depuis son pic ; Apple rejoint le club des 5 000 milliards de dollars de capitalisation.

marsbitIl y a 23 mins

Sélections hebdomadaires de la rédaction (25-31 juillet)

marsbitIl y a 23 mins

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

Face aux géants technologiques comme Meta et Google qui font face à des critiques pour leurs dépenses d'investissement massives dans l'IA, Apple, bien qu'en retard dans ce domaine, se distingue par sa retenue budgétaire. Cette approche lui a même permis de retrouver brièvement la première place mondiale en termes de valorisation boursière. Le rapport trimestriel (T3 2026) d'Apple affiche des performances solides, avec un chiffre d'affaires en hausse de 16,4% et un bénéfice net en progression de 27,1%. L'iPhone et le Mac sont les principaux moteurs de cette croissance, compensant les résultats plus modestes de l'iPad (en baisse) et des services (ralentissement de la croissance). Cependant, le marché réagit négativement après la publication des résultats, en raison des perspectives prudentes pour le trimestre suivant. Apple anticipe des contraintes d'approvisionnement majeures, notamment pour les puces et la mémoire, entraînant des hausses de prix sur ses produits. Contrairement à ses concurrents qui investissent des milliards dans l'infrastructure IA, Apple maintient des dépenses d'investissement (capex) faibles, privilégiant les dépenses de R&D. Malgré cela, l'entreprise n'échappe pas aux répercussions de la frénésie de l'IA, qui exacerbe les tensions sur sa chaîne d'approvisionnement. Ce rapport marque la dernière conférence téléphonique de Tim Cook en tant que PDG, avant son départ prévu en septembre. Il exprime sa confiance dans l'avenir de l'entreprise.

marsbitIl y a 1 h

Ne pas investir n'est pas un laissez-passer pour Apple

marsbitIl y a 1 h

PA Figure | Une infographie pour comprendre les grands événements de l'écosystème Web3 en août 2026

Août 2026 s'annonce chargé pour l'écosystème Web3, marqué par plusieurs événements clés susceptibles d'influencer les marchés. L'agenda macroéconomique sera déterminant, avec la publication des données américaines sur l'emploi (non-farm payrolls) et l'inflation (CPI) de juillet, ainsi que les comptes-rendus de la Réserve Fédérale et le symposium annuel de Jackson Hole. Sur le front réglementaire, des développements majeurs sont attendus : le Sénat américain doit dévoiler un nouveau projet de loi (*CLARITY Act*), tandis que l'interdiction des transactions cryptos de l'UE envers la Biélorussie entre en vigueur. Les marchés devront également absorber des déblocages massifs de jetons (**ENA, AVAX, CONX, ZRO, KAITO**, etc.), susceptibles de créer de la volatilité. Par ailleurs, l'industrie continuera son consolidation, avec l'arrêt ou la refonte prévus de plusieurs services comme Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi et Summer.fi, incitant les utilisateurs à gérer leurs actifs en conséquence. Du côté des entreprises, les résultats du Q2 de **SpaceX, Circle et Nvidia** seront publiés, et des levées de fonds importantes sont au programme, notamment pour la société chinoise Moonshot AI (pré-IPO). Enfin, des événements sectoriels majeurs comme **Bitcoin Asia 2026** et le **China Digital Expo 2026** se tiendront. En résumé, le mois d'août sera structuré autour des anticipations macroéconomiques, de l'évolution réglementaire, des déblocages de tokens et de la consolidation continue du secteur.

marsbitIl y a 1 h

PA Figure | Une infographie pour comprendre les grands événements de l'écosystème Web3 en août 2026

marsbitIl y a 1 h

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

Une récente divulgation de l’investisseur Michael Burry, connu pour avoir prédit la crise des subprimes et immortalisé dans « The Big Short », a relancé les débats sur le marché. Fin juin, il a annoncé avoir pris des positions à découvert sur plusieurs valeurs technologiques, dont Nvidia (à un prix d’entrée de 198,09 $), Tesla, Applied Materials, Caterpillar et l’ETF SOXX (semiconducteurs). Le 1er juillet, il a ajouté Micron à sa liste, avant d’augmenter fin juillet ses positions sur Nvidia, Micron et SOXX. Ses arguments portent principalement sur les pratiques comptables dans le secteur de l’IA : selon lui, la durée d’amortissement des puces (étirée à 6 ans par les géants du cloud comme Microsoft ou Google) ne reflète pas leur obsolescence rapide (2-3 ans), ce qui gonflerait artificiellement les profits. Il évoque également des risques de « financement circulaire hors bilan », où Nvidia pourrait garantir des prêts à des clients pour qu’ils achètent ses propres puces, créant ainsi une demande artificielle. Enfin, il critique les rachats d’actions de Nvidia, accusés de doper artificiellement le bénéfice par action – une affirmation que la société a contestée en soulignant des erreurs de calcul. Les réactions sont partagées. D’un côté, des voix comme Steve Eisman (autre figure de « The Big Short ») restent prudentes mais ne suivent pas la position découverte, notant la croissance soutenue des revenus et des investissements en IA. De l’autre, Jim Chanos, célèbre vendeur à découvert, partage l’inquiétude sur les écarts comptables mais préfère cibler d’autres acteurs financiers plutôt que les fabricants de puces. Historiquement, les appels de Burry ont connu des succès mitigés : corrects sur des crises structurelles (subprimes, COVID), mais souvent prématurés ou erronés sur des arguments de valorisation (Tesla, Nvidia en 2023). Aujourd’hui, les positions à découvert sur Nvidia restent marginales (environ 1,4 % des actions en circulation), même si les pertes cumulées des vendeurs à découvert sur la valeur dépassent 5 milliards de dollars. Pour les investisseurs, l’intérêt réside moins dans le suivi des positions de Burry que dans la méthodologie sous-jacente : scruter les flux de trésorerie, questionner les traitements comptables agressifs et identifier les risques structurels, surtout quand le marché semble euphorique. La question centrale n’est pas de savoir si Burry a raison cette fois, mais plutôt quels enseignements tirer de son analyse pour évaluer la solidité réelle de la bulle présumée de l’IA.

marsbitIl y a 1 h

La voix la plus célèbre de « Cassandre » de Wall Street s'attaque cette fois à NVIDIA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片