USDH repris par Coinbase : le choix d'intérêt de Hyperliquid

Odaily星球日报Publié le 2026-05-15Dernière mise à jour le 2026-05-15

Résumé

L'année dernière, la lutte autour de l'USDH, le stablecoin natif d'Hyperliquid, a attiré l'attention. Aujourd'hui, son retrait est annoncé. Coinbase devient le déployeur officiel du trésor USDC sur Hyperliquid, tandis que Native Markets, l'émetteur de l'USDH, lui cède les actifs de la marque. L'USDH sera progressivement fermé, les utilisateurs pouvant le convertir sans frais en USDC ou en monnaie fiduciaire. L'USDC devient ainsi le stablecoin officiel de l'écosystème. Cette décision crée une situation à trois gagnants. Coinbase renforce son lien avec l'écosystème Hyperliquid. Hyperliquid, principale bénéficiaire, recevra la grande majorité (environ 90%) des revenus générés par les réserves d'USDC (estimés à 44 000 dollars de rachats de jetons HYPE par jour). Native Markets, quant à lui, obtient une compensation via la vente des actifs de la marque USDH et peut poursuivre d'autres projets. Cependant, certains utilisateurs de la communauté Hyperliquid expriment leur déception. Ils estiment que l'abandon de l'USDH représente un recul pour la décentralisation et critiquent le processus de vote initial ayant mené à son adoption, l'accusant d'avoir servi des intérêts internes plutôt que ceux des utilisateurs finaux. L'épisode final montre que les décisions ont été largement motivées par des considérations économiques et stratégiques, plutôt que par les idéaux communautaires initialement proclamés.

Original|Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser 2010)

En septembre dernier, la bataille autour de la stablecoin native USDH de Hyperliquid était un point chaud de l'industrie ; aujourd'hui, cette stablecoin autrefois pleine de promesses arrive soudainement à son « moment de la sortie de scène ».

Hier soir, Coinbase a annoncé qu'elle deviendrait le déployeur officiel du trésor USDC sur Hyperliquid. Native Markets, l'émetteur de la stablecoin native USDH de Hyperliquid, a quant à lui accordé à Coinbase le droit d'acheter les actifs de la marque USDH. Par la suite, le marché de l'USDH sera progressivement fermé, pendant lequel les utilisateurs pourront toujours échanger sans frais leurs USDH contre de l'USDC ou de la monnaie fiduciaire.

Ainsi, l'USDH, autrefois très médiatisée, devient un actif repris par Coinbase, et l'USDC est officiellement établie comme la stablecoin officielle et l'actif de cotation de Hyperliquid. Odaily星球日报 analysera brièvement dans cet article les tenants et aboutissants de cette affaire ainsi que ses impacts ultérieurs.

Retrait de l'USDH, essor de l'USDC : le calcul économique derrière 50 milliards de dollars

Ce grand spectacle de la « bataille pour la stablecoin de l'écosystème Hyperliquid » s'est finalement terminé par une victoire tripartite entre Coinbase & Circle, Hyperliquid et Native Markets, l'émetteur de l'USDH.

Coinbase renforce ainsi son lien profond avec l'écosystème Hyperliquid ; Hyperliquid obtient la majeure partie des revenus des réserves de la stablecoin USDC au sein de son écosystème ; Native Markets, en tant que bénéficiaire final de l'ancien USDH, obtient sa récompense sous la forme de la « vente des actifs de la marque USDH ».

Coinbase & Circle : Lier l'économie on-chain de Hyperliquid, continuer à investir dans HYPE

Actuellement, la taille de l'USDC sur Hyperliquid est d'environ 5,164 milliards de dollars, soit une multiplication par 2 en un an.

En tant que partenaire officiel et bénéficiaire partagé des revenus de l'USDC, Coinbase agit sans aucun doute pour établir un lien profond avec l'écosystème Hyperliquid.

De plus, selon les informations du communiqué officiel de Hyperliquid, Coinbase (le déployeur de fonds) et Circle (responsable du déploiement technique du CCTP et de l'infrastructure native de cross-chain) se sont tous deux engagés à staker des HYPE pour activer l'AQAv2 (Aligned Quote Asset v2, ou actif de cotation aligné v2).

Il est à noter qu'en septembre dernier, Circle avait déjà acheté des tokens HYPE, et son volume de staking de tokens HYPE a désormais atteint environ 500 000 tokens.

Hyperliquid : Empocher la majeure partie des revenus des réserves USDC, profiter des avantages du statut d'allié de Coinbase

Quant au plus grand gagnant de cette coopération, c'est sans aucun doute Hyperliquid, la base de l'écosystème.

Selon l'annonce officielle, à l'avenir, Coinbase partagera la grande majorité (vast majority) des revenus de réserve avec le protocole Hyperliquid. Bien que la proportion exacte du partage n'ait pas été dévoilée, si l'on se base sur le mécanisme de partage des revenus de l'ancien USDH, Hyperliquid obtiendrait en réalité environ 90 % des revenus de réserve.

Selon les calculs des membres de la communauté Hyperliquid, sur la base d'un montant de 4,7 milliards de dollars et d'un taux d'intérêt de 3,8 %, ces revenus correspondraient à environ 160 millions de dollars ; en d'autres termes, cela équivaudrait à un rachat quotidien de tokens HYPE d'environ 440 000 dollars.

De plus, avec l'adoption du projet de loi CLARITY par le Comité bancaire du Sénat américain, le lien profond entre Hyperliquid et Coinbase signifie que HYPE et Hyperliquid bénéficient également d'un certain soutien au niveau réglementaire américain.

Native Markets : La mission historique de l'USDH est accomplie

En tant qu'émetteur de la stablecoin native USDH de Hyperliquid, Native Markets semble être le grand perdant de cet « événement de reprise », mais à en juger par sa publication officielle, sa conclusion peut être considérée comme une « retraite après accomplissement ».

D'une part, l'USDH a fourni un exemple et un modèle pour le partage des revenus USDC entre Coinbase et le protocole Hyperliquid ; d'autre part, Coinbase a probablement directement acquis les actifs de marque liés à l'USDH. La stablecoin USDH émise par l'équipe de Native Markets est en quelque sorte « acquise par Coinbase », ce qui a permis à l'équipe d'obtenir une certaine contrepartie économique.

Par la suite, Native Markets a également indiqué qu'elle resterait indépendante et rechercherait d'autres développements.

Après le retrait de l'USDH, dans une situation gagnant-gagnant-gagnant, les victimes ne peuvent être que les utilisateurs de l'USDH

Bien sûr, la retraite de Native Markets ne fait pas non plus l'unanimité en termes d'« éloges », et les utilisateurs de la communauté Hyperliquid ont également des réserves sur sa prétendue « participation aux négociations ».

Certains pensent que le retrait de l'USDH signifie le recul complet de l'ère de la décentralisation ;

D'autres soulignent que lors du vote initial pour l'émetteur de la stablecoin USDH, il aurait fallu choisir Paxos, car au moins, ils pensaient aux utilisateurs et à la croissance de la stablecoin, tandis que ceux qui ont voté pour Native Markets ne l'ont fait que par alignement et intérêts internes. Finalement, les utilisateurs n'ont rien obtenu. Ces propos ont également recueilli l'approbation et le soutien de nombreuses personnes.

Ainsi, le scénario de l'année dernière, avec ses « poursuites amoureuses de grand patron » et ses « rébellions contre les géants », touche enfin à sa fin.

Cependant, en regardant aujourd'hui la scène de la « poignée de main » entre Hyperliquid, Coinbase et Circle, on ne peut s'empêcher d'éprouver une certaine mélancolie, et cela semble quelque peu ironique.

Finalement, tout n'était qu'une question de répartition des intérêts, et non pas les slogans criés autrefois, comme « pour la communauté » ou « pour Hyperliquid ».

Lecture recommandée

La stablecoin USDH de Hyperliquid devient un « mets de choix de l'industrie », les géants déclenchent une guerre chaotique pour les droits de distribution

Vote USDH en cours : « Scénario préétabli », « Poursuite amoureuse de grand patron », « Retraite stratégique » se succèdent

Questions liées

QQuel est le principal événement rapporté dans l'article concernant l'USDH et Hyperliquid ?

AL'article rapporte que Coinbase est devenu le déployeur officiel du trésor de l'USDC sur Hyperliquid et a acquis les droits sur les actifs de la marque USDH auprès de Native Markets. Par conséquent, l'USDH sera progressivement supprimé et l'USDC deviendra la stablecoin officielle de l'écosystème Hyperliquid.

QQuels sont les trois principaux acteurs identifiés comme bénéficiaires de cette transition, et quel est leur gain respectif ?

ALes trois principaux bénéficiaires sont : 1. Coinbase & Circle : Ils se lient profondément à l'économie on-chain d'Hyperliquid et augmentent leurs investissements dans le jeton HYPE. 2. Hyperliquid : Il recevra la grande majorité (environ 90%) des revenus des réserves de l'USDC, bénéficiant d'une importante source de revenus et du soutien réglementaire via son alliance avec Coinbase. 3. Native Markets : L'émetteur de l'USDH vend les actifs de la marque USDH à Coinbase, obtenant ainsi une récompense financière et terminant sa mission.

QQuelle est la réaction de la communauté Hyperliquid concernant la disparition de l'USDH ?

AUne partie de la communauté est critique. Certains utilisateurs estiment que la disparition de l'USDH représente un recul pour la décentralisation. D'autres critiquent le processus de vote initial pour choisir Native Markets comme émetteur, l'accusant d'avoir été motivé par des intérêts internes et des alliances plutôt que par le bien des utilisateurs et la croissance de la stablecoin.

QQuel est le mécanisme financier évoqué qui permettra à Hyperliquid de générer des revenus importants grâce à l'USDC ?

AHyperliquid partagera la grande majorité des revenus générés par les réserves d'USDC sur sa plateforme. Avec environ 47 milliards de dollars d'USDC et un taux d'intérêt estimé à 3,8%, cela pourrait représenter environ 1,6 milliard de dollars de revenus annuels, permettant un rachat quotidien d'environ 440 000 dollars du jeton HYPE.

QQuelle implication réglementaire l'article associe-t-il à l'alliance entre Hyperliquid et Coinbase ?

AL'article indique qu'avec l'adoption du projet de loi CLARITY par le comité bancaire du Sénat américain, l'alliance profonde entre Hyperliquid et Coinbase confère un certain soutien réglementaire à HYPE et à Hyperliquid aux États-Unis.

Lectures associées

Le prochain cycle haussier de la crypto commencera-t-il par les transactions sur chaîne de SpaceX ?

L'article propose un scénario détaillé (2026-2029) sur l'évolution de la cryptomonnaie, prédisant un passage des "narratifs de jetons" à l'accès aux "actifs réels". En 2026, les contrats perpétuels pré-IPO sur des sociétés comme SpaceX ou OpenAI sur des plateformes comme Hyperliquid deviennent le principal accès pour les actifs privés de qualité, tandis que la majorité des projets à l'intersection IA et Crypto échouent. D'ici 2027, les fondations de blockchains se repositionnent vers une infrastructure institutionnelle conforme, et la tokenisation d'actifs comme le crédit privé progresse lentement, freinée par l'incertitude politique. Le tournant potentiel arrive en 2028. Après un événement de liquidation majeur mettant en lumière les risques des contrats synthétiques sans ancrage réel, une réforme réglementaire pourrait permettre la sollicitation publique pour la revente de titres privés à des investisseurs qualifiés élargis. Les véritables actions de sociétés privées remplaceraient alors les produits synthétiques comme cœur du marché. En 2029, l'industrie serait plus "ennuyeuse" mais essentielle : les stablecoins et le règlement sur chaîne seraient absorbés par les infrastructures financières traditionnelles. Seuls les jetons représentant des droits exécutoires sur des flux de trésorerie ou des actifs réels conserveraient de la valeur, tandis que les autres perdraient tout intérêt. La thèse centrale est que le principal goulot d'étranglement pour la prochaine phase de croissance est juridique, et non technologique.

marsbitIl y a 1 h

Le prochain cycle haussier de la crypto commencera-t-il par les transactions sur chaîne de SpaceX ?

marsbitIl y a 1 h

La répartition de la valeur des stablecoins

L'article analyse la répartition de valeur dans l'écosystème des stablecoins, en le divisant en quatre couches : 1. **Couche d'émission** : (ex. : Tether, Circle) - Émettent les stablecoins, détiennent les actifs de réserve et capturent la marge d'intérêt. 2. **Couche d'infrastructure** : (ex. : Bridge, BVNK) - Relient les stablecoins au système financier traditionnel (connexions bancaires, conformité, gestion des entrées/sorties en fiat). C'est le travail le plus complexe et essentiel pour une adoption large. 3. **Couche d'acquisition/distribution** : (ex. : Stripe, Coinbase) - Intègrent les stablecoins dans les systèmes marchands et logiciels d'entreprise. 4. **Couche applicative** : Les utilisateurs finaux. Actuellement, la couche d'émission génère les profits les plus importants. L'auteur souligne que la **couche d'infrastructure**, bien que cruciale, est souvent sous-estimée. Son rôle de "trait d'union" entre la blockchain et le monde réel (règlement, conformité, intégration aux flux de trésorerie des entreprises) est difficile mais constitue un avantage concurrentiel durable. Des acquisitions comme celle de Bridge par Stripe ou de BVNK par Mastercard montrent l'importance stratégique de ce segment. Bien que cette couche nécessite d'importants investissements initiaux et fasse face à une pression de la part des autres couches, elle pourrait acquérir un fort pouvoir de négociation une fois que les stablecoins deviendront un canal de paiement par défaut pour les entreprises.

marsbitIl y a 8 h

La répartition de la valeur des stablecoins

marsbitIl y a 8 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

Résumé de l'article : Nvidia, qui dispose d'une trésorerie abondante (flux de trésorerie libre d'environ 48,6 milliards de dollars pour son dernier trimestre), prévoit d'émettre des obligations (notes senior) pour au moins 20 milliards de dollars. Contrairement à une lecture simpliste sur un besoin de liquidités, cette opération s'analyse plutôt comme une optimisation active de la structure financière. L'entreprise profite de sa solide notation de crédit (AA) et de conditions de marché favorables pour lever des fonds à long terme (jusqu'à 30 ans) à un coût faible. Cette dette servira à financer des investissements à long cycle comme les infrastructures de datacenters IA, la R&D, les paiements anticipés à la chaîne d'approvisionnement et les investissements stratégiques. Cette approche permet à Nvidia de poursuivre son expansion dans l'écosystème IA sans diluer les actionnaires (alternative à une augmentation de capital), tout en maintenant parallèlement un retour aux actionnaires via un important programme de rachats d'actions et une augmentation du dividende. Elle reflète une évolution vers une gestion du capital plus mature, typique des grandes plateformes technologiques, et s'inscrit dans une tendance où les géants de la tech utilisent la dette pour financer le cycle d'investissements lourds de l'IA. La réussite de cette stratégie dépendra de la capacité future de Nvidia à générer des rendements supérieurs au coût de sa dette et à maintenir sa forte génération de flux de trésorerie.

marsbitIl y a 8 h

Pourquoi Nvidia emprunte-t-elle 200 milliards de dollars si elle n'a pas besoin d'argent ?

marsbitIl y a 8 h

Trading

Spot
Futures
活动图片