Les dirigeants bancaires et cryptographiques s'affrontent sur le CLARITY Act avant les discussions politiques à la Maison Blanche

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-31Dernière mise à jour le 2026-01-31

Résumé

Un conflit majeur oppose Coinbase aux grandes banques américaines concernant le CLARITY Act, un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies actuellement en examen au Sénat. Lors du Forum Économique Mondial de Davos, un échange houleux a eu lieu entre Brian Armstrong (PDG de Coinbase) et Jamie Dimon (PDG de JPMorgan), soulignant les tensions entre le secteur financier traditionnel et l'industrie des actifs numériques. Coinbase a retiré son soutien au projet de loi en l'état, estimant qu'il pourrait limiter la capacité des plateformes à proposer des produits à rendement sur les stablecoins, affectant ainsi les revenus de la communauté crypto. À l'inverse, les banques, représentées par Brian Moynihan (Bank of America), réclament une régulation plus stricte pour les produits similaires aux dépôts bancaires. Le texte progresse au Sénat, mais des tensions partisanes compliquent son adoption. En réponse, la Maison Blanche organise une réunion sur la régulation des stablecoins, visant à concilier les positions divergentes et à faire avancer le processus législatif. Ce conflit révèle un profond désaccord sur l'équilibre entre innovation et conformité réglementaire.

Un affrontement très médiatisé entre Coinbase et les grandes banques américaines a remis le CLARITY Act sous les projecteurs. Le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies est actuellement en attente au Sénat. Lors du Forum économique mondial de Davos, un échange houleux a eu lieu entre le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, concernant les dispositions actuelles du projet de loi. Cela a mis en lumière les tensions entre le secteur financier traditionnel et l'industrie en pleine croissance des actifs numériques.

Selon le rapport du WSJ, les législateurs tentent de faire adopter le CLARITY Act par le Congrès, la commission sénatoriale de l'agriculture ayant déjà voté pour approuver sa partie du texte. Le CLARITY Act vise à créer un cadre réglementaire national clair et complet pour les actifs numériques en harmonisant leur régulation. Cela clarifie également le rôle des régulateurs tels que la SEC et la CFTC.

Coinbase retire son soutien en raison des détails du projet de loi

Armstrong a déclaré que Coinbase ne soutiendrait pas le CLARITY Act en l'état, car il pourrait limiter la capacité des plateformes d'échange à proposer des produits à rendement pour les stablecoins. Il a déclaré que les composantes intrinsèques du projet de loi pourraient affecter les revenus de la communauté crypto et la liberté de choix des individus.

D'un autre côté, des dirigeants bancaires tels que le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, ont appelé à la régulation des entreprises qui proposent des produits similaires à des dépôts. Cela a souligné le conflit entre les produits d'actifs numériques et les régulations financières. Pendant l'événement, les dirigeants de Wells Fargo et de Citigroup auraient pris leurs distances avec Armstrong.

Le CLARITY Act s'apprête à entrer sur un nouveau terrain alors qu'il progresse vers un examen par la commission bancaire du Sénat. La première étape consiste à obtenir l'approbation de sa partie de la législation avant tout débat au Sénat. La présence de tensions partisanes complique davantage la situation, les démocrates étant opposés à la législation lors du débat en commission sur un amendement éthique.

Réunion à la Maison Blanche sur la politique et la régulation des stablecoins

En réaction aux récentes turbulences politiques, la Maison Blanche a organisé une réunion politique où banquiers et représentants de l'industrie crypto discuteront du CLARITY Act et d'autres questions réglementaires. La réunion devrait se concentrer sur la régulation des stablecoins et comprendra des questions, avec des hauts responsables politiques menant la conversation à la place des PDG.

La réunion devrait ouvrir la voie à de futures discussions sur les rendements des stablecoins, la structure du marché et d'autres questions réglementaires dans les secteurs financier et crypto. Le désaccord sur le CLARITY Act révèle un profond fossé entre les grandes plateformes d'échange de cryptomonnaies et les institutions financières traditionnelles concernant la régulation des actifs numériques aux États-Unis. Le retrait du soutien de Coinbase au projet de loi révèle des inquiétudes que certaines de ses dispositions pourraient étouffer l'innovation dans l'industrie crypto, en ce qui concerne particulièrement les produits à rendement sur stablecoins. Alors que les dirigeants bancaires insistent sur la conformité et la gestion des risques, la prochaine réunion d'information politique de la Maison Blanche est un point crucial pour concilier les points de vue divergents de l'industrie et faire avancer le processus législatif.

Actualité crypto en vedette

La Fondation Ethereum entre dans une période de légère austérité, déclare Vitalik Buterin

Mots-clésBrian ArmstrongClarity ACTCoinbase

Questions liées

QQuel est la cause principale du conflit entre Coinbase et les grandes banques américaines concernant le CLARITY Act ?

ALe conflit principal concerne les dispositions du projet de loi qui pourraient limiter la capacité des plateformes comme Coinbase à offrir des produits de rendement sur les stablecoins, ce que les banques traditionnelles souhaitent réglementer comme des produits similaires aux dépôts bancaires.

QQuel est l'objectif principal du CLARITY Act selon l'article ?

AL'objectif principal du CLARITY Act est de créer un cadre réglementaire national clair et complet pour les actifs numériques en harmonisant leur régulation et en clarifiant les rôles des régulateurs comme la SEC et la CFTC.

QPourquoi Coinbase a-t-elle retiré son soutien au CLARITY Act ?

ACoinbase a retiré son soutien car elle estime que certaines dispositions du projet de loi pourraient restreindre l'innovation dans l'industrie crypto, en particulier concernant les produits de rendement sur les stablecoins, et impacter les revenus de la communauté ainsi que la liberté de choix des individus.

QQuel événement a été organisé par la Maison Blanche pour aborder ces questions réglementaires ?

ALa Maison Blanche a organisé une réunion de politique où des banquiers et des représentants de l'industrie crypto discuteront du CLARITY Act et d'autres questions réglementaires, en se concentrant probablement sur la régulation des stablecoins.

QQuelle est la position des grandes banques, comme JPMorgan et Bank of America, sur cette réglementation ?

ALes grandes banques, représentées par des dirigeants comme Jamie Dimon (JPMorgan) et Brian Moynihan (Bank of America), appellent à une réglementation des entreprises offrant des produits similaires aux dépôts, en mettant l'accent sur la conformité et la gestion des risques.

Lectures associées

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

Le PDG du secteur financier Raoul Pal a exprimé une préférence nette pour Solana par rapport au Bitcoin, lors de l'événement Consensus 2026. Sa position ne relève pas d'une simple comparaison d'actifs mais d'une conviction sur l'avenir de la cryptographie à l'ère de l'intelligence artificielle. Il estime que l'industrie se dirige vers une phase dominée par les réseaux à haute vitesse et faible coût, mieux adaptés aux activités de masse, plutôt que par le rôle de réserve de valeur du Bitcoin. Selon lui, Solana, avec son débit élevé et ses faibles frais de transaction, est idéal pour les microtransactions entre machines, les activités basées sur l'IA et les interactions DeFi rapides. Pal prédit par ailleurs que d'ici cinq ans, les agents IA représenteront 60% des utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi), surpassant les utilisateurs humains. Cette vision d'un futur où les transactions fréquentes et automatisées seront cruciales explique son choix en faveur de Solana pour capturer les opportunités de croissance. Bien qu'il soit improbable que Solana surpasse Bitcoin en termes de taille à court terme, cette perspective s'inscrit dans un thème majeur de la conférence, centré sur la convergence entre l'IA, la DeFi et l'infrastructure institutionnelle. D'autres intervenants, comme Arthur Hayes, ont également souligné la nature distincte de la cryptographie par rapport aux systèmes traditionnels.

bitcoinistIl y a 13 h

Ce PDG de la Finance Choisit Solana Plutôt Que Bitcoin — Voici Pourquoi

bitcoinistIl y a 13 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

Au cours des derniers mois, l'essor de l'IA a attiré de nombreux talents de la cryptographie. Une question centrale émerge : la blockchain peut-elle faire partie de l'infrastructure de l'IA ? Gensyn se distingue en s'attaquant non pas aux applications, mais au cœur du développement de l'IA : **l'entraînement des modèles**. Le projet vise à organiser les ressources GPU mondiales dispersées en un réseau ouvert d'entraînement d'IA. Les développeurs peuvent soumettre des tâches, les nœuds fournissent la puissance de calcul, et le réseau vérifie les résultats avant de distribuer les incitations. L'enjeu dépasse la simple décentralisation : il s'agit de contrer la **concentration croissante des ressources de calcul** entre les mains de quelques géants, qui deviennent un goulot d'étranglement pour l'innovation. Gensyn propose ainsi une nouvelle façon d'organiser les ressources. Premièrement, il opère au niveau de l'infrastructure fondamentale, la couche la plus exigeante techniquement et en ressources. Deuxièmement, il offre un modèle de collaboration plus ouvert, permettant une meilleure utilisation des GPU inactifs et une réduction potentielle des coûts. Troisièmement, sa technologie de vérification probabiliste des résultats et de coordination des nœuds constitue un véritable avantage technique. Enfin, il répond à une demande réelle et croissante du marché, évitant le piège des récits sans utilité pratique. En somme, Gensyn incite la convergence entre la cryptographie (expertise en coordination et incitations mondiales) et l'IA (besoins massifs en ressources). Son ambition est de transformer l'entraînement de l'IA en un système plus ouvert et accessible, au-delà du contrôle exclusif des grands acteurs, posant les bases d'une infrastructure essentielle pour l'ère de l'IA.

marsbitIl y a 14 h

GensynAI : Ne laissez pas l'IA répéter les erreurs d'Internet

marsbitIl y a 14 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

L'auteur, après une visite dans des laboratoires d'IA chinois de premier plan, explore les raisons du développement rapide de l'IA en Chine. Il constate que l'écosystème chinois se distingue de celui des États-Unis par son approche organisationnelle : moins de concepts, plus de modèles concrets ; moins d'importance accordée aux vedettes individuelles, plus au travail d'équipe ; et une forte préférence pour maîtriser en interne la pile technologique plutôt que de dépendre de services externes. La culture de travail, valorisant l'humilité, l'exécution et l'ingénierie rapide, est bien adaptée à la construction de grands modèles de langage. Une grande partie des contributeurs clés sont des étudiants, intégrés directement aux équipes, apportant un regard neuf et une forte capacité d'adaptation. L'accent est mis sur l'amélioration itérative et l'optimisation plutôt que sur la recherche "de 0 à 1". Les scientifiques chinois se montrent très concentrés sur la construction technique, moins sur les débats philosophiques ou économiques autour de l'IA. L'écosystème industriel présente également des différences : une demande précoce en IA (ressemblant plus au marché du cloud qu'au SaaS), une forte influence des modèles comme Claude sur les développeurs, et une mentalité répandue de "contrôle technologique" poussant de nombreuses grandes entreprises (plateformes, hardware) à développer leurs propres modèles fondateurs, souvent en open source par pragmatisme. Le soutien gouvernemental existe mais est décentralisé, l'industrie des données est moins mature qu'en Occident, et l'accès aux puces Nvidia est une contrainte majeure. L'auteur conclut que la Chine développe sa propre voie, marquée par une culture de construction, un esprit d'écosystème collaboratif et un pragmatisme profond. Cette approche, différente de la course aux sommets menée par le capital et les "stars" aux États-Unis, fait de la compétition mondiale en IA une rivalité de capacités organisationnelles, d'écosystèmes développeurs et d'exécution industrielle. Il exprime un souhait pour une écologie open source mondiale florissante, tout en notant les défis géopolitiques actuels.

marsbitIl y a 15 h

Pourquoi la Chine se développe-t-elle si rapidement en IA ? La réponse se cache dans les laboratoires

marsbitIl y a 15 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

D'après CRU, la demande de fibre optique pour les centres de données IA a augmenté de 75,9 % sur un an, et l'écart entre l'offre et la demande s'est creusé de 6 % à 15 %. Les prix des fibres ont plus que triplé en quelques mois, révélant une capacité de production insuffisante. Cela explique les investissements massifs de NVIDIA chez Corning, ainsi que chez Lumentum et Coherent, pour un total de 45 milliards de dollars, visant à sécuriser la chaîne d'approvisionnement optique (lasers, puces photoniques, fibres). Corning, une entreprise de verrerie fondée en 1851, a vu son cours de bourse multiplié par plus de 3 en un an, atteignant une capitalisation de 160 milliards de dollars. Cette renaissance est portée par les infrastructures IA. La fibre optique est devenue le « nerf » des centres de données IA, avec une consommation 5 à 10 fois supérieure aux serveurs traditionnels. La transition du cuivre vers la lumière (interconnexions optiques, CPO) est nécessaire pour les débits élevés (au-delà de 800G) et pour réduire la consommation d'énergie. Corning se distingue par sa technologie de fibres spécialisées à très faible atténuation et haute densité, cruciales pour l'IA. Son activité "Enterprise" (centres de données), désormais plus de 40% de ses revenus en communication optique, connaît une croissance explosive, soutenue par des contrats pluriannuels avec Meta, NVIDIA et d'autres géants. Bien que ne détenant pas la plus grande part de marché mondiale de la fibre, Corning tire parti de décennies de R&D et d'un savoir-faire matériel de pointe, notamment dans le domaine émergent du CPO (Co-Packaged Optics). La pénurie et la hausse des prix profitent à tout le secteur, comme en témoignent les résultats des concurrents chinois. Le rythme de déploiement du CPO par NVIDIA et l'identité des autres grands clients non divulgués de Corning sont des catalyseurs clés pour son avenir. Des technologies disruptives comme la fibre à cœur creux pourraient également remodeler le paysage à plus long terme. Après une forte appréciation boursière, l'exécution des commandes et le respect des délais seront désormais plus importants que le récit de croissance lui-même.

marsbitIl y a 16 h

3 ans, 5 fois la valeur, la renaissance d'une verrerie centenaire

marsbitIl y a 16 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

445 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2025.04.27

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片