En attente de liquidité

insights.glassnodePublié le 2026-03-25Dernière mise à jour le 2026-03-25

Résumé

Malgré les tensions géopolitiques persistantes, le Bitcoin affiche une structure constructive dans la fourchette 60 000 $ - 70 000 $, formant des plus hauts et plus bas ascendants depuis mars. Un nouveau cluster d'accumulation émerge, expliquant la récente hausse, mais une concentration importante de vendeurs à court terme au-dessus de 84 000 $ représente un risque de pression vendeuse. Le support immédiat se situe à 70,2k $ (cohorte 1 semaine - 1 mois), tandis que la résistance à 82,2k $ (1-3 mois) définit un corridor probable pour le cours. Ce support reste vulnérable en l'absence d'une base d'acheteurs plus substantielle. Le sentiment de marché est à la peur, avec des pertes non réalisées élevées (supérieures à 15% de la capitalisation), caractéristique des phases de marché baissier, mais sans capitulation extrême. Les profits réalisés ont considérablement chuté, indiquant un épuisement de la demande. Les volumes spot restent modérés et les flux des ETF institutionnels ne font que timidement repasser en territoire positif. Les taux de financement négatifs et la demande persistante de protection baissière sur les options reflètent un positionnement défensif. Un important expiry d'options pourrait redéfinir la structure du marché. La reprise est constructive mais manque encore de conviction et de volumes solides pour être durable.

Malgré une incertitude persistante sur les marchés actions, énergétiques et de matières premières, alimentée par des tensions géopolitiques continues, le Bitcoin continue d’enregistrer des plus hauts et des plus bas plus élevés depuis début mars, dessinant une structure constructive dans la fourchette des 60 000 à 70 000 $.

Cette résilience, si elle se maintient, a le potentiel de former une base solide pour une expansion à plus long terme. La Carte Thermique de la Distribution du Coût de Base des Détenteurs à Court Terme visualise la concentration de l’offre récemment acquise par niveau de prix, révélant la densité et la localisation de l’offre ou de la demande potentielles du point de vue des nouveaux participants du marché.

Dans la fourchette actuelle, un nouveau cluster d’accumulation prend progressivement forme, modeste en taille mais suffisant pour expliquer le récent élan haussier des prix. Cependant, la préoccupation plus pressante à moyen terme est la concentration notablement importante de l’offre des détenteurs à court terme au-dessus de 84 000 $, une cohorte qui pourrait amplifier la pression vendeuse que le prix se redresse vers ces niveaux ou fasse face à un nouvel épisode de stress marché.

Graphique en Direct

La Fourchette à Moyen Terme

En s’appuyant sur la dynamique d’offre décrite ci-dessus, la Répartition du Prix Réalisé par Cohortes d'Âge offre une vue plus granulaire des niveaux clés de coût de base qui se regroupent parmi les différents groupes d’investisseurs. Cette métrique suit le prix d’acquisition moyen des pièces segmentées selon leur durée de détention, cartographiant effectivement les supports et résistances à court terme à travers le prisme du comportement des investisseurs.

Actuellement, la cohorte 1 semaine–1 mois présente un coût de base d’environ 70,2 k$, marquant le plancher de support en développement, tandis que la cohorte 1-3 mois se situe à 82,2 k$, renforçant la résistance sus-jacente identifiée dans la section précédente.

Ensemble, ces deux niveaux définissent le corridor le plus probable pour l’action des prix à moyen terme. Cependant, étant donné la taille encore modeste du cluster d’accumulation actuel, le support à 70,2 k$ reste vulnérable, et la probabilité plus élevée d’une rupture sous ce niveau ne peut être écartée tant qu’une base plus substantielle d’acheteurs engagés n’est pas établie.

Graphique en Direct

Peur Élevée, Pas de Capitulation

En zoomant sur les niveaux granulaires de coût de base discutés ci-dessus, les indicateurs de profit et perte offrent une perspective cyclique plus large en sondant l’équilibre entre la cupidité et la peur intégrées dans le marché. La Perte Non Réalisée Relative mesure la valeur dollar agrégée des pertes non réalisées détenues par tous les investisseurs en fraction de la capitalisation boursière totale, servant de jauge de la pression vendeuse latente et du sentiment de marché prévalant.

Au cours des deux derniers mois, cette métrique s’est stabilisée au-dessus de 15 % de la capitalisation boursière, une structure ressemblant étroitement aux conditions observées durant le T2 2022. Cela positionne le sentiment actuel comme étant de peur élevée, mais significativement en deçà des niveaux de capitulation extrême observés lors d’événements de stress aigus comme l’effondrement de FTX. Historiquement, résoudre ce niveau de perte intégrée nécessite soit du temps, une dépression supplémentaire des prix, ou une combinaison des deux. Une reprise en V rapide reste une possibilité théorique, mais étant donné l’ampleur actuelle des pertes non réalisées, elle exigerait un afflux extraordinaire et soutenu de nouveaux capitaux dans un laps de temps compressé.

Graphique en Direct

Les Flux de Profit S’Assèchent

Aggravant la peur non réalisée élevée décrite ci-dessus, la rentabilité réalisée a subi une contraction soutenue et significative depuis le T4 2025, offrant une preuve supplémentaire de l’épuisement de la demande.

Le Profit Réalisé Ajusté par Entité, lissé par une moyenne mobile sur 7 jours, filtre les transferts internes entre exchanges pour fournir une mesure propre de l’activité réelle de prise de profit à travers le réseau. Cette métrique s’est effondrée d’un pic d’environ 3 milliards de dollars par jour en juillet 2025 à moins de 0,1 milliard de dollars par jour actuellement, une baisse de plus de 96 %. Des contractions de cette ampleur sont une caractéristique classique d’un marché baissier transitionnant vers ses phases ultérieures, où le bassin de vendeurs rentables a été largement épuisé et la liquidité on-chain s’amincit jusqu’aux plus bas du cycle. Bien que cet environnement réduise la pression vendeuse à court terme, il reflète également l’absence des afflux de nouveaux capitaux requis pour soutenir toute reprise significative.

Graphique en Direct

Perspectives Hors-Chaîne

Le Volume au Comptant Reste Modéré

L’activité sur le marché au comptant reste relativement faible suite à la forte vente dans la région des 67 k$, les volumes agrégés sur les exchanges ne montrant qu’une réponse modeste durant la reprise subséquente. Bien que quelques pics à court terme soient visibles, ils semblent réactifs plutôt qu’indicatifs d’un retour soutenu d’achats motivés par la conviction.

Comparé à la participation plus forte observée lors des avancées impulsives précédentes, les volumes actuels au comptant restent faibles. Cela suggère que le rebond vers 70 k$ a jusqu’à présent été soutenu davantage par des achats sélectifs de creux et un repositionnement à court terme que par une demande au comptant large revenant à grande échelle.

La déconnexion entre l’action des prix qui se stabilise et la participation au comptant modérée pointe vers un marché encore dans une phase de rééquilibrage. Jusqu’à ce que l’activité au comptant commence à s’étendre plus régulièrement, la poursuite de la hausse pourrait rester quelque peu fragile, l’action des prix étant probablement plus sensible aux flux de produits dérivés et aux conditions changeantes de liquidité qu’à une accumulation organique forte.

Graphique en Direct

Les Flux d’ETF Rebondissent

Les flux des ETF au comptant américains montrent des signes précoces d’amélioration après une période prolongée de sorties nettes, la moyenne mobile sur 7 jours devenant modestement positive lors des dernières séances. Cela suggère que la demande institutionnelle pourrait commencer à revenir alors que le Bitcoin se stabilise et se redresse de la récente vente dans la région des 67 k$.

Bien que l’ampleur des entrées reste relativement limitée comparée aux phases d’accumulation précédentes, le changement de direction est notable. Les sorties antérieures coïncidaient avec une détérioration de l’action des prix et un sentiment plus faible, tandis que le dernier rebond des flux indique une ré-engagement timide de la part des participants traditionnels du marché.

Cette inflexion est importante car la demande d’ETF est devenue une source significative de support côté comptant durant ce cycle. Un mouvement soutenu de retour en territoire positif suggérerait que les acheteurs institutionnels regagnent confiance et recommencent à ajouter de l’exposition.

Pour l’instant, la reprise reste précoce et modeste, mais l’inversion des flux marque un changement constructif dans la structure du marché comparé à la distribution persistante observée ces dernières semaines.

Graphique en Direct

Le Funding Négatif Persiste

Les taux de financement des futures perpétuels restent en territoire négatif, même si le Bitcoin se stabilise et tente de se redresser du récent recul. Cela suggère que le positionnement short continue de dominer, les traders étant toujours prêts à payer pour maintenir une exposition baissière.

La persistance du funding négatif souligne un contexte de produits dérivés prudent, où les participants du marché semblent hésiter à ré-entrer agressivement en positions longues malgré une structure de prix qui s’améliore. Cela contraste avec les phases de reprise précédentes, où le funding se normalisait typiquement ou devenait positif avec l’amélioration du sentiment.

D’un point de vue positionnement, un funding négatif soutenu peut agir comme un vent arrière potentiel pour le prix, car il reflète un biais short surpeuplé qui pourrait être vulnérable à des squeezes si l’élan haussier continue. Cependant, il signale également que la conviction dans la reprise reste limitée, particulièrement parmi les traders avec effet de levier.

La configuration actuelle pointe vers un marché où le positionnement sur les dérivés reste défensif, avec un risque orienté vers l’exposition short malgré des signes de stabilisation dans les flux au comptant et d’ETF.

Graphique en Direct

Volatilité Implicite ATM : En Fourchette et en Attente

En se tournant vers le marché des options, la volatilité implicite à la monnaie (ATM) du BTC montre un comportement similaire au comptant, avec un profil en fourchette et de retour à la moyenne. L’extrémité courte de la courbe reste la plus réactive aux développements macro et aux flux d’actualités à court terme. Bien que le tenor d’1 semaine soit plus sensible, il continue de trader dans une fourchette relativement serrée entre le bas et le haut des 50 %. Plus loin sur la courbe, la volatilité implicite reste comprimée sous les 50 %, avec une dispersion limitée à travers les échéances.

Cette compression globale suggère que le marché attend un nouveau catalyseur pour revaloriser le risque dans les deux sens. Les niveaux contenus dans les tenors à plus long terme indiquent qu’il n’y a pas de changement structurel dans le risque à long terme à ce stade, mais plutôt des ajustements à court terme pilotés par l’activité sur le court terme. Dans cet environnement, la volatilité est utilisée de manière tactique pour naviguer l’incertitude à court terme plutôt que pour exprimer une vue à plus long terme.

Graphique en Direct

Skew 25 Delta : La Protection Baissière Domine Toujours

Alors que la volatilité a temporairement augmenté cette semaine, le skew s’est élargi vers les puts, confirmant que la revalorisation était pilotée par la demande de protection baissière.

Le skew 25 delta, qui mesure le coût relatif des puts par rapport aux calls au même delta, est monté à environ 18 % à 19 % sur les tenors d’1 semaine et d’1 mois lorsque le BTC tradait sous 68 k$ plus tôt dans la semaine. Cela reflète une nette augmentation de la demande d’assurance baissière à court terme dès que le prix a montré une faiblesse, particulièrement dans un contexte d’incertitude géopolitique élevée.

Depuis, le skew s’est modéré mais reste élevé et étroitement groupé à travers les échéances, variant entre 10 % et 12 %. Cette compression à travers la courbe suggère que la préférence pour la protection baissière n’est pas limitée au court terme, mais reflète plutôt un biais de couverture cohérent et large parmi les participants du marché.

Graphique en Direct

L’Indice de Skew Montre un Ton Différent

Ajoutant une autre couche à l’image des options, l’indice de skew offre un signal plus nuancé comparé au skew 25 delta. Parce qu’il est pondéré vers les options à faible delta, il reflète la valorisation à travers l’ensemble des ailes de la distribution. Les lectures sur une semaine et un mois restent en territoire put, tandis que les valeurs sur trois mois et six mois, autour de 2,4 % et 7,4 %, basculent en territoire call, car l’indice est calculé comme calls moins puts.

Ceci crée une divergence claire. Alors que le skew 25 delta indique un biais baissier à travers les échéances, l’indice de skew à plus long terme suggère que la variance haussière est valorisée plus richement que la variance baissière plus loin sur la courbe. En pratique, cela indique que la protection baissière profondément hors de la monnaie n’est pas accumulée agressivement dans les tenors plus longs, même si les puts à delta moyen restent soutenus. La surface reflète une prudence à court terme, mais un ton plus équilibré à légèrement constructif sur le long terme, un schéma souvent observé sur les marchés crypto où les calls loin de la monnaie sont utilisés pour capturer un potentiel haussier asymétrique.

Graphique en Direct

Gamma des Dealers : Une Expiration Prête à Réinitialiser la Structure du Marché

Vendredi 27 mars marque une expiration hebdomadaire, mensuelle et trimestrielle, une configuration qui tend à avoir une forte influence sur l’action des prix du BTC. Alors que le marché des options continue de s’étendre, les flux de couverture des dealers jouent un rôle croissant dans la formation des mouvements à court terme. Moins de 48 heures avant l’expiration, les market makers sont positionnés dans un corridor de gamma short, concentré entre 70 k$ et 75 k$. Dans cette zone, le prix peut accélérer dans les deux sens, surtout dans des conditions de liquidité relativement faible.

Ce qui ressort, c’est l’ampleur du positionnement qui va être déroulé. Environ 10 milliards de dollars de gamma short des dealers doivent expirer, supprimant effectivement un pilier mécanique clé de l’action des prix. Une fois ce positionnement effacé, le marché deviendra probablement moins contraint par les flux de couverture et plus réactif aux facteurs externes. Dans ce contexte, des conditions macroéconomiques plus larges devraient jouer un rôle plus important pour déterminer où le BTC trouve son prochain équilibre.

Graphique en Direct

Conclusion

Le Bitcoin commence à montrer des signes constructifs après un mouvement correctif marqué, avec un prix qui se stabilise, des flux d’ETF qui s’améliorent et un positionnement sur les dérivés qui devient moins unilatéral. La pression qui a défini la récente vente semble s’atténuer, et le marché commence à paraître plus équilibré qu’il y a une semaine.

Cela dit, cela ne ressemble toujours pas à un environnement de breakout à haute conviction. Le volume au comptant reste relativement faible, l’open interest est modéré et une poche significative d’offre sus-jacente continue de se situer au-dessus du marché. En d’autres termes, la configuration s’améliore, mais elle a probablement besoin d’une participation plus forte pour se transformer en quelque chose de plus durable.

Pour l’instant, la structure semble plus constructive que franchement haussière. Il y a une opportunité en développement si la demande continue de revenir, mais une expansion plus convaincante du volume au comptant et des entrées de capitaux sera probablement nécessaire pour confirmer que cette reprise a une réelle force derrière elle.

Questions liées

QQuel est le principal défi à moyen terme pour le prix du Bitcoin selon l'article ?

ALa concentration importante de l'offre des détenteurs à court terme au-dessus de 84 000 $, qui pourrait amplifier la pression de vente si le prix se rapproche de ces niveaux ou en cas de nouveau stress du marché.

QQuels sont les deux niveaux de prix qui définissent le corridor d'évolution à moyen terme ?

ALe support à 70,2 k$ (cohorte 1 semaine-1 mois) et la résistance à 82,2 k$ (cohorte 1-3 mois), définissant une fourchette de trading probable.

QComment l'article caractérise-t-il le sentiment actuel du marché en termes de profit et perte ?

AUn sentiment de peur élevée, avec des pertes non réalisées stabilisées au-dessus de 15% de la capitalisation boursière, mais sans atteindre les niveaux extrêmes de capitulation observés lors d'événements comme l'effondrement de FTX.

QQue révèle la contraction des profits réalisés ajustés par entité ?

AUne baisse de plus de 96% depuis juillet 2025, indiquant un épuisement de la demande et une caractéristique classique de la phase finale d'un marché baissier, avec une liquidité on-chain au plus bas du cycle.

QQuel est l'impact attendu de l'expiration des options du 27 mars sur le marché ?

AL'expiration de 10 milliards de dollars de gamma court des market makers devrait supprimer un pilier mécanique de l'action des prix, rendant le marché moins contraint par les flux de couverture et plus sensible aux facteurs macroéconomiques externes.

Lectures associées

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

Selon une analyse de Goldman Sachs, le mois de juillet sur les marchés actions américains a été marqué non par un effondrement des indices, mais par un assainissement brutal des positions spéculatives les plus concentrées. Alors que le S&P 500 affichait une stabilité relative, avec un écart mensuel de seulement 3,5%, les transactions dites « encombrées » (crowded trades), notamment sur les valeurs technologiques à fort momentum, les actions coréennes et les stratégies long/short asiatiques, ont subi d’importantes liquidations et une forte volatilité. Ce mouvement de dé-leveraging, le plus important depuis fin 2022 selon les données de la banque, a fait passer l’exposition des fonds au facteur momentum au 28e percentile sur un an. La question centrale pour les trades liés à l’IA a également évolué, passant du récit de croissance à la visibilité des retours sur investissement, entraînant une divergence de performance entre les grandes capitalisations technologiques. Dans ce contexte, la Réserve fédérale communique désormais de manière plus ambiguë, tandis que la volatilité des taux longs reste une source de pression pour les actions de croissance. Bien que les fondamentaux américains restent solides (croissance économique, bénéfices, flux de capitaux), le potentiel de hausse des actions mondiales s’est amenuisé. En conclusion, la tendance haussière globale, illustrée par le Nasdaq 100 toujours en progression annuelle, n’est pas remise en cause. Cependant, le chemin sera plus difficile et volatil. Le marché ne récompensera plus les positions excessivement concentrées et levier, rendant la phase actuelle plus exigeante pour les investisseurs.

marsbitIl y a 1 h

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

marsbitIl y a 1 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

L'avenir du projet de loi CLARITY Act, visant à réguler le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, pourrait dépendre de la réponse de l'administration Trump à une nouvelle proposition bipartisane sur les questions éthiques. L'administration examine une contre-proposition des sénateurs Tom Tillis (républicain) et Ruben Gallego (démocrate), qui permettrait aux procureurs généraux des États de poursuivre des fonctionnaires fédéraux si le ministère de la Justice ne fait pas respecter les règles d'éthique et de prévention des conflits d'intérêts. Ce texte cherche à répondre aux préoccupations des démocrates quant à l'efficacité du contrôle par un ministère placé sous l'autorité de l'exécutif. La Maison Blanche devrait examiner cette proposition durant le week-end. Un accord sur ces dispositions éthiques pourrait ouvrir la voie à un vote au Sénat, bien que le projet de loi ait besoin du soutien de 60 sénateurs pour progresser. Adopté par la commission bancaire du Sénat, le CLARITY Act vise à clarifier les rôles de la SEC et de la CFTC concernant les actifs cryptographiques et à créer un cadre de marché complet pour ce secteur. Il contient également des dispositions sur les rémunérations des stablecoins, cherchant un équilibre entre les inquiétudes des banques et les programmes de récompense des entreprises de cryptomonnaies. Si aucun accord n'est trouvé sur les questions éthiques, l'avancement du texte pourrait être à nouveau bloqué, prolongeant l'incertitude réglementaire.

cryptonews.ruIl y a 2 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

cryptonews.ruIl y a 2 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

**Résumé :** L'interview de Johann Kerbrat, responsable des activités crypto et internationales de Robinhood, dévoile la stratégie de la plateforme trois semaines après le lancement de sa blockchain, "Robinhood Chain". Cette dernière, basée sur la technologie Arbitrum, enregistre déjà plus de 1,05 milliard de transactions et un volume hebdomadaire de 30 milliards de dollars sur ses DEX. La stratégie, qualifiée de "haltère", combine deux axes : les tokens memes (pour attirer la communauté DeFi et les market makers) et les actifs tokenisés du monde réel (RWA), comme les actions américaines, accessibles dans plus de 120 pays. L'objectif principal est d'amener les 27 millions de comptes financés de Robinhood sur la blockchain en simplifiant radicalement l'expérience utilisateur de la DeFi, par exemple en offrant des rendements via l'application principale sans que l'utilisateur n'ait à gérer un portefeuille privé. Kerbrat souligne une volonté de "fusion" entre la finance centralisée (CeFi) et décentralisée (DeFi). Il minimise la concurrence avec d'autres blockchains comme Base, estimant que l'enjeu est d'"agrandir le gâteau" en démocratisant l'accès aux actifs numériques plutôt que de se disputer des parts de marché. L'accent est mis sur le développement de produits financiers robustes (prêts, trading spot, contrats perpétuels) et sur l'expansion future vers d'autres classes d'actifs tokenisés (actions internationales, marchés privés). La priorité actuelle est l'adoption et l'expérience utilisateur, pas l'optimisation des revenus de la blockchain elle-même.

marsbitIl y a 3 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片