Évaluation de la baisse de prix de 12 % d'Useless Coin en dessous du support clé

ambcryptoPublié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

Le memecoin Useless Coin (USELESS) a enregistré une baisse de prix de plus de 12% en 24 heures, rompant une tendance haussière soutenue depuis début janvier. Les indicateurs techniques, dont le MACD baissier et la chute de l’Indice de Flux Monétaire (MFI), signalent une sortie de capitaux. Les données on-chain confirment cette pression vendeuse, avec des transferts importants vers des portefeuilles de vente par Wintermute et Coinbase, totalisant plus de 600 000 $ en tokens. L’Open Interest (OI) a chuté de 40 à 33 millions de dollars, et le volume d’échanges a également reculé. Les niveaux de liquidation maximale suggèrent qu’une short squeeze pourrait survenir si le prix atteint 0,1242 $, tandis qu’une rupture sous 0,1020 $ pourrait accentuer le déclin. Bien que l’activité institutionnelle soit mitigée, la vente domine, avec un ratio long/short à 0,9. La tendance pourrait marquer une pause saisonnière ou un repli temporaire avant une éventuelle reprise, dans un contexte où les memecoins ont ajouté plus de 8 milliards de dollars à leur capitalisation globale.

Les memecoins semblent faire une pause dans leur rallye qui a commencé plus tôt cette année.

Par exemple, Useless Coin [USELESS] a chuté de plus de 12 % au cours des 24 dernières heures, son prix continuant de baisser au moment de la rédaction.

USELESS Coin franchit le support de la ligne de tendance

Les graphiques de l'action des prix ont montré que USELESS a franchi un support de ligne de tendance ascendante qui était en place depuis le début de ce mois. La première semaine de janvier 2026 a vu le memecoin atteindre 0,12 $, mais les haussiers n'ont pas pu dépasser ce niveau.

Le MACD était baissier au cours des deux derniers jours, bien que son momentum ait été faible. De plus, l'Indice de Flux Monétaire (MFI) était également passé d'un pic de 77 à 35 au moment de la rédaction.

Cela indiquait que les capitaux sortaient du token.

Si le déclin se poursuit, le prix pourrait retester le niveau de rupture à 0,06958 $ de la fourchette qui a déclenché ce rallye. Cependant, une résurgence des haussiers pourrait invalider une telle entreprise.

La baisse ne dépendait pas seulement d'une rupture technique ; les données on-chain ont également soutenu cette tendance.

Les institutions se débarrassent du memecoin

Selon les données on-chain de Solscan, les institutions vendaient leurs tokens. Wintermute et Coinbase déplaçaient leurs USELESS vers le portefeuille chaud, potentiellement pour les vendre.

Wintermute a déplacé plus de 131 000 $ de tokens, tandis que Coinbase a déplacé plus de 500 000 $ de capitaux. Au total, plus de 600 000 $ d'USELESS étaient prêts à être vendus.

Cependant, ce n'était pas le cas pour l'exchange Kraken. L'exchange a déplacé plus de 194 000 $ vers son portefeuille froid, indiquant une accumulation.

Par conséquent, l'activité institutionnelle a montré des sentiments mitigés, bien que l'activité de vente ait eu un impact plus important sur le prix. En fait, le ratio long/court était de 0,9 au moment de la rédaction, suggérant que même les trades des particuliers étaient vendus.

Un aperçu du volume, de l'OI et des niveaux de max pain !

Plus de données ont montré pourquoi le prix d'USELESS baissait.

Au moment de la rédaction, l'Open Interest (OI) a chuté brusquement de 40 millions de dollars à 33 millions de dollars en une seule journée. Cette baisse a suivi une tendance haussière régulière qui était en place depuis le 30 décembre.

Le volume des échanges a reflété ce mouvement, plongeant de 122 millions de dollars à 82 millions de dollars sur la même période.

Pendant ce temps, le maximum de liquidation pain (niveau de douleur maximal) pour le memecoin indiquait qu'un short squeeze pourrait se produire si le prix atteignait à nouveau 0,1242 $.

D'un autre côté, le déclin pourrait s'intensifier si le prix tombait en dessous de 0,1020 $. C'était le niveau de douleur maximal pour les haussiers.

Au total, le rallye pourrait être terminé, indiquant une tendance saisonnière où les cryptos commencent l'année par une flambée.

Inversement, il pourrait s'agir d'une pause avant la poursuite de la hausse des prix, surtout maintenant que les memecoins ont ajouté plus de 8 milliards de dollars à leur capitalisation.


Réflexions finales

  • USELESS s'effondre de 12 % suite à une rupture technique, mais cela pourrait être une pause temporaire.
  • Le délestage des institutions, la baisse du volume et de l'OI, et les positions courtes ont contribué au mouvement à la baisse.

Questions liées

QQuel pourcentage de baisse de prix Useless Coin [USELESS] a-t-il enregistré au cours des dernières 24 heures ?

AUseless Coin a enregistré une baisse de prix de plus de 12% au cours des dernières 24 heures.

QQuel indicateur technique a montré que des capitaux sortaient du token USELESS ?

AL'indice de flux de capitaux (Money Flow Index - MFI) a chuté, passant d'un pic de 77 à 35, ce qui indiquait que les capitaux sortaient du token.

QQuelles sont les deux institutions mentionnées qui ont déplacé des tokens USELESS vers un portefeuille chaud (hot wallet) pour une vente potentielle ?

ALes deux institutions mentionnées sont Wintermute, qui a déplacé pour plus de 131 000 $ de tokens, et Coinbase, qui a déplacé plus de 500 000 $ de capitaux.

QQue s'est-il passé avec l'Open Interest (OI) et le volume de trading pour USELESS selon l'article ?

AL'Open Interest (OI) a chuté brusquement, passant de 40 millions de dollars à 33 millions de dollars en une seule journée. Le volume de trading a également chuté, passant de 122 millions de dollars à 82 millions de dollars sur la même période.

QSelon les conclusions finales, quels sont les trois facteurs qui ont contribué au mouvement baissier du prix de USELESS ?

ALes trois facteurs sont : le déchargement par les institutions, la baisse du volume et de l'Open Interest (OI), et les positions courtes (shorts).

Lectures associées

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 21 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 21 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 33 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 33 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 51 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 51 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 1 h

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片