Arthur Hayes Parie 100 000 $ Sur Hyperliquid (HYPE) Pour Surpasser Toutes les Altcoins de Plus de 1 Md$

bitcoinistPublié le 2026-02-09Dernière mise à jour le 2026-02-09

Résumé

Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, relève un défi en pariant 100 000 $ que le token HYPE de Hyperliquid surperformera toutes les altcoins d'une capitalisation supérieure à 1 milliard de dollars entre février et juillet 2026. Ce pari fait suite aux critiques de Kyle Samani de Multicoin Capital, qui accuse Hyperliquid de faciliter les activités illégales et d'être une plateforme fermée. Le débat s'accompagne d'une analyse positive concernant HIP-3, la nouvelle offre de produits dérivés traditionnels (actions, matières premières) d'Hyperliquid. Un rapport montre que ces instruments représentent déjà 31% du volume de la plateforme, avec plus de 5 milliards de dollars de transactions quotidiennes. Bien que les spreads soient compétitifs par rapport au COMEX, la liquidité reste bien inférieure, ce qui a été mis en évidence lors d'une vente massive d'argent métal. Le pari d'Hayes transforme ainsi la controverse en une question de performance : si Hyperliquid parvient à capitaliser sur l'accès 24h/24 aux dérivés traditionnels, HYPE pourrait effectivement surpasser ses concurrents. Dans le cas contraire, les critiques seront confirmées.

Arthur Hayes transforme un débat de longue date sur Hyperliquid en un pari libellé en prix, engageant 100 000 $ que HYPE battra toutes les altcoins ayant une capitalisation boursière supérieure à 1 milliard de dollars sur une période définie.

« Puisque HYPE est mauvais Kyle Samani, faisons un pari », a écrit Hayes sur X. « Je parie que du 00:00 UTC le 10 février 2026 au 00:00 UTC le 31 juillet 2026, $HYPE surperformera n'importe quelle merdcoin > 1 Md$ de capitalisation sur coingecko en termes de USD. Tu choisis ton champion. Le perdant donne 100 000 $ à une association caritative au choix du gagnant. »

Le post de Hayes est intervenu à la suite d'une critique cinglante du co-fondnaire de Multicoin Capital, Kyle Samani, qui a qualifié Hyperliquid de « à bien des égards tout ce qui ne va pas avec la crypto », tout en énumérant ses objections : « Le fondateur a littéralement fui son pays d'origine pour construire, facilite ouvertement le crime et la terreur, code source fermé, permissionné. »

Pourquoi Hyperliquid Pourrait Être Supérieur

Cet échange s'est déroulé parallèlement à un fil de commentaires haussiers distinct sur la poussée d'Hyperliquid vers les dérivés non-crypto via HIP-3, une gamme de produits qui a commencé à lister des perpétuelles sur actions et matières premières. Shaunda Devens, analyste chez Blockworks, dont les recherches ont été partagées par Jon Charbonneau, a soutenu que HIP-3 attire déjà une activité significative en dehors des flux purement crypto.

Dans l'analyse de Devens des perpétuelles argent HIP-3 par rapport aux contrats à terme Micro Silver du CME/COMEX, Hyperliquid est présenté moins comme une plateforme axée sur les mèmes et plus comme une tentative de construire un marché de dérivés à ordres, fonctionnant 24h/24 et 7j/7, pour des sous-jacents traditionnels. Le rapport note que « les instruments TradFi représentent désormais [31% du volume de la plateforme] » avec « un notionnel quotidien supérieur à 5 milliards de dollars », positionnant le contrat argent comme un test de résistance pour voir si ces marchés tiennent bon lorsque le sous-jacent évolue rapidement.

« Avant le krach, Hyperliquid était compétitif au top du carnet d'ordres pour les tailles qui dominent le flux des perpétuelles », indique le rapport, citant un écart médian de 2,4 pb contre 3 pb sur le COMEX, et « le slippage médian était de 0,5 pb par rapport au benchmark. » Mais il a également souligné l'écart de capacité : environ « ~230 000 $ dans une fourchette de ±5 pb sur Hyperliquid contre ~13 millions de dollars sur le COMEX », une différence qui compte à mesure que la taille des ordres augmente.

Ce compromis s'est accentué lors d'une violente vente de l'argent, période durant laquelle le rapport indique que les deux plateformes se sont dégradées mais qu'Hyperliquid a développé une queue d'exécution plus lourde. Il cite une brève dislocation de plus de 400 pb par rapport au benchmark avant une réversion à la moyenne via le funding, et note que « 1% des trades sur Hyperliquid se sont conclus à >50 pb du mid, contre aucun sur le COMEX. »

Le pari de Hayes reformule efficacement le différend : il ne s'agit pas de savoir si Hyperliquid est philosophiquement « bon » ou « mauvais », mais si son récit de croissance, notamment autour de l'accès 24/7 à des risques non-crypto, se traduit par une surperformance du jeton par rapport à ses pairs de grande capitalisation.

Si les six prochains mois valident la thèse intégrée dans HIP-3 : une exécution serrée pour des flux orientés retail, une négociation continue lorsque les places de marché traditionnelles sont fermées, et une voie vers des revenus moins sensibles aux cycles, la performance relative de HYPE devient un simple tableau d'affichage. Sinon, le pari offre un moyen très visible aux critiques de tester si le marché valorise la substance ou l'élan.

Au moment de la rédaction, HYPE s'échangeait à 32,275 $.

HYPE doit franchir le Fib 0.382, graphique 1-week | Source : HYPEUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QQui a proposé un pari de 100 000 $ sur la performance de Hyperliquid (HYPE) ?

AArthur Hayes, le co-fondateur de BitMEX, a proposé un pari de 100 000 $ que le jeton HYPE surperformerait toutes les altcoins avec une capitalisation boursière supérieure à 1 milliard de dollars entre février et juillet 2026.

QQuelle est la critique principale de Kyle Samani envers Hyperliquid ?

AKyle Samani, co-fondateur de Multicoin Capital, a critiqué Hyperliquid en le qualifiant de 'représentant tout ce qui ne va pas avec la crypto', citant le fait que le fondateur aurait fui son pays, qu'il faciliterait ouvertement la criminalité et le terrorisme, et que la plateforme est closed-source et permissionnée.

QQuel est le nouveau produit (HIP-3) développé par Hyperliquid qui est considéré comme un facteur de croissance ?

AHIP-3 est la nouvelle gamme de produits de Hyperliquid qui propose des produits dérivés sur des actifs traditionnels (actions et matières premières) sous forme de perpétuelles, permettant une négociation 24h/24 et 7j/7 en dehors des heures d'ouverture des marchés traditionnels.

QSelon l'analyse de Shaunda Devens, comment le marché des perpétuelles sur l'argent (silver) de Hyperliquid se compare-t-il au COMEX ?

AL'analyse note qu'avant un krach, Hyperliquid était compétitif avec un spread médian de 2,4 bps contre 3 bps sur le COMEX. Cependant, il existait un écart de liquidité important, avec environ 230 000 $ dans une fourchette de ±5 bps sur Hyperliquid contre environ 13 millions de dollars sur le COMEX.

QQuel est l'enjeu principal du pari d'Arthur Hayes concernant le jeton HYPE ?

AL'enjeu du pari n'est pas de savoir si Hyperliquid est philosophiquement 'bon' ou 'mauvais', mais de tester si sa narrative de croissance, notamment l'accès 24/7 à des actifs non-cryptos, se traduira par une surperformance du jeton HYPE par rapport à ses pairs de grande capitalisation.

Lectures associées

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 7 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 7 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 20 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 20 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 37 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 37 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 1 h

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片