Les ETF de Dogecoin sont-ils morts-nés ? La baisse des volumes suggère un manque d'intérêt des investisseurs – Détails

bitcoinistPublié le 2025-12-11Dernière mise à jour le 2025-12-11

Résumé

Les ETF sur le Dogecoin, lancés fin novembre, connaissent une demande institutionnelle extrêmement faible, comme en témoignent leurs faibles volumes et flux nets. Les données de SoSoValue montrent que leur volume quotidien a chuté à seulement 125 100 $ le 10 décembre, loin derrière d'autres ETF cryptos plus récents comme celui sur Chainlink (77,71 millions d'actifs sous gestion contre 6,01 millions pour les ETF DOGE). Les analystes attribuent cette sous-performance au statut de meme coin du Dogecoin, manquant d'utilité, qui n'attire pas les investisseurs institutionnels. Malgré une capitalisation supérieure, DOGE est devancé par les ETF sur Solana, XRP, Litecoin et Hedera. Le prix du DOGE a par ailleurs chuté de plus de 6 % sur 24 heures.

Les ETF de Dogecoin continuent d'enregistrer une faible demande depuis leur lancement le mois dernier, ce qui indique le manque d'intérêt des investisseurs institutionnels pour la cryptomonnaie meme. Notamment, le DOGE a également connu la demande la plus faible via ces ETF parmi les principales cryptomonnaies par capitalisation boursière.

Les ETF de Dogecoin enregistrent une baisse des volumes et des entrées de fonds

Les données de SoSoValue montrent que les ETF de Dogecoin ont continué à voir leur volume quotidien et leurs entrées de fonds diminuer depuis leur lancement le mois dernier. Le 10 décembre, les ETF DOGE de Grayscale et Bitwise ont enregistré un volume de transactions de 125 100 dollars. Par ailleurs, ces fonds ont collectivement enregistré une entrée nette totale de 171 920 dollars ce jour-là.

D'autres données de SoSo Value montrent que le volume des transactions des ETF de Dogecoin est en baisse depuis le 2 décembre, date à laquelle ils avaient enregistré un volume quotidien de transactions de 1,09 million de dollars. Ces fonds n'ont enregistré que trois jours avec un volume de transactions à sept chiffres sur les 12 jours de bourse depuis le 24 novembre, date du lancement du fonds Dogecoin de Grayscale.

Source : Graphique de SoSoValue sur X

Ce chiffre est relativement faible et signifie une faible demande pour les ETF DOGE parmi les investisseurs institutionnels. Pour contexte, l'ETF Chainlink de Grayscale, le seul fonds LINK pour le moment, a surperformé les ETF de Dogecoin bien qu'il ait été lancé au début de ce mois. L'ETF LINK de Grayscale a un actif net total de 77,71 millions de dollars, tandis que les ETF DOGE ont des actifs nets totaux de 6,01 millions de dollars.

Les flux nets mettent également en évidence la sous-performance de ces ETF de Dogecoin. Depuis son lancement, le fonds DOGE de Bitwise a enregistré une sortie nette de 972 840 dollars. Parallèlement, le fonds de Grayscale n'a collecté qu'un peu plus de 3 millions de dollars. Collectivement, les fonds ont enregistré des entrées nettes sur cinq des 12 jours de bourse.

Raison possible de la sous-performance

L'analyste de Bloomberg Eric Balchunas avait averti auparavant que les ETF de cryptomonnaies comme ceux de Dogecoin enregistreraient moins d'actifs en raison de leur éloignement du Bitcoin en termes de capitalisation boursière. « Plus vous vous éloignez du BTC, moins il y aura d'actifs », a-t-il déclaré. Notamment, les fonds DOGE ont les actifs nets les plus faibles parmi les 10 principales cryptomonnaies par capitalisation boursière disposant d'ETF.

Les ETF Solana et XRP, également lancés le mois dernier, ont surperformé les ETF de Dogecoin, bien qu'il existe plus de fonds proposant du SOL et du XRP. Parallèlement, la théorie de Balachunas ne s'est pas appliquée à l'ETF LINK, car il a surperformé les fonds DOGE bien que Chainlink ait une capitalisation boursière inférieure à celle de Dogecoin.

De plus, les ETF Hedera et Litecoin affichent également des actifs nets plus importants que les ETF de Dogecoin, indiquant que les investisseurs institutionnels ne sont tout simplement pas optimistes quant au DOGE, peut-être en raison de son statut de meme coin et de son manque d'utilité. Le DOGE est, jusqu'à présent, la seule meme coin à avoir un ETF.

Au moment de la rédaction, le prix du DOGE s'échange autour de 0,138 dollar, en baisse de plus de 6 % au cours des dernières 24 heures, selon les données de CoinMarketCap.

DOGE s'échange à 0,13 $ sur le graphique 1D | Source : DOGEUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuel est le constat principal concernant les ETF Dogecoin depuis leur lancement ?

ALes ETF Dogecoin enregistrent une demande et des volumes d'échange très faibles depuis leur lancement le mois dernier, indiquant un manque d'intérêt de la part des investisseurs institutionnels.

QQuels étaient le volume d'échange et les entrées nettes des ETF DOGE le 10 décembre ?

ALe 10 décembre, les ETF Dogecoin de Grayscale et Bitwise ont enregistré un volume d'échange de 125 100 dollars et des entrées nettes totales de 171 920 dollars pour le groupe de fonds.

QComment les actifs nets des ETF Dogecoin se comparent-ils à ceux de l'ETF Chainlink de Grayscale ?

ALes actifs nets totaux des ETF Dogecoin s'élèvent à 6,01 millions de dollars, ce qui est bien inférieur aux 77,71 millions de dollars d'actifs nets de l'ETF Chainlink de Grayscale.

QQuelle raison l'analyste Eric Balchunas a-t-il avancée pour expliquer la faible performance des ETF comme ceux du Dogecoin ?

AEric Balchunas a déclaré que plus on s'éloigne du Bitcoin en termes de capitalisation boursière, moins il y aura d'actifs dans les ETF. Cependant, cette théorie ne s'applique pas parfaitement, car l'ETF LINK surperforme le DOGE malgré une capitalisation inférieure.

QQuel est une raison possible avancée pour expliquer le manque d'intérêt des investisseurs institutionnels pour le DOGE ?

ALes investisseurs institutionnels ne sont tout simplement pas optimistes quant au DOGE, probablement en raison de son statut de meme coin et de son manque d'utilité concrète, contrairement à d'autres cryptomonnaies.

Lectures associées

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

Dans le paysage actuel des investissements technologiques, la rapidité d’évolution des consensus oblige les jeunes investisseurs à s’adapter. L’IA quitte désormais l’écran pour s’intégrer au monde physique, avec un accent croissant sur l’intelligence embarquée, les robots et les systèmes industriels. Le défi n’est plus seulement de démontrer des capacités techniques, mais d’assurer une livraison fiable et scalable dans des environnements réels. Parallèlement, la valeur des grands modèles linguistiques ne se limite pas à leur performance initiale ; elle réside dans leur capacité à s’insérer durablement dans les flux de travail, créant ainsi une « roue de l’intelligence » auto-renforçante grâce aux données et retours utilisateurs. Face aux limites des données humaines, des approches comme l’apprentissage par renforcement et les modèles scientifiques fondamentaux émergent comme des pistes pour dépasser ces contraintes. Enfin, dans les domaines de pointe comme l’aérospatiale commerciale, l’informatique quantique ou l’énergie avancée, le capital doit faire preuve de patience. Ces secteurs requièrent des cycles de validation longs, une maîtrise des chaînes d’approvisionnement et une résilience face à l’incertitude. Les investisseurs doivent donc anticiper les besoins futurs et soutenir des équipes capables de naviguer dans ces écosystèmes complexes, en misant sur le long terme plutôt que sur des rendements immédiats.

marsbitIl y a 9 mins

À mesure que le consensus s'accélère, sur quoi parient les jeunes investisseurs ?

marsbitIl y a 9 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Pump.fun, une plateforme d'émission de memecoins, a lancé le mode BOOST le 21 juillet. Ce nouveau mécanisme par défaut vise à résoudre le problème de liquidités "mortes" estimé à plus de 100 millions de dollars par an. Habituellement, lorsqu'un jeton migre de sa courbe de liaison (bonding curve) vers un pool de liquidités, environ 20% des fonds restent bloqués de façon permanente, même si le jeton tombe à zéro. Le mode BOOST redirige ces 20% (environ 17.6 SOL ou 2516 USDC) pour acheter le jeton lui-même via un système TWAP (prix moyen pondéré dans le temps) pendant les 5 minutes suivant sa migration, puis détruit immédiatement les jetons achetés. L'objectif est de créer un pic d'achat initial ("un feu d'artifice") pour stimuler l'activité trading et améliorer l'expérience des traders, qui recherchent souvent un "pump" au moment du lancement. Pump.fun espère ainsi augmenter la rétention des utilisateurs et les volumes d'échange durables, renforçant à terme ses revenus et la valeur de son jeton natif PUMP. Cependant, des craintes existent. Certains estiment que cela pourrait faciliter artificiellement le succès de jetons de mauvaise qualité et qu'un crash brutal pourrait survenir dès que l'achat programmé s'arrête après 5 minutes, exposant les traders à un risque élevé.

Foresight NewsIl y a 21 mins

Libération de 100 millions de dollars de liquidités ? La nouvelle politique de Pump.fun teste la technique du pump de 5 minutes

Foresight NewsIl y a 21 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

SBI Funds Management, le plus grand gestionnaire d'actifs indien, a réalisé son introduction en bourse le 21 juillet, levant environ 1 milliard de dollars. L'opération a été souscrite environ 42 fois, mais le cours n'a augmenté que d'environ 6,3 % le premier jour. Ces chiffres signalent que le marché indien dispose de liquidités pour absorber des actifs de qualité, mais que les investisseurs refusent de surenchérir sans condition. Le succès modéré de SBI ouvre une fenêtre pour les introductions en bourse, mais elle sera probablement réservée aux entreprises fortes, avec une marque solide, des flux de trésorerie stables et une croissance à long terme claire. Un autre point notable est le faible niveau des frais de garantie (environ 0,01%), qui a conduit certaines banques internationales à se retirer. Cela reflète le pouvoir de négociation des émetteurs forts comme SBI, qui s'appuient sur leurs réseaux locaux, plutôt qu'un désintérêt pour l'Inde. La croissance du secteur de la gestion d'actifs en Inde, portée par la pénétration des fonds communs de placement, soutient la valorisation de SBI. Cependant, les investisseurs intègrent déjà cette croissance et ne paient pas de prime excessive. Le véritable test pour le marché des IPO indien viendra des prochains grands projets, comme Reliance Jio et la NSE (Bourse nationale). Leur succès à une valorisation raisonnable confirmera la réouverture de la fenêtre. Sinon, le cas SBI restera un succès isolé d'un émetteur privilégié.

marsbitIl y a 39 mins

Le plus grand gestionnaire d'actifs indien, SBI, fait son entrée en Bourse. Que révèlent les données de trading ?

marsbitIl y a 39 mins

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

**Résumé :** En juillet, le secteur technologique des actions A a été affecté par la contagion du risque lié aux ventes forcées sur les marchés coréen et mondiaux. Cependant, cette correction est principalement due à des facteurs externes plutôt qu'à un renversement de la dynamique fondamentale du secteur technologique chinois. Contrairement au marché coréen, très concentré sur les puces mémoire, le secteur technologique A est diversifié, avec des récits d'investissement tant sur les chaînes d'approvisionnement mondiales de l'IA que sur la substitution aux importations. Les autorités ("l'équipe nationale") sont intervenues massivement pour soutenir le marché, avec des engagements d'achats substantiels d'actions et d'ETF, signalant un soutien politique fort et un plancher potentiel du marché. Parallèlement, le marché dans son ensemble bénéficie d'une dynamique de récupération endogène dans trois domaines clés : la consommation (amélioration des prix à la consommation, reprise potentielle des spiritueux), les matières premières cycliques comme l'aluminium (profits élevés, perspectives de hausse des prix, faibles valorisations) et la finance (actifs à dividendes stables, valorisations basses). Ces trois piliers, combinés à la solidité sous-jacente de la technologie, confèrent au marché A une résilience importante, suggérant que le retour à la stabilité n'est peut-être pas loin.

marsbitIl y a 1 h

Le marché actions A sacrifié : résilience, anticipations et fondamentaux

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片