Arbitrum mène les entrées de capitaux en 2025, mais ARB hésite – Qu'est-ce qui vient ensuite en 2026 ?

ambcryptoPublié le 2025-12-29Dernière mise à jour le 2025-12-29

Résumé

En 2025, Arbitrum a enregistré les entrées de capitaux nettes les plus élevées parmi les principales blockchains, reflétant une rotation du capital vers des infrastructures évolutives et fiables. Malgré cette croissance soutenue, le prix du token ARB est resté comprimé autour de 0,19$, affichant une hésitation à court terme. Les fondamentaux du réseau se sont renforcés avec une valeur totale verrouillée atteignant 20 milliards de dollars, des revenus mensuels d'environ 4,5 millions de dollars et une adoption organique démontrée par une activité transactionnelle élevée sans incitations spéculatives. Les indicateurs techniques suggèrent une phase de consolidation plutôt qu'une rupture, laissant entrevoir une expansion potentielle en 2026 malgré la tension actuelle entre la performance des fondamentaux et la faiblesse du prix.

Dans la crypto, les revenus, les frais et les utilisateurs comptent plus que les récits — et Arbitrum coche ces trois cases.

Alors que les récits du marché tournaient agressivement, les capitaux se sont discrètement consolidés dans des infrastructures évolutives.

La couche 2 d'Ethereum, Arbitrum, a régulièrement absorbé ces capitaux tout au long de 2025, signalant une confiance dans des environnements d'exécution prêts pour la production.

Malgré cette entrée régulière, Arbitrum a accusé un retard par rapport à la croissance sous-jacente. Au moment de la rédaction, le prix de l'ARB restait faible, près des plus bas de plusieurs mois.

Donc, si les capitaux continuaient d'affluer, pourquoi le prix est-il resté comprimé ?

La rotation des capitaux a favorisé l'infrastructure de la couche 2

Arbitrum [ARB] a enregistré les entrées nettes de capitaux les plus élevées parmi les principales chaînes en 2025, selon les données on-chain d'Artemis.

Cette tendance reflétait une rotation des capitaux vers les réseaux offrant évolutivité, liquidité et fiabilité éprouvée. Arbitrum en a bénéficié alors que les investisseurs privilégiaient l'infrastructure à la spéculation à court terme.

Contrairement aux poussées motivées par des incitations, les entrées de capitaux d'Arbitrum semblaient stables. Cette constance suggérait un positionnement structurel plutôt qu'un mouvement de capitaux transitoire.

En regardant la croissance fondamentale, le tableau s'est renforcé

Les fondamentaux on-chain d'Arbitrum se sont développés tout au long de 2025.

La valeur totale sécurisée a atteint environ 20 milliards de dollars, reflétant une liquidité profonde ancrant le réseau. Les actions tokenisées lancées via Robinhood ont dépassé les 50 millions de dollars de volume d'échange, renforçant l'adoption réelle.

Les revenus d'octobre ont atteint environ 4,5 millions de dollars sur plusieurs verticales. Arbitrum Timeboost a dépassé les 6 millions de dollars de frais cumulés collectés.

La participation aux enchères Timeboost est restée concentrée parmi quatre entités, suggérant un engagement institutionnel précoce plutôt qu'un épuisement de la demande.

Une activité sans incitations racontait une histoire plus claire

Arbitrum s'est classé régulièrement parmi les réseaux de couche 2 les plus actifs en nombre de transactions, juste après Base.

Important : cette activité a persisté sans que des incitations d'airdrop ne génèrent du volume, suggérant une utilisation organique et pilotée par les applications plutôt que des pics spéculatifs.

Comparé à ses pairs, Arbitrum a maintenu un débit régulier sans les pics de volatilité typiquement liés aux campagnes d'incitation.

La compression du prix de l'ARB rencontre l'hésitation des indicateurs

Au 28 décembre, l'ARB continuait de se négocier à l'intérieur d'un coin tombant à long terme, planant près de la limite inférieure autour de 0,19 $.

Malgré des tests répétés de cette zone de support, le prix de l'ARB a montré une poursuite à la baisse limitée. Historiquement, des interactions similaires ont précédé des réactions à la hausse.

Les indicateurs de momentum reflétaient une hésitation plutôt qu'une rupture. Le RSI est resté proche du neutre, tandis que le MACD montrait un momentum muet, signalant une compression au lieu d'un épuisement.

Le prix de l'ARB absorbait-il la faiblesse — ou se préparait-il à une expansion ?


Réflexions finales

  • Les entrées de capitaux d'Arbitrum en 2025 ont reflété une rotation soutenue des capitaux on-chain soutenue par l'utilisation, les frais et la croissance des revenus.
  • La compression du prix de l'ARB près de 0,19 $ a mis en lumière la tension entre des fondamentaux qui se renforcent et l'hésitation à court terme des indicateurs à l'approche de 2026.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuels sont les trois facteurs clés qui comptent plus que les récits sur le marché de la cryptographie, selon l'article, et qu'Arbitrum satisfait ?

ASelon l'article, les trois facteurs clés sont les revenus, les frais et les utilisateurs. Arbitrum satisfait ces trois critères.

QQuel réseau de Layer 2 a enregistré les entrées nettes de capitaux les plus élevées en 2025, et qu'est-ce que cela reflétait ?

AArbitrum a enregistré les entrées nettes de capitaux les plus élevées parmi les principales chaînes en 2025. Cela reflétait une rotation du capital vers les réseaux offrant une évolutivité, de la liquidité et une fiabilité éprouvée.

QQuel était le volume de négociation des actions tokenisées lancées via Robinhood sur Arbitrum, et que cela a-t-il renforcé ?

ALe volume de négociation des actions tokenisées lancées via Robinhood a dépassé 50 millions de dollars. Cela a renforcé l'adoption dans le monde réel sur le réseau Arbitrum.

QÀ quel niveau de prix d'ARB la compression se produisait-elle fin décembre, et quelle était la configuration technique ?

AFin décembre, le prix d'ARB continuait de se négocier à l'intérieur d'un long wedge baissier, planant près de la limite inférieure autour de 0,19 dollar.

QQue suggérait la participation concentrée à la vente aux enchères Timeboost parmi quatre entités ?

ALa participation concentrée suggérait un engagement institutionnel précoce plutôt qu'un épuisement de la demande.

Lectures associées

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

Selon les dernières données de DefiLlama, le TVL total de MegaETH a connu une volatilité extrême les 9 et 10 juillet, chutant à un peu plus de 30 millions de dollars, soit une baisse de près de 60% en 24 heures. Par rapport au pic de mai, il a fondu d'environ 70%. Le protocole majeur Aave V3 a retiré environ 80% de sa liquidité dans la journée. Le prix du jeton MEGA est tombé à environ 0,048 dollar, avec une capitalisation boursière d'environ 54 millions de dollars et une valorisation entièrement diluée (FDV) d'environ 4,8 milliards de dollars. Autrefois l'une des nouvelles blockchains les plus attendues, MegaETH a vu sa valorisation atteindre environ 20 milliards de dollars lors de son pic, soutenue par une importante communauté et des investisseurs VC. Cependant, son TVL était fortement dépendant d'Aave (environ 90% à son apogée) et de stratégies de levier circulaire impliquant des stablecoins comme USDe. Ce TVL, largement motivé par des incitations et de l'arbitrage, s'est révélé très volatil. L'article souligne un décalage important entre la valorisation et les fondamentaux : avec un FDV d'environ 4,7 milliards de dollars, la blockchain ne génère que moins de 90 000 dollars de revenus mensuels réels et ne compte qu'environ 2600 adresses actives quotidiennes. De plus, la majorité des revenus provient désormais d'une application de jeu (Monster), et non des protocoles DeFi comme Aave. La communication de l'équipe et le développement de l'écosystème sont également remis en question par la communauté. En conclusion, après le retrait des capitaux spéculatifs, MegaETH manque d'un ancrage de valeur solide basé sur une utilisation réelle et une croissance organique de son écosystème. Tant que ces fondamentaux ne se matérialiseront pas, toute reprise pourrait n'être que temporaire, dictée par les sentiments du marché.

链捕手Il y a 4 h

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

链捕手Il y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

**Résumé de l'article :** Selon un rapport approfondi de Goldman Sachs, l'industrie chinoise des grands modèles d'IA se trouve à un tournant historique. Les modèles ouverts/à poids libres chinois voient leurs performances se rapprocher des modèles propriétaires mondiaux de premier plan. Cette avancée est attribuée à des innovations d'architecture et à une meilleure efficacité des paramètres, permettant des coûts bien inférieurs. Le marché chinois se structure en deux niveaux : un segment haut de gamme (ex. : GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max d'Alibaba) avec des prix environ 5 fois supérieurs à l'entrée de gamme, et un segment bas de gamme à bas prix visant les PME mondiales. Goldman Sachs prévoit une croissance massive des revenus d'API et d'abonnement d'ici 2030. La stratégie dominante d'ouverture des poids facilite le déploiement et l'itération, mais pose des défis de monétisation. La tendance devrait évoluer vers des modèles de licence communautaire avec partage des revenus. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, représente le principal potentiel de croissance, portée par le passage d'une logique de maximisation des "tokens" à une priorité donnée au retour sur investissement (ROI). Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs a développé un cadre d'analyse basé sur trois piliers : pouvoir de fixation des prix, avantage de coût et solidité financière. Dans les **modèles de texte de base**, **Zhipu AI** et **DeepSeek** (non cotés) sont positionnés comme les plus forts. Dans le domaine **multimodal/génération vidéo**, **ByteDance** (non coté) mène avec Seedance, suivi par **Kuaishou** et **MiniMax**. Goldman Sachs maintient une recommandation d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

marsbitIl y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

marsbitIl y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

**Résumé : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie chinoise des grands modèles d'IA ?** Le rapport de Goldman Sachs identifie un tournant historique pour les grands modèles d'IA chinois, dont les performances open-source rivalisent désormais avec les modèles propriétaires mondiaux de pointe. Cette évolution, caractérisée par "l'instant efficacité-coût de DeepSeek l'an dernier à l'instant intelligence du modèle GLM de Zhipu cette année", repose sur des innovations architecturales (MoE) permettant des modèles aux paramètres activés réduits (3-5%), abaissant radicalement les coûts. Le marché se structure en deux couches : un segment premium (ex: GLM5.2, Qwen3.7 Max à ~1$/M de tokens) et un segment bas coût (0.06-0.2$/M de tokens) pour les PME mondiales. Les revenus API devraient exploser, passant de 35 milliards de yuans en 2026 à 879 milliards en 2030. La stratégie open-source domine pour la flexibilité et l'adoption, mais son modèle économique évolue vers des licences communautaires avec partage de revenus pour une meilleure monétisation. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, et le passage d'une logique de maximisation des tokens à une priorité au ROI sont des moteurs clés. Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs utilise un cadre d'analyse basé sur le pouvoir de tarification, l'avantage coût et la solidité financière. * **Modèles de texte de base** : Zhipu AI (cotation initiée) et DeepSeek (non coté) sont les mieux positionnés. * **Multimodal/Génération vidéo** : ByteDance (Seed) est leader, suivi par Kuaishou (Kling) et MiniMax. La banque maintient ses recommandations d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

链捕手Il y a 4 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

链捕手Il y a 4 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ARB

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Arbitrum (ARB) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Arbitrum (ARB).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Arbitrum (ARB)Après avoir acheté vos Arbitrum (ARB), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Arbitrum (ARB)Tradez facilement Arbitrum (ARB) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

369 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ARB

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ARB (ARB) sont présentées ci-dessous.

活动图片