Un employé d'Anthropic démissionne pour créer une startup évaluée à 10 milliards de dollars, axée également sur l'« amélioration récursive de soi »

marsbitPublié le 2026-06-26Dernière mise à jour le 2026-06-26

Résumé

Des chercheurs d'Anthropic, Behnam Neyshabur et Harsh Mehta, ont fondé la startup Mirendil avec une vision d'IA auto-améliorative récursive pour accélérer la recherche scientifique. Après une levée de fonds de 200 millions de dollars à un tour de table incluant Andreessen Horowitz et NVIDIA, la société est valorisée à 1 milliard. Leur objectif n'est pas de créer une IA directe pour la science, mais plutôt une plateforme permettant aux laboratoires spécialisés (médecine, science des matériaux) de développer et d'affiner leurs propres modèles d'IA. Ils identifient une opportunité dans les restrictions imposées par les grands acteurs de l'IA comme Anthropic, qui limitent l'utilisation de leurs modèles pour créer des produits concurrents. L'équipe, composée d'anciens d'Anthropic, xAI, Google DeepMind et OpenAI, prévoit de publier ses premiers modèles sous peu, visant à devenir la force habilitante pour des milliers de laboratoires confrontés à des problèmes scientifiques complexes.

Un employé quitte Anthropic pour fonder une startup et lève 200 millions de dollars dès le départ.

Récemment, deux cadres ayant quitté Anthropic — Behnam Neyshabur et Harsh Mehta — ont annoncé la création d'une startup nommée Mirendil. Sa vision est similaire au projet entrepreneurial annoncé précédemment par Tian Yuan Dong : créer une IA capable de s'auto-évoluer pour accélérer les progrès scientifiques humains. La voie technologique est l'« amélioration récursive de soi » (recursive self-improvement).

L'équipe fondatrice est composée de 20 chercheurs et ingénieurs venant d'institutions de pointe telles qu'Anthropic, xAI, Google DeepMind et OpenAI, rassemblés par leur passion pour la science et leur engagement à développer des technologies qui font avancer la science. Le nom de la société, « Mirendil », vient du « Seigneur des Anneaux » et signifie « ami des trésors » en langue elfique.

Ils ont levé 200 millions de dollars en financement d'amorçage auprès des sociétés de capital-risque Andreessen Horowitz, Kleiner Perkins et NVIDIA. Après ce financement, la valorisation de l'entreprise atteint 10 milliards de dollars, ce qui en fait l'une des startups d'IA récentes avec l'une des valorisations d'amorçage les plus élevées.

Origine : un email inconnu,

un « partenariat » de sept ans

L'histoire des deux fondateurs remonte à 2019.

À l'époque, Mehta était un simple chercheur chez Google, tandis que Neyshabur venait de rejoindre Google et s'était déjà fait un nom dans le milieu universitaire pour ses recherches approfondies sur la question fondamentale de « pourquoi les modèles d'IA fonctionnent » — selon les propres mots de Mehta, « il était déjà une petite célébrité dans le milieu ». Mehta a pris son courage à deux mains pour lui envoyer un email inconnu, et leur lien était tissé.

Très tôt, ils étaient passionnés par l'idée « d'accélérer la recherche scientifique avec l'IA », mais à l'époque, limités par les capacités des modèles, cette idée ne pouvait rester qu'au stade de l'imagination. Ce n'est qu'à la fin de 2024 qu'ils ont rejoint Anthropic l'un après l'autre, et en décembre 2025, peu après la sortie de Claude Opus 4.5, ils ont choisi de démissionner pour créer leur startup.

La sortie de Claude Opus 4.5 a considérablement amélioré la capacité des agents IA à traiter des tâches complexes, ce qui a peut-être été la percée qui leur a fait penser que le moment était venu.

Mission : pas « l'IA pour la Science »,

mais « l'IA pour l'IA pour la Science »

Le positionnement de Mirendil peut sembler un peu compliqué, mais Neyshabur l'a expliqué clairement en une phrase : « Ce que nous faisons, c'est utiliser l'IA pour aider les scientifiques à créer leur propre IA, et pas seulement utiliser directement l'IA pour assister la science. »

En d'autres termes, leur objectif est de construire une plateforme d'outils permettant aux équipes de recherche de divers domaines verticaux comme la médecine ou la science des matériaux, d'entraîner et d'itérer leurs propres modèles d'IA exclusifs — sans dépendre des modèles généraux fournis par les grandes entreprises. Un exemple qu'ils citent est : aider les chercheurs à créer des modèles pour prédire le risque de développer la maladie d'Alzheimer.

Derrière cela se trouve une voie technologique plus controversée — l'amélioration récursive de soi (Recursive Self-Improvement), c'est-à-dire permettre à l'IA d'optimiser continuellement son propre code et ses capacités. Neyshabur a clairement affirmé que c'était le chemin le plus court vers « l'IA accélérant la science », tout en estimant que cela pouvait être avancé en toute sécurité sous supervision humaine. « Je n'accepte pas l'affirmation que c'est impossible, c'est juste un problème difficile. »

Concurrence : le fossé des grandes entreprises,

précisément l'opportunité de Mirendil

La logique derrière la levée de fonds de Mirendil est également assez claire.

Actuellement, les principales grandes entreprises d'IA, y compris Anthropic, utilisent de plus en plus l'IA pour accélérer leurs propres recherches. Selon les informations d'Anthropic, jusqu'en mai de cette année, plus de 80 % de son code interne était écrit par Claude. Mais dans le même temps, ces grandes entreprises interdisent explicitement, au niveau de leurs conditions d'utilisation, aux développeurs externes d'utiliser leurs modèles pour entraîner des produits concurrents.

Cette stratégie d'« usage interne, pas de prêt externe » est, selon l'investisseur a16z Matt Bornstein, simplement une réaction normale d'une grande entreprise en tant qu'« agent économique rationnel ». Mais c'est précisément pour cette raison qu'il existe un vide structurel sur le marché, et qu'une entreprise indépendante doit s'en charger.

Outre les deux cofondateurs, l'équipe centrale de Mirendil comprend également Shayan Salehian, ancien membre initial de xAI de Musk, ainsi que Tara Rezaei, diplômée du MIT. L'entreprise compte actuellement environ 20 techniciens, et ses bureaux sont situés dans le centre de San Francisco.

Dans les prochains mois, Mirendil prévoit de publier son premier modèle et produit, recueillant les premiers retours des utilisateurs. La vision de Neyshabur à ce sujet est : « Nous espérons qu'à l'avenir, il existera des milliers de laboratoires dans le monde, chacun s'attaquant aux problèmes les plus importants de notre époque. Nous voulons être la force qui les habilite. »

Liens de référence :

https://x.com/bneyshabur/status/2069860934148079800

https://www.wsj.com/tech/ai/anthropic-veterans-startup-seeks-to-help-scientists-develop-their-own-ai-09e2f3e5?mod=author_content_page_1_pos_1

Cet article provient du compte public WeChat « Machine Heart », auteur : Rédaction de Machine Heart

Questions liées

QQui sont les fondateurs de la startup Mirendil et d'où viennent-ils ?

ALes fondateurs de Mirendil sont Behnam Neyshabur et Harsh Mehta, tous deux anciens employés d'Anthropic. L'équipe fondatrice comprend 20 chercheurs et ingénieurs venus d'Anthropic, xAI, Google DeepMind et OpenAI.

QQuel est l'objectif principal de la société Mirendil ?

AL'objectif principal de Mirendil est de construire une plateforme d'outils permettant aux équipes de recherche scientifiques de divers domaines (comme la médecine ou la science des matériaux) de former et d'améliorer leurs propres modèles d'IA spécialisés, plutôt que de dépendre de modèles généraux. Ils visent à utiliser l'IA pour aider les scientifiques à créer leurs propres IA, une approche qu'ils décrivent comme 'IA pour IA pour la Science'.

QQuelle est la stratégie technologique clé que Mirendil compte utiliser pour atteindre ses objectifs ?

ALa stratégie technologique clé de Mirendil est l'auto-amélioration récursive (recursive self-improvement). Cela signifie créer des systèmes d'IA capables d'optimiser continuellement leur propre code et leurs capacités, ce que les fondateurs considèrent comme le chemin le plus court vers une 'IA accélérant la science', tout en assurant une supervision humaine pour la sécurité.

QPourquoi les investisseurs ont-ils soutenu Mirendil avec un financement de 200 millions de dollars ?

ALes investisseurs comme Andreessen Horowitz, Kleiner Perkins et NVIDIA ont soutenu Mirendil car ils voient une opportunité structurelle sur le marché. Les grands acteurs de l'IA (comme Anthropic) utilisent principalement leurs modèles pour accélérer leur propre recherche interne et limitent leur utilisation pour former des produits concurrents. Cela crée un besoin pour une entreprise indépendante comme Mirendil pour combler ce vide et permettre aux chercheurs externes de développer leurs propres modèles d'IA compétitifs.

QQuel événement a peut-être motivé les fondateurs à quitter Anthropic et lancer Mirendil ?

ALe départ des fondateurs d'Anthropic et le lancement de Mirendil ont eu lieu peu après la sortie de Claude Opus 4.5 fin 2025. Cette version a considérablement amélioré les capacités des agents d'IA à gérer des tâches complexes, ce qui a probablement convaincu les fondateurs que le moment était opportun pour réaliser leur vision d'utiliser l'IA pour accélérer la recherche scientifique.

Lectures associées

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

Le Bitcoin se stabilise autour de 64 000 $ après la décision de la Fed de maintenir ses taux d'intérêt dans la fourchette 3,50-3,75 %. Bien que perçu comme une pause, le vote a révélé des divisions internes, trois membres plaidant pour une hausse, signalant une attitude globalement restrictive. Cette position limite l'appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies. Le marché a réagi avec une volatilité modérée. Les FNB spot sur Bitcoin ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de sorties, tandis que les FNB Ethereum ont subi des sorties. Cela indique une rotation des capitaux vers l'actif principal. Les niveaux clés à surveiller pour le Bitcoin sont le support à 63 000-63 500 $ et la résistance autour de 66 000 $. Malgré la pression macroéconomique, le marché ne montre pas de signes de capitulation. Les fondamentaux du réseau Ethereum restent solides avec une file d'attente importante pour le staking. Le report du vote sur le CLARITY Act au Sénat américain a tempéré les attentes réglementaires immédiates. Pour la fin du mois, les données macro américaines (inflation, dépenses) guideront les senteurs. Le scénario de base prévoit une consolidation du Bitcoin entre 63 000 et 66 000 $. La résilience au-dessus de 63 000 $, le maintien de l'Ethereum au-dessus de 1 860 $ et la poursuite des entrées institutionnelles seront des facteurs déterminants pour une éventuelle reprise au second semestre.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le Bitcoin maintient 64 000 $ après la pause restrictive de la Fed

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

Parker Lewis, un analyste bitcoin renommé, a critiqué les stratégies marketing des entreprises qui se présentent comme des trésoreries crypto. Il estime que la vente d'actions privilégiées perpétuelles, présentées comme un "crédit numérique", déforme fondamentalement la nature du bitcoin. Il souligne que le bitcoin n'a pas de rendement fiduciaire intégré et que les promesses de dividendes reposent sur un modèle risqué nécessitant un afflux constant de nouveaux investisseurs. Lewis met en garde contre les risques de ces dérivés, notant que le marché des actions privilégiées perpétuelles (1 000 milliards de dollars) est minuscule comparé au marché du crédit mondial (300 000 milliards de dollars), car les institutions évitent ces risques qu'elles transfèrent aux particuliers. Il rejette également l'idée que la volatilité du bitcoin le rende impropre à la plupart des gens. Pour lui, cette volatilité est une conséquence naturelle de l'adoption massive d'un actif à offre fixe et inélastique. Il conseille d'acheter des bitcoins directement plutôt que des actions d'entreprises comme MicroStrategy. Détourner l'attention vers ces dérivés corporatifs fait oublier la vraie menace : la dépréciation rapide des monnaies fiduciaires. Lewis illustre cela avec son "indice du ribeye", montrant une inflation annuelle de 12 à 13% sur le prix d'un steak, bien supérieure aux chiffres officiels. La stratégie la plus sûre, selon lui, reste la possession directe de bitcoin et le contrôle de ses clés privées, pour se protéger des turbulences macroéconomiques, plutôt que de courir après des rendements corporatifs douteux qui amplifient les risques systémiques.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Parker Lewis explique pourquoi le bitcoin reste la meilleure monnaie

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片