Un autre ETF Dogecoin vient de sortir : Quand commencera-t-il à être négocié ?

bitcoinistPublié le 2026-01-13Dernière mise à jour le 2026-01-13

Résumé

La société 21Shares a obtenu l'approbation de la SEC et du Nasdaq pour lancer un ETF spot sur le Dogecoin (TDOG), qui devrait commencer à trader cette semaine. Ce sera le troisième ETF de ce type après ceux de Grayscale et Bitwise. Bien que potentiellement bénéfique pour l'adoption institutionnelle du meme coin, les ETF existants sur le DOGE n'ont jusqu'ici attiré que des flux modérés, avec des actifs nets inférieurs à 10 millions de dollars. Un analyste crypto, Hokage, y voit une opportunité d'achat générationnelle, anticipant une hausse à long terme pouvant atteindre 1,6 dollar, potentiellement catalysée par une future intégration de Dogecoin dans l'écosystème de paiement de X (Twitter). Le prix actuel du DOGE est d'environ 0,137 dollar.

21Shares s'apprête à lancer son ETF Dogecoin après avoir obtenu l'approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine et du Nasdaq. Cela devrait fournir un élan haussier pour la meme coin, même si les fonds DOGE suscitent un intérêt modéré de la part des investisseurs institutionnels.

21Shares va lancer un ETF Dogecoin après avoir déposé son prospectus final

L'émetteur d'ETF crypto 21Shares a déposé le prospectus pour son ETF Dogecoin, signalant son intention de lancer ce fonds cette semaine. Cependant, le gestionnaire d'actifs n'a pas encore annoncé de date de lancement spécifique. Ce sera le troisième fonds spot DOGE à être lancé après les ETF DOGE de Grayscale et de Bitwise, lancés l'année dernière.

L'ETF Dogecoin de 21Shares sera lancé sur le Nasdaq sous le ticker « TDOG ». L'échange crypto Coinbase est listé parmi les dépositaires du Trust aux côtés de BitGo et Anchorage. Par ailleurs, le fonds offrira des créations et rachats en nature, similaires aux autres ETF crypto spot existants. 21Shares facturera des frais de gestion de 0,50 % pour le fonds.

L'ETF Dogecoin sera le cinquième ETF crypto spot américain de 21Shares, le gestionnaire d'actifs proposant déjà des ETF Bitcoin, Ethereum, Solana et XRP. Le lancement du fonds DOGE est haussier pour la principale meme coin car il pourrait attirer plus de flux institutionnels dans son écosystème. Cependant, il est bon de noter que les autres fonds DOGE américains spot existants n'ont jusqu'à présent connu qu'une demande modérée.

Les données de SoSoValue montrent que les entrées dans ces ETF Dogecoin ont été minimes, ces fonds affichant actuellement un actif net de juste un peu moins de 10 millions de dollars, ce qui représente moins de 1 % de la capitalisation boursière de la meme coin. Ils ont également enregistré pour la plupart des jours à flux zéro depuis leur lancement, la plupart des jours d'entrée étant inférieurs à 1 million de dollars. Cependant, il est bon de noter que ces fonds ont connu une demande plus importante au début de l'année, lorsque le DOGE est monté autour de 0,15 $. En tant que tels, ils pourraient attirer plus d'entrées de capitaux à mesure que le marché se redresse.

Une opportunité d'achat générationnelle

L'analyste crypto Hokage a décrit le niveau de prix actuel du DOGE comme une opportunité d'achat générationnelle, compte tenu du lancement imminent de l'ETF Dogecoin. Cela est venu alors que l'analyste a fait remarquer que si le court terme est extrêmement difficile à cerner, le support à long terme finira par être atteint. Son graphique accompagnant a montré que la principale meme coin pourrait monter jusqu'à 1,6 $ à long terme.

Source : Graphique de Hokage sur X

L'analyste crypto a souligné l'intégration potentielle de Dogecoin dans X d'Elon Musk comme un catalyseur qui pourrait déclencher cette course. Il a estimé que la meme coin finira par être intégrée à X en tant que fonctionnalité de paiement et de pourboires. Hokage a ajouté que ce n'est qu'une question de temps et non de si.

Lecture connexe : Dogecoin est prêt pour une percée : Un analyste montre une cible majeure pour le roi des meme coins

Au moment de la rédaction, le prix du Dogecoin s'échange autour de 0,137 $, en baisse de plus de 2 % au cours des dernières 24 heures, selon les données de CoinMarketCap.

DOGE s'échange à 0,13 $ sur le graphique 1D | Source : DOGEUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuand le nouvel ETF Dogecoin de 21Shares commencera-t-il à être négocié ?

A21Shares a déposé le prospectus final et prévoit de lancer son ETF Dogecoin cette semaine, mais une date de lancement spécifique n'a pas encore été annoncée.

QSur quelle bourse et sous quel ticker l'ETF Dogecoin de 21Shares sera-t-il listé ?

AL'ETF Dogecoin de 21Shares sera listé sur le Nasdaq sous le ticker 'TDOG'.

QQuel est le montant des frais de gestion que 21Shares facturera pour son ETF Dogecoin ?

A21Shares facturera des frais de gestion de 0,50 % pour son fonds ETF Dogecoin.

QQuel analyste crypto a décrit le niveau de prix actuel du DOGE comme une opportunité d'achat générationnelle ?

AL'analyste crypto Hokage a décrit le niveau de prix actuel du DOGE comme une opportunité d'achat générationnelle.

QQuel est l'un des catalyseurs potentiels qui pourraient faire monter le prix du Dogecoin selon l'analyste ?

AL'analyste Hokage a cité l'intégration potentielle de Dogecoin en tant que fonctionnalité de paiement et de pourboires sur X (la plateforme d'Elon Musk) comme un catalyseur majeur.

Lectures associées

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

Les trois géants des semi-conducteurs mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron) ont vu leur capitalisation boursière dépasser 1 000 milliards de dollars, suscitant des interrogations sur la durabilité de cette croissance. Un récent article de Morningstar met en garde contre les cycles historiques de surproduction et la nature « commoditisée » de la mémoire, suggérant que l'enthousiasme pourrait être déconnecté des fondamentaux. Cependant, l'article de Roundhill Investments (gérant du DRAM ETF) défend une thèse différente, arguant que l'ère de l'IA change structurellement l'industrie. La demande n'est plus tirée par l'électronique grand public, mais par les infrastructures d'IA, notamment par la mémoire HBM (High Bandwidth Memory). La fabrication du HBM présente des barrières technologiques extrêmes, contrôlée quasi exclusivement par les trois leaders, ce qui limite fortement l'entrée de nouveaux acteurs et crée une pénurie durable. Les fondamentaux semblent solides : les bénéfices combinés des trois sociétés pourraient atteindre 704 milliards de dollars d'ici 2027, avec des marges à des niveaux records. Leurs valorisations, bien qu'en hausse, restent modérées par rapport aux projections de croissance des bénéfices. L'article conclut que le secteur, historiquement volatile, pourrait entrer dans une nouvelle ère de profitabilité soutenue grâce à l'IA, justifiant une réévaluation des modèles d'investissement traditionnels.

marsbitIl y a 9 mins

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

marsbitIl y a 9 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

Le concept de l'OPC (One Person Company) émerge comme un nouveau marché clé dans l'industrie de l'IA, déplaçant la question de l'amélioration de l'efficacité des employés vers celle de la viabilité d'une entreprise avec une équipe minimale. Des acteurs comme Replit et Lovable, avec des valorisations élevées, ont validé la demande d'outils de "AI coding" pour les non-techniciens. Cependant, un fossé persiste : ces outils facilitent la création de démos, mais peinent à fournir des applications stables, modifiables et prêtes pour une activité commerciale réelle, car ils exigent encore des compétences techniques pour la gestion du développement et des infrastructures. xBubble, de DAPPOS, adopte une approche différente : au lieu de simplement convertir un prompt en code (Prompt-to-Code), il transforme un objectif commercial en un chemin d'exécution via des SOP (procédures opératoires standardisées). L'utilisateur décrit son produit, sa clientèle et ses règles métier ; le système organise alors la construction logicielle, les flux et les connexions nécessaires (paiement, commandes). Cette approche "SOP-to-Business" réduit les décisions techniques laissées à l'utilisateur. xBubble s'appuie sur deux piliers : un moteur générant et optimisant des SOP à partir de cas réels, et un réseau de prestataires tiers qui gèrent le déploiement et l'infrastructure (serveurs, noms de domaine), permettant un lancement complet. Le paiement en crypto-monnaies est intégré pour faciliter les transactions transfrontalières. Sa cible est claire : les micro-entreprises ou créateurs disposant déjà d'une clientèle ou d'un produit, mais pour qui une équipe technique dédiée n'est pas justifiée. Ainsi, xBubble ne cherche pas à être l'outil de code AI le plus puissant, mais à devenir un système de lancement d'activité pour le marché OPC. Son potentiel réside dans sa capacité à rendre les SOP suffisamment matures et réutilisables pour offrir un chemin vers une activité opérationnelle et pérenne, à un coût accessible pour les non-techniciens.

链捕手Il y a 59 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

链捕手Il y a 59 mins

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

L'article explore l'impact économique des modèles de tarification des grands modèles de langage (LLM) comme ceux d'Anthropic. Il souligne un écart significatif : les startups et petites entreprises bénéficient d'abonnements forfaitaires peu chers (équivalant à une subvention, voire une taxe négative sur l'automatisation par IA), tandis que les grandes entreprises (plus de 150 utilisateurs) paient des coûts à l'usage avec une forte majoration, assimilable à une "taxe" de 75% sur la main-d'œuvre IA. Cette différence crée des incitations opposées. Les startups sont incitées à maximiser l'usage ("tokenmaxxing") pour automatiser autant que possible, avec un coût marginal nul. Les grandes entreprises, pénalisées par un coût marginal élevé, automatisent moins et conservent davantage de main-d'œuvre humaine. L'auteur compare cela à une politique fiscale non intentionnelle qui pourrait façonner l'économie. Il prédit deux conséquences : 1) Le remplacement des emplois se produira principalement par la défaite des grandes entreprises face aux startups agiles et automatisées, plutôt que par des licenciements massifs directs dans les grands groupes. 2) Un "effet de seuil" à 150 employés pourrait inciter les entreprises les plus dynamiques à rester en dessous de ce cap pour conserver l'avantage tarifaire, favorisant une gestion "AI-first" extrême et des structures minimalistes.

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

链捕手Il y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

**Résumé : « À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas » – Rétrospective sur 9 ans et 4 cycles d'un VC** Après neuf ans d'investissement et quatre cycles de marché, un fondateur de VC partage les enseignements clés tirés de l'observation de centaines de fondateurs dans la crypto. L'analyse identifie six profils types de « fondateurs voués à l'échec » : **1. Les profils à risque liés au fondateur :** * **Instable émotionnellement** : Mauvaise réaction sous pression (conflits, défensive). * **Manque de « faim » / a une issue de secours** : Pas d'engagement total dû à un filet de sécurité (richesse familiale, autre carrière). * **Ego incontrôlable** : « Machine à exécution » rigide ou « fondateur-professeur » peu coachable et en décalage avec les réalités commerciales. **2. Les risques liés à la structure du projet :** * **Token d'abord, produit après** : Le token est un outil de financement détaché de la valeur réelle du produit. * **Pas de thèse de sortie claire dès le jour 1** : Stratégie de financement et étapes mal définies. **3. Un facteur de pricing, pas une exclusion :** * **Aucune expérience d'un cycle complet** : Sous-estime la pression d'un vrai marché baissier. Cela conduit à limiter le ticket d'entrée initial. **Le profil idéal inverse ces défauts :** passion obsessionnelle pour un problème, fondateur en deuxième tentative avec une thèse non-consensuelle, excellente communicant avec un **ego « contrôlé »** (ambitieux mais ouvert), résilience, et une perspective globale couplée à de l'**agency** (capacité d'initiative) et du **taste** (bon jugement). **Trois conseils cruciaux aux fondateurs :** 1. **La trésorerie prime sur le récit.** 2. **Éviter de lancer un token à tout prix** : c'est une dette coûteuse (market-making, liquidité, conformité). 3. **Respecter la liquidité** : Vendre au meilleur moment, racheter au pire pour soutenir son protocole. La règle d'or du fonds pour traverser les cycles : face au doute sur un investissement, **« À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas »**. La discipline de dire « non » est plus cruciale que de trouver le « meilleur » fondateur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片