Le monde des cryptos va-t-il avoir un nouveau scandale ? La théorie de l'apocalypse de l'IA... De quoi parlent les KOLs ?

比推Publié le 2026-02-24Dernière mise à jour le 2026-02-24

Résumé

Résumé en français : L'écosystème crypto est en effervescence autour de plusieurs sujets brûlants. Les influenceurs discutent notamment d'une potentielle action réglementaire imminente concernant des cas d'initiés, avec une révélation attendue pour le 26 février. Par ailleurs, l'entreprise minière Bitdeer, évaluée à 1,9 milliard de dollars, a suscité la controverse en vendant la totalité de ses réserves de Bitcoin. Un débat important agite également la communauté : l'Intelligence Artificielle pourrait-elle provoquer une crise financière dès 2028 ? Les avis sont partagés. Certains experts estiment que l'IA entraînera certes des perturbations majeures sur le marché du travail et une crise de redistribution, mais ils sont sceptiques quant à un scénario de krach boursier "sans précédent" aussi précoce. Ils envisagent plutôt une stagnation prolongée, semblable à celle du Japon, avec une inflation persistante et des bulles spéculatives. Enfin, le grand investisseur Dan Bin a commenté la philosophie d'investissement de Justin Sun, notant sa nature前瞻性 (visionnaire) et son adaptation aux tendances émergentes comme l'IA. (Cet article est une compilation de opinions personnelles issues de la plateforme X et ne constitue pas un conseil en investissement).

Chers lecteurs, Bonne reprise du travail~

De quoi ont parlé les KOLs de la cryptosphère ces dernières 24 heures ?

Note : Le contenu suivant est compilé à partir de la plateforme X, ce sont des opinions personnelles, ne représentent pas la position de cette plateforme et ne constituent pas un conseil en investissement.

Le "père sévère" de la cryptosphère va agir : La liste des délits d'initiés est verrouillée, révélée le 26 !

L'entreprise minière Bitdeer, valorisée à 1,9 milliard de dollars, liquide ses bitcoins, suscitant la controverse

Débat à l'étranger : L'IA va-t-elle déclencher une crise financière en 2028 ?

Cliquez pour lire l'article complet :

https://www.bitpush.news/articles/7613842;

https://www.bitpush.news/articles/7613859


Réponses populaires :

Le premier point, "SaaS mort à mi-2026", n'est pas crédible. La précision actuelle de l'IA n'est que de 95 à 99%, et c'est une caractéristique intrinsèque du GenAI. Quelle entreprise est prête à assumer cette imprécision dans des activités critiques ? Oseriez-vous utiliser un logiciel généré par Vibe Code pour déclarer vos impôts ? Oseriez-vous utiliser un logiciel généré par Vibe Code pour construire un bâtiment ;

Pour l'instant, les humains sont moins chers que les tokens, essayez d'exécuter quelques tâches avec des homards, même une simple requête de vol est plus chère qu'un humain ;

D'abord l'inflation, puis la déflation, mais il y a encore une longue période intermédiaire, cela dépend de la course entre la matérialisation de la productivité de l'IA et les dépenses en capital ;

L'IA apportera absolument un énorme chômage et une crise de redistribution, et pourrait même déclencher une grave récession, mais je donne une probabilité faible (20-30%?) au scénario le plus extrême de "crise financière sans précédent + chute brutale des actions américaines" en 2028. Le plus probable reste une "stagnation prolongée à la japonaise +固化 de classe + coexistence de l'inflation et des bulles d'actifs ;

Puisque raconter une histoire sur l'IA permet de lever beaucoup d'argent, ces personnes peuvent simplement se reconvertir dans le secteur de l'IA ;

Le grand maître du capital-investissement Dan Bin évalue Brother Sun

Réponses populaires :

On peut douter du caractère de Brother Sun, mais pas de la前瞻性 de sa philosophie d'investissement. Je me souviens avoir écouté le podcast de Brother Sun sur喜马拉雅en 2018, beaucoup de choses qu'il disait se sont réalisées aujourd'hui ;

Dan Bin est assez célèbre, sa transition vers l'IA montre qu'il suit aussi les nouvelles tendances du marché ;

Apprendre des jeunes, j'admire la grandeur d'esprit et la vision de Dan Bin ;


Twitter :https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion TG de Bitpush :https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement TG de Bitpush : https://t.me/bitpush

Lien original :https://www.bitpush.news/articles/7613895

Questions liées

QQuel est le sujet principal discuté par les KOL de la cryptosphère ces dernières 24 heures ?

ALes KOL discutent principalement de trois sujets : une éventuelle action réglementaire contre les délits d'initiés dans la cryptosphère, la vente de tous les Bitcoin par l'entreprise minière Bitdeer d'une valeur de 1,9 milliard de dollars, et les débats sur la possibilité que l'IA déclenche une crise financière en 2028.

QQuand une action concernant les délits d'initiés dans la cryptosphère devrait-elle être annoncée ?

AL'action concernant les délits d'initiés devrait être annoncée le 26, selon les discussions des KOL.

QQuelle entreprise minière a vendu tous ses Bitcoin, provoquant des controverses ?

AL'entreprise minière Bitdeer, d'une valeur marchande de 1,9 milliard de dollars, a vendu tous ses Bitcoin, ce qui a suscité des débats.

QQuelle est la prédiction concernant l'IA et la crise financière selon les discussions en ligne ?

ASelon les discussions en ligne, certains prédisent que l'IA pourrait déclencher une crise financière sans précédent en 2028, bien que la probabilité de ce scénario extrême soit estimée à seulement 20-30%.

QQui est le investisseur en capital-risque mentionné qui a commenté 'Brother Sun' ?

ALe investisseur en capital-risque mentionné est Dan Bin, qui a commenté les idées d'investissement de 'Brother Sun' (probablement Sun Yuchen, fondateur de TRON).

Lectures associées

L'opportunisme raffiné de l'ancienne CTO d'OpenAI, Murati : Celui qui donne le couteau et tend la main le premier

Les preuves et témoignages du procès Musk contre Altman ont révélé le rôle complet de Mira Murati, ancienne CTO d'OpenAI, lors du coup d'État de novembre 2023 : elle fut à la fois la force motrice derrière la poussée vers le licenciement et la première à signer pour le retour d'Altman lorsque le vent a tourné. Dès septembre 2022, Murati avait transmis à Altman une liste de plaintes, critiquant sa fixation sur les revenus et son management erratique. En 2023, elle a fourni au cofondateur Ilya Sutskever captures d'écran, historiques Slack et documents internes, alimentant un mémo de 52 pages présenté au conseil d'administration. Son témoignage a également souligné un mensonge d'Altman sur une revue de sécurité IA. Ces éléments ont "grandement poussé" le conseil à licencier Altman le 16 novembre. Murati fut nommée PDG intérimaire et informa elle-même le PDG de Microsoft, Satya Nadella. Cependant, les 78 SMS échangés avec Altman après le licenciement montrent son double jeu : tout en relayant la fermeté du conseil, elle espérait secrètement que Nadella aiderait à renverser la décision. Dès qu'elle perçut la faiblesse du conseil, elle refusa de soutenir sa déclaration et informa Microsoft de sa probable démission. Elle fut la première à signer la pétition de 750 employés exigeant la démission du conseil et le retour d'Altman. L'ancienne administratrice Helen Toner a qualifié son comportement de "non coopératif" et "très négatif", refusant d'expliquer son rôle central dans le licenciement. Comme l'a résumé Toner, "elle attendait de voir de quel côté soufflait le vent, sans réaliser qu'elle était elle-même ce vent." Tout au long de la crise, Murati n'a défendu que ses propres intérêts.

marsbitIl y a 1 mins

L'opportunisme raffiné de l'ancienne CTO d'OpenAI, Murati : Celui qui donne le couteau et tend la main le premier

marsbitIl y a 1 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

La saison des résultats du premier trimestre 2026 révèle un paradoxe financier pour les entreprises technologiques. Alors que l'IA permet des gains de productivité et une réduction des effectifs, ses coûts opérationnels – consommation de tokens et amortissement des GPU – grèvent désormais les marges de manière significative. Shopify illustre ce dilemme. Si l'IA génère plus de 50% du code et a permis 300 nouvelles fonctionnalités sans hausse des effectifs, les coûts des LLM (notamment via l'assistant Sidekick) pèsent sur la marge de ses solutions d'abonnement, malgré une croissance explosive de son utilisation. Chez Roblox, un quart de la révision à la baisse de sa marge prévisionnelle 2026 est directement attribué aux investissements en IA. La plateforme, qui exécute 1,5 million d'inférences par seconde, envisage de facturer les futures expériences IA avancées pour compenser ces coûts. À l'échelle du secteur, l'écart est frappant : les dépenses en capital IA d'Amazon, Meta, Microsoft et Google devraient atteindre 7250 milliards de dollars en 2026 (+77%). Les économies réalisées via les licenciements sont dépassées : chez Meta, les 24 milliards de dollars d'économies annuelles prévues ne compenseraient que 12% de l'amortissement supplémentaire lié à l'IA. Les grands gagnants sont les fournisseurs de modèles et de puces (OpenAI, Nvidia...), tandis que les entreprises applicatives doivent repenser leur modèle économique. Elles ne peuvent plus simplement financer la facture de l'IA par des réductions de coûts salariaux et doivent soit intégrer ces coûts dans leur stratégie commerciale (Shopify), soit les répercuter sur l'utilisateur final (Roblox).

marsbitIl y a 8 mins

Facture de l’inférence IA en flèche, Shopify et Roblox mettent en garde : les économies réalisées grâce aux licenciements ne suffiront pas à payer la facture des puces

marsbitIl y a 8 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

Avec le léger redressement du marché, les mémecoins sur Ethereum gagnent à nouveau en popularité. Après ASTEROID, des tokens comme sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, attirent l'attention. Leur capitalisation varie de quelques millions à des dizaines de millions de dollars, apportant une liquidité concentrée à un marché cryptographique en manque de récits. **Hook : Des contrats intelligents "plug-in" pour Uniswap v4** Hook permet aux développeurs d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés du cycle de vie d'un pool de liquidité (initialisation, ajout/retrait de liquidités, échange, etc.), faisant de l'AMM un système programmable. **Présentation des tokens représentatifs :** * **sato** : Mécanisme de frappe et de destruction via la courbe Uniswap v4. Achat = génération de nouveaux tokens et verrouillage d'ETH en réserve. Vente = échange contre ETH depuis la réserve et destruction des tokens. Capitalisation actuelle ~28M$. * **sat1** : Présenté comme une version "optimisée" de sato, a connu un pic de spéculation avant de décliner fortement. Capitalisation actuelle ~0.8M$. * **Lo0p** : Protocole de prêt AMM intégré. Les utilisateurs peuvent acheter et verrouiller LO0P comme garantie pour emprunter de l'ETH depuis les réserves du pool, sans impact direct sur le prix spot. Capitalisation actuelle ~0.96M$. * **FLOOD** : Les réserves générées par les achats sont déposées sur Aave v3 pour générer des intérêts, lesquels restent dans le pool et influencent potentiellement le prix. Capitalisation actuelle ~1.4M$. **Impact sur l'écosystème Uniswap et UNI** Ces innovations basées sur Hook pourraient, à long terme, attirer des utilisateurs et des liquidités vers Uniswap v4, renforçant les fondamentaux du token UNI (notamment avec l'activation du "fee switch" et le burn partiel des frais). Cependant, à court terme, ces tokens expérimentaux ne sont probablement pas un moteur direct pour le prix de UNI, qui reste soumis à la volatilité générale du marché, à la régulation et à d'autres facteurs. Le TVL d'Uniswap v4 (5,95B$) est encore inférieur à celui des versions V2/V3. **Remarque importante :** Ces tokens sont des expériences technologiques précoces et peuvent comporter des risques ou des bugs inconnus. Cette information ne constitue pas un conseil en investissement.

marsbitIl y a 18 mins

Hook Summer est-il réellement arrivé ? Sato, Lo0p et FLOOD déclenchent un nouveau récit sur Uniswap v4

marsbitIl y a 18 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

L'été des Hooks est-il arrivé ? Les jetons sato, sat1, Lo0p et FLOOD, basés sur le protocole Hook d'Uniswap v4, suscitent un vif intérêt sur le marché. Ces jetons, avec des capitalisations allant de quelques millions à plusieurs dizaines de millions de dollars, apportent une nouvelle dynamique de liquidité concentrée. Leur mécanisme repose sur les "Hooks", des contrats intelligents modulaires qui permettent d'injecter une logique personnalisée à des étapes clés des pools de liquidités (initialisation, ajout/retrait de liquidités, swaps, etc.). Sato, le premier lancé, a atteint une capitalisation de plus de 38 millions de dollars grâce à son mécanisme de frappe et de destruction lié à une courbe. Sat1, présenté comme une version optimisée, a connu un pic avant un déclin rapide. Lo0p intègre un mécanisme de prêt dans le pool AMM, permettant d'emprunter de l'ETH contre des jetons LO0P déposés en garantie. Quant à FLOOD, il place automatiquement les réserves du pool sur Aave pour générer des rendements qui soutiennent le prix du jeton. Si cette effervescence autour des Hooks contribue au développement à long terme de l'écosystème Uniswap et pourrait bénéficier au jeton UNI via l'activation du "fee switch", son impact à court terme sur le prix de UNI reste limité. Le TVL d'Uniswap v4 (595M$) est encore inférieur à celui des versions précédentes. Odaily rappelle que ces projets sont des expérimentations techniques précoces et comportent des risques.

Odaily星球日报Il y a 28 mins

L'été des Hook est vraiment arrivé ? sato, Lo0p, FLOOD déclenchent une nouvelle narration autour d'Uniswap v4

Odaily星球日报Il y a 28 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

Le PDG de Y Combinator, Garry Tan, présente une nouvelle vision de l'IA personnelle : non pas un simple chatbot, mais un système d'exploitation qui capitalise sur les intérêts composés. L'idée centrale est de passer de l'utilisation ponctuelle de modèles d'IA à la construction d'un "second cerveau" structuré et évolutif. Ce système, qu'il a développé et open-sourcé (GBrain, OpenClaw), ingère et connecte automatiquement toutes les données de sa vie professionnelle : notes de réunions, livres, emails, contacts. Chaque interaction enrichit une base de connaissances de 100 000 pages, permettant un contexte riche pour les tâches futures. La clé réside dans la "skillification" : transformer les workflows répétitifs (ex : préparer une réunion, analyser un livre) en "compétences" (skills) autonomes et réutilisables. Une méta-compétence, "Skillify", permet même de créer de nouvelles compétences automatiquement. Ainsi, le système s'améliore de lui-même, chaque correction profitant à toutes les utilisations futures. Tan détaille des cas concrets : un "miroir de livre" qui résume un ouvrage et le relie à son expérience personnelle en 40 minutes, ou une préparation de réunion qui synthétise des mois de contexte sur un interlocuteur en deux minutes. L'argument est que l'avantage concurrentiel futur appartiendra à ceux qui sauront construire de tels systèmes d'IA personnels et composés, centrés sur leur contexte unique, plutôt qu'à ceux qui se contentent d'outils centralisés. Il invite à commencer modestement par une tâche concrète, à l'itérer, puis à la transformer en compétence réutilisable pour enclencher la courbe de capitalisation.

marsbitIl y a 41 mins

Le guide de l'IA du CEO de Y-Combinator : le futur appartient à ceux qui construisent des systèmes à intérêts composés

marsbitIl y a 41 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片