Analyse : HYPE à 37 dollars, toujours sous-évalué même en marché baissier

marsbitPublié le 2026-03-14Dernière mise à jour le 2026-03-14

Résumé

Analyse : HYPE à 37 dollars est sous-évalué malgré le marché baissier Hyperliquid, une plateforme de trading décentralisée, affiche une capitalisation de 12,5 milliards de dollars pour un chiffre d'affaires 2025 estimé à 960 millions de dollars, représentant 15% des revenus du CME mais seulement 10% de sa valorisation. L'article argue que le marché ne valorise pas le potentiel de l'initiative HIP-3, qui ouvre un marché adressable (TAM) de 1,74 trillion de dollars par jour en permettant la création de marchés perpétuels sans permission pour les matières premières, les indices actions et les devises. Le conflit iranien de fin février a servi de test de résistance, démontrant la capacité d'Hyperliquid à fournir une découverte de prix en temps réel sur le pétrole tandis que les marchés traditionnels étaient fermés. Une analyse DCF à quatre scénarios, incluant des hypothèses conservatrices (taux d'actualisation de 20%), indique que même dans un scénario baissier (taux de capture de 0,01% du TAM), la valorisation implicite de HYPE serait de 60 dollars, supérieure au prix actuel de 37 dollars. Les scénarios base (0,10%) et haussier (0,50%) pointent vers des objectifs de 72 et 124 dollars respectivement. La thèse centrale est que le marché sous-évalue à la fois la solide activité de base de la bourse et l'énorme opportunité de croissance offerte par HIP-3. Les mécanismes de rachat du protocole compensent largement l'émission de nouveaux jetons, limitant la dilution.

Auteur : DCo (@Decentralisedco)

Compilation : Deep Tide TechFlow

Guide Deep Tide : Les revenus d'Hyperliquid en 2025 représentent 15 % de ceux du CME, mais sa capitalisation boursière n'est que 10 % de celle du CME — derrière cette décote d'évaluation, le marché n'a pas du tout valorisé le TAM de billions de dollars ouvert par HIP-3. Le week-end de la guerre iranienne a été le test de résistance de cette thèse : alors que le CME fermait, les contrats à terme sur le pétrole sur chaîne ont supporté seuls la tarification mondiale en temps réel. Cet article utilise un modèle DCF à quatre scénarios pour montrer que le prix actuel de HYPE à 37 dollars est déjà tombé en dessous de son objectif de marché baissier de 60 dollars, ce qui signifie que même si HIP-3 n'avance presque pas, ce prix lui-même sous-évalue déjà l'activité de base de l'exchange.

Le cadre de valorisation de HYPE

CME a un chiffre d'affaires 2025 de 6,5 milliards de dollars, avec un volume quotidien moyen de 28,1 millions de contrats, et une capitalisation boursière de 114 milliards de dollars. Hyperliquid a enregistré 960 millions de dollars de revenus en 2025 sur un volume d'échanges d'environ 3 000 milliards de dollars, avec une capitalisation boursière de 12,5 milliards de dollars. Les revenus d'Hyperliquid représentent actuellement environ 15 % de ceux du CME, mais sa capitalisation boursière n'est que de 10 % de celle du CME. L'opportunité clé réside dans la mesure dans laquelle le volume d'échanges de la finance traditionnelle peut migrer vers des plateformes décentralisées comme Hyperliquid.

D'un DEX crypto à une bourse de produits dérivés mondiale

HIP-3, lancé en octobre 2025, permet la mise en place sans permission de contrats perpétuels. Un déployeur qui stake 500 000 HYPE (environ 18,5 millions de dollars à 37 dollars l'unité) peut lancer un marché personnalisé sur HyperCore. Les frais sur ces marchés sont le double de ceux des contrats perpétuels listés sur Hyperliquid, la moitié allant au déployeur et l'autre moitié au protocole Hyperliquid pour le rachat. Ainsi, les revenus du protocole par dollar de volume sont les mêmes que sur les marchés principaux, le déployeur obtenant un revenu supplémentaire égal en guise d'incitation à lancer et maintenir les marchés.

En cinq mois, le volume de HIP-3 a atteint 100 milliards de dollars, et l'encours ouvert a atteint un record de 1,2 milliard de dollars le 10 mars, en forte hausse par rapport aux 260 millions de dollars du mois précédent.

HIP-3 peut lister n'importe quel actif : matières premières, indices boursiers, paires de devises, jetons Pre-IPO, etc. Au cours des deux dernières semaines, la part de HIP-3 dans le volume total d'Hyperliquid est passée de 8 % à 23 %, près de la moitié des échanges ayant désormais lieu sur les marchés HIP-3.

La guerre iranienne est la preuve de concept

Le 28 février, les États-Unis et Israël ont frappé l'Iran pendant la fermeture des marchés traditionnels. En quelques heures, les contrats perpétuels liés au pétrole sur Hyperliquid ont grimpé de 5 %, les traders intégrant l'impact en temps réel dans les prix. La semaine suivante, après la plus forte hausse hebdomadaire du WTI depuis 1983, le volume sur 24 heures des contrats perpétuels pétroliers sur Hyperliquid a dépassé 1,2 milliard de dollars, avec 40 millions de dollars de liquidations. Le volume cumulé des contrats perpétuels CL est passé de 200 millions à 6 milliards de dollars en deux semaines. Le Bitcoin évoluait latéralement autour de 68 000 dollars. Le champ de bataille principal du trading macro était sur Hyperliquid, pas sur le marché spot crypto.

Lors de sa réouverture lundi, le CME a confirmé la direction de la tarification tout au long du week-end sur Hyperliquid. Si les contrats perpétuels pétroliers tokenisés peuvent traiter de tels volumes avec un mécanisme efficace de découverte des prix, les contrats perpétuels sur l'or, le SPX et les devises le peuvent aussi.

CME + options 0DTE comme TAM pour HIP-3

Le volume quotidien moyen du CME sur toutes les classes d'actifs est de 3,8 billions de dollars. En excluant les produits de taux, structurellement complexes et difficiles à migrer à court terme, ainsi que les produits crypto déjà dominés par Hyperliquid, le volume quotidien adressable du CME dans les indices actions, l'énergie, les métaux, l'agriculture et les devises est d'environ 1,2 billion de dollars.

De plus, nous prenons en compte le marché des options 0DTE (Zero Days to Expiration). Rien que les options 0DTE sur SPX représentaient une valeur notionnelle quotidienne moyenne de plus de 1,2 billion de dollars en mai 2025. Combinant cela avec le fait que les 0DTE SPY représentent 45 % de tous les volumes d'options SPY, FalconX estime la valeur notionnelle totale des 0DTE entre 1,5 et 2 billions de dollars par jour. D'un point de vue comportemental, ce sont des traders de contrats perpétuels qui utilisent l'infrastructure d'options — car les contrats perpétuels actions n'existent pas actuellement sur les marchés réglementés. Les contrats perpétuels éliminent la complexité et le coût des options 0DTE.

Un ajustement clé : la valeur notionnelle des options 0DTE surestime le volume équivalent en contrats perpétuels. Nous appliquons un facteur de conversion de 30 % à la valeur notionnelle des 0DTE pour estimer le volume réel équivalent de contrats perpétuels qui pourrait migrer. Le marché total adressable (TAM) de HIP-3 est donc d'environ 1,74 billion de dollars par jour : 1,2 billion de dollars du CME adressable, plus environ 540 milliards de dollars de volume converti des 0DTE.

Analyse de scénarios

Nous avons construit quatre scénarios basés sur le pourcentage que Hyperliquid capture via HIP-3 sur le TAM quotidien de 1,74 billion de dollars, en utilisant un modèle d'actualisation des flux de trésorerie (DCF) sur trois ans.

Chaque scénario suppose une montée en puissance progressive de la pénétration : année 1 (2026) 20 % de l'objectif, année 2 (2027) 50 %, année 3 (2028) 100 %, pour refléter l'accumulation réaliste de parts de marché. Les revenus de base des contrats perpétuels crypto, du spot, du gaz EVM et des frais de vente aux enchères sont projetés indépendamment dans une cascade de revenus, passant de 970 millions de dollars en 2026 à 1,35 milliard de dollars en 2028.

Nous utilisons un taux d'actualisation de 20 % et un multiple terminal de 20 fois les revenus de l'année 3 — une prime modeste par rapport au multiple EV/Revenus actuel de 17,5 du CME, pour refléter la trajectoire de croissance plus élevée d'Hyperliquid. Le taux d'actualisation de 20 % reflète le risque des protocoles crypto, mais reconnaît aussi qu'Hyperliquid est une entreprise rentable avec des flux de trésorerie auditable sur chaîne, et non un jeton au stade pré-produit. Un tableau de sensibilité permet des tests de stress avec des taux d'actualisation allant jusqu'à 30 %.

Le modèle prend également en compte les changements attendus de l'offre en circulation. Côté offre, environ 23,8 % de l'offre totale de HYPE est allouée aux contributeurs principaux, verrouillés pendant un an puis libérés linéairement sur 24 mois. Le co-fondateur Iliensinc a confirmé que les distributions (le cas échéant) ont lieu le 6 de chaque mois, ajoutant que "le déblocage n'est pas linéaire". Le rythme réel fluctue considérablement : environ 2,6 millions en décembre (dont 850 000 re-verrouillés), 1,2 million en janvier, et l'équipe a réduit de 90 % le déblocage de février à seulement 1 400 jetons. Comme l'a souligné Arthur Hayes, 66,6 % des jetons des contributeurs restent verrouillés jusqu'en 2027-2028, et il n'y a aucun déblocage d'investisseurs.

Nous n'ancrons pas sur des pics ou des creux, mais utilisons la moyenne mensuelle depuis le début des distributions — environ 1 million de HYPE, soit 12 millions par an — comme hypothèse de base. Les émissions de staking des validateurs, avec environ 400 millions de jetons stakés actuellement et un taux de récompense de 2,37 %, contribuent à environ 10 millions supplémentaires par an.

D'un autre côté, le Fonds d'Aide (AF) a brûlé cumulativement 42,8 millions de HYPE sur environ 16 mois depuis la genèse (novembre 2024), avec un taux de brûlage annualisé observé d'environ 32 millions. L'AF reçoit environ 97 % des frais de transaction via un mécanisme automatisé de rachat, et son portefeuille détient 42,1 millions de HYPE supplémentaires en attente de brûlage. Le taux de brûlage historique inclut des périodes où HYPE était dans une fourchette de prix basse (10-25 dollars pour la majeure partie de 2025), ce qui signifie que chaque dollar de frais retire plus de jetons.

Au prix actuel de 37 dollars et avec des frais de transaction d'environ 2 millions de dollars par jour, le taux de brûlage annualisé prospectif est plus proche de 19 millions de HYPE. Nous utilisons cette estimation prospective de 19 millions comme base de prévision dans le modèle, bien que les données historiques de 32 millions montrent la force opérationnelle de l'AF dans des environnements de prix bas. Surtout, le brûlage de l'AF est lié de manière endogène aux revenus : en cas de bon marché, des revenus de frais plus élevés signifient significativement plus de jetons rachetés et brûlés. Cela crée une dynamique réflexive que les prévisions d'offre statique ne capturent pas entièrement.

L'effet net est une croissance modeste de l'offre en circulation. Partant d'environ 300 millions aujourd'hui, le déblocage mensuel moyen de l'équipe est d'environ 1 million, plus 10 millions d'émissions de validateurs par an, soit un total d'environ 22 millions de nouveaux jetons par an ; tandis qu'environ 19 millions sont retirés via le brûlage de l'AF. Nous prévoyons environ 302 millions fin 2026, 305 millions fin 2027, et 308 millions fin 2028 — une augmentation nette d'environ 3 millions par an. Le moteur de rachat compense presque entièrement les nouvelles émissions, avec un taux de dilution annuel d'environ 1 %. Le prix implicite de HYPE est calculé sur la base de l'offre projetée en année 3.

Dans le scénario marché baissier (taux de capture 0,01 %), HIP-3 génère 32 millions de dollars de frais par an lorsque le TAM ajusté fonctionne à plein régime. Combiné avec les revenus de base de 1,35 milliard de dollars, et basé sur la valeur terminale des revenus totaux de l'année 3, le DCF donne une valeur d'entreprise d'environ 18 milliards de dollars.

Cela correspond à une offre projetée de 308 millions en année 3 (légèrement supérieure aux 300 millions actuels), impliquant un prix HYPE d'environ 60 dollars — une prime significative par rapport au prix actuel de 37 dollars, signifiant que même avec des progrès HIP-3 extrêmement limités, la seule logique économique de l'exchange de base justifie un prix plus élevé.

Dans le scénario de base (taux de capture 0,10 %), les revenus HIP-3 atteignent 322 millions de dollars en année 3, pour un total d'environ 1,7 milliard de dollars, correspondant à une valeur d'entreprise d'environ 22 milliards de dollars et un prix implicite HYPE d'environ 72 dollars.

Dans le scénario marché haussier (taux de capture 0,50 %), les frais HIP-3 atteignent 1,6 milliard de dollars en année 3, pour un total de 3 milliards de dollars, une valeur d'entreprise de 38 milliards de dollars, un prix implicite d'environ 124 dollars, et une valorisation fully diluted d'environ 124 milliards de dollars.

Dans le scénario extrême (taux de capture 1,00 %), les revenus totaux atteignent 4,6 milliards de dollars en année 3, une valeur d'entreprise de 59 milliards de dollars, HYPE approche 190 dollars, et la FDV est dans la fourchette des 190 milliards de dollars.

À ce niveau, le multiple prix/vente d'Hyperliquid est d'environ 13x, toujours inférieur aux 17,5x actuels du CME — indiquant que l'hypothèse de multiple terminal est conservatrice pour une entreprise à croissance aussi rapide.

Avec le taux d'actualisation par défaut de 20 % et le multiple de 20x, le prix actuel de 37 dollars est bien inférieur à l'objectif marché baissier de 60 dollars, indiquant que le marché n'a pas encore valorisé aucune contribution significative de HIP-3, et que l'activité de base de l'exchange crypto elle-même pourrait être sous-évaluée. L'objectif de 72 dollars du scénario de base implique un potentiel de hausse d'environ 93 % par rapport aux niveaux actuels, ne nécessitant de capturer que 0,10 % du volume adressable. L'objectif de 150 dollars de Hayes se situe entre notre scénario haussier (124 dollars) et extrême (190 dollars), nécessitant un taux de capture de 0,50 % à 1,00 %. Compte tenu du fait qu'HIP-3, après seulement cinq mois, représente déjà environ 10 % des revenus de frais, ces objectifs de capture sur trois ans sont ambitieux mais pas déraisonnables.

Pourquoi Hyperliquid, et pas une autre plateforme

La critique naturelle de la thèse HIP-3 est : si le volume de produits dérivés traditionnels migre on-chain, il pourrait aller n'importe où. Nous pensons que cela sous-estime l'inertie de la concentration de la liquidité.

Regardons d'abord le paysage concurrentiel. Fin 2025, Lighter a brièvement dépassé Hyperliquid en volume de contrats perpétuels sur 30 jours, alors que Lighter fonctionnait sans frais et menait l'une des campagnes d'incitation les plus agressives du marché. Puis l'airdrop de $LIT a eu lieu le 30 décembre, 250 millions de dollars retirés en 24 heures, et en trois semaines le volume de Lighter s'est effondré, sa part de marché compressée à 8,1 %. Malgré l'absence de frais chez Lighter, le volume est revenu vers Hyperliquid. Le fossé réside dans la profondeur de liquidité et la qualité d'exécution, pas le prix. Le ratio encours ouvert/volume le confirme : Hyperliquid à 0,64 (rétention de capital), Aster à 0,18, Lighter à 0,12.

Regardons les alternatives centralisées. Coinbase se prépare à lancer des contrats perpétuels réglementés, mais pensez à l'utilisateur : si vous voulez trader une exposition aux indices actions ou aux matières premières, vous avez déjà Robinhood, Schwab et Interactive Brokers. Le lancement de contrats perpétuels SPX par Coinbase ne résout pas la douleur de ses utilisateurs. Hyperliquid résout un problème différent : règlement 24/7, pas de restrictions d'horaires de marché, marge croisée avec les actifs crypto, listing sans permission. C'est un complément au système existant, pas une version inférieure de ce que les institutions traditionnelles ont déjà.

HYPE est sous-évalué

Hyperliquid fait face à des risques. HIP-3 doit maintenir le volume des contrats perpétuels sur indices actions et matières premières après que la nouveauté se soit estompée. La foule des 0DTE doit avoir une raison convaincante de passer des options aux contrats perpétuels, au-delà de frais plus bas. Le moteur de matching doit performer au niveau de 50 milliards de dollars quotidiens comme il le faisait à 8 milliards. Ce ne sont pas des risques existentiels. Le produit de base fonctionne. Le week-end de la guerre iranienne a prouvé que la demande pour une découverte de prix des matières premières 24/7 est réelle.

La clarté réglementaire américaine sur les contrats perpétuels tokenisés n'est pas un prérequis pour que cette thèse tienne. Le volume d'Hyperliquid proviendra probablement majoritairement de l'extérieur des États-Unis. Mais la reconnaissance ou l'approbation américaine ne ferait qu'accélérer la croissance de cette catégorie. Chaque dollar migrant des dérivés traditionnels vers une infrastructure sans permission élargit le marché total adressable, et Hyperliquid, avec sa profondeur de liquidité, sa qualité d'exécution et son infrastructure de market making, est bien placé pour en capturer une part disproportionnée. HIP-4, introduisant les marchés prédictifs et les contrats de type option, ouvre une toute nouvelle dimension de volume.

HYPE se trade actuellement à un multiple prix/vente de 10 à 13x, tandis que le CME est à 25x, ICE à 23x, CBOE à 22x. Ce sont des entreprises matures à croissance à un chiffre. Hyperliquid a réalisé 960 millions de dollars de revenus sa première année complète, sans dette, sans fardeau de personnel, et avec un mécanisme de rachat renvoyant presque tous les frais aux détenteurs de jetons. Aucune bourse traditionnelle ne fait cela. Nous nous attendons à ce que HYPE soit re-évalué comme une action de bourse, avec un multiple hybride reflétant les revenus doubles des dérivés crypto et traditionnels. Cela signifie que HYPE à 37 dollars est en dessous de sa juste valeur potentielle.

Cet article s'inspire de l'analyse publiée par @FalconXGlobal.

Avertissement : DCo détient une position en HYPE. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement.

Questions liées

QSelon l'article, pourquoi le prix actuel de 37$ pour HYPE est-il considéré comme sous-évalué, même dans un marché baissier ?

AL'article indique que même dans le scénario baissier (taux de capture de 0,01% du TAM), l'analyse DCF aboutit à un prix cible de 60$ pour HYPE, ce qui représente une prime significative par rapport au prix actuel de 37$. Cela suggère que le marché ne valorise pas même l'activité de base de l'échange de crypto-monnaies, sans tenir compte des progrès potentiels de HIP-3.

QQu'est-ce que HIP-3 et en quoi représente-t-il une opportunité pour Hyperliquid ?

AHIP-3 est une mise à jour du protocole Hyperliquid lancée en octobre 2025 qui permet la création sans autorisation de marchés à terme perpétuels personnalisés. Il ouvre un TAM (Total Addressable Market) énorme estimé à 1,74 trillion de dollars par jour en permettant de coter des produits dérivés sur tous types d'actifs (matières premières, indices boursiers, forex, etc.), bien au-delà du seul marché des crypto-monnaies.

QComment l'événement de la guerre en Iran a-t-il servi de test de résistance pour la thèse d'investissement sur Hyperliquid ?

ALorsque les marchés traditionnels (CME) étaient fermés pendant le week-end, les contrats perpétuels sur le pétrole sur Hyperliquid ont permis une découverte de prix en temps réel, avec un volume atteignant 1,2 milliard de dollars en 24h et des liquidations de 40M$. Cela a démontré la capacité de la plateforme à gérer des volumes importants et à fournir une tarification fiable pour les actifs macro en dehors des heures d'ouverture des bourses traditionnelles.

QQuel est la comparaison établie entre Hyperliquid et le CME (Chicago Mercantile Exchange) ?

AL'article compare Hyperliquid au CME, un géant traditionnel des dérivés. Bien qu'Hyperliquid ait généré environ 15% des revenus du CME en 2025, sa capitalisation boursière n'était que de 10% de celle du CME. L'argument est qu'Hyperliquid est valorisé avec une décote alors qu'il a un potentiel de croissance bien supérieur grâce à HIP-3 pour capturer une partie du TAM des dérivés traditionnels.

QQuels sont les mécanismes économiques du jeton HYPE qui contribuent à sa rareté et soutiennent son prix ?

ALe mécanisme clé est le Fonds d'Aide (Aid Fund - AF) qui utilise environ 97% des frais de transaction pour racheter et brûler (burn) des jetons HYPE. Historiquement, cela a brûlé 42,8M de jetons en 16 mois. Combiné à des émissions relativement faibles provenant des déblocages de l'équipe et des récompenses de staking, cela conduit à une dilution nette très faible d'environ 1% par an, créant une dynamique déflationniste pour le jeton.

Lectures associées

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 1 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 1 h

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

Anthropic appelle à un gel mondial du développement de l'IA, évoquant des risques liés à l'auto-amélioration de son modèle Claude. Paradoxalement, la société préparerait une introduction en bourse avec une valorisation avoisinant les 1 000 milliards de dollars. Cette position suscite des accusations d'hypocrisie et des débats sur une véritable préoccupation sécuritaire versus une manœuvre concurrentielle. Dans le même temps, les utilisateurs se plaignent d'une forte dégradation des performances de Claude, contredisant les affirmations d'une évolution accélérée. Anthropic a néanmoins ouvert un cadre de détection de vulnérabilités dans le code via l'IA. Ailleurs, Bitcoin chute sous les 61 000 dollars, entraînant la liquidation de positions pour plus d'un milliard. L'IPO très attendue de SpaceX rencontre un frein : le S&P 500 refusera de modifier ses règles pour l'inclure rapidement, malgré des prédictions de croissance revenues extravagantes. D'autres faits marquants : Nvidia certifie la mémoire HBM4 des trois grands fabricants ; Cloudflare acquiert VoidZero, impactant l'écosystème des outils de développement web ; et l'application AI chinoise Doubao perd 6 millions d'utilisateurs mensuels après l'introduction d'un abonnement payant. Le fil rouge de ces actualités est une crise de confiance généralisée, où les discours des entreprises (IA, crypto, spatial) semblent de plus en plus déconnectés de leurs actions ou des réalités du marché.

marsbitIl y a 1 h

TechFlow 情报局:Anthropic 呼吁全球暂停 AI 开发却正筹备万亿美元 IPO,SpaceX IPO 路演火爆但 S&P 500 拒绝快速纳入

marsbitIl y a 1 h

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

La pièce de confidentialité Zcash (ZEC) a subi un effondrement de plus de 56 % en une seule journée le 5 juin, effaçant près de deux mois de gains et faisant perdre environ 5 milliards de dollars de capitalisation boursière. Ce krach a été déclenché par la divulgation d'une vulnérabilité critique dans le pool de transactions privées Orchard, activé en mai 2022. Le bug, un défaut dans une preuve à connaissance nulle, permettait théoriquement à un attaquant de créer un nombre illimité de ZEC de manière indétectable en raison des propriétés de confidentialité du pool. Découvert le 29 mai par le chercheur en sécurité Taylor Hornby à l'aide d'un cadre d'audit IA, le漏洞 a été corrigé via un hard fork le 3 juin. Cependant, la nature privée d'Orchard rend impossible de prouver cryptographiquement que l'exploit n'a jamais été utilisé au cours des quatre dernières années, semant le doute sur l'intégrité de l'offre historique de ZEC. Cette incertitude a provoqué une crise de confiance. Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX et ancien grand partisan, a annoncé la vente de toutes ses positions en ZEC, arguant que la valeur narrative de la confidentialité exige une "sécurité parfaite". Le marché a réagi par une vente de panique, avec des liquidations massives de contrats. Pour tenter de restaurer la confiance, Shielded Labs explore une mise à niveau du réseau pour mettre en œuvre un système de vérification ("tourniquet") pour les actifs quittant le nouveau pool. L'événement souligne le dilemme structurel entre l'auditabilité de l'offre et la confidentialité, ainsi que la pression accrue sur l'audit de sécurité dans la crypto avec l'avènement de l'IA.

链捕手Il y a 2 h

Crise de confiance dans les pièces de confidentialité ! ZEC s'effondre de plus de 56% en une journée

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HYPE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Hyperliquid (HYPE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Hyperliquid (HYPE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Hyperliquid (HYPE)Après avoir acheté vos Hyperliquid (HYPE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Hyperliquid (HYPE)Tradez facilement Hyperliquid (HYPE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

656 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HYPE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HYPE (HYPE) sont présentées ci-dessous.

活动图片