Altura ferme son coffre-fort Infinity de 3,9 millions de dollars après un retrait massif de 8,5 millions de dollars d'investisseurs

TheNewsCryptoPublié le 2026-06-22Dernière mise à jour le 2026-06-22

Résumé

La plateforme de jeu Web3 Altura a annoncé la fermeture de son coffre Infinity Vault suite à des retraits massifs d'investisseurs. En une seule journée, environ 8,5 millions de dollars ont été retirés, ne laissant qu'environ 3,9 millions de dollars dans le coffre. Altura a donc décidé d'arrêter le produit et de rembourser les sommes restantes aux participants, citant une baisse des taux de participation qui a remis en cause sa viabilité. Les participants peuvent continuer à retirer leurs fonds jusqu'à la clôture complète. Cette fermeture survient dans un contexte de pression continue sur les produits à rendement cryptographiques. La volatilité du marché et les déplacements de capitaux des investisseurs vers d'autres projets obligent de nombreuses plateformes de finance décentralisée à reconsidérer la durabilité de leurs offres. Les experts soulignent que des retraits importants en peu de temps posent des défis de liquidité et de gestion des risques. Malgré la fermeture de l'Infinity Vault, Altura reste engagé dans le développement de son écosystème de jeux blockchain et de ses initiatives Web3. Cet incident rappelle l'importance d'une gestion rigoureuse de la liquidité et de la communication avec les utilisateurs dans le secteur des actifs numériques.

La plateforme de gaming Web3 Altura a l'intention de fermer son coffre-fort Infinity en raison d'énormes retraits d'investisseurs. Les investisseurs ont retiré environ 8,5 millions de dollars du coffre-fort en une seule journée. Avec ce flux rapide de fonds, le montant total restant dans le coffre-fort était d'environ 3,9 millions de dollars. Après les retraits, Altura a annoncé qu'elle mettrait fin à ce produit. Et qu'elle entamerait le processus de remboursement des montants restants aux participants. Des rapports ont indiqué que la baisse des taux de participation a incité Altura à réévaluer la viabilité du coffre-fort et finalement à arrêter le produit. Altura a également déclaré que les participants pourront continuer à retirer leurs fonds jusqu'à la fin du processus de fermeture.

La situation du marché continue d'exercer une pression sur les produits de rendement crypto

Cette fermeture intervient alors que de nombreux projets cryptographiques continuent de faire face à des défis liés aux dynamiques du marché et aux demandes des investisseurs. Tout d'abord, plusieurs fournisseurs d'actifs cryptographiques ont constaté une baisse de l'activité de leurs investisseurs, qui transfèrent leurs fonds vers d'autres projets. De plus, la volatilité du marché a affecté les opérations des plateformes de finance décentralisée (DeFi), amenant de nombreux projets à repenser les performances et la durabilité de leurs produits.

Selon les experts du marché, les activités de retraits importants pourraient poser problème aux petits produits de rendement et aux investissements de type coffre-fort. Les difficultés que les opérateurs pourraient rencontrer dans la gestion de la liquidité, de la performance et de la durabilité de leurs produits sont susceptibles de survenir lorsqu'il y a des retraits considérables par les investisseurs sur une courte période. Le marché crypto surveillera la réponse des différentes plateformes aux nouvelles dynamiques du marché. Avec une sélectivité accrue parmi les investisseurs, de nombreux projets se concentrent sur la liquidité, la durabilité, la gestion des risques et une communication efficace.

Altura va au-delà du coffre-fort Infinity pour développer son écosystème

Malgré la fermeture du coffre-fort Infinity, Altura continue de développer son écosystème plus large dans les jeux basés sur la blockchain. En effet, l'entreprise reste engagée dans le développement de plateformes pour les initiatives de gaming Web3 et dans la gestion de la transition suite à l'initiative du coffre-fort. Altura a déclaré qu'elle continuerait à soutenir ses initiatives clés au sein de l'écosystème.

De plus, il a été observé que cette fermeture rappelle l'importance d'une gestion appropriée de la liquidité et de l'implication des utilisateurs des produits d'investissement crypto. Compte tenu des changements en cours sur le marché des actifs numériques, les entreprises envisagent désormais les prochaines étapes pour le développement de leurs produits destinés aux investisseurs.

À la Une des actualités crypto :
Toss Bank et Solana lancent un essai de paiements transfrontaliers basés sur la blockchain

TagsBlockchainCryptocurrencyGamingVaultweb3 gaming

Questions liées

QPourquoi Altura a-t-il décidé de fermer son Infinity Vault ?

AAltura a décidé de fermer son Infinity Vault en raison d'une vague massive de retraits d'investisseurs, d'environ 8,5 millions de dollars en une seule journée, ainsi que d'un déclin des taux de participation, ce qui a remis en cause la viabilité du produit.

QQuel était le montant approximatif restant dans le coffre-fort après la vague de retraits ?

AAprès la vague de retraits, le montant total restant dans le coffre-fort (Infinity Vault) était d'environ 3,9 millions de dollars.

QQuelles sont les principales difficultés que rencontrent actuellement les produits de rendement en cryptomonnaies selon l'article ?

ALes produits de rendement en cryptomonnaies font face à plusieurs difficultés : baisse de l'activité des investisseurs, volatilité du marché affectant les plateformes de finance décentralisée (DeFi), et la gestion des liquidités, de la performance et de la durabilité face à des retraits importants en peu de temps.

QSur quoi Altura va-t-il désormais concentrer ses efforts après la fermeture du coffre-fort ?

AAprès la fermeture de l'Infinity Vault, Altura va continuer à développer son écosystème plus large, en se concentrant sur les jeux basés sur la blockchain et les initiatives de jeu Web3, tout en soutenant ses autres projets clés.

QQuel message central l'article tire-t-il de la fermeture de l'Infinity Vault concernant la gestion des produits d'investissement en crypto ?

AL'article souligne que cette fermeture rappelle l'importance cruciale d'une gestion appropriée des liquidités et de l'implication des utilisateurs pour les produits d'investissement en cryptomonnaies, poussant les entreprises à repenser le développement futur de leurs offres.

Lectures associées

Le défi du calcul dans la confrontation sino-américaine en matière d'IA

L'écart de puissance de calcul entre les États-Unis et la Chine constitue un défi majeur dans la course à l'IA. Alors que les géants américains comme Meta, Google et xAI déploient des centaines de milliers de GPU haut de gamme (principalement NVIDIA) pour entraîner des modèles de dizaines de milliers de milliards de paramètres, la Chine se concentre encore largement sur les puces d'inférence, moins exigeantes. Les restrictions américaines à l'exportation de puces avancées ont réduit l'accès de la Chine aux meilleures technologies, creusant l'écart. Des estimations indiquent que les capacités de calcul totales des États-Unis sont le double de celles de la Chine, et qu'une seule grande entreprise américaine peut disposer de plus de puissance que l'ensemble du secteur chinois. Cet écart se reflète directement dans les modèles : les plus performants chinois, comme DeepSeek V4 Pro (1.6 trillion de paramètres), sont à la traîne des leaders américains comme le Mythos d'Anthropic (10 trillions), avec un décalage estimé entre 8 et 15 mois. La loi de Scaling Law rend cet écart difficile à combler sans une base de calcul comparable. En réponse, la Chine accélère le développement de GPU locaux (comme Huawei Ascend, Biren, Moore Threads). Bien que leurs performances absolues et surtout leur écosystème logiciel (face au CUDA omniprésent de NVIDIA) restent en retard, des progrès sont visibles. Ces puces répondent d'abord aux besoins d'inférence et commencent à s'adapter progressivement à l'entraînement de modèles, comme l'ont montré des collaborations récentes. Le chemin est long, mais le marché, les talents et les investissements massifs offrent des perspectives. La Chine doit marcher sur ses deux jambes : développer sa filière tout en gérant les restrictions, dans une compétition où la puissance de calcul est devenue l'enjeu central.

marsbitIl y a 8 mins

Le défi du calcul dans la confrontation sino-américaine en matière d'IA

marsbitIl y a 8 mins

La rentabilité des canaux de distribution arrivant à son terme, à quoi peuvent compter les protocoles DeFi pour résister à la récolte par les géants ?

« Le temps des canaux faciles est révolu : comment les protocoles DeFi résistent-ils aux géants ? » par Thejaswini M A. Les grandes entreprises technologiques comme Coinbase, Stripe et Kraken, en contrôlant les canaux de distribution (ex: utilisateurs, paiements, échanges), s'approprient désormais la valeur créée en aval. Elles adoptent une stratégie d'« intégration vers le bas » : laisser d'autres innover et prendre des risques, puis acquérir ou construire l'infrastructure sous-jacente une fois le marché rentable, capturant ainsi les revenus. Exemples : Coinbase, avec sa blockchain Base, perçoit tous les frais de séquençage des transactions, même celles des protocoles comme Morpho qui y sont déployés et lui amènent des utilisateurs. Stripe a racheté Bridge pour émettre son propre stablecoin et garder les intérêts des réserves, au lieu de les verser à Circle. Kraken a acheté NinjaTrader pour obtenir immédiatement des licences de courtier. La défense des protocoles DeFi comme Morpho ou Uniswap réside dans le déploiement multichaîne. En n'étant pas dépendants d'une seule blockchain, ils limitent leur vulnérabilité si un géant comme Coinbase favorise un concurrent sur sa propre chaîne. Leur profonde intégration technique et le coût élevé de leur remplacement constituent aussi une barrière. L'avenir pourrait voir une domination totale de quelques géants, reléguant les protocoles open-source à des niches. Cependant, la vitesse d'expansion horizontale (multichaîne) des protocoles rivale avec la vitesse d'expansion verticale des institutions. Des acteurs comme Robinhood choisissent parfois d'intégrer une technologie tierce éprouvée (ex: Lighter) plutôt que de tout développer en interne, ce qui maintient un espace pour les protocoles spécialisés. La bataille pour le contrôle de la valeur et de l'infrastructure sous-jacente définira le paysage.

marsbitIl y a 8 mins

La rentabilité des canaux de distribution arrivant à son terme, à quoi peuvent compter les protocoles DeFi pour résister à la récolte par les géants ?

marsbitIl y a 8 mins

Nouveau travail de l'équipe de Kaiming He : En supprimant le VAE et les données privées, la génération d'images à partir de texte devient encore plus performante

Le domaine de la génération d'images à partir de texte est un marché très compétitif, où les approches dominantes reposent souvent sur des architectures complexes comprenant des encodeurs VAE, d'énormes volumes de données privées et des étapes d'alignement coûteuses. Cependant, l'équipe de Kaiming He propose **MiniT2I**, un modèle de génération texte-image délibérément minimaliste qui remet en question ce paradigme. MiniT2I s'entraîne directement sur les pixels, éliminant le besoin d'un encodeur VAE, ce qui réduit les coûts de calcul et évite les erreurs de reconstruction. Son architecture **MM-JiT**, basée sur un Transformer, supprime les mécanismes d'injection conditionnelle complexes (comme AdaLN) et les fonctions de perte auxiliaires. À la place, elle utilise des adaptateurs texte légers et exploite le bruit de l'image lui-même pour représenter l'information temporelle. Le modèle est entraîné uniquement sur des données publiques en deux phases : un pré-entraînement sur CC12M recaptioned par LLaVA, suivi d'un fine-tuning sur environ 120 000 paires image-texte de haute qualité. Avec seulement 258 millions de paramètres, la version B/16 de MiniT2I surpasse des modèles pixel-space plusieurs fois plus grands sur des benchmarks comme GenEval (0.87) et DPG-Bench (84.2). L'approche démontre qu'il est possible d'obtenir des performances compétitives avec une architecture simplifiée, des données ouvertes et des ressources de calcul académiques, suggérant un possible changement de paradigme dans le domaine. Les limitations actuelles incluent des artefacts aux frontières des patchs, des effets secondaires du CFG à fort coefficient, et des difficultés avec le rendu de texte et des résolutions très élevées.

marsbitIl y a 14 mins

Nouveau travail de l'équipe de Kaiming He : En supprimant le VAE et les données privées, la génération d'images à partir de texte devient encore plus performante

marsbitIl y a 14 mins

L'assurance face à son plus grand concurrent : les marchés prédictifs, les « barbares à la porte » ?

L'assurance, pilier traditionnel de l'économie, voit son territoire contesté par l'émergence des marchés prédictifs comme Kalshi et Polymarket. Ces plateformes, permettant de parier sur l'issue d'événements, développent une fonction de couverture des risques rivale de l'assurance classique. Des cas concrets illustrent cette évolution. Un bar new-yorkais a utilisé Kalshi pour couvrir le coût d'une promotion liée à un match de NBA. Plus significativement, le courtier en assurance sportive Game Point Capital s'est associé à Kalshi pour offrir aux équipes une couverture des bonus de performance à un coût inférieur aux assureurs traditionnels. Parallèlement, Polymarket, en partenariat avec Parcl, permet de spéculer sur les indices immobiliers, offrant aux propriétaires et acheteurs un outil potentiel de protection contre les fluctuations des prix. L'avantage clé des marchés prédictifs réside dans leur transparence et leur liquidité. Contrairement aux paris sportifs traditionnels où la cote est opaque, ces marchés offrent une tarification claire et une sortie flexible. Ils agissent comme plateformes neutres, sans être la contrepartie directe des utilisateurs. Cependant, des défis persistent : une liquidité encore limitée sur certains marchés, un cadre réglementaire flou concernant leur rôle assurantiel, et des risques liés à la manipulation ou aux failles dans la résolution des événements. Malgré ces obstacles, les marchés prédictifs représentent une innovation disruptive qui grignote des segments clés des industries du pari et de l'assurance.

marsbitIl y a 15 mins

L'assurance face à son plus grand concurrent : les marchés prédictifs, les « barbares à la porte » ?

marsbitIl y a 15 mins

L'Agent IA a-t-il « dévoré » certains secteurs de la cryptographie ?

L'article examine l'impact croissant des agents IA sur divers secteurs de la cryptomonnaie, en catégorisant leur niveau de dominance. Les secteurs déjà dominés par les agents IA incluent le trading de produits dérivés (perpétuels), où leur vitesse et leur précision surpassent largement les humains (ex. : compétition Aster), l'arbitrage et le MEV (où les robots automatisés sont omniprésents), ainsi que l'optimisation de rendements et le trading spot, où une part significative du volume est désormais générée de manière autonome. Les secteurs en transition (« champ de bataille ») voient une coexistence entre agents et humains. Sur les marchés de prédiction (ex. : Polymarket), les agents excellent dans les arbitrages courts, mais les jugements à long terme restent humains. Dans le prêt DeFi, les décisions stratégiques (dépôts, emprunts) sont encore largement humaines, bien que les processus périphériques (liquidations) soient automatisés. Enfin, certains secteurs restent principalement sous contrôle humain : les paiements en stablecoins et par carte (utilisés pour les transactions quotidiennes réelles) et les portefeuilles, où l'approbation et la supervision humaine restent cruciales pour la sécurité et la confiance. Face à la montée des agents, l'article souligne l'importance croissante des couches de vérification pour lier les agents à des identités humaines vérifiées (mention de World/AgentKit, t54, Self Protocol, Kite AI), afin de préserver la responsabilité et la confiance dans l'économie agentique.

marsbitIl y a 19 mins

L'Agent IA a-t-il « dévoré » certains secteurs de la cryptographie ?

marsbitIl y a 19 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片