La Fondation Algorand supprime 25 % de ses effectifs, invoquant des pressions macroéconomiques et de marché

ambcryptoPublié le 2026-03-20Dernière mise à jour le 2026-03-20

Résumé

La Fondation Algorand, responsable de la blockchain Algorand, a annoncé avoir supprimé 25 % de ses effectifs, citant les pressions macroéconomiques et la baisse généralisée des marchés cryptos. Cette restructuration vise à aligner durablement les ressources sur les objectifs à long terme du protocole. La fondation a dépensé environ 18 millions de dollars par an, mais fait face à des critiques concernant son manque d'impact malgré ces investissements. L'activité sur la chaîne Algorand a considérablement ralenti : la liquidité des stablecoins et le Total Value Locked (TVL) en DeFi ont chuté, passant de 80 millions à moins de 40 millions de dollars. Les frais quotidiens moyens sont restés inférieurs à 50 dollars. Dans un contexte plus large, d'autres acteurs crypto comme Hedera et Crypto.com ont également procédé à des licenciements, ce dernier évoquant l'impact de l'IA sur le secteur. Le prix du token ALGO a chuté d'environ 10 % pour s'établir à 0,088 dollar.

La Fondation Algorand (AF), gardienne de la chaîne Algorand, fait parler d'elle après avoir annoncé la suppression de 25 % de ses effectifs.

Selon la Fondation, cette restructuration a été motivée par l'« environnement macroéconomique mondial » en cours et le « ralentissement plus large des marchés cryptographiques ».

Source : X

Après ces licenciements, la Fondation estime désormais être suffisamment allégée pour « aligner durablement » les ressources restantes sur les objectifs à long terme du protocole.

Cependant, la débâcle cryptographique en cours n'affecte pas seulement Algorand. En janvier, la Fondation Hedera a déclaré certaines de ses fonctions principales redondantes et a licencié les employés qui les géraient.

Au-delà des protocoles, les médias cryptographiques ont également été touchés, Blockworks ayant supprimé l'intégralité de sa rédaction l'année dernière.

Par ailleurs, la pression vient également de l'adoption de l'IA qui, comme dans d'autres secteurs mondiaux, perturbe le marché du travail dans le secteur cryptographique. Cette semaine, l'exchange cryptographique Crypto.com a licencié 12 % de ses effectifs, invoquant la nécessité de se positionner face à la montée en puissance de l'IA.

Cela dit, les licenciements à la Fondation ont suscité des réactions mitigées.

Réactions de la communauté et de l'ALGO

Comme prévu, une partie de la communauté a exprimé sa sympathie pour les personnes touchées par les licenciements à la Fondation et les moyens de subsistance perturbés.

Cependant, un utilisateur a souligné que la Fondation avait dépensé 100 millions de dollars l'année dernière sans avoir d'impact significatif.

Il a ajouté :

Utiliser l'incertitude macroéconomique comme couverture pour faire cela semble pathétique. J'adore la technologie. Je déteste le leadership. Les mêmes problèmes que toujours. Pas de liquidités. Pas d'utilisateurs. Pas de financement. Pas de notoriété.

Selon le rapport de transparence de la Fondation, elle a dépensé environ 12 millions de dollars jusqu'en septembre 2025 après avoir vendu 66,4 millions de jetons ALGO. Ses dépenses globales s'élèvent à environ 18 millions de dollars par an, couvrant même le personnel, qui comprend 65 employés.

Cependant, le critique avait raison concernant le retard de l'activité sur la chaîne. Sa liquidité en stablecoins a diminué parallèlement à l'activité DeFi, comme le montre la baisse de la TVL (valeur totale verrouillée).

Source : DeFiLlama

Depuis l'année dernière, l'activité DeFi a été divisée par deux, passant de 80 millions de dollars à moins de 40 millions de dollars. En fait, les frais de la chaîne sont restés inférieurs à 50 dollars tout au long de l'année dernière.

Entre-temps, l'ALGO avait baissé d'environ 10 % et s'échangeait à 0,088 $ au moment de la rédaction, dans un contexte de repli plus large suite à une réduction des risques liée à la prudence des traders après la décision sur les taux de la Fed.


Résumé final

  • La Fondation Algorand a supprimé 25 % de ses effectifs, alors que le marché baissier, les tensions géopolitiques et l'IA perturbaient le secteur du travail dans l'espace.
  • L'activité sur la chaîne Algorand a ralenti, l'activité DeFi étant divisée par deux, générant moins de 50 dollars de frais quotidiens en moyenne.

Questions liées

QPourquoi la Fondation Algorand a-t-elle licencié 25 % de ses effectifs ?

ALa Fondation Algorand a licencié 25 % de ses effectifs en raison des pressions du 'macro-environnement mondial' et de la 'baisse plus large des marchés cryptographiques'.

QQuelle a été la réaction de la communauté face à ces licenciements ?

ALa réaction de la communauté a été mitigée. Certains ont exprimé leur sympathie pour les personnes touchées, tandis que d'autres ont critiqué la gestion, soulignant un manque d'impact malgré des dépenses importantes et des problèmes persistants comme l'absence de liquidités et d'utilisateurs.

QComment l'activité DeFi sur Algorand a-t-elle évolué récemment ?

AL'activité DeFi sur Algorand a considérablement diminué, la valeur totale verrouillée (TVL) étant passée de 80 millions de dollars à moins de 40 millions de dollars, et les frais quotidiens moyens sont restés inférieurs à 50 dollars tout au long de l'année dernière.

QQuels autres acteurs de la cryptomonnaie ont également procédé à des licenciements récemment ?

AOutre Algorand, d'autres acteurs comme la Fondation Hedera et l'échange Crypto.com ont également procédé à des licenciements. Crypto.com a cité la nécessité de se positionner face à la montée en puissance de l'IA comme raison.

QQuel était le prix du jeton ALGO au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le jeton ALGO avait chuté d'environ 10 % et se négociait à 0,088 dollar.

Lectures associées

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

**[Guide] Scandale : Une influenceuse australienne prétendant aider des orphelins avec 3 millions d'abonnés a été démasquée pour avoir utilisé l'IA afin de créer de fausses images et vidéos de son oeuvre caritative.** L'ABC révèle que Lily Jay, une influenceuse australienne convertie à l'islam avec près de 3 millions d'abonnés, a orchestré une vaste escroquerie caritative en utilisant l'intelligence artificielle. Sa fondation, le "Lily Jay Foundation", prétendait construire des mosquées, distribuer de la nourriture à Gaza et gérer un orphelinat en Ouganda. Cependant, l'enquête montre que des vidéos clés, notamment celle de l'inauguration de l'orphelinat où des enfants tiennent des sucettes, étaient intégralement générées par IA, avec des incohérences typiques comme des erreurs de texte sur les vêtements. Aucune trace de l'orphelinat "Ada Nur" ou de la boulangerie à Gaza n'a pu être vérifiée sur place. Un trophée "humanitaire" présenté en mai 2026 portait le filigrane invisible d'un générateur d'images AI. Le site web de la fondation admettait discrètement ne pas être un organisme de bienfaisance enregistré, échappant ainsi aux obligations de transparence financière. Opérant depuis Chypre et le Kosovo, Lily Jay (de son vrai nom Lily Jay Hinson) mène une vie luxueuse sur ses réseaux personnels. Après les questions de l'ABC, le site a modifié son contenu pour les visiteurs australiens, supprimant les options de don et les pages compromettantes, tout en les conservant pour le public international. Les experts alertent sur la dangerosité de ces escroqueries qui exploitent la générosité et la volonté de croire en de belles histoires. À l'ère du deepfake, la défense reste un questionnement critique : est-ce vrai ?

marsbitIl y a 4 mins

Une "déesse de la charité" de 3 millions d'abonnés entièrement créée par IA, un orphelinat factice, un "faux philanthrope" transnational s'effondre du jour au lendemain

marsbitIl y a 4 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbitIl y a 5 mins

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbitIl y a 5 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

La société Grayscale Investments a déposé une demande d'enregistrement Form S-1 auprès de la SEC américaine pour créer un nouveau fonds négocié en bourse (ETF) lié à la cryptomonnaie Worldcoin, sous le ticker GWLD sur Nasdaq. Ce fonds, établi le 10 juillet, offrirait aux investisseurs américains un accès régulé à Worldcoin (WLD), alors que les citoyens américains ne sont pas éligibles aux subventions utilisateurs du projet. Le dépôt intervient alors que le WLD a atteint son plus bas historique en mai 2026, avant de connaître une hausse de plus de 8% à l'annonce de l'ETF. Le dossier de Grayscale soulève également des questions importantes sur la tokenomique de Worldcoin, notamment la concentration des tokens (les 100 plus grands portefeuilles détiennent environ 90% de l'offre en circulation) et le déblocage continu de tokens par les initiés jusqu'en 2028, ce qui exercera une pression vendeuse. De plus, l'écosystème de Worldcoin, qui utilise des dispositifs biométriques de scan oculaire (Orbs), est confronté à des défis réglementaires spécifiques dans plusieurs juridictions. Malgré un calendrier incertain (l'introduction en bourse n'est pas attendue avant fin 2026) et l'approbation de la SEC encore en suspens, cette démarche illustre la volonté de Grayscale d'étendre son offre d'investissements cryptographiques régulés et de se positionner sur le marché émergent des ETF.

TheNewsCryptoIl y a 21 mins

Grayscale Dépose le Premier ETF sur Worldcoin auprès de la SEC sous le Symbole GWLD

TheNewsCryptoIl y a 21 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

L'article examine les défis de l'industrie des paiements, en prenant l'exemple de la trajectoire de Stripe et de sa récente tentative de rachat de PayPal. Il souligne que le secteur reste hautement fragmenté, avec des acteurs locaux ou spécialisés résilients, et qu'il est structurellement subordonné au système bancaire traditionnel. Stripe, ayant manqué la fenêtre d'introduction en bourse pendant la pandémie, cherche désormais à étendre son écosystème via des acquisitions (comme PayPal pour sa clientèle grand public) et en investissant dans les stablecoins (OUSD) et les infrastructures de paiement pour agents autonomes (AI). Cependant, l'auteur note que les stablecoins ne sont pas encore une pratique courante et que l'économie des agents reste naissante. La thèse centrale est que le futur modèle économique pourrait résider dans les réseaux de compensation (clearing). En obtenant des licences bancaires et en développant des blockchains dédiées (comme Tempo pour Stripe), ces entreprises pourraient capturer une partie de la valeur en améliorant l'efficacité des règlements, potentiellement en marge du système bancaire traditionnel. En conclusion, la bataille dans les paiements tiers est comparée à une guerre de tranchées sans fin, où aucun acteur ne peut éliminer tous les autres par la seule taille. L'avenir passe par la diversification et l'innovation sur les infrastructures de compensation.

marsbitIl y a 29 mins

L'Éternel Fragment de l'Argent : Les Paiements Tiers N'ont Pas de Principe Premier

marsbitIl y a 29 mins

Trading

Spot
活动图片