Bulletin Airdrop｜Aster commencera la sixième phase d'airdrop le 2 février ; L'airdrop de Meteora est fermé, 9,8 % de l'offre totale non réclamée (26/01-01/02)

marsbitPublié le 2026-02-01Dernière mise à jour le 2026-02-01

Résumé

Résumé hebdomadaire des airdrops (26 janv. - 1 févr. 2026) : Plusieurs projets ont lancé des distributions de jetons cette semaine. Moonbirds a commencé l’airdrop de BIRB pour les détenteurs de NFT, avec 27% de l’offre totale allouée. Infinex a distribué INX aux utilisateurs ayant interagi avec sa plateforme de trading. Limitless a ouvert la deuxième saison de son airdrop, et Opinion a lancé l’enregistrement des adresses éligibles. Points clés : - Aster débutera sa sixième phase d’airdrop le 2 février, avec 0,8% de l’offre totale distribuée. - Meteora a clôturé son airdrop avec 9,8% des jetons MET non réclamés, qui seront transférés à sa réserve écosystème. - MegaETH et Cap ont tous deux nié avoir offert des jetons à des bourses contre un listing ou un airdrop. - Paradex a augmenté la part d’airdrop de DIME à 25% de l’offre totale, prévu pour fin février ou début mars.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur | Golem (@web 3_golem)

Odaily Planet Daily a compilé les projets éligibles à l'airdrop du 26 janvier 2026 au 1er février 2026, ainsi que les informations importantes sur les airdrops de cette période. Les détails sont dans le texte principal.

Moonbirds

Présentation du projet et de l'éligibilité à l'airdrop

Moonbirds est une collection de NFT dont le total est de 10 000. Le projet a annoncé le 29 janvier le lancement de la réclamation de l'airdrop. Les détenteurs de NFT de la collection Moonbirds et de SBT de partenaires peuvent réclamer en ligne des BIRB. Selon les informations sur la tokenomique de BIRB, 27 % du total des $BIRB seront attribués à ces utilisateurs, soit un total de 270 000 000 de jetons. Nesting 2.0 a également été lancé simultanément, permettant aux utilisateurs de recevoir des récompenses mensuelles en stakant leurs NFT, pendant 24 mois.

Situation du financement

Non divulguée

Période de réclamation et lien

Période de réclamation : Du 29 janvier 2026 à aujourd'hui

Lien : https://claim.moonbirds.com/

Prix

Selon les données de CoinGecko, le prix actuel de BIRB est de 0,217 USDT.

Infinex

Présentation du projet et de l'éligibilité à l'airdrop

Infinex est une plateforme de trading de contrats perpétuels décentralisée lancée par Synthetix. Le projet a annoncé le 31 janvier le lancement du jeton INX. Les utilisateurs ayant interagi auparavant sont éligibles pour réclamer l'airdrop.

Situation du financement

Infinex a levé 65,3 millions de dollars le 25 septembre 2024, avec la participation de Wintermute, Framework Ventures, Pyth Network, Wormhole, Synthetix, Solana Ventures, Eden Block, NEAR Protocol, Bankless Ventures, etc.

Période de réclamation et lien

Période de réclamation : Du 31 janvier 2026 à aujourd'hui

Lien : https://app.infinex.xyz/airdrops

Prix

Selon les données de CoinGecko, le prix actuel d'INX est de 0,014 USDT.

Limitless

Présentation du projet et de l'éligibilité à l'airdrop

Limitless est un protocole de prédiction sociale. Le projet a annoncé le 28 janvier l'ouverture de la réclamation de l'airdrop de la saison 2. Les utilisateurs ayant participé aux missions de points de la saison 2 sont éligibles pour recevoir l'airdrop.

Situation du financement

Le financement total de Limitless s'élève à 17 millions de dollars. Le 17 septembre 2024, il a levé 3 millions de dollars en financement de seed round, mené par 1confirmation, avec la participation de Paper Ventures, Public Works, Collider Ventures ; Le 1er juillet 2025, il a levé 4 millions de dollars en financement stratégique, avec la participation de Coinbase Ventures, 1confirmation, Maelstrom Capital, Collider Ventures, etc. ; Le 25 octobre 2025, il a levé 10 millions de dollars en financement de seed round, mené par 1confirmation, avec la participation de Coinbase Ventures, DCG, Arrington Capital, etc.

Période de réclamation et lien

Période de réclamation : Du 28 janvier 2026 à aujourd'hui

Lien : https://limitless.exchange/claim

Prix

Selon les données de CoinGecko, le prix actuel de LMTS est de 0,077 USDT.

Opinion

Présentation du projet et de l'éligibilité à l'airdrop

Opinion est un marché de prédiction sur l'écosystème BSC. Le projet a annoncé le 26 janvier l'ouverture de l'enregistrement des adresses pour l'airdrop. Les utilisateurs possédant des points peuvent attribuer l'airdrop à un maximum de 5 adresses.

Situation du financement

Le financement total d'Opinion dépasse 5 millions de dollars. Le 22 août 2024, il a terminé son premier tour de financement avec la participation de YZi Labs ; Le 18 mars 2025, il a annoncé avoir levé 5 millions de dollars en Pre-seed round, mené par YZi Labs, avec la participation d'Amber Group, Manifold Trading, echo et Animoca Ventures.

Période d'enregistrement et lien

Période d'enregistrement : Du 26 janvier 2026 à aujourd'hui

Lien : https://app.opinion.trade/points

Prix

Non listé

Informations importantes sur les airdrops

  • Aster commencera la sixième phase d'airdrop le 2 février

Le 30 janvier, selon un communiqué officiel, la sixième phase d'airdrop d'Aster, Convergence, commencera le 2 février 2026 et se terminera le 29 mars, durant 8 semaines. Cette phase allouera 0,8 % de l'offre totale, soit environ 64 millions d'ASTER, ce qui est la phase avec les émissions de jetons les plus faibles. Cette phase d'airdrop comprend une option de période de blocage de 6 mois et un mécanisme de burn, et c'est la dernière distribution basée sur l'activité de trading. Avec le fonctionnement du testnet d'Aster Chain et la phase finale de préparation de la fonction de staking, les futures émissions passeront à un mode de distribution basé sur le staking.

  • La réclamation de l'airdrop de Meteora (MET) est fermée, 9,8 % de l'offre totale non réclamés

Le responsable de Meteora, Soju, a cité le 26 janvier une analyse de données de MeteoraInside. Les données montrent que la réclamation de l'airdrop MET est fermée, avec environ 98,9 millions de MET (environ 9,8 % de l'offre totale) non réclamés. Tous les jetons non réclamés seront transférés à la réserve de l'écosystème Meteora pour soutenir les futurs plans de croissance.

  • MegaETH : N'a jamais et ne versera pas de jetons MEGA aux bourses comme frais de listing ou airdrop

MegaETH a déclaré le 31 janvier que MegaETH n'a jamais offerté, et n'offrira jamais à l'avenir, de jetons MEGA à aucune bourse centralisée ou décentralisée comme frais de listing ou airdrop. Si une bourse choisit de lister le jeton MEGA, c'est parce qu'elle estime que le projet a du mérite.

  • Co-fondateur de Cap : CAP n'aura pas d'airdrop, la vente publique constituera près de 100 % de l'offre circulante au TGE

Le co-fondateur du projet de stablecoin Cap, Benjamin, a déclaré le 31 janvier qu'il n'y aura pas d'airdrop de jetons CAP. Le projet incitera les utilisateurs du projet Frontier en distribuant un Stabledrop sous forme de stablecoin. La seule façon d'obtenir CAP sera la vente publique à venir, et les participants constitueront près de 100 % de l'offre circulante au moment du TGE. Il a également souligné que Cap ne paiera pas de frais de listing aux CEX, n'utilisera pas CAP pour des incitations TVL ou des transactions parallèles, et que les collaborations seront réglées uniquement en stablecoins pour éviter une dilution excessive des jetons et des coûts de rachat incontrôlables.

  • Paradex : Le TGE du jeton DIME prévu fin février ou début mars et la part d'airdrop augmentée à 25 %

Paradex a annoncé le 30 janvier la fin officielle de la saison 2 de XP et a confirmé que l'événement de génération de jetons DIME est prévu pour la dernière semaine de février ou la première semaine de mars, après le Nouvel An lunaire. Paradex a confirmé que 25 % de l'offre totale de DIME sera airdroppé à tous les détenteurs de XP, et sera entièrement débloqué à la sortie. La part des détenteurs de XP de la saison 2 est passée de 15 % à 20 %, celle des détenteurs de la pré-saison et de la saison 1 reste à 5 %. La saison 3 de XP débutera le 1er février, se concentrant sur le trading au spot, les contrats perpétuels sur actifs du monde réel et le marché des options.

Questions liées

QQuand la sixième phase de l'airdrop d'Aster commence-t-elle et quelle est la durée de cette phase ?

ALa sixième phase de l'airdrop d'Aster, Convergence, commence le 2 février 2026 et se termine le 29 mars 2026, pour une durée de 8 semaines.

QQuel pourcentage de l'offre totale de MET de Meteora n'a pas été réclamé lors de l'airdrop ?

AEnviron 9,8 % de l'offre totale de MET, soit 98,9 millions de jetons, n'ont pas été réclamés lors de l'airdrop de Meteora.

QQuel est le prix actuel du jeton BIRB de Moonbirds selon CoinGecko ?

ASelon les données de CoinGecko, le prix actuel du jeton BIRB est de 0,217 USDT.

QQuelle plateforme a lancé le jeton INX et quels sont certains de ses investisseurs ?

ALe jeton INX a été lancé par Infinex, une plateforme de trading de contrats perpétuels décentralisée. Ses investisseurs incluent Wintermute, Framework Ventures, Pyth Network, Wormhole et Synthetix.

QQuelle est la position de MegaETH concernant le don de jetons MEGA aux bourses pour frais de listing ou airdrop ?

AMegaETH a déclaré qu'il n'a jamais donné et ne donnera jamais de jetons MEGA à aucune bourse, centralisée ou décentralisée, comme frais de listing ou sous forme d'airdrop.

Lectures associées

Zcash subit un effondrement historique alors que des milliards s'évaporent de sa valorisation boursière

Le marché des cryptomonnaies a été secoué par un effondrement dramatique du prix du Zcash, l'actif numérique axé sur la confidentialité perdant plus de la moitié de sa valeur en 24 heures. Cette chute a éliminé des milliards de dollars de sa capitalisation boursière. Le déclin pourrait être lié à la peur entourant une vulnérabilité récemment révélée affectant l'infrastructure de confidentialité du réseau. Un chercheur a identifié un bug permettant potentiellement de créer de faux ZEC, bien que celui-ci ait été corrigé. Le problème fondamental est que la conception privée de Zcash rend impossible la vérification de l'intégrité de l'offre totale, contrairement au Bitcoin. Cette situation souligne le compromis entre confidentialité et transparence. L'équipe de développement souligne que des chercheurs de classe mondiale travaillent constamment à renforcer le réseau, considérant la découverte de cette vulnérabilité comme un signe positif de ce processus de sécurisation actif. Une mise à niveau du réseau est envisagée pour permettre la vérification de l'offre totale et restaurer la confiance.

bitcoinistIl y a 2 mins

Zcash subit un effondrement historique alors que des milliards s'évaporent de sa valorisation boursière

bitcoinistIl y a 2 mins

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

**Résumé en français :** L'article aborde la récente chute brutale du Bitcoin (plus de 50% depuis son pic de 2025) pour explorer la solidité de son récit de "l'or numérique". L'auteur développe trois points principaux. **1. La nature de l'actif Bitcoin :** Il est présenté comme une catégorie d'actif nouvelle et potentiellement supérieure à l'or physique en raison de son plafond fixe (21 millions), de sa facilité de transfert et de sa traçabilité sur la blockchain. L'auteur souligne son stade encore précoce (taux de pénétration ~3-4%), similaire à Internet dans les années 2000, ce qui explique une volatilité extrême. **2. Comprendre la correction actuelle :** Cette chute est interprétée comme une vente cyclique prévisible post-halving (2024), amplifiée par un "grand transfert" historique. L'arrivée des ETF a permis aux investisseurs institutionnels d'entrer, incitant les premiers détenteurs (miners, early adopters) à réaliser leurs bénéfices. L'auteur note que l'amplitude des baisses historiques diminue (93% → ~50%), signe d'une maturation et d'une diversification des détenteurs. **3. Perspective à long terme :** Le potentiel est évalué par rapport à la capitalisation boursière de l'or (~20 000 Md$). Même si le Bitcoin n'en captait que 30 à 50%, sa valorisation actuelle (~1 400 Md$) laisse une marge de hausse significative. Le véritable risque n'est pas la disparition du Bitcoin, mais une mauvaise gestion de portefeuille (effet de levier, allocation excessive) ou un manque de conviction qui empêcherait de supporter les fortes volatilités. **Conclusion :** L'auteur compare cette phase à la chute d'Amazon après la bulle internet. La question n'est pas de savoir si le Bitcoin va augmenter, mais si l'investisseur a la structure et la conviction pour survivre aux turbulences. La divergence actuelle entre la performance de l'or et celle du Bitcoin refléterait moins un échec du récit qu'une période nécessaire de transition et de consolidation vers un actif de placement mature.

marsbitIl y a 26 mins

La narration du BTC en tant qu'« or numérique » a-t-elle échoué ?

marsbitIl y a 26 mins

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

L'auteur Jason propose un cadre de réflexion sur le bitcoin, en abordant trois points essentiels. Il voit le bitcoin comme un nouvel actif, une forme de « digital gold » supérieur sur le long terme : offre fixe à 21 millions d'unités, transferabilité facile et vérifiabilité totale via la blockchain. Comparant sa pénétration actuelle (3-4%) à celle d'internet ou du e-commerce à leurs débuts, il souligne son potentiel de croissance, tout en rappelant sa très grande volatilité inhérente à ce stade précoce. Concernant la récente forte baisse (de 126 000 $ à environ 61 000 $), il l'interprète comme une vente cyclique attendue après le pic post-réduction de moitié (« halving ») de 2024, et surtout comme un « grand transfert » historique des premiers détenteurs vers les nouveaux investisseurs institutionnels via les ETF. Il note que l'amplitude des corrections historiques diminue (de -93% en 2011 à -50% actuellement), signe d'une maturité croissante de l'actif. Sur le long terme, en comparant la capitalisation du bitcoin (environ 7% de celle de l'or), il estime que son potentiel de hausse reste important si le récit d'« or numérique » se réalise, même partiellement. Il met cependant en garde : le risque principal n'est pas que le bitcoin échoue, mais une mauvaise gestion du portefeuille (position trop importante, effet de levier) ou un manque de compréhension profonde de l'actif, qui pourraient forcer une sortie prématurée lors des fortes corrections. La clé, comme pour Amazon après l'éclatement de la bulle internet, est de « survivre » assez longtemps pour bénéficier de la tendance à long terme.

链捕手Il y a 37 mins

Le récit du Bitcoin en tant qu'« or numérique » a-t-il échoué ?

链捕手Il y a 37 mins

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

Auteur: Matt White, CTO AI mondial de la Linux Foundation. Compilé par: Felix, PANews. Cette longue exploration retrace l'évolution de l'intelligence des robots, des systèmes classiques codés à la main aux approches modernes fondées sur l'IA. **L'ère pré-LLM** était dominée par une pile logicielle modulaire (perception, estimation d'état, planification, contrôle) et des arbres de comportement, prévisible mais peu adaptable. **L'apprentissage automatique** a ensuite révolutionné la perception (réseaux neuronaux) et le contrôle (apprentissage par renforcement, imitation), mais chaque compétence restait étroite et spécifique. **L'avènement des LLM** a introduit un planificateur en langage naturel, capable de décomposer une instruction en séquences d'actions atomiques exécutées par des contrôleurs existants (ex: SayCan de Google). Le saut suivant fut les **modèles Vision-Langage-Action (VLA)**, comme RT-2 de DeepMind ou OpenVLA. Ces réseaux de neurones unifiés fusionnent flux visuel et instruction linguistique pour générer directement des commandes motrices, couplant raisonnement et action. Les architectures les plus performantes, comme le GR00T de NVIDIA ou Helix de Figure AI, adoptent une **stratégie à "deux cerveaux"** : un système 2 lent (VLA, ~7-9 Hz) pour la réflexion et un système 1 rapide (~200 Hz) pour l'exécution réactive, avec parfois un système 0 réflexe pour l'équilibre. Les calculs critiques s'exécutent localement (ex: sur module NVIDIA Jetson) pour la latence et la fiabilité. **L'essor des modèles open-source** (OpenVLA, GR00T N1.7, π0) est crucial, permettant aux startups de raffiner des bases pré-entraînées avec leurs propres données, accélérant le développement et favorisant l'audit de sécurité. Cependant, des défis persistent : récupération après erreur, efficacité des données, généralisation entre corps robotiques, planification à long terme et raisonnement physique/spatial. C'est là qu'interviennent les **modèles du monde (World Models)**, comme NVIDIA Cosmos ou Meta V-JEPA 2. Ces réseaux prédisent les conséquences futures d'une action (simulant une vidéo). Ils permettent au robot d'évaluer mentalement plusieurs scénarios avant d'agir, améliorant la reprise, la généralisation et la planification. Différentes approches architecturales coexistent (diffusion de pixels, JEPA, modèles à actions latentes). L'acquisition de **données** (téléopération) reste un gouffre clé. La simulation (Isaac Sim) permet un entraînement massif. Les coûts matériels chutent rapidement (ex: robots humanoïdes à ~2500$). Les modes de défaillance des robots pilotés par LLM peuvent être étranges, nécessitant des contraintes de sécurité. En conclusion, l'intelligence robotique migre progressivement du code des ingénieurs vers des modèles apprenant le monde lui-même. Nous en sommes à une phase de progression constante (analogue à GPT-2 pour l'IA physique), promettant à terme des robots bien plus généraux et adaptatifs. La question évolue de "que peuvent-ils faire ?" vers "que devrions-nous leur faire faire ?".

marsbitIl y a 57 mins

Du code à la cognition : un guide de dix mille mots sur l'évolution du cerveau robotique

marsbitIl y a 57 mins

La bulle de l'IA est en train d'éclater

Le titre "La bulle de l'IA est en train d'éclater" reflète les discussions actuelles sur une potentielle surévaluation du secteur. Des figures comme Ray Dalio de Bridgewater évoquent une bulle "relativement élevée", tandis que Jensen Huang de NVIDIA souligne le potentiel de croissance de la demande en capacité de calcul. L'article compare cette situation à la bulle Internet des années 2000. Bien que celle-ci ait provoqué un krach, les infrastructures construites à l'époque (câbles sous-marins, réseaux) ont ensuite permis l'émergence de géants comme Amazon, Netflix ou le cloud. De même, les investissements massifs actuels dans l'infrastructure AI (data centers, refroidissement, énergie), estimés à 5 300 milliards de dollars d'ici 2030, pourraient jeter les bases d'une transformation durable. Un paradoxe clé est observé : le coût de l'intelligence artificielle s'effondre (baisse de >99,7% du coût par token entre 2023 et 2025), mais les dépenses des entreprises en cloud AI ont triplé. Ceci s'explique par la "Paradoxe de Jevons" appliquée à l'IA : une efficacité accrue et un coût réduit déclenchent une explosion de la demande et de nouveaux cas d'usage (agents autonomes, RAG, multimodale), intégrant l'IA dans tous les secteurs. La bulle se dégonfle déjà au niveau des startups sans réelle innovation. Le marché entre dans une phase de maturation où la valeur migre des dépenses d'investissement (CapEx) vers les applications qui optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). La consolidation est inévitable, éliminant les acteurs superficiels. En conclusion, comme pour Internet, une correction du marché est probable, mais elle nettoiera le terrain. Les investissements en infrastructure et la baisse radicale du coût de l'"intelligence" préparent l'avènement d'une ère où l'IA+ sera omniprésente, transformant fondamentalement tous les secteurs industriels. La bulle spéculative passera, mais l'élan de la productivité sous-jacente, lui, est bien réel.

链捕手Il y a 1 h

La bulle de l'IA est en train d'éclater

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow