Auteur : a16z crypto
Compilation : Deep Tide TechFlow
Titre original : a16z : Pourquoi l'IA a-t-elle de toute urgence besoin de la cryptographie ?
Introduction de Deep Tide : a16z crypto souligne que les systèmes d'IA sont en train de briser un Internet conçu pour une échelle humaine, rendant difficile la coordination, les transactions ainsi que la génération de sons, de vidéos et de textes impossibles à distinguer de l'activité humaine. Le problème ne réside pas dans l'existence de l'IA, mais dans le fait qu'Internet n'a pas de méthode native pour différencier les humains des machines tout en protégeant la vie privée et la facilité d'utilisation. C'est là que la blockchain entre en jeu. L'article expose cinq raisons fondamentales : l'IA peut falsifier les identités à grande échelle, la blockchain rend difficile la contrefaçon bon marché de l'unicité humaine ; les systèmes d'identité centralisés deviennent des points de défaillance, la décentralisation inverse cette dynamique ; les agents d'IA ont besoin d'un "passeport" universel portable ; les paiements à l'échelle des agents nécessitent de nouvelles infrastructures ; et la vie privée et la sécurité sont un seul et même problème, les preuves à connaissance zéro étant une défense centrale.
L'article complet ci-dessous :
Les systèmes d'IA sont en train de briser un Internet conçu pour une échelle humaine, rendant difficile la coordination, les transactions ainsi que la génération de sons, de vidéos et de textes de plus en plus impossibles à distinguer de l'activité humaine. Nous sommes déjà ennuyés par les CAPTCHA ; maintenant nous commençons à voir des agents interagir et effectuer comme des humains (comme nous l'avons déjà rapporté).
Le problème ne réside pas dans l'existence de l'IA ; il réside dans le fait qu'Internet n'a pas de méthode native pour différencier les humains des machines tout en protégeant la vie privée et la facilité d'utilisation.
C'est là que la blockchain entre en jeu. L'idée que la cryptomonnaie peut aider à construire de meilleurs systèmes d'IA, et vice versa, peut être subtile ; c'est pourquoi nous résumons ici plusieurs raisons expliquant pourquoi l'IA a maintenant plus que jamais besoin de la blockchain.
1. Le coût de l'IA pour imiter les humains
L'IA peut falsifier à grande échelle des voix, des visages, des styles d'écriture, des vidéos et des personnalités sociales entières : un acteur peut se présenter comme des milliers de comptes, d'opinions, de clients ou d'électeurs à un coût de plus en plus bas.
Ces stratégies d'usurpation d'identité ne sont pas nouvelles. Tout escroc entreprenant a toujours pu embaucher des comédiens de doublage, falsifier des appels téléphoniques ou envoyer des SMS de phishing. Ce qui est nouveau, c'est le prix : mener ces attaques à grande échelle devient de plus en plus abordable.
Dans le même temps, la plupart des services en ligne supposent qu'un compte correspond à une personne. Lorsque cette hypothèse échoue, tout ce qui en découle s'effondre. Les méthodes basées sur la détection (comme les CAPTCHA) échouent inévitablement, car l'IA s'améliore plus rapidement que les tests conçus pour la capturer.
Alors, où la blockchain intervient-elle ? Les systèmes décentralisés de preuve d'humanité ou de preuve de personne rendent facile d'être un participant, mais difficile d'en être plusieurs de manière soutenue. Par exemple, bien que scanner votre iris et obtenir un World ID puisse être relativement facile et abordable, il est presque impossible d'en obtenir un second.
Cela rend plus difficile pour l'IA d'usurper des identités à grande échelle en limitant l'offre d'ID et en augmentant le coût marginal pour les attaquants.
L'IA peut falsifier du contenu, mais la cryptographie rend beaucoup plus difficile la contrefaçon bon marché de l'unicité humaine. En restaurant la rareté au niveau de la couche d'identité, la blockchain augmente le coût marginal de l'usurpation d'identité sans augmenter les frictions des comportements humains normaux.
2. Créer des systèmes décentralisés prouvant l'identité humaine
Une façon de prouver que vous êtes humain est de passer par une ID numérique, qui contient tout ce qu'une personne peut utiliser pour vérifier son identité – nom d'utilisateur, code PIN, mot de passe et preuves tierces (par exemple, citoyenneté ou solvabilité) ainsi que d'autres justificatifs.
Qu'est-ce que la cryptographie ajoute ? La décentralisation. Tout système d'identité situé au centre d'Internet devient un point de défaillance. Lorsque des agents agissent au nom des humains – transaction, communication et coordination – celui qui contrôle l'identité contrôle effectivement la participation. L'émetteur peut révoquer l'accès, imposer des frais ou aider à la surveillance.
La décentralisation inverse cette dynamique : l'utilisateur plutôt que le gardien de la plateforme contrôle sa propre identité, la rendant plus sûre et résistante à la censure.
Contrairement aux systèmes d'identité traditionnels, les mécanismes décentralisés de preuve d'humanité permettent aux utilisateurs de contrôler et de garder leur identité, et de vérifier leur humanité d'une manière qui protège la vie privée et est de confiance neutre.
3. Les agents d'IA ont besoin d'un "passeport" universel portable
Les agents d'IA n'habitent pas un seul endroit. Un seul agent peut apparaître dans des applications de chat, des fils de discussion d'e-mail, des appels téléphoniques, des sessions de navigateur et des API. Pourtant, il n'existe pas de méthode fiable pour savoir si les interactions à travers ces contextes pointent vers le même agent, avec le même état, les mêmes capacités et l'autorisation fournie par son "propriétaire".
De plus, lier l'identité d'un agent à une seule plateforme ou à un seul marché le rend inutilisable dans d'autres produits et d'autres lieux importants.
Une couche d'identité basée sur la blockchain permet aux agents d'avoir un "passeport" universel portable. Ces identités peuvent porter des références à des capacités, des autorisations et des points de terminaison de paiement, et peuvent être résolues de n'importe où, rendant les agents plus difficiles à falsifier. Cela permettra également aux constructeurs de créer des agents plus utiles et une meilleure expérience utilisateur : les agents peuvent exister dans plusieurs écosystèmes sans craindre d'être verrouillés sur une plateforme particulière.
4. Soutenir les paiements machine
Alors que les agents d'IA effectuent de plus en plus de transactions au nom des humains, les systèmes de paiement existants deviennent un goulot d'étranglement. Les paiements d'agents à grande échelle nécessitent de nouvelles infrastructures, par exemple des systèmes de micropaiements capables de traiter de minuscules transactions provenant de nombreuses sources.
De nombreux outils existants basés sur la blockchain – Rollup et L2, institutions financières natives de l'IA et protocoles d'infrastructure financière – montrent un potentiel pour résoudre ce problème, permettant des transactions à coût quasi nul et une division des paiements plus fine.
Il est crucial que ces voies supportent les transactions à l'échelle machine – micropaiements, interactions fréquentes et commerce d'agent à agent – que les systèmes financiers traditionnels ne peuvent pas gérer.
-
Les nanopaiements peuvent être répartis entre plusieurs fournisseurs de données, permettant à une seule interaction utilisateur de déclencher via des contrats intelligents automatisés de minuscules paiements à toutes les sources contributrices.
-
Les contrats intelligents permettent des paiements rétroactifs exécutables déclenchés par des transactions terminées, compensant après la transaction les sources d'information qui ont contribué aux décisions d'achat, avec une transparence et une traçabilité totales.
-
La blockchain prend en charge des répartitions de paiement complexes et programmables, garantissant une répartition équitable des revenus par des règles imposées par code plutôt que par des décisions centralisées, créant des relations financières sans confiance entre agents autonomes.
5. Renforcer la vie privée dans les systèmes d'IA
Au cœur de nombreux systèmes de sécurité se trouve un paradoxe : plus ils collectent de données pour protéger l'utilisateur (par exemple, graphe social, biométrie), plus il est facile pour l'IA de les imiter.
C'est là que la vie privée et la sécurité deviennent un seul et même problème. Le défi est de rendre les systèmes de preuve de personne privés par défaut, et de brouiller l'information à chaque tournant pour s'assurer que seuls les humains peuvent produire les informations nécessaires pour prouver qu'ils sont humains.
Les systèmes basés sur la blockchain associés à des preuves à connaissance zéro permettent aux utilisateurs de prouver des faits spécifiques – code PIN, numéro d'ID, critères d'éligibilité (par exemple, l'âge légal pour boire dans un bar) – sans révéler les données sous-jacentes (par exemple, l'adresse sur le permis de conduire).
Les applications obtiennent les garanties nécessaires, les systèmes d'IA se voient refuser les matières premières nécessaires à l'imitation. La vie privée n'est plus une fonctionnalité superposée ; c'est une défense centrale.
L'IA rend l'échelle bon marché mais difficile à faire confiance. La blockchain restaure la confiance, augmente le coût de l'usurpation d'identité, protège les interactions à l'échelle humaine, décentralise l'identité, impose la vie privée par défaut et fournit aux agents des contraintes économiques natives.
Si nous voulons un Internet où les agents d'IA peuvent fonctionner sans éroder la confiance, la blockchain n'est pas une infrastructure optionnelle, mais la couche manquante qui rend possible un Internet natif de l'IA.
Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN
Groupe de discussion TG de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity
Abonnement TG de BiTui : https://t.me/bitpush
