Une nouvelle évolution élargit discrètement le fossé entre les banques et la crypto.
Traditionnellement, le récit sur l'utilité de la crypto se concentrait sur le rapprochement entre la finance traditionnelle (TradFi) et la finance décentralisée (DeFi). En d'autres termes, on s'attendait à ce que les transactions migrent progressivement vers les blockchains à mesure que les deux systèmes « convergeraient ».
Cependant, un nouveau changement commence à remettre en cause cette hypothèse. Alors que les banques et les blockchains étaient à l'origine conçues pour servir les humains, l'émergence des agents IA commence à briser ce cadre, une idée récemment renforcée par Brian Armstrong.
Dans un récent post sur X, le PDG de Coinbase a souligné le potentiel économique des agents IA. Étant donné que les banques exigent une vérification d'identité pour ouvrir des comptes, les agents IA, qui n'ont pas d'identité formelle, ne peuvent pas satisfaire à ces exigences.
Au lieu de cela, ils sont mieux adaptés aux portefeuilles crypto qui ne reposent pas sur la vérification d'identité, permettant ainsi des transactions sans intervention humaine. La conclusion clé ? Ce modèle ne peut fonctionner que sur des blockchains, élargissant ainsi le fossé entre la TradFi et la DeFi.
Par ailleurs, le timing de ce post n'était pas une coïncidence.
Il faisait suite aux développements autour du modèle ROME d'Alibaba, qui aurait commencé à miner de la crypto sans intervention humaine, soulevant ainsi la question : Les agents IA dépassent-ils le « battage médiatique » pour tendre vers une utilité réelle ?
Une divergence technique apparaît alors que les capitaux tournent
Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a renforcé la thèse des agents IA.
Dans un post sur X, CZ a soutenu la vision de Brian Armstrong selon laquelle le prochain changement financier pourrait se dérouler dans la crypto, où les agents IA pourraient finir par exécuter bien plus de paiements que les humains en effectuant des transactions de manière autonome sur la blockchain.
En conséquence, les investisseurs se positionnent déjà pour ce potentiel à long terme. Kite [KITE], qui construit la première blockchain de paiement IA, montre une divergence technique classique par rapport au marché plus large en aversion au risque, grimpant de plus de 230% jusqu'à présent dans le cycle 2026.
De plus, alors que la blockchain bat des records historiques consécutifs, il devient clair qu'il ne s'agit pas seulement d'un cycle de « battage médiatique ». Au lieu de cela, la confiance des investisseurs sous-tend la hausse, les haussiers défendant les niveaux de résistance clés.
Compte tenu de la révolution plus large de l'IA, ce positionnement reflète un changement structurel, indiquant que le marché s'aligne sur la thèse articulée par Brian Armstrong et Changpeng Zhao concernant les agents IA.
De plus, des développements comme le modèle ROME d'Alibaba, qui démontre un cas d'utilisation concret dans le monde réel pour les agents IA, renforcent cette conviction, montrant pourquoi la tendance est plus qu'un simple battage médiatique spéculatif.
Résumé Final
- Contrairement aux banques, qui exigent une vérification d'identité, les agents IA peuvent opérer de manière autonome sur des portefeuilles crypto, créant un changement structurel dans la DeFi.
- La divergence technique dans des actifs comme Kite et des exemples concrets comme le modèle ROME d'Alibaba montrent que le récit des agents IA dépasse le simple battage médiatique, les investisseurs se positionnant pour une croissance à long terme.
