Après la publication des dossiers sur les OVNIs, le marché des prédictions ne valorise que 20% la probabilité de l'existence des extraterrestres ?

Odaily星球日报Publié le 2026-05-09Dernière mise à jour le 2026-05-09

Résumé

Le ministère américain de la Défense a lancé un site web dédié et publié environ 160 premiers dossiers gouvernementaux concernant des phénomènes aériens non identifiés (PAN/UAP). Ces archives, provenant de diverses agences comme la NASA et le FBI, incluent des vidéos, photos, rapports d'observations et des enregistrements historiques. Parmi les éléments notables figurent des lumières anormales photographiées lors de la mission Apollo, des objets en forme de "méduse" repérés aux Émirats arabes unis, et une image d'un objet non identifié au-dessus de l'ouest des États-Unis en septembre 2025. Malgré la nature concrète et la diffusion large de ces documents, le marché de prédiction "predict.fun" n'a pas significativement révisé à la hausse la probabilité que les États-Unis confirment officiellement l'existence d'une vie ou technologie extraterrestre avant le 31 décembre 2026. Cette probabilité reste stable autour de 20%. Cela s'explique car le marché parie spécifiquement sur une déclaration officielle et explicite du gouvernement américain, et non sur l'existence réelle des extraterrestres. La publication d'archives, bien qu'augmentant la transparence et fournissant du matériel de discussion, ne constitue pas en elle-même une telle confirmation. La probabilité de 20% représente donc une estimation par le marché de la vraisemblance que le gouvernement américain franchisse cette étape cruciale d'ici la fin de l'année 2026, intégrant un facteur temps. Elle reflète un jugement selo...

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur | Asher(@Asher_ 0210)

Hier soir, le Département de la Défense des États-Unis a officiellement lancé un site web de publication des archives sur les OVNIs et a diffusé les premiers documents gouvernementaux liés aux PAN, aux OVNIs et à la possible vie extraterrestre. Selon les rapports publics, cette première publication comprend environ 160 documents, incluant des vidéos, des photos, des comptes rendus de mission, des rapports d'observation, des enregistrements de communications et des archives historiques, impliquant plusieurs agences fédérales américaines comme la NASA, le FBI et le Département de la Défense.

Ces documents ne sont pas seulement des rapports gouvernementaux abstraits, mais contiennent de nombreuses images concrètes et des enregistrements historiques. Parmi eux, un vaisseau de la mission Apollo avait capturé trois points lumineux anormaux flottant au-dessus de la Lune, et les enregistrements de communication d'Apollo 17 montrent également des astronautes discutant d'un objet mystérieux s'approchant du vaisseau. D'autres matériaux révèlent que des objets inexpliqués sont apparus dans des endroits comme les Émirats Arabes Unis, la Grèce et l'Irak.

Plus médiatiques sont les cas non résolus contenus dans les fichiers, avec des images spécifiques. Un objet en forme de méduse est apparu dans le ciel des Émirats Arabes Unis, certains documents mentionnent des sphères lumineuses suspectes et des OVNIs de forme similaire à une étoile à huit branches, et le FBI américain a également filmé des cibles anormales près d'avions militaires américains. Une image publiée par le Département de la Défense américain montre également qu'un objet non identifié est apparu dans le ciel de l'ouest des États-Unis en septembre 2025.

Une image publiée par le Département de la Défense américain prétendant montrer un objet non identifié dans le ciel de l'ouest des États-Unis en septembre 2025 (Source : Département de la Défense des États-Unis)

Comparés à de simples rapports écrits, ces images et comptes rendus d'observation permettent une diffusion plus rapide des discussions sur les OVNIs, donnant à cette publication l'allure d'une présentation concentrée d'"archives déclassifiées".

Mais la réponse donnée par le marché des prédictions est bien plus froide que celle des réseaux sociaux. Après la publication des premiers dossiers sur les OVNIs, la probabilité de l'événement "Les États-Unis confirmeront l'existence des extraterrestres avant le 31 décembre 2026" sur le marché des prédictions predict.fun n'a pas fortement augmenté malgré cette nouvelle explosive. Le marché n'a pas directement interprété cette divulgation comme un signe que "les États-Unis sont sur le point de confirmer l'existence des extraterrestres", la probabilité reste seulement de 20%.

Source : https://predict.fun/market/will-the-us-confirm-that-aliens-exist-before-2027

Alors, pourquoi cette publication de dossiers sur les OVNIs n'a-t-elle pas significativement modifié le jugement du marché des prédictions ?

Le marché des prédictions parie non sur l'existence des extraterrestres, mais sur la reconnaissance par le gouvernement américain

En voyant une probabilité de 20%, la première réaction de beaucoup est peut-être que le marché des prédictions pense que la probabilité de l'existence des extraterrestres n'est que de 20%. Mais c'est mal comprendre le marché lui-même.

Ce que les marchés comme predict.fun échangent vraiment, ce n'est pas si une vie extraterrestre existe dans l'univers, mais si le gouvernement américain confirmera explicitement, avant 23h59 (heure de l'Est) le 31 décembre 2026, l'existence d'une vie ou de technologies extraterrestres. Selon les règles de règlement de ce marché, ce n'est que si le Président des États-Unis, un membre du Cabinet, un membre de l'État-Major interarmées, ou une agence fédérale américaine fait explicitement une telle déclaration, que le marché sera réglé sur Oui ; sinon, il sera réglé sur Non. Les principales sources de règlement sont les informations officielles du gouvernement américain, tout en tenant compte du consensus formé par des reportages crédibles.

Cette règle est cruciale. Elle signifie qu'une vidéo d'OVNI ne suffit pas, une photo floue ne suffit pas, un enregistrement de communication d'astronaute ne suffit pas, et même l'admission par l'armée que certains phénomènes sont temporairement inexpliqués ne suffit pas. Ce qui peut réellement déclencher un Oui, c'est une déclaration officielle américaine suffisamment claire, reconnaissant que la vie ou les technologies extraterrestres existent bel et bien.

La publication de documents ne fait que mettre plus de matériel devant le public, tandis que la confirmation officielle implique que le gouvernement cautionne la conclusion. La première crée des discussions, la seconde déclenche le règlement. Entre les deux, il y a une ligne difficile à franchir.

La publication d'archives n'est pas la révélation de la réponse

Cette publication de dossiers sur les OVNIs n'est effectivement pas une simple mise à jour d'informations. Le Département de la Défense américain diffuse des documents connexes via un site web dédié et indique qu'il publiera davantage de fichiers par lots à l'avenir. Pour le public, cela signifie que des documents sur les OVNIs et PAN, autrefois dispersés entre différentes agences, époques et systèmes d'archives, sont en train d'être rassemblés dans un point d'entrée officiel. Cela rend les discussions plus concentrées et permet également de suivre plus facilement quels documents le gouvernement américain détient.

Cependant, d'après le contenu divulgué jusqu'à présent, ces documents ressemblent plus à une présentation au public d'observations historiques, d'images anormales, de comptes rendus de mission et de vieilles archives, plutôt qu'à une explication unifiée de ces matériaux. Le Département de la Défense américain ne dit pas directement au public "ce que c'est", mais libère davantage de cas non résolus, laissant l'espace de jugement au public.

Cela place également cette publication dans une position délicate. Elle augmente la transparence, mais ne change pas la nature des événements. Les discussions sur les OVNIs ont ainsi obtenu plus de matériel, mais ce matériel sert surtout à élargir la question elle-même, plutôt qu'à faire passer les phénomènes inexpliqués vers une confirmation extraterrestre.

Pour le marché des prédictions, cette publication de documents ressemble plus à un nouveau point de départ d'observation, plutôt qu'à une preuve suffisante pour modifier les cotes. Elle ramène le sujet des OVNIs sur le devant de la scène et donne également de la valeur transactionnelle aux futures mises à jour de documents ; mais les premiers matériaux restent principalement des enregistrements historiques, des rapports d'observation et des images non résolues. Ce que le marché attend vraiment, c'est un signal clé de plus haut niveau, plus difficile à ignorer et se rapprochant davantage d'une caractérisation officielle.

20%, est-ce sous-évalué ou surévalué ?

D'un point de vue émotionnel, 20% semble peut-être faible. Après tout, la publication des dossiers sur les OVNIs est désormais dans un rythme officiel, et d'autres documents continueront d'être publiés. Si à l'avenir apparaissent des vidéos militaires plus claires, des enregistrements internes de plus haut niveau, ou si une agence fédérale donne un jugement plus direct, le prix du Oui pourrait encore être rapidement réévalué.

Mais du point de vue de la tarification du marché, 20% n'est pas si bas. Car ce marché ne traite pas d'un problème sans limite de temps, mais d'un problème avec une date limite précise. Ce que le marché doit juger, ce n'est pas seulement si les États-Unis confirmeront l'existence de vie ou de technologies extraterrestres, mais aussi si cette confirmation aura lieu avant fin 2026.

Le temps lui-même est une barrière. Même si d'autres documents continuent d'être publiés, même si davantage de cas non résolus apparaissent dans le domaine public, cela ne signifie pas que le gouvernement américain terminera l'examen des preuves, la coordination interne, l'évaluation politique et fournira une conclusion suffisamment claire en quelques mois. Pour le système officiel, continuer à divulguer des documents est une chose, parvenir à une caractérisation en peu de temps en est une autre.

Ainsi, la probabilité actuelle de 20% ressemble plus à une tarification de queue avec une décote temporelle. Elle ne nie pas que les futurs documents puissent continuer à créer des fluctuations, mais indique également que le marché ne pense pas que les premiers documents publiés aient déjà changé l'évaluation fondamentale de l'événement. Pour les traders, la publication de documents en elle-même n'est pas rare ; ce qui est vraiment rare, c'est le signal clé capable de pousser à une caractérisation officielle avant la fin de l'année. Avant l'apparition d'un tel signal, le prix du Oui aura du mal à être relevé uniquement par des mises à jour d'archives.

Quand les OVNIs entrent sur le marché des prédictions, la vérité commence à avoir un prix

L'aspect le plus digne d'intérêt dans cet événement n'est plus seulement une photo, une vidéo ou un objet en forme de méduse. Les OVNIs ont longtemps été confinés entre émotions, croyances et récits conspirationnistes. Les croyants voient dans chaque publication de documents plus de preuves, tandis que les sceptiques continuent de souligner le manque de preuves, les erreurs d'interprétation et le bruit technique. Les deux camps débattent depuis des années, mais peinent à se convaincre mutuellement, car ils ne discutent souvent pas de la même question.

Le marché des prédictions fait un pas vers la réalité en ramenant cette question. Il n'essaie pas de répondre à la question de savoir s'il existe d'autres formes de vie dans l'univers, mais réduit le problème à un niveau plus concret : le gouvernement américain reconnaîtra-t-il explicitement, avant la fin de l'année, l'existence d'une vie ou de technologies extraterrestres ? Il transforme une imagination difficile à matérialiser en un événement pouvant être échangé, réglé, et s'ajustant constamment aux changements d'information.

Ainsi, cette probabilité d'environ 20% n'est pas un jugement final sur l'existence ou non d'une vie extraterrestre, mais le jugement du marché sur la volonté ou non de l'administration américaine de lâcher du lest avant la fin de l'année. Elle reflète véritablement l'évaluation globale des traders sur la chaîne de preuves, les déclarations officielles et la fenêtre temporelle.

Quand la plus ancienne énigme humaine entre sur le marché des prédictions, la vérité n'est plus seulement attendue et discutée, elle commence aussi à être tarifée. Les OVNIs flottent peut-être toujours dans le ciel, mais le moment où ils seront confirmés officiellement, le moment où ils passeront d'un phénomène inconnu à une conclusion de réalité, est désormais tombé dans le carnet des paris.

Questions liées

QQuel pourcentage de probabilité le marché de prédiction a-t-il attribué à la confirmation de l'existence des extraterrestres par les États-Unis avant fin 2026 après la publication des dossiers OVNI ?

ALe marché de prédiction a attribué une probabilité d'environ 20% à l'événement "Les États-Unis confirmeront l'existence d'extraterrestres avant le 31 décembre 2026" après la publication des dossiers.

QSelon l'article, qu'est-ce qui déclencherait un règlement "Oui" sur le marché de prédiction Predict.fun concernant les extraterrestres ?

AUn règlement "Oui" serait déclenché uniquement si le gouvernement américain (par le président, un membre du cabinet, le chef d'état-major interarmées ou une agence fédérale) confirme explicitement et officiellement l'existence d'une vie extraterrestre ou de technologies extraterrestres.

QQuelle est la principale distinction faite par l'article entre la publication d'archives OVNI et une confirmation officielle ?

ALa publication d'archives consiste à divulguer des documents historiques (vidéos, photos, rapports) sans les interpréter officiellement, laissant le jugement au public. Une confirmation officielle impliquerait que le gouvernement américain donne son aval et une conclusion définitive sur l'existence extraterrestre.

QPourquoi le marché de prédiction est-il resté relativement stable malgré la publication importante des dossiers OVNI ?

ALe marché est resté stable car les documents publiés, bien que nombreux et détaillés, présentent principalement des observations non résolues et des archives historiques. Ils ne constituent pas une preuve concluante ni une déclaration officielle du gouvernement reconnaissant l'existence extraterrestre, qui est le critère de règlement du marché.

QQuel est l'élément clé, outre les preuves, qui influence le prix sur le marché de prédiction selon l'article ?

AL'élément clé est la contrainte de temps. Le marché parie sur une confirmation avant une date limite spécifique (fin 2026). Même avec de nouvelles preuves, le marché évalue la probabilité que le gouvernement américain puisse examiner, coordonner et annoncer une conclusion définitive dans ce délai court, ce qui est considéré comme peu probable actuellement.

Lectures associées

Le volume des rachats de jetons continue d'augmenter, mais le prix minimum baisse constamment

Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, déclare dans un mémo que la plupart des jetons cryptographiques, à l'exception du Bitcoin, sont sous-évalués. Il affirme que l'ère où les jetons ne généraient pas de valeur est révolue et qu'ils commencent désormais à être évalués sur la base de leurs revenus, à l'instar des actions. L'exemple le plus frappant est celui d'Hyperliquid, dont le protocole DEX a dépensé environ 99% de ses frais, soit plus de 800 millions de dollars sur un an, pour racheter et brûler son jeton $HYPE, retirant ainsi 1,3 milliard de dollars de jetons de la circulation depuis son lancement. Hougan attribue en partie la hausse de 800% de $HYPE à ces rachats anticipés par le marché. Cette tendance au "rachat-réduction" se propage. Uniswap ($UNI) a brûlé pour 590 millions de dollars de jetons et consacre maintenant environ 100 millions de dollars par an aux rachats. Aave prévoit de dépenser 30 millions de dollars annuellement en $AAVE via son programme Aavenomics 3.0. D'autres plateformes comme Pump.fun et Lighter suivent également ce modèle, tout comme des blockchains de base telles que Solana et Aptos, qui augmentent leurs programmes de brûlage de jetons. Cependant, un rapport de Cryptopolitan note que la réduction de l'offre n'a pas systématiquement entraîné une hausse durable des prix. Même Hyperliquid a vu sa tendance haussière initiale s'interrompre, et Pump.fun a racheté des jetons alors que leur prix était proche des plus bas. Hougan souligne une différence cruciale avec les rachats d'actions : il n'y a pas de contrat contraignant garantissant des profits ou des actifs, car la gouvernance du protocole peut toujours modifier les règles économiques.

cryptonews.ruIl y a 3 mins

Le volume des rachats de jetons continue d'augmenter, mais le prix minimum baisse constamment

cryptonews.ruIl y a 3 mins

NullReceiver abandonne l'adresse d'enregistrement qui permettait de détecter facilement EtherHiding

La société Sonatype Research Labs a découvert que six paquets npm malveillants récupéraient les adresses de leurs serveurs de commande à partir d'un portefeuille Ethereum. Trois de ces paquets étaient des bibliothèques légitimes compromises (@kolbo/mcp, agentgui, godot-kit), tandis que les trois autres (envpack-conf, postcss-initial-provider, tailwindcss-motion-advanced) étaient conçus spécialement pour distribuer des malwares. Le chargeur malveillant, nommé "NullReceiver", interroge la blockchain Ethereum pour obtenir la dernière transaction sortante du portefeuille attaquant. Il extrait ensuite des octets du champ destinataire pour générer les adresses IP des serveurs de commande et de secours. Il utilise plusieurs nœuds Ethereum et l'API Blockscout pour récupérer ces données, puis tente de se connecter à des endpoints spécifiques pour récupérer une charge utile encodée en Base64 et XOR, exécutée via `eval()` ou un processus enfant. NullReceiver est une évolution de la technique "EtherHiding", associée à des groupes liés à la Corée du Nord comme Lazarus. Il corrige une vulnérabilité d'EtherHiding en n'envoyant aucune donnée et en ne réutilisant pas d'adresse de destination fixe, rendant la détection plus difficile. Les développeurs concernés doivent supprimer les paquets identifiés et vérifier leurs systèmes pour toute exécution de code malveillant.

cryptonews.ruIl y a 5 mins

NullReceiver abandonne l'adresse d'enregistrement qui permettait de détecter facilement EtherHiding

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Le marché des cryptos a perdu 14 milliards de dollars à cause de piratages. En quoi l’année 2026 s’est-elle distinguée ?

Le marché de la cryptomonnaie a subi des pertes de plus de 14,27 milliards de dollars entre 2016 et 2026 en raison de piratages et de bogues dans les protocoles DeFi et les bourses, selon un rapport de CoinGecko. L'année 2026 se distingue par un nombre record de 164 incidents signalés jusqu'en août, soit une hausse d'environ 70% par rapport à 2025. Bien que les pertes financières pour 2026 soient estimées à environ 1,2 milliard de dollars (inférieures au pic de 2,77 milliards en 2022), l'activité des pirates a considérablement augmenté, potentiellement facilitée par les progrès de l'intelligence artificielle. Les incidents les plus marquants de 2026 ont eu lieu en avril, avec les piratages des protocoles Drift et Kelp, causant des pertes de 295 et 293 millions de dollars respectivement. L'attaque contre Kelp, liée à une vulnérabilité du pont LayerZero, a eu un effet domino, provoquant une fuite massive de liquidités du protocole Aave et une perte de plus de 20 milliards de dollars pour l'ensemble du secteur DeFi. Le rapport souligne que les réactions du marché peuvent être plus dommageables que le vol lui-même. Par exemple, après le piratage de BonkDAO, la capitalisation boursière du token BONK a chuté de près de 140 millions de dollars, bien plus que les 21 millions volés. D'autres tokens comme DRIFT et RESOLV ont également enregistré des chutes vertigineuses, illustrant l'impact dévastateur de la perte de confiance des investisseurs.

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Le marché des cryptos a perdu 14 milliards de dollars à cause de piratages. En quoi l’année 2026 s’est-elle distinguée ?

cryptonews.ruIl y a 7 mins

Trading

Spot
活动图片