Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Auteur|Wenser(@wenser 2010)
Le 2 mars, OpenClaw a finalement dépassé React pour devenir le projet avec le plus d'étoiles sur GitHub, s'élevant ainsi au rang d'« outil le plus reconnu » actuellement par la communauté des développeurs.
En un peu plus de deux mois, ce projet d'IA axé sur l'exécution automatisée a rapidement conquis l'arène de discussion mondiale. Presque tout le monde se creuse la tête pour « adopter un homard », tentant de l'utiliser pour accomplir diverses tâches, projetant des attentes comme des croyants formulant des vœux.
Le canard sent le printemps arriver le premier, le changement se produit souvent d'abord chez les personnes les plus perspicaces. Fin février, des personnalités actives de la cryptosphère, telles que Kong Jianping, fondateur de Nano Labs, et Sun Yuchen, fondateur de TRON, ainsi que des alliés comme CAI de Meituan Cai Wensheng, ont lancé une tournée nationale d'événements en présentiel « Web4.0 China Tour ». En un instant, les foules ont afflué, évoquant fortement l'époque où « on ne parlait que de Web3, crypto, métavers, NFT ».
En tant qu'observateur actif de l'industrie à l'intersection de l'IA et de la crypto, Odaily Planet Daily a interviewé de nombreux participants sur place et compilé certaines de leurs « impressions post-participation », tentant de reconstituer cette « campagne de contre-encerclement de l'IA » lancée activement par les humains.
Web3 est mort, Web4 doit régner : L'anxiété liée à l'IA enflammée par OpenClaw
La première semaine après le Nouvel An lunaire, un classement circulant dans divers groupes WeChat a d'abord enflammé les discussions : Clawdbot en tête de liste — c'était l'un des premiers noms d'OpenClaw (un autre étant Moltbot).
Après le bombardement intensif d'informations comme « La prophétie apocalyptique de l'IA 2028 » et le licenciement de 4000 personnes chez Block, la communauté Internet est rapidement tombée dans une sorte d'« anxiété collective liée à l'IA » : si vous ne connaissiez pas encore le « homard », c'était comme ne pas connaître Douyin, Clubhouse ou ChatGPT à leur époque, signifiant que vous étiez déjà à la traîne.
Ainsi, les événements en présentiel cadrés par la narration du « Web4.0 China Tour » et centrés sur OpenClaw se sont rapidement réchauffés, le nombre de participants, bien supérieur aux attentes, propulsant également des concepts techniques comme l'AI Agent et les « robots homards » vers un public plus large.
Aperçu de l'événement : L'IA est passée de la narration à la réalité
Les photos publiées par 1783 DAO de l'étape de Pékin montrent une salle comble ; @Wayne, participant à l'événement de Pékin, nous a dit qu'il avait d'abord vu l'information relayée par un KOL sur X, puis l'a recherchée sur Xiaohongshu et Luma. En quelques jours, il avait déjà participé à trois événements en présentiel consécutifs.
De son point de vue, le site présentait une « polarisation » marquée : certains avaient déjà mis en place des activités et gagné des dollars, d'autres ne savaient même pas encore comment acheter un serveur cloud ; Parallèlement, les « différences générationnelles » étaient tout aussi évidentes — les personnes nées après 2005 commençaient à arriver, les entrepreneurs nés après 2000 n'étaient pas rares, ceux nés dans les années 1990 restaient le groupe le plus rapide à agir, tandis que la génération précédente venait davantage avec l'anxiété d'être laissée pour compte par l'époque.
Un autre camarade ayant participé à l'organisation du rassemblement OpenClaw Lobster à Shenzhen, @0xqiuqiuu, a donné un point de vue différent.
En tant que responsable de communauté chez OpenBuild, Qiuqiu a constaté que la vague d'efficacité opérationnelle et de réduction des coûts menée par OpenClaw profitait surtout aux entreprises et aux patrons, et fournissait également aux « entreprises individuelles », aux développeurs indépendants et aux créateurs des outils de productivité plus pratiques pour stimuler la production.
De plus, l'événement de Shenzhen a vu la participation de nombreux grands-pères aux cheveux blancs, ainsi que de parents accompagnés de leurs jeunes filles et fils, l'âge des participants allant de plus de 70 ans à 11 ans. C'est aussi un point qui le distingue des anciens cours de connaissance payants arborant des bannières « 9,9 yuans pour vous apprendre à maîtriser l'IA », l'IA s'étant progressivement infiltrée dans toutes les populations et la plupart des industries. Et la meilleure façon de soulager le « trouble anxieux de l'IA » n'est pas de rester les bras croisés, mais d'embrasser l'IA, d'utiliser l'IA, d'utiliser des actions concrètes pour lutter contre des émotions虚无的情绪 (nihilistes).
Quant à savoir « si l'IA remplacera les emplois ou les humains », certains intervieweurs ont répondu par la négative.
@币圈离镜 (Lijing de la cryptosphère), qui travaille dans les interviews de l'industrie Web3, a souligné que l'IA ne remplacerait pas seulement les humains, mais qu'il y aurait plus de postes créés à cause de l'IA. (Comme nous l'avons mentionné précédemment avec le « paradoxe de Jevons », voir « La guerre entre les stablecoins et le secteur bancaire n'existe probablement pas »)
@Wayne, analyste de l'industrie Web3, a également mentionné que l'IA ne remplacerait pas la majorité des gens, mais pourrait restructurer plus de 50 % des structures de travail. Plus précisément, il estime que remplacer un « poste » n'est pas équivalent à remplacer une « personne », donc ce qui est réellement remplacé ce sont les « modules de tâches ». L'IA remplacerait d'abord les parties hautement structurées et standardisables. Par exemple, les gestionnaires qui géraient auparavant les humains et coordonnaient les organisations pourraient céder la place à des gestionnaires capables de gérer des employés IA.
Soit dit en passant, l'étude publiée hier par Anthropic « Impact de l'IA sur le marché du travail » a révélé que les professions que les gens pensaient auparavant être les moins touchées par l'IA, comme les programmeurs, les avocats, les éducateurs, les artistes ainsi que les cols blancs et les commerciaux, sont en fait parmi les plus touchées par l'IA ; À l'inverse, les ouvriers du bâtiment, les agriculteurs, les réparateurs, les aides-soignants, les agents de sécurité et les serveurs de restaurant, etc., dont les tâches ne peuvent pas être confiées à l'IA à court terme, sont en fait moins touchés.
En d'autres termes, l'IA peut déjà couvrir la grande majorité du travail des programmeurs, des éducateurs, des artistes et des travailleurs intellectuels, y compris l'impact visible sur les films, les mini-séries et les séries télévisées réels après l'apparition de Seedance 2.0 ; Les travailleurs manuels physiques hors ligne ne sont bien sûr pas facilement remplacés par l'IA.
Quand OpenClaw rencontre la cryptosphère : Le prélude à l'économie de l'IA
Bien que le fondateur d'OpenClaw, Peter Steinberger, ait publiquement conseillé aux jeunes de rester à l'écart des cryptomonnaies (lecture recommandée : Quand le fondateur d'Openclaw conseille aux jeunes de rester à l'écart de Crypto), de nombreux acteurs estiment toujours qu'il existe un couplage naturel entre les AI Agents et le système crypto.
@币圈离镜 (Lijing de la cryptosphère) a déclaré carrément : « La richesse humaine dépend des règlements en monnaie fiduciaire, tandis que la richesse de l'IA dépendra plus probablement des actifs cryptos. » (Cette logique a été discutée précédemment dans notre article « Quand les AI Agents deviennent vivants, les stablecoins = API du dollar ».)
De nombreux participants ont déclaré préférer payer les frais d'événement en BTC, espérant que le paiement en bitcoin et l'IA seraient connectés plus tôt, plutôt qu'avec des stablecoins.
De l'avis de @Wayne, lorsque les AI Agents pourront appeler automatiquement des portefeuilles, acheter de la puissance de calcul et des données, effectuer des paiements et des règlements, les cryptomonnaies deviendront le médium de collaboration machine et d'échange de valeur, passant d'actifs spéculatifs à des infrastructures de production — les réseaux de règlement sans autorisation, la transparence sur la chaîne et les mécanismes d'incitation en font un pont important pour que l'IA accède à l'économie réelle.
Il convient de mentionner que, malgré l'attitude retenue du fondateur, OpenClaw a tout de même recommandé la plateforme d'IA privée crypto Venice.ai. La réalité prouve encore une fois : les frontières de l'industrie sont toujours déterminées par les produits et l'efficacité, et non par les positions. (Lecture recommandée : « OpenClaw soutient Venice.ai, le jeton VVV a grimpé de plus de 500 % en un mois »)
Conclusion : L'important n'est pas « d'avoir un homard », mais « d'utiliser le homard »
Récemment, « l'installation à domicile d'OpenClaw » a formé une chaîne industrielle payante complète sur Xianyu, Taobao, Xiaohongshu ; L'assistance à l'installation hors ligne de Tencent Cloud a également attiré l'attention. L'histoire « Dépenser 499 yuans pour expérimenter l'installation à domicile d'OpenClaw » partagée sur le compte public WeChat de Kazik est津津乐道 (savoureuse) pour tout le monde.
Mais parmi la majorité des participants que nous avons contactés, un grand nombre d'utilisateurs en sont encore au stade de l'installation, ne sachant pas vraiment comment jouer avec, et, qui plus est, la plupart des gens utilisent OpenClaw avec les versions d'installation simplifiées fournies par diverses sociétés de modèles d'IA ou plateformes. Pire encore, après avoir fait la queue pour installer enfin OpenClaw par l'équipe Tencent Cloud, certains, ne maîtrisant pas les opérations, l'ont laissé fonctionner automatiquement, générant finalement des frais de Token non négligeables, pour finalement cracher leur venin sur Tencent Cloud en critiquant sa cupidité.
Il faut dire qu'en face des nouvelles technologies, l'envers du FOMO peut être les risques de sécurité potentiels dus à des autorisations excessives et les risques opérationnels inconnus.
Donc, pour la plupart des gens, il n'y a pas lieu de s'inquiéter excessivement. Ce qui compte vraiment, ce n'est jamais « moi aussi j'ai un homard », mais « mon IA résout-elle vraiment des problèmes, produit-elle des résultats ? ».
À l'ère de la coexistence avec l'IA, beaucoup se lèvent peut-être tôt, mais auront probablement encore du mal à rattraper leur retard.
