L'informatique quantique a réalisé des progrès, mais pas dans une mesure qui pourrait menacer le réseau Bitcoin et les portefeuilles associés.
Selon Adam Back, PDG de Blockstream et cypherpunk qui a déjà été confondu avec Satoshi, les ordinateurs quantiques actuels ne peuvent pas faire s'effondrer le BTC.
Il a discrédité une publication qui affirmait que la seule chose capable de faire chuter le BTC de 99 %, de 87 000 $ à 3 $, était un ordinateur quantique capable de craquer les portefeuilles et l'ensemble du réseau.
Le mois dernier, Back a déclaré que les ordinateurs quantiques ne pourraient devenir stables et représenter une menace pour le BTC que dans les 20 à 40 prochaines années.
Néanmoins, le réseau pourrait être sécurisé le moment venu. En fait, les chercheurs de Blockstream développent déjà des propositions pour mettre à niveau le réseau Bitcoin vers un réseau sécurisé quantiquement.
Cependant, tout le monde ne croit pas que la menace soit à deux décennies de distance.
Pourquoi un BTC sécurisé quantiquement est urgent
L'un des investisseurs peut-être les plus vocaux sur les risques de l'informatique quantique est Charles Edwards, PDG de Capriole Investments. Selon lui, le BTC a pris du retard sur l'or en termes de performance de prix cette année à cause de ce risque.
La meilleure solution, a-t-il ajouté, est d'atteindre un consensus en 2026 et de rendre le réseau Bitcoin résistant au quantique.
Pour mettre les choses en perspective, les ordinateurs quantiques diffèrent des ordinateurs classiques actuels car ils utilisent ce qu'on appelle des qubits au lieu des puces à semi-conducteurs typiques qui fonctionnent sur 0 et 1. Cependant, ils sont actuellement difficiles à créer, à mettre à l'échelle et à protéger des erreurs (comme la surchauffe).
Jusqu'à présent, IBM dispose d'un prototype fonctionnel avec environ 1000 qubits, tandis que Google et Microsoft en ont réussi respectivement 50 et 8. Hélas, les taux d'erreur ont été extrêmement élevés.
Pour craquer la cryptographie actuelle du Bitcoin, un ordinateur quantique doit disposer d'au moins 2 500 qubits logiques et stables pouvant fonctionner pendant des jours sans erreur. C'est pourquoi des experts comme Adam Back considèrent la menace comme un problème à long terme, plutôt qu'un risque immédiat ou à moyen terme.
Les détenteurs de Bitcoin cherchent une sécurité relative
En fait, la plupart des grandes entreprises qui poussent pour les ordinateurs quantiques seront menacées si elles en développent un sans garanties appropriées. Sur la base de cette prémisse, même Michael Saylor, fondateur de Strategy, a minimisé les menaces à moyen terme posées par les ordinateurs quantiques au Bitcoin.
« Google et Microsoft ne vous vendront pas un ordinateur quantique qui craque la cryptographie moderne car cela les détruirait, ainsi que le gouvernement américain et le système bancaire. »
Entre-temps, certains grands détenteurs migrent déjà vers des adresses Bitcoin plus résistantes (Segwit, bleu) depuis le format le plus récent (taproot, violet).
Selon l'analyste BTC Willy Woo, Segwit réduit les « attaques quantiques à longue portée » si l'adresse n'est pas réutilisée.
Le nombre d'adresses Segwit a augmenté depuis 2024.
Réflexions finales
- Les experts en cryptographie estiment qu'il pourrait falloir des décennies aux ordinateurs quantiques pour craquer le réseau Bitcoin.
- Certains investisseurs ont déjà migré vers des adresses Segwit relativement sécurisées.







