a16z : 7 graphiques pour comprendre comment la tokenisation change la nature des actifs

Odaily星球日报Publié le 2026-05-24Dernière mise à jour le 2026-05-24

Résumé

Les actifs tokenisés, ou « Real World Assets » (RWA), transforment la forme, la liquidité et la structure des systèmes financiers. Leur marché, hors stablecoins, atteint aujourd'hui environ 34 milliards de dollars, soit une multiplication par 10 en deux ans. Cette croissance est principalement tirée par les bons du Trésor américains tokenisés, suivis des matières premières comme l'or. Les actifs de crédit affichent la croissance la plus rapide, mais le marché reste dominé par les obligations et les matières premières. La répartition est également diversifiée entre les blockchains, Ethereum restant leader. Cependant, un point critique persiste : la plupart de ces actifs tokenisés, notamment les plus importants comme les obligations ou l'or, manquent de « composabilité ». Seuls 5% des obligations tokenisées sont utilisées dans la DeFi. Ils servent souvent de simples enregistrements numériques sur chaîne sans exploiter le plein potentiel de programmation et d'interopérabilité des blockchains. Les prévisions pour 2030 varient considérablement (de 2 à 30 trillions de dollars selon les études), mais toutes anticipent une expansion massive par rapport à la taille actuelle du marché, qui reste négligeable face à l'économie mondiale traditionnelle. Le défi futur sera d'intégrer des actifs plus complexes et de permettre une intégration plus profonde de ces RWA dans une infrastructure financière native Internet et véritablement composable.

Cet article provient de :a16z crypto

Compilé | Odaily Planet Daily (@OdailyChina) ; Traducteur | Moni

Les actifs tokenisés (Tokenized Assets), souvent appelés "actifs du monde réel" (Real World Assets ou RWA), sont en train de transformer la forme des actifs, leur mode de circulation et la manière dont le système financier est construit.

Le mois dernier encore, la taille du marché des actifs tokenisés a dépassé les 30 milliards de dollars, se stabilisant actuellement aux alentours de 34 milliards de dollars (hors stablecoins). Cette taille est à peu près équivalente à celle d'une banque régionale ou d'un fonds de dotation universitaire de premier plan. Bien qu'elle reste encore infime par rapport au système financier mondial, elle est désormais suffisante pour avoir un impact réel.

Il faut savoir qu'il y a deux ans, la taille du marché des actifs tokenisés était encore inférieure à 3 milliards de dollars. Mais ensuite, le marché a connu un bouleversement majeur : la loi américaine GENIUS a apporté un cadre réglementaire plus clair pour les stablecoins, les infrastructures blockchain institutionnelles ont progressivement mûri, et une multitude d'institutions financières ont commencé à déployer la technologie blockchain quasiment au même moment. C'est sous la poussée de ces facteurs que le marché des actifs tokenisés a été multiplié par 10 en moins de deux ans. (Note : Bien que les stablecoins ne soient pas comptabilisés dans les statistiques ci-dessus, ils ont substantiellement stimulé la croissance de l'ensemble du marché en simplifiant considérablement les paiements et les règlements sur la chaîne.)

Cet article utilisera 7 graphiques pour analyser les raisons de l'essor des actifs tokenisés et leur orientation future.

Le décollage des actifs tokenisés : la dette américaine, principal moteur de croissance

La dette américaine (bons du Trésor) est le principal moteur de la récente croissance du marché des actifs tokenisés.

Les avantages des bons du Trésor tokenisés sont clairs et intuitifs : les investisseurs peuvent détenir des actifs productifs de revenus stables sous forme numérique, avec des transactions et une circulation plus efficaces et flexibles ; les institutions financières peuvent quant à elles améliorer l'efficacité du règlement et de la mobilisation des actifs de garantie, et se connecter fluidement aux marchés financiers numériques.

Les investisseurs en cryptomonnaies peuvent également utiliser les bons du Trésor tokenisés pour valoriser leurs stablecoins inactifs et obtenir les rendements du marché monétaire traditionnel. Des gestionnaires d'actifs comme BlackRock et Franklin Templeton ont naturellement saisi cette opportunité, créant ainsi un marché de plusieurs centaines de milliards de dollars.

Il est important de noter que les taux de croissance des différentes catégories d'actifs tokenisés sont très disparates. Cela est dû à la fois à la difficulté technique et réglementaire de la tokenisation de différents actifs, et à l'acceptation du marché après la mise en œuvre des produits.

  • Les actifs de crédit adossés à des actifs affichent une croissance largement supérieure. Ces actifs tokenisés comprennent principalement des tokens de lignes de crédit sur valeur nette immobilière, des tokens de coffres de prêt, suivis par des contrats de réassurance, des billets de minage de Bitcoin et d'autres actifs financiers spécialisés, dont la valeur marchande a atteint 1 milliard de dollars en deux ans.
  • Les actifs de capital-risque ont mis plus de sept ans à dépasser les 10 milliards de dollars de capitalisation boursière, un cycle similaire à celui des actifs de stratégies actives. La structure de ces actifs est complexe, les cycles d'investissement sont longs, et les seuils opérationnels et réglementaires sont plus élevés.
  • La tokenisation des bons du Trésor et des matières premières a suivi un rythme modéré, atteignant 10 milliards de dollars de capitalisation boursière en 2 à 3 ans, et sont aujourd'hui des catégories dominantes du marché.

Au début de 2024, les bons du Trésor et les matières premières représentaient presque la totalité de la part de marché des actifs tokenisés. Après 2024, la part des catégories comme le crédit, la finance spécialisée et les actions a progressé régulièrement, mais la concentration du marché reste élevée. Actuellement, les bons du Trésor américains tokenisés et les matières premières tokenisées représentent ensemble environ les deux tiers de la part de marché.

Structure segmentée du marché des actifs tokenisés

La niche des actifs tokenisés de matières premières est très concentrée en interne. Les tokens d'or monopolisent l'immense majorité de la part de marché, avec une taille totale d'environ 5,1 milliards de dollars, dont 5 milliards pour les tokens d'or. Les tokens d'argent et d'autres catégories ne représentent que 57,6 millions de dollars, soit moins de 0,01 %.

L'or est naturellement adapté au modèle des actifs tokenisés. Actuellement, le marché des tokens de matières premières est essentiellement dominé par l'or, car : l'or a une norme mondiale unifiée, est facile à stocker, ne se détériore pas facilement et s'échange depuis longtemps sous forme de titres de propriété.

De plus, les investisseurs sur le marché des cryptomonnaies ont toujours montré un intérêt pour les actifs en or, Bitcoin étant surnommé "l'or numérique" dès ses débuts. Des produits comme le token d'or Tether XAUT ou le token d'or Paxos PAXG mappent la propriété de l'or physique dans des coffres-forts sur la blockchain, transformant les droits sur l'or physique en jetons numériques détenables dans un portefeuille sur chaîne.

Les parts de marché des actifs tokenisés pour des catégés émergentes comme le pétrole brut, les produits agricoles, ainsi que l'énergie et la puissance de calcul sont extrêmement faibles, l'industrie n'en étant qu'à ses balbutiements.

Du point de vue de la répartition sur les blockchains sous-jacentes, l'écosystème des actifs tokenisés est plus diversifié. Grâce à son avantage de pionnier dans la finance décentralisée et ses bases d'adoption institutionnelle, Ethereum maintient sa position dominante, supportant un volume d'actifs de 15,7 milliards de dollars, soit plus de la moitié du marché.

Le reste du marché des actifs tokenisés est dispersé sur plusieurs blockchains : la taille du marché des actifs tokenisés sur BNB Chain est d'environ 4 milliards de dollars, sur Solana environ 2,2 milliards, sur Stellar environ 1,7 milliard, sur le sidechain Bitcoin Liquid Network environ 1,5 milliard. Les tailles des actifs tokenisés sur XRP Ledger, ZKsync Era et Arbitrum sont toutes proches de 1 milliard de dollars.

L'industrie des actifs tokenisés ne s'est pas uniformément concentrée sur une seule blockchain. Les actifs sont répartis dans les grands écosystèmes de blockchain en fonction des coûts de transaction, de la liquidité, des exigences de conformité et des relations commerciales. Cependant, le point de données le plus révélateur n'est pas la taille du marché des actifs tokenisés... mais la façon dont ces actifs sont utilisés.

Continuons l'analyse —

La plupart des actifs tokenisés ne sont pas encore "composables"

La taille du marché n'est pas la seule métrique centrale, la valeur d'application réelle des actifs est plus révélatrice.

Les obligations sont la catégorie d'actifs tokenisés la plus importante en termes de capitalisation, avec 15,2 milliards de dollars, mais seulement 5% du volume en circulation est utilisé dans les protocoles DeFi, soit environ 800 millions de dollars. Le taux d'utilisation des actifs tokenisés de métaux précieux est également faible. La plupart des actifs tokenisés ne sont utilisés que pour le stockage sur chaîne et ne sont pas encore devenus des modules financiers fondamentaux librement combinables et interconnectables.

Les catégés d'actifs tokenisés plus niches présentent une image totalement opposée : les tokens de réassurance, d'une capitalisation de 362 millions de dollars, affichent un taux d'utilisation dans les protocoles sur chaîne de 84% ; les tokens de crédit privé ont un taux d'utilisation de 33%. Ces deux catégés d'actifs ont été conçues dès le départ pour s'adapter aux scénarios d'application composés sur chaîne. En revanche, pour les actifs tokenisés de tête comme les bons du Trésor et l'or, le positionnement central est simplement de simplifier la détention et le transfert d'actifs sur chaîne, sans modifier la logique opérationnelle originale des actifs. Cette situation met également en lumière une divergence fondamentale dans l'industrie des actifs tokenisés : le degré de nature native sur chaîne varie considérablement selon les actifs tokenisés.

Certains actifs peuvent circuler et être utilisés librement de manière inter-chaînes, tandis que d'autres utilisent simplement la blockchain comme un outil de comptabilité, avec des fonctionnalités de transfert et de combinaison d'actifs limitées. La plupart des actifs tokenisés actuels sont essentiellement juste la numérisation d'actifs, transférant simplement les écritures comptables sur la chaîne, sans libérer le potentiel de composition des actifs. Or, la composabilité est la valeur centrale de la finance sur chaîne et une clé de l'évolution du système financier.

L'indice de nature native des tokens de Pantera Capital montre que plus de 70% des actifs tokenisés se situent au niveau le plus bas de la nature native sur chaîne. Un grand nombre de tokens ne sont que des certificats numériques pour des actifs physiques hors ligne, le contrôle réel des actifs reposant toujours sur des registres hors ligne et des intermédiaires.

L'industrie des actifs tokenisés en est encore à un stade de développement précoce : d'un côté, il y a les actifs qui ne sont que des enregistrements numériques sur chaîne, de l'autre, les actifs natifs sur chaîne profondément adaptés aux caractéristiques de la blockchain.

L'infrastructure technique pour la composition sur chaîne est déjà en place, la gamme de produits d'actifs s'enrichit progressivement, mais l'intégration et l'application approfondies ne font que commencer.

Tendances futures du marché des actifs tokenisés

Les prévisions de l'industrie sur la taille future du marché des actifs tokenisés varient, mais toutes s'accordent à dire que le marché continuera de s'étendre.

  • McKinsey prédit une taille de marché des actifs tokenisés de 2 à 4 billions de dollars d'ici 2030.
  • Ark Invest estime que le marché des actifs tokenisés pourrait atteindre 11 billions de dollars.
  • Boston Consulting Group, en collaboration avec Ripple, estime que le marché des actifs tokenisés atteindra 9,4 billions de dollars d'ici 2030 et grimpera à 18,9 billions d'ici 2033.
  • Standard Chartered prévoit quant à lui que le marché des actifs tokenisés dépassera les 30 billions de dollars d'ici 2034.

Sur la base des estimations de ces institutions, par rapport à la taille actuelle du marché de 34 milliards de dollars, la marge de croissance à long terme de l'industrie des actifs tokenisés pourrait être multipliée par cent. Bien sûr, l'écart entre les chiffres ne provient pas de divergences sur la vitesse de pénétration de l'industrie, mais de différences dans les critères de mesure. Les champs statistiques de chaque institution varient : catégories d'actifs couvertes, inclusion ou non des stablecoins et des dépôts, portée de la définition de la tokenisation. Par exemple : McKinsey se concentre sur les obligations, le crédit, les fonds et les actions ; Standard Chartered ajoute les matières premières et le financement du commerce ; Boston Consulting Group et Ripple incluent en outre les dépôts et les stablecoins. Cependant, bien que les définitions statistiques diffèrent, l'industrie s'accorde à reconnaître que la taille du marché des actifs tokenisés connaîtra une expansion exponentielle.

À l'échelle du panorama financier mondial, la taille actuelle des actifs tokenisés reste minuscule.

  • La taille totale du marché obligataire mondial dépasse 140 billions de dollars, les obligations tokenisées ne représentent que 15,2 milliards de dollars, soit 0,01 %.
  • La valeur marchande mondiale de l'or physique atteint plusieurs billions de dollars, l'or tokenisé représente 5 milliards de dollars, soit moins de 0,02 %.
  • La capitalisation boursière mondiale dépasse 100 billions de dollars, les actions tokenisées représentent 1,5 milliard de dollars, soit seulement 0,001 %.

Aujourd'hui, de nouvelles niches se forment régulièrement. Les actifs comme les bons du Trésor américains, l'or ou le crédit privé, dont la valorisation est claire, la demande stable et la propriété simple, ont été les premiers à être tokenisés et déployés. À ce stade, la tokenisation n'a pas encore bouleversé les attributs sous-jacents des actifs, elle n'a fait qu'optimiser les méthodes de règlement et de circulation des actifs. L'intégration profonde des actifs au système financier numérique est encore en cours d'exploration.

Actuellement, la tokenisation des actifs se limite davantage à une numérisation de surface, les actifs ayant du mal à réaliser des applications programmables et combinables. La prochaine étape de l'industrie représente un défi de taille : mettre sur la chaîne les parties plus complexes du système financier et intégrer plus profondément les actifs tokenisés dans des infrastructures financières composables et natives d'Internet.

Questions liées

QQuel est le principal moteur de croissance récent du marché des actifs tokenisés (RWA) ?

ALe principal moteur de croissance récente du marché des actifs tokenisés est la tokenisation des bons du Trésor américain. Les avantages sont clairs : les investisseurs peuvent détenir des actifs productifs de revenus sous forme numérique et les négocier plus efficacement, tandis que les institutions financières optimisent le règlement et la gestion des garanties.

QSelon l'article, quels sont les deux principaux types d'actifs tokenisés qui dominent actuellement le marché en termes de part ?

ALes deux principaux types d'actifs tokenisés qui dominent actuellement le marché sont les bons du Trésor et les matières premières, représentant ensemble environ les deux tiers de la part de marché totale. Plus spécifiquement, le marché est fortement concentré sur les bons du Trésor américain tokenisés et les tokens d'or.

QQuelle est la principale limitation actuelle de la plupart des actifs tokenisés, selon l'analyse de l'article ?

ALa principale limitation de la plupart des actifs tokenisés actuels est leur manque de "composabilité" (interopérabilité). Ils ne sont souvent qu'une simple représentation numérique d'un actif physique conservé hors chaîne, utilisant la blockchain comme registre comptable. Seulement environ 5% des obligations tokenisées circulantes sont utilisées dans des protocoles DeFi, ce qui signifie qu'ils ne sont pas encore pleinement intégrés et utilisés comme modules financiers combinables dans l'écosystème.

QQuelle blockchain domine actuellement l'écosystème des actifs tokenisés en termes de valeur totale verrouillée (TVL), et pourquoi selon le texte ?

AEthereum domine actuellement l'écosystème des actifs tokenisés avec une valeur d'environ 157 milliards de dollars, représentant plus de la moitié du marché total. Cette position de leader est attribuée à ses avantages de pionnier dans la finance décentralisée (DeFi) et à son infrastructure institutionnelle bien établie.

QQuelle institution financière prévoit la plus forte croissance potentielle pour le marché des actifs tokenisés d'ici 2034, selon les projections citées dans l'article ?

ASelon les projections citées dans l'article, la banque Standard Chartered prévoit la plus forte croissance potentielle, estimant que le marché des actifs tokenisés pourrait dépasser les 30 000 milliards de dollars d'ici 2034.

Lectures associées

La reprise et la destruction d'actifs ne sont-elles qu'une promesse creuse ? Le fossé des droits qui sépare les tokens et les actions

Rédigé par Prathik Desai, cet article explore le fossé grandissant entre les droits des actionnaires traditionnels et ceux des détenteurs de tokens cryptographiques. Les actions confèrent des droits légaux exécutoires, comme les dividendes et une part des actifs résiduels lors d'une vente. En revanche, les détenteurs de tokens ne possèdent pas de tels droits contractuels. Leur valeur repose souvent sur des promesses non contraignantes de rachats et de destructions de tokens par les protocoles, politiques qui peuvent être modifiées à tout moment. Le problème devient criant avec l'arrivée d'investisseurs en capital-risque détenant des actions (comme dans le cas de Venice AI), qui ont des droits légaux sur les actifs et bénéfices, tandis que les détenteurs de tokens dépendent du bon vouloir des gestionnaires. L'acquisition de Houdini Swap, où les détenteurs de tokens n'ont rien reçu, illustre ce risque. Le *CLARITY Act* en discussion aux États-Unis pourrait cristalliser cette divergence en classant les tokens soit comme *biens numériques* (réglementés par la CFTC), soit comme *actifs d'investissement* (réglementés par la SEC). Pour être un bien numérique, un token ne peut conférer aucun droit légal sur les revenus ou actifs de l'entreprise émettrice. Des projets comme Aave tentent de renforcer la confiance via des mécanismes de rachat automatisés et immuables par code, mais ces dispositions restent modifiables par un vote de gouvernance, sans recours légal pour les détenteurs. L'article conclut que l'industrie doit faire un choix clair : soit les tokens sont des biens numériques sans prétention aux bénéfices de l'entreprise, soit ils sont enregistrés comme titres financiers avec tous les coûts de conformité que cela implique. Le récit selon lequel un token est un actif équivalent à une action ne tient plus face à l'entrée d'investisseurs en actions dotés de droits légaux stricts.

Foresight NewsIl y a 36 mins

La reprise et la destruction d'actifs ne sont-elles qu'une promesse creuse ? Le fossé des droits qui sépare les tokens et les actions

Foresight NewsIl y a 36 mins

Le gouverneur du New Hampshire, Kelly Ayotte, signe les 'Lois fondamentales sur la blockchain' – De quoi traite le projet de loi HB 639 ?

La gouverneure du New Hampshire, Kelly Ayotte, a promulgué la loi HB 639, dite "Blockchain Basic Laws". Cette législation garantit aux citoyens le droit à l'auto-gardiennage de leurs actifs numériques, leur permettant de détenir des cryptomonnaies dans leurs propres portefeuilles sans dépendre d'une banque ou d'un exchange. Elle protège également la liberté d'utiliser les cryptomonnaies pour payer des biens et services légitimes sans ingérence gouvernementale. La loi protège les acteurs de l'infrastructure blockchain (comme les opérateurs de nœuds, les mineurs ou les validateurs) en les empêchant d'être soumis de manière injustifiée à des réglementations conçues pour les institutions financières traditionnelles, comme celles sur la transmission de fonds ou les valeurs mobilières. Elle instaure également un "Blockchain Dispute Docket", une procédure judiciaire spécialisée pour traiter plus rapidement les litiges liés à la blockchain. Cette initiative s'inscrit dans la continuité de la "Strategic Bitcoin Reserve" de l'État, établie en mai 2025, qui autorise le trésorier à investir jusqu'à 5% des fonds publics en Bitcoin. Selon Keith Ammon, président du Conseil Blockchain du New Hampshire, cette loi confirme la position de l'État comme leader national en matière d'innovation blockchain et d'accueil des entreprises du secteur.

ambcryptoIl y a 40 mins

Le gouverneur du New Hampshire, Kelly Ayotte, signe les 'Lois fondamentales sur la blockchain' – De quoi traite le projet de loi HB 639 ?

ambcryptoIl y a 40 mins

Pourquoi les grands sommets sur la cryptographie ont-ils perdu leur éclat ?

De plus en plus de participants aux grands sommets cryptos expriment une lassitude, constatant une baisse du retour sur investissement et une dilution de l’information utile. Historiquement, ces événements ont joué un rôle crucial pour connecter une industrie mondiale sans ville centrale. Cependant, leur valeur se fragmente : les échanges de qualité migrent vers des rencontres privées et des dîners exclusifs, laissant les sessions principales moins pertinentes. Parallèlement, l’émergence de sommets sur invitation seule crée des barrières, contraires à l’idéal d’ouverture originel. Ce déclin relève d’une logique sociale où les acteurs clés se replient sur des cercles restreints dès que la qualité perçue d’un événement baisse. Une perspective optimiste y voit non pas un déclin, mais une maturation : l’industrie se tourne vers l’extérieur. Les entreprises leaders se concentrent désormais sur l’adoption par les utilisateurs traditionnels et les institutions, intégrant leurs solutions (stablecoins, banques numériques, marchés prédictifs) dans des conférences sectorielles généralistes. À terme, les sommets cryptos dédiés pourraient disparaître, signe que la technologie est passée au stade de l’adoption généralisée. À l’avenir, le nombre de grands sommets cryptos devrait se réduire significativement. La phase d’introspection et de consolidation interne est dépassée ; la croissance réside désormais dans l’intégration aux secteurs économiques traditionnels. Cette évolution, similaire à celle d’autres industries comme la tech ou l’IA, marque le passage à une maturité où l’essentiel des échanges se produit en petits comités ou dans des forums élargis.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi les grands sommets sur la cryptographie ont-ils perdu leur éclat ?

marsbitIl y a 1 h

Guide des marchés crypto-actions | Les entreprises cotées mondiales ont vendu pour 85,45 millions de dollars de BTC la semaine dernière, la trésorerie en dollars de Strategy atteint 3 milliards de dollars (14 juillet)

Résumé hebdomadaire des marchés crypto et actions (14 juillet) Les marchés actions mondiaux ont connu une semaine difficile. La Corée du Sud a subi d'importantes liquidations avec des sorties records de capitaux étrangers. Les marchés américains, pesés par les commentaires de Trump et les tensions géopolitiques, ont également fait face à une pression vendeuse, malgré les annonces positives dans le secteur de l'IA. L'introduction en bourse de Longsys Memory en Chine reste un point d'attention. Sur le front des actions liées aux cryptos, la plupart sont en baisse, restant dans des zones de vente à découvert, à l'exception d'un rebond de CRCL. **Principales tendances des entreprises cotées détenant des cryptos :** * **Bitcoin (BTC) :** Les entreprises cotées mondiales ont été vendeuses nettes la semaine dernière, avec une vente nette de 85,45 millions de dollars. Les achats notables incluent OrangeBTC (+8 BTC) et Strive Asset Management (+18 BTC). * **Strategy** (ex-MicroStrategy) a porté ses réserves en dollars à 3 milliards de dollars et détient 843 775 BTC. **Cleanspark** a acheté 454 BTC, portant ses réserves à 13 924 BTC. * **Hyperscale Data** a dépassé les 1 000 BTC en réserve. **Empery Digital** a vendu 1 400 BTC pour financer un projet de datacenter IA et rembourser sa dette. * Les sociétés cotées ont acheté 110 000 BTC au T2 2026, soit 1,8 fois plus que les deux trimestres précédents. * **Ethereum (ETH) :** **Bitmine** a ajouté 27 801 ETH à son trésor, portant son stock à 5,77 millions d'ETH, dont près de 4,92 millions d'ETH stakés. * **Divers :** **DFDV**, trésorerie Solana, a transféré la gestion opérationnelle de son memecoin DONT à une équipe indépendante. **BNB Plus** a été retiré du Nasdaq pour non-respect du prix minimum et migre vers le marché de gré à gré (OTCQB).

marsbitIl y a 1 h

Guide des marchés crypto-actions | Les entreprises cotées mondiales ont vendu pour 85,45 millions de dollars de BTC la semaine dernière, la trésorerie en dollars de Strategy atteint 3 milliards de dollars (14 juillet)

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片