Troisième arrivée dans la course, Rothera bouleverse le paysage des marchés de prédiction

marsbitPublié le 2026-06-22Dernière mise à jour le 2026-06-22

Résumé

L'article souligne la montée en puissance de Rothera, la plateforme de marchés prédictifs développée par Robinhood. Seulement deux semaines après son lancement, Rothera s'est hissée à la troisième place du secteur en volume hebdomadaire de transactions, derrière Kalshi et Polymarket. Cette croissance explosive, alimentée par la Coupe du Monde, résulte principalement de la migration par Robinhood des ordres de ses utilisateurs, qui transitaient auparavant par Kalshi, vers sa propre plateforme. Ce mouvement permet à Robinhood de capter une plus grande part de valeur en évitant le partage des revenus. Cette stratégie représente un défi direct pour Kalshi, qui perd une source majeure de volume. En réponse, Kalshi explorerait de nouvelles voies de distribution, notamment en discutant d'une future introduction en bourse (IPO) avec des banques d'investissement, en échange de l'intégration de ses services pour leurs clients institutionnels. L'article conclut que la bataille dans les marchés prédictifs évolue désormais vers le contrôle des canaux de distribution et de l'accès aux utilisateurs, un domaine où Robinhood, grâce à Rothera, démontre un avantage significatif.

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

La semaine dernière, Odaily Star Daily a publié un article intitulé « Une première action liée au concept de marché de prédiction est apparue ! », qui mentionnait principalement que Robinhood était en train de créer son propre marché de prédiction, Rothera, pour intercepter les ordres qui dépendaient auparavant de Kalshi, réduisant ainsi les revenus partagés avec Kalshi et gardant les bénéfices au sein de son propre système.

Bien que nous nous attendions à ce que Rothera ne rencontre pas les problèmes de démarrage à froid typiques des concurrents, les performances de données de la plateforme au cours de la semaine dernière ont largement dépassé nos attentes initiales. Il est en effet difficile d'imaginer qu'une plateforme à peine lancée depuis quinze jours puisse directement se hisser à la troisième place de ce secteur ultra-concurrentiel des marchés de prédiction, se plaçant juste derrière les deux leaders, Kalshi et Polymarket.

Les données d'Artemis montrent que pour la semaine se terminant le 8 juin, le volume hebdomadaire de transactions de Rothera, en tant que nouvelle plateforme, n'était encore que de 219 millions de dollars, restant nettement en dessous des plateformes de second rang telles qu'Opinion, Predict, Limitless, etc. ; cependant, pour la semaine se terminant le 15 juin, le volume hebdomadaire de Rothera a directement atteint la troisième place du secteur, avec 2,76 milliards de dollars ; pour la dernière semaine, se terminant le 22 juin, le volume hebdomadaire de Rothera a augmenté pour atteindre 5,59 milliards de dollars, représentant près d'un cinquième de celui de Polymarket.

Un cas de croissance atypique (à ignorer si vous avez lu l'article précédent)

Il est important de préciser que l'ascension de Rothera ne provient pas fondamentalement de la création d'utilisateurs supplémentaires (bien que certains puissent être entrés à cause de la Coupe du Monde), mais plutôt d'une migration d'ordres existants, et non d'une création d'utilisateurs supplémentaires.

Au cours de l'année et demie écoulée, Robinhood a été l'un des canaux de distribution les plus importants pour Kalshi. S'appuyant sur des dizaines de millions d'utilisateurs de détail et sur des portails matures pour les actions, les options et les cryptomonnaies, Robinhood a acheminé un volume considérable d'ordres vers Kalshi. Les analystes de Piper Sandler avaient estimé que le volume de transactions réalisé via le canal Robinhood représentait environ 25 % à 35 % du volume total de Kalshi.

Le problème est que ces ordres, bien qu'émanant des utilisateurs de Robinhood, n'appartenaient pas à Robinhood lui-même. Dans le modèle de coopération précédent, Robinhood ressemblait davantage à une entrée de flux frontale, tandis que Kalshi était le véritable fournisseur d'infrastructure chargé de l'appariement, de la compensation et du règlement. Les revenus générés par chaque transaction devaient être répartis entre les deux parties.

Rothera est l'arme utilisée par Robinhood pour briser ce modèle de partage des revenus. Depuis début juin, Robinhood a commencé à transférer certains contrats liés à la Coupe du Monde pour exécution au sein de Rothera, ce qui signifie qu'un grand nombre d'ordres qui auraient pu aller vers Kalshi restent désormais au sein de l'écosystème propre à Robinhood.

Par conséquent, d'une certaine manière, l'explosion du volume de transactions de Rothera représente moins une menace pour Polymarket, Predict ou Limitless, et autres marchés de prédiction, qu'un « prélèvement de sang » direct sur Kalshi.

La capture de valeur par Robinhood

La croissance fulgurante de Rothera a pour impact le plus direct de renforcer la capacité de Robinhood à capturer la valeur des ordres liés aux marchés de prédiction sur cette plateforme.

Le média de recherche et d'investissement Hood House, qui suit de près Robinhood, a indiqué, sur la base de données publiques, qu'au 20 juin, l'activité de marché de prédiction de Robinhood avait exécuté un total de 34 700 contrats en une journée, générant des revenus quotidiens d'environ 4,9 millions de dollars.

Hood House a ensuite détaillé sa logique de calcul :

  • Le volume quotidien de transactions de Rothera (principalement pour les marchés liés à la Coupe du Monde) a atteint 137 millions de contrats, correspondant à un volume d'échanges d'environ 47 millions de dollars ;
  • En comparaison, le volume total quotidien de Kalshi était d'environ 1,5 milliard de contrats, correspondant à un volume d'échanges d'environ 416 millions de dollars ; si l'on exclut les marchés liés à la Coupe du Monde, le volume de Kalshi était d'environ 1 milliard de contrats, correspondant à un volume d'échanges d'environ 260 millions de dollars ;
  • Considérant que les utilisateurs de Robinhood contribuent toujours à environ 20 % du volume de transactions des marchés non liés à la Coupe du Monde de Kalshi (estimation prudente), cela signifie qu'environ 210 millions de contrats et 52 millions de dollars de volume d'échanges sur les contrats d'événements non liés à la Coupe du Monde de Kalshi sont réalisés via Robinhood.

Sur cette base, Hood House a fait une estimation plus audacieuse : Si cette croissance se poursuit, l'activité de marché de prédiction de Robinhood pourrait atteindre un chiffre d'affaires de l'ordre de 10 milliards de dollars cette année. Ce chiffre dépasse même le pic historique des revenus liés aux cryptomonnaies de Robinhood, soit environ 900 millions de dollars réalisés en 2025.

La stratégie de réponse de Kalshi : Trouver de nouveaux canaux

Face à l'essor rapide de Rothera, Kalshi a clairement pris conscience du problème.

Pour Kalshi, Robinhood était à la fois un partenaire et l'une de ses sources de trafic les plus importantes, mais à mesure que Robinhood commence à migrer de plus en plus d'ordres vers sa propre plateforme, les deux parties sont désormais en concurrence directe.

Une information récemment divulguée par The Information pourrait révéler la stratégie de réponse de Kalshi. Selon des sources informées, Kalshi a commencé à prendre contact avec plusieurs banques d'investissement pour des discussions précoces et informelles sur une éventuelle future introduction en bourse (IPO). Plus significatif encore, Kalshi a formulé une exigence claire lors de ces discussions avec les banques – pour espérer obtenir le mandat de chef de file pour la future IPO, ces institutions doivent en priorité intégrer techniquement leurs propres systèmes avec Kalshi, afin de permettre à leurs clients institutionnels de participer directement aux transactions sur contrats d'événements de la plateforme Kalshi.

En d'autres termes, Kalshi profite de l'occasion de son introduction en bourse pour trouver de nouveaux canaux de distribution, en connectant les marchés de prédiction aux réseaux clients des banques, des courtiers et d'autres institutions financières. Cela pourrait également refléter un changement subtil dans la dynamique concurrentielle du secteur des marchés de prédiction. Autrefois, l'attention du marché portait sur qui pouvait offrir plus de contrats ou concevoir de meilleurs produits ; aujourd'hui, à mesure que les marchés de prédiction s'intègrent progressivement au système financier traditionnel, l'enjeu concurrentiel se déplace vers une autre dimension – celui qui maîtrise l'entrée utilisateur peut contrôler plus efficacement la valeur.

L'ascension de Rothera a déjà prouvé l'importance du pouvoir de distribution. Atterrir directement à la troisième place de la course semble avoir été facile ; à l'avenir, défier Kalshi et Polymarket ne semble pas non plus être une tâche insurmontable.

Questions liées

QQuelle est la position de Rothera dans le classement du marché des prédictions après sa récente croissance rapide ?

ARothera a directement atteint la troisième place du marché des prédictions, derrière les deux leaders Kalshi et Polymarket.

QQuelle est la raison principale de la croissance rapide de Rothera selon l'article ?

ALa croissance de Rothera n'est pas principalement due à la création de nouveaux utilisateurs, mais à la migration d'ordres existants, en particulier ceux qui transitaient auparavant par Robinhood vers Kalshi, afin que Robinhood puisse capturer plus de valeur.

QQuelle stratégie Kalshi envisage-t-il pour contrer la perte de volumes de transactions liée à Rothera ?

AKalshi cherche de nouveaux canaux de distribution en discutant d'une future IPO avec des banques d'investissement, en exigeant qu'elles connectent leurs systèmes à Kalshi pour permettre à leurs clients institutionnels de trader directement sur sa plateforme.

QQuelle estimation de revenus annuels l'article mentionne-t-il pour le marché des prédictions de Robinhood ?

ASelon une estimation citée dans l'article, le marché des prédictions de Robinhood pourrait atteindre une échelle de revenus de l'ordre de 10 milliards de dollars cette année, dépassant potentiellement ses revenus historiques liés aux crypto-monnaies.

QSur quoi se concentre désormais la concurrence dans le secteur des marchés de prédictions, selon la conclusion de l'article ?

ALa concurrence se concentre désormais moins sur la diversité des contrats ou la qualité des produits, et davantage sur la maîtrise des points d'entrée utilisateurs (canaux de distribution), car cela permet de contrôler plus efficacement la valeur capturée.

Lectures associées

Bulletin de financement | Crypto.com obtient 400 millions de dollars d'investissement, les secteurs de la CeFi et des stablecoins continuent d'attirer des capitaux

**Résumé des Investissements Hebdomadaires (13-19 Juillet)** Le marché du financement crypto a connu une nette accélération la semaine dernière, avec 17 transactions totalisant plus de 812 millions de dollars, soit un doublement en nombre et en volume. Les secteurs de la finance centralisée (CeFi) et des stablecoins ont dominé les investissements. L'échange **Crypto.com** a levé 4 milliards de dollars auprès de Citadel Securities, portant sa valorisation à 200 milliards de dollars. **Alpaca** (infrastructure de courtage API) a levé 135 millions de dollars, tandis que **Flex** (plateforme bancaire transfrontalière basée sur des stablecoins) a obtenu 70 millions de dollars. **Velocity** (solutions de règlement par stablecoins) a sécurisé 38 millions de dollars. **Tether** a investi 20 millions de dollars dans la banque numérique argentine Ualá. Dans l'infrastructure financière, **ADI Chain** (règlement de stablecoins) a levé 50 millions de dollars, **Cyclops** (infrastructure de paiement par stablecoins) 20 millions de dollars, et **Pact Labs** (intégration de l'USDT dans les salaires) 7 millions de dollars dirigés par Tether. Le secteur DeFi a annoncé deux levées, dont **Quote Trade** (DEX axé sur l'IA) avec 4 millions de dollars. Un tour de table notable est celui de la plateforme de marché prédictif **Pascal**, qui a levé 9 millions de dollars. Parallèlement, le secteur IA/robotique reste très actif. L'entreprise de cloud IA **Fireworks** (soutenue par Nvidia) a levé 1.5 milliard de dollars, la startup de robots humanoïdes **Walden Robotics** (filiale de Toyota) 300 millions de dollars, et le fabricant chinois de robots humanoïdes **逐际动力 (Climber Robotics)** près de 200 millions de dollars dans un tour Pre-IPO. Enfin, plusieurs acquisitions ont eu lieu, notamment celle de l'échange singapourien **Coinhako** par le japonais SBI Holdings, et de la startup de dépôts crypto **Glide** par **MoonPay**.

marsbitIl y a 49 mins

Bulletin de financement | Crypto.com obtient 400 millions de dollars d'investissement, les secteurs de la CeFi et des stablecoins continuent d'attirer des capitaux

marsbitIl y a 49 mins

Le bear market le plus doux ? Les vendeurs de BTC délaissent le marché, ARK et Bitwise affichent un optimisme collectif

La volatilité demeure sur le marché des cryptomonnaies. Le bitcoin (BTC) évolue autour de 75 000 USD, tandis que l'ether (ETH) lutte pour maintenir 1 900 USD. Les liquidations à court terme ont principalement affecté les positions vendeuses. Les perspectives des institutions sont mitigées mais montrent des signes de retour de l'optimisme prudent. Polymarket estime à 33% la probabilité que le BTC passe sous 50 000 USD cette année. ARK Invest relève des signaux de tension vendeuse, avec une part historiquement élevée des BTC détenus à long terme. Bitwise qualifie ce ralentissement de "baissier structurellement le plus doux" jamais enregistré, notant que les creux de cycle sont de plus en plus hauts et que les investisseurs institutionnels voient les baisses comme des opportunités. D'un point de vue technique, Bit estime que le creux de la vague baissière (C) est probablement formé, une zone de fond idéale se situant entre 50 000 et 55 000 USD. Cependant, un analyste de Glassnode met en garde : si le BTC ne dépasse pas durablement 66 000 USD, un risque de sommet à court terme subsiste. L'analyste Darkfost identifie quant à lui une bande de soutien cruciale entre 59 000 et 70 000 USD. Signe notable d'un changement de sentiment, le trader Doctor Profit a annoncé avoir fermé toutes ses positions vendeuses sur les cryptos, réalisant d'importants bénéfices, et a recommencé à accumuler du BTC au comptant depuis 64 000 USD. Il estime que le marché anticipe trop uniformément un creux vers 40 000-50 000 USD à l'automne, ce qui pourrait ne pas se matérialiser.

Foresight NewsIl y a 1 h

Le bear market le plus doux ? Les vendeurs de BTC délaissent le marché, ARK et Bitwise affichent un optimisme collectif

Foresight NewsIl y a 1 h

Évolution de l'ordre à l'ère de l'IA et du Web3 : Dimensions concurrentielles et voies d'exploration de m&W

Nous traversons une ère de transformation profonde, passant de l'amélioration de la productivité à la refonte des relations de production. Les agents IA (intelligents) libèrent une capacité de production inédite. À l'avenir, les tâches seront de moins en moins accomplies par des individus isolés et de plus en plus par des réseaux collaboratifs mêlant humains et agents IA. Une question fondamentale émerge : comment établir des relations de confiance, évaluer des contributions complexes et créer des mécanismes de répartition de la valeur stables et équitables entre des humains et des agents IA étrangers en collaboration à long terme ? Si Web3 a posé les bases techniques pour les actifs, l'identité et l'organisation, l'ère des agents IA exige un système d'ordre nouveau intégrant identité, crédit, collaboration et incitations économiques. L'article analyse le positionnement de m&WDAO par rapport aux principales voies d'exploration actuelles : * **Colony** : se concentre sur la gouvernance et la collaboration **humaines** basées sur la contribution. * **SingularityNET (ASI)** : se concentre sur l'échange et la découverte **ouvertes des capacités de l'IA**. * **Gitcoin Passport / Verax** : se concentrent sur la **vérification de l'authenticité de l'identité** et la résistance aux sybils. * **Farcaster & Lens Protocol** : se concentrent sur les **réseaux d'information et d'identité ouverts**. Contrairement à ces approches, m&W explore une voie complémentaire et plus fondamentale : **comment construire un réseau de collaboration crédible entre humains et agents IA**. Son cheminement se structure en trois phases évolutives : 1. **m&W 1.0 : Ancrage du Crédit** – Sélection de "Builders" de haute qualité via un mécanisme d'impact ("proton collision"). Leurs contributions continues sont transformées en actifs de crédit non transférables (SBT), posant les bases d'une identité et d'une réputation fiables pour leurs futurs "doubles numériques" (agents IA). 2. **m&W 2.0 : Économie de la Collaboration (EcoFi)** – Le protocole EcoFi connecte les nœuds crédibles à des tâches réelles. Il utilise un système de vérification à plusieurs niveaux (pré-analyse par IA, jugement de valeur complexe par des Builders, arbitrage final par un réseau OG) pour évaluer, rémunérer et liquider les contributions, créant une boucle de valeur fermée qui renforce en retour le système de crédit. 3. **m&W 3.0 : Ordre Intelligent** – Le crédit humain accumulé (SBT) sert de base de confiance pour les agents IA (doubles numériques) lorsqu'ils entrent dans le réseau économique. Cela facilite l'émergence d'une "économie de collaboration homme-machine", où les agents ne sont plus de simples outils mais des participants actifs et crédibles. Ce parcours ambitieux présente des défis techniques et économiques majeurs, comme le démarrage à froid dû à une sélection exigeante, l'équilibre délicat entre vérification par IA et gouvernance humaine, et la stabilité à long terme de l'économie du jeton $CMW. En résumé, m&W ne cherche pas à être une plateforme de modèles IA, un marché d'algorithmes ou un outil de service Agent de plus. Son ambition est de répondre à une question structurelle de l'ère de l'IA : **comment établir un nouvel ordre économique - incluant crédit, collaboration et répartition de la valeur - pour un futur où humains et agents IA co-créeront de la valeur**. Il s'agit d'explorer les nouvelles relations de production à l'ère de l'intelligence artificielle.

链捕手Il y a 1 h

Évolution de l'ordre à l'ère de l'IA et du Web3 : Dimensions concurrentielles et voies d'exploration de m&W

链捕手Il y a 1 h

2026 IMO : la Chine truste les scores parfaits, le lycée de Shanghai domine, GPT-5.6 rejoue le moment AlphaGO

Félicitations à l'équipe chinoise ! L'équipe de Chine a remporté la première place aux Olympiades Internationales de Mathématiques (IMO) 2026 à Shanghai, avec une performance historique : les six membres de l'équipe ont tous obtenu une médaille d'or et un score total de 232 points, devançant les États-Unis (2e) de 25 points. Trois étudiants, Deng Leyan et Zhang Bolun du Shanghai High School, et Liu Che de la High School Affiliated to East China Normal University, ont réalisé un score parfait de 42/42. Cet événement marque la 26e victoire de la Chine depuis sa première en 1989. Le Shanghai High School, hôte de cette 67e édition (une première pour une école secondaire), a vu ses anciens élèves devenir des mathématiciens renommés. L'article souligne également un développement parallèle majeur : l'intelligence artificielle. Alors que les prouesses des étudiants humains représentent la "perfection sans erreur", il est rapporté que le modèle GPT-5.6 Pro aurait résolu les six problèmes de l'IMO 2026 dès sa première tentative, sans guidance humaine. Si cela est confirmé, cela pourrait indiquer que l'IA franchit une nouvelle étape, passant de la résolution par essais à une précision immédiate, évoquant un "moment AlphaGo" pour les olympiades de mathématiques. Les États-Unis et la Russie ont terminé respectivement deuxième et troisième du classement par équipes.

marsbitIl y a 1 h

2026 IMO : la Chine truste les scores parfaits, le lycée de Shanghai domine, GPT-5.6 rejoue le moment AlphaGO

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片