Michael Selig, président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine, a laissé entendre que l'agence ne resterait pas inactive pendant que le Congrès débattait des dispositions du projet de loi sur la structure du marché des crypto-actifs.
Dans une allocution préparée pour la première réunion du Comité consultatif sur l'innovation de la CFTC jeudi, Selig a déclaré que la commission continuerait à travailler sur la régulation des cryptomonnaies, même si la loi sur la clarté de la régulation des actifs numériques (CLARITY) n'est pas adoptée. Selon lui, cela « aidera [Donald Trump] à tenir sa promesse si le Congrès ne le fait pas ». Le chef de l'agence a ajouté qu'il avait déjà chargé son personnel de permettre aux organisations enregistrées et non enregistrées de proposer des « transactions sur crypto-actifs avec effet de levier ou sur marge », ainsi que d'examiner des mesures de protection pour les développeurs.
« Nous donnerons du temps à CLARITY pour un vote, mais si les démocrates ne peuvent pas soutenir une version bipartisane du projet de loi, reflétant les compromis des deux côtés et aboutissant finalement à une version équitable du texte pour la signature du président, soyez assurés : je chargerai le personnel de la CFTC de commencer rapidement à élaborer ces nouvelles règles pour le secteur », a déclaré Selig.
L'examen du projet de loi sur la structure du marché est pratiquement suspendu jusqu'à la reprise des travaux du Sénat américain en septembre. Le chef de la majorité, John Thune, devrait alors organiser un vote de clôture sur le projet de loi. L'adoption de CLARITY au Sénat nécessitera 60 voix, après quoi le document retournera à la Chambre des représentants et pourra être soumis à Trump pour approbation finale ou veto.
En rapport : Trump affirme que la loi CLARITY permettra de « protéger la régulation des cryptos des défis futurs »
Les propos de Selig sont intervenus à peine un jour après que le chef de la CFTC a participé, avec Trump et d'autres dirigeants de l'industrie crypto, à une réunion à la Maison Blanche. Le président a exhorté le Congrès à adopter une « version équitable » de CLARITY pour que le pays « reste en avance sur la Chine ».
De nombreux démocrates au Congrès ont appelé à renforcer les dispositions éthiques du projet de loi sur la structure du marché, notamment pour traiter de la question des investissements cryptos de la famille Trump, qui ont rapporté au président 1,4 milliard de dollars en 2025. Mercredi, Trump a déclaré que CLARITY avait été approuvé par « de nombreux démocrates ». Cependant, on ne sait pas si le projet de loi obtiendra le soutien d'un nombre suffisant de législateurs pour franchir le seuil des 60 voix nécessaires à son adoption au Sénat.
L'agenda du président de la CFTC faisait écho à celui de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, qui a publié mardi des règles proposées pour réguler les actifs numériques. La SEC a déclaré que ces règles pourraient offrir aux entreprises cryptos un régime de « safe harbor » les exemptant de qualifier leurs tokens de « contrats d'investissement », ainsi que certaines exemptions pour les émetteurs.
La CFTC fonctionne toujours sans sa commission au complet
Jeudi, Selig a pris la parole aux côtés du président du Comité consultatif sur l'innovation, Walt Lukken, et du fonctionnaire désigné du comité, Michael Passalacqua. Étant le seul commissaire de la CFTC confirmé par le Sénat au sein du collège dirigeant, qui est censé compter cinq représentants des deux partis, Selig est seul responsable de la définition de l'agenda de l'agence depuis décembre.
Jeudi, le comité de la CFTC a également discuté de questions liées à l'intelligence artificielle et aux marchés de prédiction. Sous la direction de Selig, l'agence a déclaré avoir une « juridiction exclusive » sur les marchés de prédiction, car les contrats sur événements sur ces plateformes sont considérés comme des « swaps ». Le chef de l'agence a chargé la commission d'intenter des actions en justice contre les autorités des États individuels qui contestent cette position dans des affaires impliquant des entreprises comme Kalshi et Polymarket.
Magazine : Voici pourquoi il peut être si difficile de s'entendre sur les dispositions éthiques de la loi CLARITY
end-content
