La procureure générale de l'État de New York, Letitia James, a déclaré que le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies (CLARITY Act) limiterait les activités des forces de l'ordre au niveau des États, ce qui compliquerait la lutte contre la fraude dans la sphère cryptographique. À cet égard, elle a appelé le Congrès à introduire des règles plus strictes pour réguler ce secteur.
Selon Mme James, à New York seulement, le nombre de plaintes concernant les fraudes liées aux actifs cryptographiques a triplé au cours des dernières années. En outre, le montant des pertes dues à ces activités sur cinq ans, selon les données du parquet, s'élève à environ 500 millions de dollars. Et cela uniquement dans l'État de New York, a-t-elle souligné.
La procureure générale estime que le CLARITY Act saperait la capacité des autorités locales à poursuivre les auteurs de délits dans ce domaine et à imposer des sanctions contre des contreparties malhonnêtes. Elle plaide également pour que le Congrès interdise totalement aux responsables élus et aux fonctionnaires récemment partis de réguler la sphère cryptographique.
Au lieu de cela, elle propose d'adopter un projet de loi comprenant les points suivants :
- obliger les entreprises de cryptomonnaies à respecter les mesures de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), le financement du terrorisme et la vérification des utilisateurs ;
- créer un marché fermé auquel les entreprises étrangères n'auraient pas accès ;
- interdire la conversion en dollars pour les actifs cryptographiques dont l'origine ne peut être tracée, y compris les jetons de confidentialité ;
- interdire l'exemption des actifs cryptographiques des dispositions des lois sur les transferts d'argent, les marchandises et les valeurs mobilières ;
- obliger les entreprises de cryptomonnaies à suivre les activités anormales et à les signaler ;
obliger les plateformes et les intermédiaires à protéger les Américains contre la fraude et les escroqueries, et à les tenir responsables du non-respect de cette exigence.
« Le CLARITY Act vise à interférer avec les lois des États sur la protection des investisseurs et à les annuler, ainsi qu'à affaiblir notre capacité à poursuivre les fraudes. C'est une erreur. La grande majorité du travail de maintien de l'ordre dans ce pays est effectuée par les forces de l'ordre des États et les autorités locales », a résumé Mme James.
De plus, selon la procureure générale, le projet de loi cadre pour le marché des cryptomonnaies doit viser une transparence maximale.
À quel stade se trouve actuellement le CLARITY Act ?
Le projet de loi a été transmis au Sénat pour examen ultérieur. En cas d'approbation, le projet de loi sera renvoyé à la Chambre des représentants, puis transmis pour signature au président. Cependant, comme nous l'avons rapporté précédemment, l'examen au Sénat a été reporté en raison de questions plus prioritaires.
Pour en savoir plus sur l'avancement de cette initiative :
Le CLARITY Act a de nombreux opposants. Parmi eux, par exemple, les démocrates, qui insistent pour inclure dans le projet de loi des dispositions éthiques élargies.
end-content
