Le PDG d'Etherealize qualifie les blockchains privées de Wall Street de « course vers le bas »

cryptonews.ruPublié le 2026-08-15Dernière mise à jour le 2026-08-15

Résumé

Le cofondateur et PDG d'Etherealize, Vivek Raman, a critiqué l'intérêt croissant de Wall Street pour les blockchains privées à accès restreint. Dans un entretien avec CoinDesk, il a averti que ces réseaux de consortium fragmentent la liquidité et reviennent à des systèmes isolés, ce que la technologie blockchain était censée résoudre. Il a qualifié cette nouvelle vague de projets de "course vers le bas". Raman a expliqué que ces circuits fermés n'interagissent pas entre eux et sapent deux avantages clés de la blockchain : l'interopérabilité et la concentration de la liquidité. Etherealize promeut Ethereum comme une couche de base ouverte pour les acteurs institutionnels. Selon lui, la confidentialité et les restrictions d'accès devraient être construites sur une infrastructure publique, au niveau des applications ou des solutions de couche 2, plutôt que de multiplier des réseaux privés séparés. Il compare Ethereum au HTTP comme fondation, et les couches supplémentaires avec accès restreint au HTTPS. Il cite des exemples comme Canton Network de Digital Asset, le projet Arc de Circle et Tempo de Stripe, qu'il appelle "blockchains de consortium 2.0", rappelant les échecs passés d'initiatives comme R3 et Hyperledger. Raman réaffirme la conviction d'Etherealize qu'une infrastructure mondiale, ouverte et sans autorisation ("permissionless") est nécessaire comme couche fondamentale. Il a également rappelé qu'en juin, il avait noté que les institutions financières traditionnelles ...

Le cofondateur et PDG d'Etherealize, Vivek Raman, a critiqué dans une interview accordée à CoinDesk l'intérêt croissant de Wall Street pour les blockchains privées à accès restreint.

Raman a déclaré que les réseaux de consortium fragmentent la liquidité et ramènent l'industrie vers des systèmes isolés dont la blockchain était censée se débarrasser. Il a qualifié cette nouvelle vague de projets de « course vers le bas ».

Selon lui, ces circuits fermés n'interagissent pas entre eux et sapent deux avantages clés de la technologie : l'interopérabilité des systèmes et la concentration de la liquidité.

Etherealize promeut Ethereum en tant que couche de base ouverte pour les acteurs institutionnels. Raman insiste : la confidentialité et les restrictions d'accès doivent logiquement être construites au-dessus d'une infrastructure publique – au niveau des applications ou des solutions de couche 2 (L2), plutôt que de multiplier les réseaux privés séparés. Il a comparé Ethereum au HTTP en tant que fondation, et les couches supplémentaires à accès restreint et à confidentialité au HTTPS.

Des exemples de cette dernière vague de solutions « fermées » sont le Canton Network de Digital Asset, le projet Arc de Circle et Tempo de Stripe. Raman a qualifié ce phénomène de « blockchains de consortium 2.0 ». Il a rappelé l'initiative interbancaire R3 et l'écosystème d'entreprise Hyperledger, activement promus depuis 2016, qui n'ont jamais véritablement décollé.

« Nous sommes fermement convaincus et avons toujours soutenu qu'une infrastructure globale, ouverte et permissionless (sans autorisation) est nécessaire en tant que couche de base », a déclaré le PDG d'Etherealize.

Rappelons qu'en juin, Raman affirmait que les institutions financières traditionnelles avaient commencé à déployer des solutions basées sur Ethereum dans des processus métiers réels.

La fin de l'« argent ultrasonique » : pourquoi Ethereum perd des développeurs et le soutien des baleines
end-content

Questions liées

QQuel est le point de vue de Vivek Raman sur l'intérêt croissant de Wall Street pour les blockchains privées ?

AVivek Raman, cofondateur et CEO d'Etherealize, critique cet intérêt, le qualifiant de "course vers le bas". Il estime que ces réseaux de consortium fragmentent la liquidité et recréent des systèmes isolés, contredisant ainsi l'un des objectifs fondamentaux de la blockchain.

QQuels sont les deux avantages clés de la blockchain que les circuits fermés compromettent, selon Raman ?

ASelon Vivek Raman, les blockchains fermées compromettent deux avantages clés : l'interopérabilité des systèmes et la concentration de la liquidité.

QQuelle solution Etherealize promeut-il pour les acteurs institutionnels ?

AEtherealize promeut Ethereum comme une couche de base ouverte pour les acteurs institutionnels. Raman insiste sur le fait que la confidentialité et les restrictions d'accès doivent être construites par-dessus cette infrastructure publique, au niveau des applications ou des solutions de couche 2 (L2), plutôt que de créer des réseaux privés séparés.

QQuels sont les exemples cités de projets récents de blockchains "fermées" ou de consortium ?

ALes exemples cités dans l'article sont : Canton Network de Digital Asset, le projet Arc de Circle et Tempo de Stripe. Raman les qualifie de "chaînes de consortium 2.0".

QQuelle métaphore Vivek Raman utilise-t-il pour expliquer sa vision de l'architecture idéale ?

AIl compare Ethereum à HTTP en tant que fondation ouverte de base, et les couches supplémentaires avec des fonctions de confidentialité et d'accès restreint (comme les solutions L2) à HTTPS.

Lectures associées

Extraire de l'intelligence artificielle : pourquoi les mineurs de Bitcoin changent leur modèle économique

De nombreuses grandes sociétés minières de cryptomonnaies, principalement américaines, abandonnent progressivement un modèle axé presque exclusivement sur l'extraction de bitcoins. Elles se réorientent vers le développement d'infrastructures pour l'intelligence artificielle (IA) et le calcul haute performance (HPC). Parmi les acteurs majeurs figurent IREN, HUT 8, TerraWulf, Riot Platforms, Bitdeer et Cipher Digital. Cette transition est motivée par la rentabilité décroissante du minage de bitcoins après le halving de 2024 et la baisse des prix fin 2025. Pour certaines entreprises, le coût de production d'un bitcoin dépassait son prix de marché. L'indice de prix du hashrate est également à des niveaux historiquement bas. Les mineurs ne deviennent pas opérateurs d'IA mais louent leurs infrastructures (bâtiments, accès à l'électricité, systèmes de refroidissement) à des sociétés technologiques. Cette reconversion est économiquement logique car adapter un centre de données existant est plus simple que de tout construire. Des contrats lucratifs ont été signés, comme celui de HUT 8 avec Anthropic et Google (7 milliards de dollars) ou d'IREN avec Microsoft (9,7 milliards de dollars). Le hashrate du bitcoin a temporairement chuté de 28% entre octobre 2025 et janvier 2026, les sociétés américaines représentant environ 40% du total mondial, mais il montre des signes de reprise. La plupart des mineurs ne cessent pas complètement leur activité minière, mais la relèguent au second plan. Les actions de la majorité de ces sociétés ont progressé depuis le début de l'année, reflétant l'optimisme des marchés. Cependant, des incertitudes subsistent quant à la rentabilité future de l'IA et à l'endettement important contracté pour financer cette transition. En conclusion, la réorientation vers l'IA est principalement motivée par des raisons économiques et la possession d'une infrastructure adaptée. Les revenus provenant de l'IA devraient bientôt dépasser ceux du minage pour ces entreprises, marquant un changement structurel majeur dans leur modèle économique.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Extraire de l'intelligence artificielle : pourquoi les mineurs de Bitcoin changent leur modèle économique

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片