Auteur : David, Deep Tide TechFlow
Titre original : L'IA à portée de canon
Le 1er mars, des missiles et des drones iraniens ont frappé la région du Golfe, dont l'un est tombé sur un centre de données d'Amazon aux Émirats arabes unis.
Le centre de données a pris feu, une panne de courant s'est produite, et environ 60 services cloud ont été interrompus.
L'une des IA les plus utilisées au monde, Claude, fonctionne sur le cloud d'Amazon. Le même jour, Claude a connu une panne mondiale.
La version officielle d'Anthropic est une augmentation soudaine des utilisateurs, les serveurs n'ont pas tenu le coup.
Au moment de la publication, des plaintes concernant l'indisponibilité des services de Claude circulaient encore sur les réseaux sociaux ; le marché de prédiction connu Polymarket a déjà lancé un sujet de prédiction : « Combien de fois Claude va-t-il encore tomber en panne en mars ? ».
Si cela est finalement confirmé comme étant l'œuvre de l'Iran, ce sera la première fois dans l'histoire de l'humanité :
Un centre de données commercial est physiquement détruit en temps de guerre.
Cependant, pourquoi un centre de données civil a-t-il été bombardé ?
Remontons deux jours en arrière. Le 28 février, les États-Unis et Israël ont mené conjointement un raid aérien sur l'Iran, tuant le guide suprême Khamenei et un groupe de hauts fonctionnaires.
Une partie importante de l'analyse du renseignement, de l'identification des cibles et des simulations de champ de bataille pour ce raid a été réalisée avec l'aide de Claude. Grâce à la collaboration entre l'armée et la société d'analyse de données Palantir, Claude était déjà intégré dans le système de renseignement de l'armée américaine.
Ironiquement, quelques heures avant le raid, Trump avait ordonné l'interdiction complète d'Anthropic, car Anthropic refusait de remettre l'IA sans restriction au Pentagone. Mais interdiction ou pas, la guerre devait être menée.
Retirer Claude du système militaire, selon la version officielle, prendrait au moins six mois.
Ainsi, l'encre de l'interdiction était à peine sèche que l'armée américaine emmenait Claude bombarder l'Iran. Puis l'Iran a contre-attaqué, et un missile est tombé sur le centre de données où fonctionnait l'IA Claude.
Source image : Bloomberg
Le centre de données n'a probablement pas été délibérément visé, mais simplement touché indirectement. Mais que le missile ait visé le centre de données ou non, une chose est certaine :
La vérité est à portée de canon, l'IA est aussi à portée de canon. Du côté qui tire le canon, comme du côté qui le reçoit.
La grande infrastructure de l'IA, construite sur le baril de poudre du Moyen-Orient
Au cours des trois dernières années, la Silicon Valley a délocalisé la moitié de son industrie de l'IA vers le Golfe persique.
La raison est simple. Les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite ont les fonds souverains les plus riches du monde, une électricité bon marché, et une règle :
Pour servir mes clients, les données doivent être stockées sur mon territoire.
Ainsi, Amazon a ouvert des centres de données aux Émirats arabes unis et à Bahreïn, et investi 5,3 milliards de dollars en Arabie saoudite pour en ouvrir un autre ; Microsoft a des nœuds aux Émirats arabes unis et au Qatar, et celui en Arabie saoudite est déjà construit.
OpenAI, en collaboration avec Nvidia et SoftBank, construit actuellement un parc technologique dédié à l'IA de plus de 300 milliards de dollars aux Émirats arabes unis, présenté comme la plus grande base de calcul en dehors des États-Unis.
En janvier de cette année, les États-Unis venaient de signer avec les Émirats arabes unis et le Qatar un accord appelé « Pax Silica ». Traduit par « la paix du silicium », cela semble beau.
Le cœur de l'accord est de contrôler le flux des puces, pour s'assurer que les puces avancées ne tombent pas entre les mains de la Chine.
En échange, les Émirats arabes unis ont obtenu l'autorisation d'importer des centaines de milliers de processeurs Nvidia les plus avancés chaque année. Le G42 d'Abu Dhabi a rompu ses liens avec Huawei, les entreprises d'IA saoudiennes se sont engagées à ne pas acheter d'équipements Huawei...
Toute l'infrastructure IA du Golfe, des puces aux centres de données en passant par les modèles, s'est tournée vers les États-Unis.
Ces accords ont tout pris en compte, du contrôle des exportations de puces, de la souveraineté des données, de la réciprocité des investissements, aux risques de fuite technologique.
Mais aucun n'a envisagé que quelqu'un puisse bombarder un centre de données avec un missile.
Un universitaire en sécurité internationale de l'Université du Qatar a déclaré après l'incendie du centre de données d'Amazon une phrase que l'auteur trouve assez pertinente :
« Ces cadres de sécurité sont conçus pour le contrôle de la chaîne d'approvisionnement et l'alignement politique, la sécurité physique n'a jamais été à l'ordre du jour ».
Le cloud computing raconte depuis dix ans une histoire d'élasticité, de redondance, de décentralisation. Mais les centres de données sont des bâtiments avec une adresse, des murs, un toit, des coordonnées. Vos puces peuvent être avancées, si le centre de données est bombardé, il est bombardé.
Le « cloud » est une métaphore, le centre de données ne l'est pas.
L'IA semble virtuelle, elle fonctionne dans du code, flotte dans le cloud. Mais le code fonctionne sur des puces, les puces sont installées dans des centres de données, les centres de données sont construits sur Terre.
Qui protège l'IA ?
Ce centre de données d'Amazon, on peut dire qu'il a été touché indirectement, ou, pour voir le bon côté des choses, victime de dommages collatéraux.
Mais et la prochaine fois ?
Dans un contexte d'intensification des conflits géopolitiques mondiaux, si votre centre de données exécute des modèles d'IA qui aident un adversaire à identifier des cibles, cet adversaire n'a aucune raison de ne pas considérer votre centre de données comme une installation militaire.
Cette question, le droit international n'y répond pas non plus.
Les lois de la guerre en vigueur ont des dispositions concernant les « installations à double usage civil et militaire », mais ces articles parlent d'usines et de ponts, personne n'a pensé aux centres de données.
Un centre de données qui, le jour, traite les transactions bancaires, et la nuit, aide les militaires à analyser des renseignements, est-il civil ou militaire ?
En temps de paix, le choix de l'emplacement d'un centre de données prend en compte la latence, le prix de l'électricité, les avantages fiscaux... En temps de guerre, tout cela n'a plus d'importance, ce qui compte c'est la distance entre votre centre de données et la base militaire la plus proche.
Ainsi, ce bombardement a commencé à déplacer l'attention.
Avant, tout le monde discutait de la même anxiété : est-ce que l'IA va remplacer mon emploi ? Mais personne ne discutait de l'autre question :
Avant que l'IA ne vous remplace, à quel point est-elle elle-même vulnérable ?
Un conflit régional a suffi à paralyser pendant toute une journée le nœud moyen-oriental du plus grand fournisseur de services cloud au monde ; et ce n'était qu'un seul centre de données.
Il existe actuellement près de 1300 centres de données hyperscale dans le monde, et 770 autres sont en construction. Ces centres avalent de plus en plus d'électricité, d'eau et d'argent, et supportent de plus en plus de choses — vos dépôts, vos dossiers médicaux, vos commandes de repas, voire les renseignements militaires d'un pays...
Mais les solutions pour protéger ces centres de données, jusqu'à aujourd'hui, sont probablement encore les systèmes d'incendie et les générateurs de secours.
Lorsque l'IA devient une infrastructure nationale, sa sécurité n'est plus l'affaire d'une seule entreprise. Qui protège l'IA ? Les fournisseurs de cloud ? Le Pentagone américain ? Ou le système de défense aérienne des Émirats arabes unis ?
Cette question était encore théorique il y a trois jours. Elle ne l'est plus.
L'IA est à portée de canon. En fait, pas seulement l'IA. À notre époque, qu'est-ce qui n'est pas à portée de canon ?
Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN
Groupe Telegram Bitpush : https://t.me/BitPushCommunity
Abonnement Telegram Bitpush : https://t.me/bitpush









