Les paiements en cryptomonnaie pour les peptides du marché gris augmentent de 700 % en un an – Détails

ambcryptoPublié le 2026-07-22Dernière mise à jour le 2026-07-22

Résumé

Selon une récente étude, les paiements en cryptomonnaies pour les peptides du marché gris ont augmenté de 700 % sur un an. Aux États-Unis, les consommateurs utilisent principalement le Bitcoin et des stablecoins pour acheter ces composés, promus comme aides anti-âge, pour la musculation ou la perte de poids, mais qui se situent dans une zone légale floue. Face au durcissement des restrictions des réseaux bancaires et cartes de crédit, de nombreux vendeurs, notamment en Chine, n'acceptent désormais plus que les cryptomonnaies. Cette évolution attire une clientèle grand public, soucieuse de bien-être et motivée par des coûts plus bas, plutôt que des acheteurs de marchés noirs. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs confirment cette tendance : les vendeurs de peptides ont reçu 32 millions de dollars en crypto au premier trimestre 2026, et les flux vers les fabricants chinois ont atteint 41,4 millions de dollars en 2025. Ce boom contraste avec la baisse générale de l'adoption retail des cryptoactifs observée sur la même période. Les experts soulignent que cette adoption illustre la facilité des transferts de valeur transfrontaliers offerte par les cryptomonnaies, un attrait initialement exploité par les marchés clandestins.

Selon une récente révélation, les États-Unis utilisent de plus en plus les cryptomonnaies, principalement le Bitcoin [BTC] et les stablecoins, pour acheter des peptides du marché gris.

Ces derniers sont des composés ou produits chimiques de recherche qui se situent fréquemment dans une zone grise de la loi et de la réglementation. Pour plus de contexte, les peptides sont de courtes chaînes d'acides aminés vendues comme des aides anti-âge, pour la musculation, la perte de poids et la longévité.

En raison de préoccupations concernant la conformité et les risques, les banques et les réseaux de cartes de paiement ont resserré les restrictions sur les transactions impliquant certains vendeurs de peptides. Par conséquent, de nombreux vendeurs ont commencé à accepter les cryptomonnaies. En fait, certains fournisseurs en Chine n'acceptent désormais que le Bitcoin.

Pourquoi cette hausse est-elle importante ?

Cela ne signifie pas nécessairement que les produits sont légaux ou acceptables pour la consommation. Cependant, cela met en lumière le rôle croissant que jouent les cryptomonnaies pour faciliter le commerce transfrontalier de biens.

En effet, Bloomberg, dans son récent rapport, cite le cas de personnes qui n'ont jamais possédé de Bitcoin, mais qui ont tout de même créé un compte Coinbase. Spécifiquement pour acheter un an d'approvisionnement en un peptide expérimental pour la perte de poids en provenance de Chine.

Ces personnes avaient longtemps rejeté le Bitcoin, le considérant comme trop spéculatif. Selon l'une d'entre elles,

La différence de coût est tellement radicale que cela semblait valoir le risque.

Afflux de vendeurs de peptides du marché gris

Selon Chainalysis, au premier trimestre 2026, les vendeurs de peptides du marché gris ont reçu 32 millions de dollars en cryptomonnaies. Cela représente une augmentation de 700 % par rapport à l'année précédente et suffit à placer le marché sur un rythme annuel de plus de 100 millions de dollars.

Source : Chainalysis

Malgré une surveillance accrue des autorités, TRM Labs a découvert une tendance similaire, estimant que les entrées de cryptomonnaies vers les fabricants chinois de produits chimiques vendant des peptides ont atteint 41,4 millions de dollars en 2025.

Cependant, contrairement à l'époque de Silk Road, les acheteurs modernes sont souvent des consommateurs grand public de bien-être, attirés par un accès plus facile et des coûts moins élevés plutôt que par des marchés illégaux.

Les acteurs de l'industrie se prononcent

À ce sujet, Sara Graham, analyste principale du renseignement chez Chainalysis, a déclaré :

Il s'agit d'un marché dont les acheteurs utilisent les cryptos pour la première fois, et ils n'ont peut-être pas acheté de drogues sur Silk Road ou d'autres marchés du darknet.

Faisant écho à des sentiments similaires, Ari Redbord, responsable mondial des politiques chez TRM Labs, a ajouté :

L'un des premiers cas d'utilisation des cryptos concernait le marché noir. La promesse des cryptos est le transfert de valeur transfrontalier. Les acteurs malveillants peuvent désormais envoyer des sommes plus importantes que jamais.

Adoption des cryptos au T1 2026

Il est ici intéressant de noter que cette augmentation de l'utilisation des cryptos pour les peptides du marché gris est survenue après la révélation par AMBCryto que la participation des particuliers avait chuté à son plus bas niveau depuis le marché baissier de 2022 au premier trimestre 2026.

Après une tendance de deux trimestres de sorties nettes de capitaux, le volume total des transactions en cryptomonnaies est tombé à 979 milliards de dollars – en baisse de 23 % par rapport au trimestre précédent et de 11 % en glissement annuel.

En avril, cependant, le sentiment a commencé à s'améliorer alors que la capitalisation boursière totale s'est redressée, passant de 2,05 billions de dollars à environ 2,63 billions de dollars.


Résumé final

  • Les États-Unis connaissent une forte augmentation de l'utilisation des cryptomonnaies, y compris le Bitcoin et les stablecoins, pour acheter des peptides du marché gris.
  • Au premier trimestre 2026, les vendeurs de peptides du marché gris ont reçu 32 millions de dollars en cryptomonnaies, soit une augmentation de 700 % par rapport à 2025.

Questions liées

QQuel est le rôle principal de la crypto-monnaie dans l'achat de peptides du marché gris selon l'article ?

ALa crypto-monnaie, principalement le Bitcoin et les stablecoins, joue un rôle croissant en facilitant le commerce transfrontalier de ces produits, car de nombreux fournisseurs les acceptent maintenant en raison des restrictions accrues des réseaux bancaires et de cartes.

QQuelle a été l'augmentation en pourcentage des paiements en crypto-monnaie pour les peptides du marché gris entre 2025 et le premier trimestre 2026 ?

ALes paiements en crypto-monnaie pour les peptides du marché gris ont augmenté de 700 % entre 2025 et le premier trimestre 2026.

QQuel montant total en crypto-monnaie les vendeurs de peptides du marché gris ont-ils reçu au premier trimestre 2026 selon Chainalysis ?

ASelon Chainalysis, les vendeurs de peptides du marché gris ont reçu 32 millions de dollars en crypto-monnaie au premier trimestre 2026.

QQuelle est une raison majeure pour laquelle les consommateurs ordinaires utilisent la crypto-monnaie pour acheter ces peptides, selon les témoignages cités ?

AUne raison majeure citée est la différence de coût très importante (beaucoup moins cher), ce qui pousse même des personnes initialement réticentes envers la crypto à l'utiliser pour ces achats.

QComment l'article caractérise-t-il les acheteurs modernes de ces peptides par rapport à l'époque du Silk Road ?

AContrairement à l'époque du Silk Road, les acheteurs modernes sont souvent des consommateurs grand public intéressés par le bien-être, attirés par un accès plus facile et des coûts réduits, plutôt que des clients de marchés illégaux clandestins.

Lectures associées

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 4 mins

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 4 mins

S&P Dow Jones s'associe à Pantera pour lancer un indice crypto, le Bitcoin exclu car il ne « génère pas de revenus »

L'indice S&P Pantera Digital Asset Index, lancé par S&P Dow Jones Indices en partenariat avec Pantera Capital, exclut le Bitcoin ainsi que les memecoins. Le critère principal d'inclusion exige que les protocoles génèrent des revenus vérifiés sur plusieurs trimestres et redistribuent de la valeur à leurs détenteurs de jetons, s'inspirant ainsi des exigences de viabilité financière du S&P 500. Sur les 18 actifs numériques composant l'indice (liste complète non publique), les cinq principales pondérations sont Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), Tron (TRX) et Hyperliquid (HYPE). Tous les protocoles sélectionnés génèrent collectivement un revenu annuel dépassant 30 milliards de dollars. Pantera justifie l'exclusion du Bitcoin en le qualifiant d'actif monétaire déjà accessible via des ETF dédiés, et souligne son absence de revenus de protocole. L'objectif est de fournir aux institutions un benchmark distinct pour les actifs numériques "utilitaires" générateurs de revenus. Bien que cet indice ne soit pour l'instant qu'un benchmark, des discussions sont en cours pour créer des produits d'investissement tels qu'un ETF. Ce lancement intervient dans un contexte où une majorité d'institutions expriment une préférence pour les produits d'investissement régulés afin d'accéder à la classe d'actifs numériques.

marsbitIl y a 8 mins

S&P Dow Jones s'associe à Pantera pour lancer un indice crypto, le Bitcoin exclu car il ne « génère pas de revenus »

marsbitIl y a 8 mins

Trading

Spot
活动图片