Présentation : Market Compass

insights.glassnodePublié le 2026-06-18Dernière mise à jour le 2026-06-18

Résumé

Glassnode lance le Market Compass, un tableau de bord synthétisant des milliers de métriques on-chain en sept indicateurs clés. Quatre sont prospectifs (Macro, Flux de Capitaux, Comportement des Investisseurs, Fondamentaux On-Chain) et forment un score composite principal (de 14/100, actuellement « Risk-Off »). Trois autres décrivent l'environnement actuel (Position Cyclique, Dérivés, Rotation d'Actifs). L'analyse actuelle montre un régime défensif, principalement freiné par un dollar fort (DXY au-dessus de sa moyenne mobile). Cependant, une réparation interne est en cours : les détenteurs à long terme accumulent, les soldes des exchanges diminuent et les fondamentaux on-chain montrent des signes localisés de fermeté. Les lentilles autonomes révèlent un marché en phase de « capitulation », un book de dérivés peu engagé et une rotation apparente vers les altcoins qui reflète surtout une sous-performance relative du Bitcoin. En résumé, le Compass décrit un marché en recherche de bas de cycle, mais dont la tendance globale ne pourra s'inverser durablement sans un affaiblissement du dollar. L'outil offre ainsi une vue consolidée et contextuelle pour éclairer les décisions.

L'aspect le plus difficile de l'utilisation de Glassnode n'a jamais été de trouver la bonne métrique. C'est de savoir laquelle parmi les milliers disponible mérite confiance un matin donné, et ce qu'elles signifient au total. Le Market Compass de Glassnode résout ce problème. Il prend les indicateurs auxquels nos analystes font le plus confiance, les analyse ensemble et affiche une lecture unique et cohérente sur votre écran.

Il le fait à travers sept "lentilles". Chaque lentille est notée de 0 à 100 et associée à un régime nommé, de sorte qu'un coup d'œil vous indique si la situation macroéconomique est restrictive ou expansionniste, si les capitaux sont épuisés ou abondants, si les détenteurs distribuent ou accumulent. Le tableau de bord se rafraîchit chaque jour. L'analyse écrite au-dessus se renouvelle chaque semaine.

Sept lentilles, deux objectifs

Quatre des lentilles sont prospectives. La Macro, les Flux de Capitaux, le Comportement des Investisseurs et les Fondamentaux On-Chain entretiennent chacun une relation historique avec le niveau auquel le Bitcoin s'échange par la suite. Le Compass les agrège donc dans le score principal qui va de "Risk-Off" à "Risk-On". Lisez celle-ci en premier. C'est un indice prospectif, pas une prévision.

Les trois autres sont indépendantes. Position dans le Cycle, Produits Dérivés et Rotation Multi-Actifs décrivent où se trouve le marché aujourd'hui plutôt que vers où il se dirige, elles sont donc intentionnellement exclues du score principal. Un livre d'ordres de produits dérivés exubérant vous indique que le positionnement est tendu, pas dans quel sens le prix va casser.

Prospectives (elles alimentent le score principal) :

  • Macro : Restrictive à Expansionniste
  • Flux de Capitaux & Liquidité : Épuisés à Abondants
  • Comportement des Investisseurs : Distribution à Accumulation
  • Fondamentaux On-Chain : Contraction à Dynamique

Indépendantes (décrivent l'environnement actuel) :

  • Position dans le Cycle : Capitulation à Euphorie
  • Produits Dérivés : Désendetté à Exubérant
  • Rotation Multi-Actifs : Saison du BTC à Altsaison
Le Market Compass en un coup d'œil : le score composite principal au-dessus des quatre lentilles prospectives, avec les trois lectures indépendantes en dessous.

Ce qu'il est et ce qu'il n'est pas

Le Compass est une carte. Il ne vous dit pas d'acheter ou de vendre, et ce n'est pas le Bitcoin Vector, notre produit systématique, où des stratégies comme la Stratégie Modérée modifient réellement l'allocation sur le marché. Le Vector agit. Le Compass vous indique où vous vous trouvez, afin qu'un signal, ou votre propre jugement, ait un contexte sur lequel s'appuyer.

La synthèse est l'objectif principal. Le problème de Glassnode n'a jamais été un manque de données ; il y a des milliers de graphiques parmi lesquels choisir, chacun répondant à un fragment de la question. Le Compass les analyse ensemble et prend position. Certains des éléments qu'il montre, une partie des analyses au niveau des lentilles, est spécifiquement conçue pour ce produit et n'est pas disponible sur l'API ou dans Studio. Le Compass est actuellement encore en version bêta et nous le mettrons à jour régulièrement avec nos dernières métriques expérimentales.

Comment lire une lentille

Chaque lentille fonctionne de la même manière. Un panier d'indicateurs est condensé en une lecture de 0 à 100, classée par rapport à son propre historique pluriannuel, de sorte que le score répond à une question précise : où se situe aujourd'hui par rapport à tout ce que cette lentille a montré auparavant ? Cinq bandes nommées transforment ce nombre en langage clair.

Un score de lentille s'appuie sur un indice construit à partir de plus que les graphiques présents sur sa page. Les chiffres supplémentaires ajoutent souvent un contexte important difficile à saisir dans un score unique. Nous fournissons également la variation, montrant à côté du score le mouvement de chaque lentille sur 7 jours et 30 jours. Cela aide le lecteur à comprendre intuitivement la vitesse d'évolution des scores.

Lire le Compass aujourd'hui

Le score principal affiche actuellement 14 sur 100, "Risk-Off", un niveau que le composite n'atteint que dans de vraies phases baissières, avec le Bitcoin autour de 64 400 $ et en baisse de 16 % sur le mois. Sous le chiffre, il y a un contexte supplémentaire utile : quatre des lentilles prospectives sortent simultanément de leurs plus bas des 30 derniers jours. Le régime est défensif mais se répare discrètement de l'intérieur.

Macro

La Macro lit l'environnement pour le risque : le dollar, la courbe des taux, la trajectoire de politique monétaire à court terme. Il se situe à 23, "Restrictive", la plus faible des quatre lentilles prospectives et la contrainte limitante pour le score principal. Le dollar en est la raison. Le DXY est à 100,3, soit environ 1,7 % au-dessus de sa moyenne sur 200 jours, la plus large prime par rapport à la tendance de toute la phase de baisse. La lentille est passée de 9 il y a un mois, montrant une amélioration modérée des conditions macroéconomiques. Reste à savoir si cela peut aider le BTC à se rétablir.

L'indice du dollar américain contre sa moyenne sur 200 jours, avec le BTC en superposition. Un dollar soutenu au-dessus de sa tendance est un frein pour le risque.

Une clôture du DXY de nouveau en dessous de sa moyenne sur 200 jours est le seuil le plus important du cadre, et cela ne s'est pas produit.

Flux de Capitaux & Liquidité

Les Flux de Capitaux suivent l'argent disponible pour placer des ordres d'achat : la puissance de feu des stablecoins, les jetons entrant et sortant des exchanges, le stock détenu par les accumulateurs patients. Il affiche 31, "Légère", en baisse par rapport à 49 il y a un mois et stable sur la semaine. Un signal fort que nous voyons ici est l'offre de stablecoins, la poudre sèche du marché, dont le taux de changement sur 30 jours est devenu négatif, proche de moins 2%.

L'offre de stablecoins en tant que taux de changement sur 30 jours. Les barres vertes représentent la poudre sèche créée ; les barres rouges sont des rachats.

Les soldes sur les exchanges continuent de diminuer et les achats au comptant sont restés nets positifs pendant deux semaines consécutives, donc la pièce marginale est encore absorbée même si la puissance de feu s'en va. Le moteur ne fuit pas fortement, mais il ne tourne pas non plus, et un retournement mineur vers le positif des flux des ETF spot américains serait le premier signe clair qu'il redémarre.

Comportement des Investisseurs

Le Comportement des Investisseurs lit ce que les détenteurs font de leurs jetons : accumuler ou distribuer, conserver ou dépenser, et à quel âge. À 35, "Mol", c'est la lentille prospective la plus améliorée, en hausse par rapport à 15 il y a un mois, mécanique classique de correction poussant l'offre vers des mains plus fortes. L'offre des Détenteurs à Long Terme vient juste d'atteindre un sommet pluriannuel à 88,1% du flottant.

La part des détenteurs à long terme dans l'offre contre le BTC. Une part croissante signifie accumulation ; une part décroissante signifie distribution en fin de cycle.

L'intensité a toutefois été divisée par deux. La Positionnette Nette des Hodlers est toujours positive mais en baisse de plus de 60% sur la semaine, et le Score de Tendance d'Accumulation est bloqué à 0,44. Les détenteurs absorbent l'offre que les vendeurs leur cèdent, et la lentille ne devient "Ferme" que lorsque le Score de Tendance d'Accumulation dépasse 0,5.

Fondamentaux On-Chain

Les Fondamentaux On-Chain sont la synthèse de notre tableau de la demande : l'arrivée de nouveaux utilisateurs, la valorisation du réseau par rapport au débit qu'il règle, et la demande d'espace de bloc en Bitcoin natif plutôt qu'en dollars, ce qui neutralise l'effet prix. Il affiche 38, "Mol", un réseau encore en contraction avec un coin qui se raffermit. L'élan des frais est monté à 0,987, près de la ligne des 1,0 qui marque un retournement haussier de la demande, et l'activité des petites entités est bien supérieure à celle des grandes entités.

L'Empilement de la Reprise de la Demande : participation, règlement et élan de l'espace de bloc. Le bleu est au-dessus de la ligne de base de l'année glissante, le rouge est en dessous.

Une bande bleue commune sur les trois rangées de l'empilement est le signe de reprise ; aujourd'hui l'espace de bloc est chaud mais la tendance se refroidit tandis que la participation et la valorisation sont à la traîne. Le prix est réévalué à la hausse plus vite que le réseau ne se rétablit, et l'élan des frais dépassant 1,0 serait ce qui confirmerait que l'économie rattrape son retard.

Position dans le Cycle

Les lentilles indépendantes décrivent la structure plutôt que d'alimenter le score principal. La Position dans le Cycle situe le marché sur son horloge, de la Capitulation à l'Euphorie, en utilisant la profitabilité et la conviction des détenteurs plutôt que le prix seul. Il affiche 18, "Capitulation", en baisse par rapport à 36 il y a un mois.

Un Ratio Profit/Réalisé Perte réalisé à un nouveau plus bas du cycle est ce qui a entraîné la lentille dans la bande de Capitulation. Pourtant, le prix spot autour de 64 400 $ se négocie encore bien au-dessus du Prix Réalisé autour de 53 500 $, et l'ombrage du graphique s'est refroidi du rouge foncé de fin 2025 vers le neutre. Le stress se manifeste dans les flux de pertes réalisées alors que le spot reste au-dessus du coût de base, ce qui ressemble plus à un rebond porté par la liquidité qu'à un véritable plancher de valeur.

Produits Dérivés

Les Produits Dérivés mesurent l'effet de levier et l'exubérance : l'intérêt ouvert par rapport à la taille du marché, le coût de portage d'un perpétuel, et la structure à terme des contrats à terme. Il affiche 43, "Légère", un carnet d'ordres resserré et bien couvert. Le financement est négatif, donc les shorts paient pour rester short, et la volatilité implicite du BTC s'est comprimée sous 40, deux ingrédients d'un squeeze.

La volatilité implicite des options BTC et ETH, le VIX du crypto. Le DVOL du BTC s'est comprimé sous 40.

Le hic est que le skew 25-delta est positif sur toutes les échéances, donc les mêmes desks paient pour une protection baissière. Le positionnement est resserré, pas engagé, et une cassure du DVOL sous 35 ou un retour au-dessus de 40 montrera de quel côté le ressort se détend.

Rotation Multi-Actifs

La Rotation lit le déplacement des capitaux entre le Bitcoin et tout le reste, de la Saison du BTC à l'Altsaison. C'est la lecture la plus marquée du tableau à 70, "Dirigée par les Alts", avec l'Altcoin Season Index à 87,5. Cela ressemble à de l'appétit pour le risque.

Rendement cumulé médian sur 90 jours par secteur, ramené à zéro. Chaque secteur suivi est profondément négatif.

Le graphique des secteurs dit le contraire : chaque secteur suivi est en baisse de 19% à 24% sur 90 jours. Ce que capture l'indice est la surperformance en baissant moins, les altcoins à grande capitalisation affichant une baisse de 14% sur le mois contre 16% pour le Bitcoin. Il marque la dispersion et un coussin relatif plutôt qu'une nouvelle demande, et parce que l'indice mesure la performance relative sur une fenêtre glissante de 90 jours, la sortie de la hausse printanière des alts de la période de référence prépare un effacement mécanique même si rien d'autre ne change.

Mettre les choses ensemble

De haut en bas, le Compass raconte une histoire qu'aucune métrique seule ne pourrait. Le composite à 14 est maintenu bas par la Macro, et la Macro est maintenue basse par un dollar qui s'échange au-dessus de sa tendance. En dessous, les lentilles prospectives se réparent alors que la correction pousse les jetons vers des mains plus fortes. Les lentilles indépendantes ajoutent la texture : un cycle qui s'assainit dans les flux mais pas dans la valorisation, un carnet de dérivés resserré et couvert, et une lecture de rotation qui semble haussière jusqu'à ce qu'on remarque que tout est en baisse. L'analyse honnête est une pêche au fond à l'intérieur d'un régime qui n'a pas tourné, et le mouvement qui le ferait tourner, un dollar de nouveau sous sa moyenne sur 200 jours, n'est pas venu.

C'est la raison de lire l'ensemble du tableau en une fois plutôt qu'un graphique à la fois.

Désormais disponible pour les utilisateurs Glassnode Advanced et Professional, avec les données rafraîchies quotidiennement et le résumé écrit renouvelé chaque semaine par notre équipe d'analystes.

Explorer le Market Compass

  • Suivez-nous sur X pour des mises à jour et analyses de marché opportunes
  • Rejoignez notre chaîne Telegram
  • Pour les métriques on-chain, les tableaux de bord et les alertes, visitez Glassnode Studio

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du produit Market Compass de Glassnode ?

ALe Market Compass a pour objectif de résoudre le problème de la surabondance de données en consolidant les milliers de métriques de Glassnode. Il prend les indicateurs les plus fiables selon leurs analystes, les interprète ensemble et présente une lecture cohérente et unique du marché sous forme de tableau de bord, évalué quotidiennement.

QEn quoi les 7 'lentilles' du Market Compass sont-elles divisées et quelles sont leurs fonctions respectives ?

ALes 7 lentilles sont divisées en deux groupes. Quatre sont prospectives (Macro, Flux de Capitaux, Comportement des Investisseurs, Fondamentaux On-Chain) et sont agrégées dans un score principal (headline) allant de 'Risk-Off' à 'Risk-On'. Les trois autres sont indépendantes (Position du Cycle, Produits Dérivés, Rotation Inter-Actifs) et décrivent l'environnement actuel du marché sans alimenter le score principal.

QSelon l'article, quel est l'état actuel (au moment de la rédaction) du score principal (headline) du Market Compass et qu'est-ce qui le maintien à un niveau bas ?

ALe score principal est à 14 sur 100, en territoire 'Risk-Off', un niveau typique des phases de vrai marché baissier. Il est principalement maintenu bas par la lentille 'Macro', elle-même plombée par la force du dollar américain (DXY) qui se trade au-dessus de sa moyenne mobile sur 200 jours.

QComment la lentille 'Comportement des Investisseurs' a-t-elle évolué récemment et que signifie cette évolution ?

ALa lentille 'Comportement des Investisseurs' est passée de 15 à 35 en un mois, ce qui en fait la lentille prospective la plus améliorée. Cela reflète le mécanisme classique d'un recul des prix : l'offre des vendeurs est absorbée par des mains plus fortes (les accumulateurs à long terme), comme en témoigne le pourcentage d'offre détenue par les 'Long-Term Holders' qui a atteint un sommet pluriannuel.

QPourquoi la lecture 'Rotation Inter-Actifs' est-elle élevée (70/100) alors que tous les secteurs de cryptomonnaies affichent des performances négatives ?

ALa lecture élevée de 'Rotation Inter-Actifs' (70, 'Alt-led') ne signifie pas un appétit au risque ou une hausse des altcoins. Elle capture une performance *relative* : les grandes altcoins ont moins baissé (-14%) que Bitcoin (-16%) sur le mois. L'indice mesure la surperformance sur une fenêtre glissante de 90 jours, donc il signale une dispersion et un amorti relatif, et non un nouvel intérêt acheteur.

Lectures associées

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 29 mins

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 29 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

La fermeture de Mythos cette semaine a relancé un débat crucial pour les entrepreneurs en IA : faut-il « louer » ou « posséder » l’intelligence artificielle qui fonde son produit ? Initialement, les modèles open source étaient surtout envisagés comme une alternative moins coûteuse aux modèles de pointe (via API). Mais l’enjeu dépasse le coût : il s’agit de contrôle. En s’appuyant sur des API externes, une startup peut rapidement lancer un service, mais elle expose son cœur de métier aux changements de tarifs, de règles, voire aux décisions de retrait du fournisseur – comme l’a rappelé Mythos. « Louer » l’intelligence, c’est comme louer un logement : pratique au début, mais avec des limites imposées par le « propriétaire ». « Posséder » l’intelligence, en revanche, ne signifie pas renoncer aux modèles avancés, mais bâtir à partir d’un modèle open source solide que l’on façonne avec ses propres données, ses flux de travail, ses connaissances métier, ses cas limites et ses critères d’évaluation. Au fil du temps, ce modèle devient un actif spécifique à l’entreprise, reflétant ses besoins réels. L’avenir de l’IA ne sera pas dominé par un seul modèle suprême, mais par plusieurs « fronts » : les grands modèles généraux, les modèles fine-tunés sur des savoirs d’entreprise, les modèles spécialisés sur des tâches précises, et des systèmes de routage orchestrant plusieurs modèles. La vraie compétition ne se jouera pas sur la puissance d’appel à une API, mais sur la capacité à faire de l’intelligence un atout propre, durable et maîtrisé. La leçon de Mythos est claire : la vraie valeur – et la vraie protection – réside dans la capacité à internaliser et personnaliser l’intelligence, pour ne plus jamais voir le sol se dérober sous son produit.

marsbitIl y a 49 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

marsbitIl y a 49 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

Le jeudi, le marché américain a rebondi après le choc de la Fed, poussé par deux facteurs principaux : la signature d'un accord temporaire entre les États-Unis et l'Iran, et de nouvelles positives sur le front des semi-conducteurs. L'accord américano-iranien a ouvert le détroit d'Hormuz, conduisant à une chute des prix du pétrole brut (WTI à 74,29 $) et au retrait de la prime géopolitique. Le secteur de l'énergie a été le seul perdant majeur de la journée. Le secteur des semi-conducteurs a été le moteur de la hausse. Des annonces concernant des partenariats potentiels d'Apple et de Nvidia avec Intel, ainsi qu'une hausse des coûts de mémoire pour Apple, ont propulsé toute la chaîne de valeur (Intel, Micron, Western Digital). L'indice Philadelphia Semiconductor a bondi de plus de 6%, atteignant un record historique, confirmant la solidité du thème des dépenses en capital liées à l'IA. Sur les indices, le S&P 500 et le Nasdaq ont fortement rebondi, effaçant une grande partie des pertes de la veille. Les actions à haut bêta et de croissance ont mené la reprise. Le VIX a chuté de 11%, indiquant un apaisement rapide de la nervosité. SpaceX a poursuivi son recul sur des craintes de dilution liée à une émission obligataire potentielle. En résumé, la reprise de jeudi reposait sur un catalyseur géopolitique ponctuel et une conviction renouvelée dans la dynamique structurelle des semi-conducteurs et de l'IA. Les regards se tournent désormais vers les données PCE de la semaine prochaine pour évaluer le sentier des taux d'intérêt de la Fed, qui reste le principal facteur d'incertitude du marché.

marsbitIl y a 52 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

marsbitIl y a 52 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

L'investisseur en technologies de pointe Didier analyse la récente baisse du Bitcoin, liée principalement aux inquiétudes sur la stratégie financière de MicroStrategy. Pour maintenir la neutralité du nombre de bitcoins par action face à l'augmentation de ses instruments de dette privilégiés (STRC, etc.), l'entreprise pourrait devoir vendre régulièrement de petites quantités de Bitcoin pour couvrir ses flux de trésorerie. Cette anticipation d'une pression de vente continue pèse sur le marché, plus que les rachats d'ETF. Didier estime qu'une "spirale de la mort" avec le Bitcoin est improbable sans nouveau choc macroéconomique majeur. Parallèlement, l'essor de l'IA redéfinit la structure de la main-d'œuvre, le token devenant un nouveau facteur de production. Cela profite aux actions américaines de la chaîne d'approvisionnement en IA (composants, données). Les échanges cryptos se tournent vers les actions américaines, car les actifs cryptos natifs à valeur durable sont rares. Cet élargissement vers des actifs réels est une évolution naturelle. Le marché haussier des altcoins (cryptomonnaies alternatives) semble terminé, fortement impacté par la perte de liquidités après l'événement du 10/11. La liquidité se concentre désormais sur le marché américain. Concernant les perspectives macroéconomiques, l'incertitude augmente pour le second semestre 2024 (élections, introductions en bourse massives). À long terme, l'intégration de l'IA et de la blockchain reste prometteuse, marquant une transition vers une phase plus industrielle et institutionnelle pour le Web3.

marsbitIl y a 53 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

marsbitIl y a 53 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片