Les quarts de finale de la Coupe du Monde sont sur le point de commencer, pour quelles équipes les IA ont-elles voté pour la qualification ?

Odaily星球日报Publié le 2026-07-09Dernière mise à jour le 2026-07-09

Résumé

La phase à élimination directe de la Coupe du Monde entre dans sa phase décisive avec les quarts de finale. Plusieurs modèles d'IA, dont ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen et Grok, ont été consultés pour prédire les résultats. Tous s'accordent sur les quatre équipes qui devraient se qualifier pour les demi-finales : la France, l'Espagne, l'Angleterre et l'Argentine. Les divergences portent principalement sur les scores précis et la possibilité de prolongations. Pour France - Maroc, tous les modèles prévoient une victoire française en temps régulier, avec des scores de 2-0 ou 2-1. L'Espagne est également largement favorite face à la Belgique, avec des prédictions allant d'une victoire 1-0 à 2-1, bien que Gemini envisage une possible séance de tirs au but. La rencontre entre la Norvège (portée par Haaland) et l'Angleterre suscite le plus de débat. Si l'Angleterre reste favorite, certains modèles comme Claude, Gemini et ChatGPT estiment que le match pourrait aller en prolongation en raison de la menace norvégienne. Enfin, face à la Suisse, réputée solide défensivement, l'Argentine est favorite. Les prédictions vont d'une victoire 2-0 en temps régulier à un scénario plus serré, Claude et ChatGPT n'excluant pas une décision aux tirs au but.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur | Asher(@Asher_ 0210)

Avec les quarts de finale de la Coupe du Monde déterminés, la véritable phase à élimination directe ne fait que commencer.

La France a maintenu sa stature d'équipe forte, avec une puissance offensive stable et des joueurs qui se sont révélés aux moments clés ; le Maroc poursuit son parcours d'équipe surprise, éliminant le Canada 3-0 en huitièmes et prouvant une fois de plus qu'il ne s'agit pas d'un feu de paille. L'Espagne est la plus solide, avec une discipline défensive et une domination de la possession au rendez-vous, éliminant le Portugal en huitièmes et barrant la route à Cristiano Ronaldo vers les quarts. La Belgique, quant à elle, a renoué avec son sens du jeu offensif en écrasant les États-Unis 4-1.

D'un autre côté, la Norvège est devenue la plus grande surprise de cette édition, avec Haaland menant l'équipe à une victoire 2-1 sur le Brésil, créant directement la plus grosse sensation de la phase à élimination directe. L'Angleterre, bien que laborieuse, s'est qualifiée 3-2 face au Mexique grâce à la profondeur de son effectif. La qualification de l'Argentine fut la plus dramatique, revenant de 0-2 contre l'Égypte pour s'imposer 3-2. La Suisse, elle, a traîné la Colombie jusqu'aux tirs au but, se qualifiant pour les quarts de la manière la plus typique d'une équipe coriace.

Pour fournir une référence aux événements de prédiction liés aux quatre prochains quarts de finale, j'ai interrogé séparément ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen et Grok, leur demandant de prédire le vainqueur, le score, et si les matchs iraient en prolongation ou aux tirs au but.

Les résultats montrent que les IA sont unanimes sur les équipes qualifiées pour les quatre quarts de finale, donnant comme réponse pour les demi-finales : la France, l'Espagne, l'Angleterre et l'Argentine. Les véritables divergences apparaissent principalement sur les détails comme le score, la prolongation ou les tirs au but.

Toutes les IA prévoient la qualification de la France, le Maroc aura du mal à reproduire le miracle surprise

Le premier quart de finale de cette Coupe du Monde oppose la France au Maroc, le match aura lieu le 10 juillet à 4h00 (heure de Pékin). Selon les données de predict.fun, en temps réglementaire, la probabilité de victoire de la France est de 63% ; la probabilité de match nul est de 25% ; la probabilité de victoire du Maroc est de 14%. De plus, en incluant les prolongations et tirs au but, la probabilité de qualification de la France est de 79%, celle du Maroc de 22%.

C'est également le quart de finale où les modèles d'IA divergent le moins parmi les quatre. ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen et Grok prévoient tous la qualification de la France, la différence résidant seulement dans le fait que la France gagnera 2-0 ou 2-1, et si le Maroc pourra marquer un but.

Claude et Qwen prédisent tous deux une victoire 2-0 pour la France. Ils estiment que la France est l'équipe qui se rapproche le plus du modèle de champion cette édition, avec une attaque composée de Mbappé, Dembélé et Olise capables de créer constamment du danger, et un milieu de terrain soutenu par Kanté, Tchouaméni, Rabiot, etc., rendant l'équipe plus complète que le Maroc tant en attaque qu'en défense. Bien que le Maroc ait prouvé qu'il n'était pas une simple équipe surprise, la profondeur de son effectif et les capacités individuelles restent difficiles à égaler face à la France.

DeepSeek, Gemini, Grok et ChatGPT penchent plutôt pour une victoire 2-1 de la France. Leur jugement est que le Maroc ne sera pas facilement percé et aura encore l'occasion de créer des occasions par des contres, des coups de pied arrêtés ou des percées sur les côtés. Mais le problème est que le Maroc aura du mal à contenir de manière continue sur 90 minutes les joueurs décisifs de l'attaque française. Une fois le match entré en seconde période, les capacités individuelles et la profondeur du banc français deviendront de plus en plus évidentes.

Dans l'ensemble, les modèles d'IA s'accordent à dire que la France se qualifiera en temps réglementaire, sans avoir vraiment besoin de prolongation ou de tirs au but.

Les IA font davantage confiance à l'Espagne, la contre-attaque belge comme seule variable

Le deuxième quart de finale de cette Coupe du Monde oppose l'Espagne à la Belgique, le match aura lieu le 11 juillet à 3h00 (heure de Pékin). Selon les données de predict.fun, en temps réglementaire, la probabilité de victoire de l'Espagne est de 61% ; la probabilité de match nul est de 25% ; la probabilité de victoire de la Belgique est de 17%. De plus, en incluant les prolongations et tirs au but, la probabilité de qualification de l'Espagne est de 79%, celle de la Belgique de 22%.

Pour ce match, les 6 modèles d'IA prévoient également tous la qualification de l'Espagne, mais les divergences sur le déroulement du match sont plus marquées que pour France-Maroc.

Claude, Qwen, DeepSeek et Grok estiment tous que l'Espagne a de grandes chances de régler l'affaire en temps réglementaire, les scores prédits se concentrant sur 2-0 ou 2-1. Leurs raisons principales sont que l'Espagne est actuellement plus collective, avec une possession, une pression et une discipline défensive stables, et que le rythme du match sera très probablement dicté par l'Espagne.

La prédiction de ChatGPT est plus prudente, tablant sur une victoire 1-0 de l'Espagne. Il estime que ce match ne sera pas un match ouvert, mais plutôt une confrontation entre la « stabilité du système » et la « force explosive offensive ». L'Espagne ne parviendra pas nécessairement à marquer largement, mais aura plus de chances de remporter le match grâce à l'usure par la possession, des variations sur les côtés ou une occasion sur coup arrêté.

Le seul à envisager des prolongations et des tirs au but est Gemini. Il prédit un match nul 1-1 en temps réglementaire, sans changement en prolongation, et finalement une qualification de l'Espagne aux tirs au but. Le point clé de cette prédiction est que si la Belgique parvient à marquer la première par une contre-attaque, l'Espagne pourrait être entraînée dans un match plus épuisant et plus âpre.

Le match avec le plus de divergences parmi les IA, Haaland le plus gros problème pour l'Angleterre

Le troisième quart de finale de cette Coupe du Monde oppose la Norvège à l'Angleterre, le match aura lieu le 12 juillet à 5h00 (heure de Pékin). Selon les données de predict.fun, en temps réglementaire, la probabilité de victoire de la Norvège est de 23% ; la probabilité de match nul est de 27% ; la probabilité de victoire de l'Angleterre est de 53%. De plus, en incluant les prolongations et tirs au but, la probabilité de qualification de la Norvège est de 36%, celle de l'Angleterre de 66%.

La présence de Haaland fait de ce match de phase à élimination directe le plus susceptible de produire une surprise parmi les quatre quarts de finale. Bien que les 6 IA aient finalement voté pour la qualification de l'Angleterre, les prédictions sont clairement moins certaines que pour les deux premiers matchs. La Norvège, ayant éliminé le Brésil 2-1 au tour précédent, n'est plus une question de « peut-elle créer la surprise », mais vient justement d'en créer une. Plus important encore, un joueur comme Haaland n'a pas besoin d'une domination sur tout le match ; une seule occasion peut suffire à mettre l'Angleterre en difficulté.

Qwen, DeepSeek et Grok estiment tous que l'Angleterre a de grandes chances de l'emporter 2-1 en temps réglementaire. L'Angleterre a un effectif plus profond, avec Bellingham, Kane, Saka, Foden ayant tous la capacité de décider d'un match. En comparaison, l'attaque norvégienne dépend davantage de la connexion entre Haaland et Ødegaard ; une fois ce lien coupé, la menace offensive de la Norvège diminuera considérablement.

Mais Claude, Gemini et ChatGPT envisagent clairement la possibilité de prolongations. Claude pense que l'Angleterre pourrait l'emporter de justesse en temps réglementaire, ou être entraînée en prolongation par la Norvège ; Gemini prédit un match nul 2-2 en temps réglementaire, l'Angleterre réalisant l'exploit en prolongation grâce à la profondeur de son banc ; ChatGPT donne pour sa part une prédiction de 1-1 après 90 minutes, avec une qualification 2-1 pour l'Angleterre en prolongation.

Les IA tablent sur la qualification de l'Argentine, la Suisse pourrait traîner le match aux tirs au but

Le quatrième quart de finale de cette Coupe du Monde oppose l'Argentine à la Suisse, le match aura lieu le 12 juillet à 9h00 (heure de Pékin). Selon les données de predict.fun, en temps réglementaire, la probabilité de victoire de l'Argentine est de 58% ; la probabilité de match nul est de 28% ; la probabilité de victoire de la Suisse est de 17%. De plus, en incluant les prolongations et tirs au but, la probabilité de qualification de l'Argentine est de 74%, celle de la Suisse de 27%.

Pour ce match, les IA s'accordent à dire que l'Argentine se qualifiera. Contrairement aux prédictions plus orientées vers la « domination de l'équipe forte » pour la France et l'Espagne, Argentine-Suisse ressemble davantage à un match de patience.

Les prédictions de Qwen et Gemini sont les plus optimistes, toutes deux tablant sur une victoire 2-0 de l'Argentine en temps réglementaire. L'Argentine, revenue de 0-2 contre l'Égypte pour s'imposer 3-2 au tour précédent, a relancé la forme et le moral de l'équipe. Face à une équipe comme la Suisse, peu prolifique en attaque, l'Argentine, en réduisant les erreurs défensives, a l'occasion de régler le match en 90 minutes.

DeepSeek et Grok sont plus prudents, penchant pour une victoire 2-1 de l'Argentine. La Suisse est organisée défensivement, disciplinée, et ne se laissera pas facilement percer par l'Argentine. Mais le problème est que la Suisse manque de capacité de pression offensive soutenue ; une fois que l'Argentine aura marqué la première, la Suisse aura du mal à ramener durablement le match dans le rythme qu'elle souhaite.

Ceux qui envisagent prolongations et tirs au but sont Claude et ChatGPT. Claude pense qu'un adversaire comme la Suisse peut facilement plonger l'Argentine dans une bataille difficile, le match pouvant se terminer 1-1 en prolongation, avant d'être décidé aux tirs au but. ChatGPT donne directement une prédiction de qualification de l'Argentine aux tirs au but, estimant que la Suisse a la capacité de transformer le match en une guerre d'usure à faible score, le traînant jusqu'à la fin avant de compter sur le gardien et la qualité des tirs au but.

Contenu connexe

Quelques jours seulement après le début de la Coupe du Monde, les prédictions des IA ont déjà vu un modèle sacré et un autre échouer.

Prédire les matchs à élimination directe de la Coupe du Monde, les différents niveaux des IA varient tellement ?

Questions liées

QQuelle est la prédiction unanime des six IA pour le vainqueur du quart de finale entre la France et le Maroc ?

ALes six IA (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen et Grok) prédisent toutes la qualification de la France. Elles ne diffèrent que sur le score exact (2-0 ou 2-1).

QQuel est le match des quarts de finale où les prédictions des IA divergent le plus en termes de scénario de match ?

AC'est le match entre la Norvège et l'Angleterre. Bien que toutes les IA prédisent la victoire de l'Angleterre, certaines (comme Claude, Gemini et ChatGPT) envisagent sérieusement la possibilité d'une prolongation, en raison de la menace posée par Erling Haaland.

QSelon l'article, quelle IA est la seule à prédire une qualification de l'Espagne après une séance de tirs au but contre la Belgique ?

AGemini est la seule à prédire un match nul 1-1 dans le temps réglementaire, suivi d'une séance de tirs au penaltys où l'Espagne l'emporterait.

QQuel est le scénario principal prédit par les IA pour le quart de finale entre l'Argentine et la Suisse ?

ALes IA prédisent unanimement la qualification de l'Argentine. Les scénarios varient : victoire 2-0 en temps régulier (Qwen, Gemini), victoire 2-1 (DeepSeek, Grok), ou même une qualification après prolongation ou tirs au but (Claude, ChatGPT).

QQuelle équipe les six modèles d'IA ont-ils prédit de manière cohérente pour atteindre les demi-finales, selon l'article ?

ALes six modèles d'IA sont cohérents dans leurs prédictions pour les quatre équipes en demi-finales : la France, l'Espagne, l'Angleterre et l'Argentine.

Lectures associées

2 millions d'utilisateurs actifs mensuels, 16,5 millions de dollars levés, le projet DeFi star Zapper a finalement fermé

**Zapper, l'outil emblématique de suivi de portefeuille DeFi, ferme ses portes après sept ans d'activité** Le 8 juillet 2026, Seb Audet, PDG de Zapper, a annoncé la fermeture définitive de la plateforme pour le 3 août. Fondé en 2019 et fusion de DeFi Snap et DeFi Zap, Zapper permettait aux utilisateurs de suivre leurs actifs dispersés sur différentes blockchains et protocoles DeFi. À son apogée, le projet comptait 2 millions d'utilisateurs actifs mensuels et avait traité plus de 13 milliards de dollars de volume. Il avait levé 16,5 millions de dollars, notamment via un tour de table Série A de 15 millions en 2021. Sa fonctionnalité "Zap" pour simplifier les opérations complexes et son système de points précurseur (2021) avaient marqué les esprits. Cependant, Zapper n'a jamais trouvé de modèle économique viable. Sa principale source de revenus, des frais minimes sur les transactions agrégées, s'est avérée insuffisante face aux coûts élevés de maintenance de son infrastructure multi-chaînes. Des tentatives de pivot vers le social (Chainchat en 2023) ou vers un protocole avec token (Zapper Protocol annoncé en 2024) n'ont pas abouti. Sa fermeture, saluée par de nombreux témoignages nostalgiques, symbolise les difficultés des produits purement utilitaires dans l'espace crypto à convertir un large auditoire en revenus durables, malgré leur valeur utilitaire indéniable pendant la phase d'expansion du DeFi.

链捕手Il y a 49 mins

2 millions d'utilisateurs actifs mensuels, 16,5 millions de dollars levés, le projet DeFi star Zapper a finalement fermé

链捕手Il y a 49 mins

37.7°C : l'IA et le supercalculateur de Cambridge en surchauffe, 350 projets de recherche à l'arrêt

Une canicule record de 37,7°C au Royaume-Uni a provoqué la panne d’une semaine du supercalculateur Dawn, l’un des plus puissants pour l’IA dans le pays, hébergé à l’Université de Cambridge. Cette installation clé, financée par le gouvernement britannique à hauteur de millions de livres et supportant plus de 350 projets de recherche, a vu son système de refroidissement défaillir face à des températures dépassant ses spécifications de conception. Les conséquences sont lourdes : des travaux vitaux, comme la découverte de médicaments contre la maladie de Parkinson, la recherche sur les vaccins anticancéreux ou la modélisation du climat, ont été brutalement interrompus. Cet incident met en lumière la vulnérabilité des infrastructures critiques face au changement climatique. Il illustre aussi un défi grandissant : la puissance et la chaleur des puces d’IA augmentent exponentiellement, tandis que les températures mondiales grimpent, créant une pression extrême sur les systèmes de refroidissement. L’ironie est que Dawn, utilisé entre autres pour simuler le changement climatique, a été mis hors service par ses effets. Cet événement suit des pannes similaires survenues dans des centres de données britanniques lors de vagues de chaleur précédentes, soulignant un besoin urgent d’adapter la conception et la résilience de ces infrastructures à une nouvelle réalité climatique.

marsbitIl y a 1 h

37.7°C : l'IA et le supercalculateur de Cambridge en surchauffe, 350 projets de recherche à l'arrêt

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片