Vente de 290 milliards de dollars de bons du Trésor à court terme par les investisseurs étrangers : pourquoi les États-Unis misent-ils sur les stablecoins pour « reprendre le flambeau » ?

marsbitPublié le 2026-08-24Dernière mise à jour le 2026-08-24

Résumé

En juin, les investisseurs étrangers ont injecté 134 milliards de dollars nets dans les marchés financiers américains, mais ont simultanément vendu pour 29 milliards de dollars de bons du Trésor à court terme. Cette dynamique révèle une préférence marquée pour les actions américaines (achats de 181 milliards) par rapport à la dette publique, dont la demande s'affaiblit. Face à ce retrait partiel des acheteurs traditionnels, les stablecoins comme Tether ou Circle émergent comme une source potentielle de demande pour ces titres d'État. Leurs émetteurs doivent en effet détenir des réserves liquides et sûres, principalement constituées de bons du Trésor américains à court terme. Ainsi, la demande de dollars numériques se transforme indirectement en demande de dette américaine. Cependant, les données de juin montrent que la croissance modeste du secteur des stablecoins n'a pas suffi à absorber les 29 milliards de dollars de ventes. Pour que ce mécanisme soutienne réellement le marché des bons du Trésor, il faudrait une expansion significative de la masse des stablecoins en circulation. Les autorités américaines, via des projets de règlementation comme le GENIUS Act, semblent vouloir encourager cette voie, tissant un lien nouveau entre le dollar numérique et le financement de l'État.

Rédigé par : Andjela Radmilac

Compilé par : Saoirse, Foresight News

En juin, les investisseurs étrangers ont réalisé un afflux net total de 133,5 milliards de dollars sur les marchés financiers américains, mais ont simultanément vendu pour 29 milliards de dollars de bons du Trésor à court terme.

Ces deux ensembles de données reflètent deux flux de capitaux diamétralement opposés au cours du même mois : la majeure partie des entrées de fonds s'est dirigée vers le marché des actions américaines, mais la demande de dette publique américaine s'est nettement affaiblie. Les acheteurs étrangers ont acquis 181,4 milliards de dollars d'actions américaines, mais n'ont acheté que 6,8 milliards de dollars d'obligations d'État à long terme ; sur le segment des obligations à court terme, ils ont réduit leurs positions en bons du Trésor à court terme, souvent utilisés comme réservoirs de liquidités.

Ce phénomène de divergence des flux de capitaux explique également pourquoi les stablecoins ont été intégrés dans la stratégie de gestion de la dette du gouvernement américain. Les émetteurs de stablecoins comme Tether et Circle allouent la majeure partie des actifs de réserve soutenant la valeur de leurs jetons à des bons du Trésor à court terme et à des actifs similaires. Si les acheteurs étrangers continuent de réduire leurs positions en bons du Trésor, l'industrie des stablecoins, en pleine expansion, pourrait devenir une autre source de demande substantielle, dont le potentiel pourrait rivaliser avec celui des capitaux étrangers. Les données de juin montrent que le secteur a déjà atteint une taille suffisante, mais les récentes émissions de nouveaux jetons ont été très limitées et ne suffisent pas à expliquer ces ventes de 29 milliards de dollars.

Les investisseurs étrangers privilégient les actions plutôt que la dette de type cash

Le rapport du Trésor américain sur les capitaux internationaux, appelé rapport TIC, est une publication mensuelle qui enregistre les flux de capitaux entre les États-Unis et le reste du monde. Le rapport recense à la fois les transactions sur titres et les flux bancaires à court terme, c'est pourquoi le total agrégé en tête de rapport masque souvent des décisions d'investissement sous-jacentes très différentes.

Tableau simplifié du comportement des investisseurs étrangers en juin :

Le chiffre de 1814 milliards de dollars pour les investissements en actions est supérieur au total net des entrées de 1335 milliards de dollars car ce total résulte de la compensation d'un grand nombre d'entrées et de sorties de capitaux. Les ventes de bons du Trésor et les sorties nettes de 34,4 milliards de dollars liées aux bilans bancaires ont compensé une partie des achats d'actions ; parallèlement, les résidents américains ont également placé des capitaux à l'étranger en achetant des titres étrangers.

Bien que la logique statistique soit complexe, le message central est clair : les investisseurs étrangers continuent de configurer des actifs américains, avec un intérêt particulier pour les actions des entreprises américaines ; mais leur appétit pour la dette publique est faible, et ils retirent des capitaux des instruments de dette à court terme.

Les bons du Trésor à court terme sont des titres de dette émis par le gouvernement américain avec une échéance d'un an ou moins. En raison de leur remboursement rapide et de leur liquidité élevée, ils sont souvent considérés comme un substitut quasi équivalent au cash, et sont donc détenus par les banques centrales, les entreprises, les fonds monétaires et les émetteurs de stablecoins.

Les avoirs en bons du Trésor américains à court terme détenus par des entités étrangères sont passés d'environ 1,43 billion de dollars en mai à 1,40 billion de dollars en juin. La réduction de juin représente environ 2 % des avoirs de mai. Il s'agit du deuxième mois consécutif de réduction : les investisseurs étrangers ont vendu pour 43,5 milliards de dollars en mai et 29 milliards en juin, soit une réduction cumulée d'environ 72,5 milliards de dollars sur deux mois.

Les données disponibles ne permettent pas de déterminer directement les motivations des vendeurs, qui pourraient relever d'opérations de trésorerie habituelles ou d'une rotation vers d'autres classes d'actifs. Dans l'ensemble, les données montrent une approche différenciée des capitaux étrangers sur le marché américain : achat d'actions, réduction des positions en bons du Trésor, mais maintien d'un flux net positif vers les États-Unis. Il faut également interpréter avec prudence les données du Trésor par pays, car les titres enregistrés auprès d'institutions dépositaires peuvent masquer la nationalité réelle de leurs propriétaires.

Comment les stablecoins transforment la demande de dollars en demande de bons du Trésor

Une transaction simple permet de comprendre le lien entre stablecoin et bon du Trésor : un utilisateur paie 1 dollar à l'émetteur et reçoit 1 jeton stablecoin adossé au dollar. L'émetteur s'engage à rembourser 1 dollar à l'utilisateur sur demande, il investit donc les fonds de réserve dans des actifs rapidement convertibles. Les bons du Trésor à court terme répondent parfaitement à ce besoin ; il est difficile de trouver d'autres actifs aussi facilement et rapidement négociables.

Une fois que l'émetteur achète un bon du Trésor, la demande de dollars numériques des utilisateurs se transforme indirectement en demande de dette publique américaine. L'utilisateur n'a pas besoin de compte-titres ni d'accéder à une plateforme d'investissement direct du Trésor ; l'investissement des actifs de réserve est entièrement géré en arrière-plan par la société émettrice de stablecoins.

La loi GENIUS a formalisé ce modèle de fonctionnement, exigeant que les stablecoins de paiement régulés détiennent des réserves hautement liquides. La proposition de règles publiée par le Trésor américain le 17 août affine davantage le cadre réglementaire fédéral, désignant les liquidités, les bons du Trésor à court terme et les accords de pension (repo) connexes comme des actifs de réserve privilégiés.

CryptoSlate a précédemment analysé que cette loi ouvre une voie de régulation fédérale pour les jetons adossés au dollar, tout en confiant la conception et les détails d'admissibilité des actifs de réserve aux régulateurs.

L'envergure de Tether illustre l'ampleur des principaux émetteurs. Son rapport d'attestation du deuxième trimestre montre qu'il détient directement 114,96 milliards de dollars de bons du Trésor à court terme, ainsi que 25,62 milliards de dollars de positions en pensions (repo) overnight et à terme. Les ventes de 29 milliards de dollars par les investisseurs étrangers en juin représentent environ un quart des avoirs directs en bons du Trésor de Tether.

Cette comparaison n'est donnée qu'à titre indicatif de volume ; les données du rapport TIC ne prouvent pas que les obligations vendues par des entités étrangères ont été directement rachetées par Tether ou d'autres émetteurs.

Circle, l'émetteur de l'USDC, utilise un modèle de réserve similaire. Selon ses documents de divulgation sur les réserves, la grande majorité des réserves de l'USDC sont placées dans le Circle Reserve Fund, géré par BlackRock, un fonds du marché monétaire gouvernemental qui peut investir en liquidités, en bons du Trésor à court terme et en produits de pension (repo) overnight sur dette américaine.

Bien que les structures de réserve de Tether et Circle diffèrent, toutes deux transforment la demande de dollars numériques en une demande de placement dans des actifs de type cash américains.

Les stablecoins, acheteurs potentiels attendus par le gouvernement américain

Il n'est pas difficile de comprendre pourquoi le gouvernement américain fonde des espoirs sur les stablecoins. Les utilisateurs étrangers peuvent détenir et transférer des stablecoins adossés au dollar sans avoir à acheter directement des bons du Trésor ; les émetteurs de stablecoins, quant à eux, investissent les fonds de réserve dans des bons du Trésor ou sur le marché des pensions (repo). Les dollars peuvent circuler vers les utilisateurs étrangers, tandis que la demande d'achat générée par les réserves revient dans le système financier américain.

Mais ce mécanisme ne génère de nouvelle demande d'achat de bons du Trésor que lorsque la circulation des stablecoins s'étend, ou lorsque les émetteurs réallouent leurs portefeuilles en vendant d'autres actifs. La circulation de l'USDT de Tether s'élevait à 184,6 milliards de dollars fin du deuxième trimestre, soit une augmentation d'environ 446 millions de dollars seulement par rapport à fin du premier trimestre. Selon les données de DefiLlama, au 21 août, la capitalisation totale du marché des stablecoins est d'environ 302,1 milliards de dollars, en légère baisse de 0,14 % sur trente jours.

Ces données infirment une hypothèse simple : les nouvelles émissions de jetons n'ont pas absorbé la pression de vente de 29 milliards de dollars sur les bons du Trésor ; les émetteurs ont simplement réalloué leurs réserves existantes en interne. Les données publiques ne montrent pas non plus que les détenteurs étrangers aient directement vendu leurs obligations aux entreprises de stablecoins.

Ce mécanisme comporte également un risque de fonctionnement inverse : lorsqu'un grand nombre d'utilisateurs rachètent leurs stablecoins, les émetteurs doivent fournir des liquidités, ce qui peut les amener à vendre des bons du Trésor ou à laisser les obligations arriver à échéance. Les stablecoins peuvent devenir un acheteur important de bons du Trésor, mais ils sont eux-mêmes soumis à des cycles d'achat et de vente.

Le prochain rapport TIC, couvrant les données de juillet, sera publié le 16 septembre. Deux indicateurs clés à surveiller : les avoirs étrangers en bons du Trésor à court terme, et la capitalisation totale du marché des stablecoins. Si les étrangers réduisent leurs positions pour un troisième mois consécutif et que l'offre de stablecoins reste stable, le déficit de demande pour les bons du Trésor persistera ; si la capitalisation des stablecoins augmente et que les positions en bons du Trésor déclarées par les émetteurs augmentent en parallèle, cela indiquera que cette nouvelle catégorie d'acheteurs renforce sa présence. En raison des modes de comptabilisation par dépositaires, il est difficile d'établir une correspondance exacte entre les deux ensembles de données.

En résumé, en juin, les investisseurs étrangers ont continué à placer des capitaux sur des actifs américains, mais les fonds ont massivement afflué vers le marché actions, réduisant les positions sur les instruments de dette publique de type cash à court terme. Les émetteurs de stablecoins, avec des positions en bons du Trésor américains de plusieurs centaines de milliards de dollars, sont déjà des acteurs incontournables de la demande. L'augmentation modeste de la taille de Tether au deuxième trimestre est totalement insuffisante pour expliquer les ventes massives de juin.

Sur le segment des bons du Trésor à court terme, où la demande étrangère faiblit, les États-Unis sont en train d'élaborer un cadre réglementaire pour une nouvelle catégorie d'acheteurs au potentiel immense. Le lien ainsi créé entre le dollar numérique et le financement du gouvernement américain est la raison fondamentale pour laquelle la vente de 29 milliards de dollars de bons du Trésor en juin mérite l'attention.

Questions liées

QEn juin, comment les investisseurs étrangers ont-ils réparti leurs flux de capitaux sur les marchés financiers américains ?

AEn juin, les investisseurs étrangers ont injecté un montant net de 1335 milliards de dollars dans les marchés financiers américains, mais ils ont affiché des comportements différents selon les classes d'actifs. Ils ont acheté pour 1814 milliards de dollars d'actions américaines, n'ont acquis que 6,8 milliards de dollars d'obligations d'État à long terme et ont vendu 29 milliards de dollars de bons du Trésor à court terme. Cela montre une préférence marquée pour les actions par rapport aux dettes de type 'quasi-espèces'.

QQuel est le rôle des stablecoins comme Tether ou USDC dans le financement de la dette américaine ?

ALes émetteurs de stablecoins comme Tether (USDT) ou Circle (USDC) convertissent la demande de dollars numériques en demande de dette américaine. Lorsqu'un utilisateur achète un stablecoin avec un dollar, l'émetteur doit détenir des réserves pour garantir sa valeur. Ces réserves sont largement investies dans des actifs très liquides et sûrs, principalement des bons du Trésor américain à court terme. Ainsi, indirectement, les utilisateurs de stablecoins génèrent une demande pour la dette du gouvernement américain.

QPourquoi le projet de loi GENIUS et les règles proposées par le Trésor américain sont-ils importants pour les stablecoins ?

ALe projet de loi GENIUS et les règles proposées par le Trésor américain le 17 août visent à établir un cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins de paiement. Ils exigent que ces stablecoins détenus par des entités régulées soient adossés à des réserves de haute liquidité, en spécifiant que les espèces, les bons du Trésor américain à court terme et les accords de pension correspondants sont des actifs de réserve privilégiés. Cela officialise et renforce le lien entre les stablecoins et la demande de dette publique américaine.

QLa croissance des stablecoins en juin a-t-elle pu compenser les ventes de bons du Trésor par les investisseurs étrangers ?

ANon, la croissance des stablecoins en juin n'a pas compensé les ventes de bons du Trésor par les investisseurs étrangers. La capitalisation totale des stablecoins est restée globalement stable, et Tether n'a augmenté son approvisionnement en USDT que d'environ 446 millions de dollars au deuxième trimestre. Ces montants sont insignifiants par rapport aux 29 milliards de dollars de bons du Trésor vendus par les investisseurs étrangers en juin, ce qui indique que ces ventes n'ont pas été reprises par les émetteurs de stablecoins.

QQuels sont les risques potentiels liés au fait que les stablecoins deviennent d'importants acheteurs de dette américaine ?

ALe principal risque est que ce mécanisme peut fonctionner en sens inverse. Si un grand nombre d'utilisateurs décident de racheter leurs stablecoins contre des dollars, les émetteurs devront fournir des liquidités. Pour ce faire, ils pourraient être obligés de vendre des bons du Trésor de leurs réserves ou de laisser les obligations arriver à échéance sans les renouveler. Ainsi, les stablecoins, bien qu'ils puissent être une source importante de demande pour les bons du Trésor, peuvent également créer une volatilité cyclique avec des périodes d'achat et de vente.

Lectures associées

Réévaluation de GrayScale de Zcash : À l'ère de la surveillance par l'IA, combien vaut la confidentialité financière ?

Le rapport de Grayscale remet en lumière Zcash (ZEC), en posant une question fondamentale : à l'ère des paiements en chaîne, des stablecoins et des outils d'analyse IA qui accroissent la traçabilité financière, la confidentialité restera-t-elle un besoin de niche ou redeviendra-t-elle un attribut monétaire central ? L'analyse suggère que la convergence de ces technologies pourrait déclencher un troisième cycle de débat sur la vie privée financière. Contrairement au Bitcoin transparent, Zcash permet grâce aux preuves à connaissance zéro des transactions « blindées » (masquant expéditeur, destinataire, montant), tout en autorisant une divulgation sélective via des clés de visualisation. Bien que le protocole existe depuis près de dix ans et que des améliorations récentes (portefeuilles, infrastructures minières) aient accru sa facilité d'utilisation, son adoption reste limitée. Les données citées indiquent que les transactions blindées représentent environ 90% des transactions et que 25% de l'offre en circulation est dans le pool blindé, signe d'une utilisation réelle mais encore modeste. L'argument d'investissement de Grayscale repose sur un rééquilibrage potentiel de la valorisation de marché si la confidentialité est reprixée. Une simulation indique qu'une part de marché de ZEC passant de 0,6% à 5% dans le segment des « monnaies numériques » pourrait multiplier sa valorisation par environ 9. Ce n'est pas une prévision, mais une illustration de l'élasticité potentielle. Cependant, cette thèse comporte des risques majeurs : les défis réglementaires persistants (conformité FATF, soutien des plateformes), la sécurité du protocole (vulnérabilités théoriques passées, migration quantique à long terme) et les risques d'exécution (adoption, déploiement des mises à niveau comme Tachyon). En conclusion, l'opportunité pour Zcash ne réside pas dans un remplacement du Bitcoin, mais dans sa capacité à devenir un « numéraire privé numérique » si la demande de confidentialité financière s'intensifie avec l'IA. Sa trajectoire dépendra de l'augmentation concrète de l'utilisation des blindages, de l'amélioration de l'expérience utilisateur et d'un environnement réglementaire et de marché favorable. Son évaluation actuelle représente essentiellement une option sur la valeur future que le marché attribuera à la vie privée financière.

marsbitIl y a 31 mins

Réévaluation de GrayScale de Zcash : À l'ère de la surveillance par l'IA, combien vaut la confidentialité financière ?

marsbitIl y a 31 mins

L'IA démocratise les attaques de pirates informatiques, l'équipe Bitcoin Red Team de chapeaux blancs lance une course de défense

L'intelligence artificielle démocratise les outils de piratage, permettant même à des novices de mener des cyberattaques. Face à cette menace croissante pour l'écosystème Bitcoin, une équipe de bénévoles, le « Bitcoin Red Team », s'est formée pour mener une course contre la montre. Composée d'une vingtaine de membres, dont des développeurs comme Calle, l'équipe identifie proactivement les vulnérabilités dans les portefeuilles, les applications et les services tiers construits sur Bitcoin, avant que les attaquants ne les exploitent. Calle souligne que si le protocole Bitcoin de base est sûr, les logiciels que les utilisateurs ordinaires emploient pour interagir avec lui présentent des risques. L'émergence de modèles d'IA puissants, en particulier ceux développés en Chine comme Kimi K3, a accéléré à la fois les capacités offensives et défensives. L'équipe utilise fréquemment ces modèles chinois, car les modèles américains leaders imposent souvent des restrictions empêchant les tâches de recherche en sécurité. Le paysage de la sécurité a radicalement changé : l'IA comble les écarts de connaissances, rendant les vulnérabilités autrefois obscures accessibles et exploitables même par des non-experts. Calle avertit que le secteur des cryptomonnaies, en raison des gains financiers potentiels, est en première ligne de cette transformation, qui finira par toucher toutes les industries. La course pour sécuriser les logiciels critiques est désormais engagée.

marsbitIl y a 53 mins

L'IA démocratise les attaques de pirates informatiques, l'équipe Bitcoin Red Team de chapeaux blancs lance une course de défense

marsbitIl y a 53 mins

Trading

Spot
活动图片