Le Parquet populaire suprême de Chine a publié le 7 juin un arrêt historique dans lequel des procureurs de Qingdao ont réussi à faire valoir que le Bitcoin est légalement considéré comme un bien protégé par le droit pénal du pays — condamnant un voleur à près de 11 ans de prison pour le vol de 107 Bitcoin — une décision qui crée une contradiction juridique frappante au cœur de l'interdiction générale des cryptomonnaies en vigueur depuis cinq ans à Pékin.
L'affaire, publiée sur le site officiel du Parquet populaire suprême sous le titre « 107 Bitcoins ont disparu », concerne un défendeur identifié uniquement par le nom de famille Zhang. Selon les documents judiciaires, Zhang a obtenu la phrase de récupération du portefeuille de cryptomonnaies de la victime et l'a utilisée pour transférer et vendre 107 Bitcoin appartenant à la victime — un acte que les procureurs de Qingdao ont réussi à poursuivre comme vol de bien au titre du droit pénal chinois, selon le compte-rendu officiel du Parquet suprême.
Zhang a été condamné à dix ans et neuf mois de prison et à une amende de 100 000 yuans — environ 13 800 dollars — selon la décision officielle. La valeur des biens volés a été calculée sur la base des 660 000 yuans, soit environ 91 000 dollars, que Zhang a reçus de la liquidation des Bitcoin après le vol.
L'argument juridique central de l'accusation était que le Bitcoin satisfait à la définition légale de bien au sens du droit pénal chinois car il possède une valeur économique démontrable et peut être exclusivement contrôlé par son propriétaire — deux critères qui définissent les intérêts patrimoniaux protégeables dans le cadre juridique chinois.
Le prix du BTC enregistre de légères hausses sur le week-end, comme on peut le voir sur le graphique journalier. Source : Graphique BTCUSD sur Tradingview
La contradiction au cœur du droit chinois des cryptomonnaies
La décision de Qingdao place le système juridique de Pékin dans une position inconfortable mais de plus en plus documentée. L'interdiction générale de septembre 2021 en Chine — publiée conjointement par dix organes de régulation, dont la Banque populaire de Chine — a déclaré toutes les transactions en cryptomonnaies illégales, interdisant de fait le trading, les échanges et le minage sur tout le territoire.
En mai 2026, la Chine a étendu cette répression pour couvrir explicitement les stablecoins, la tokenisation d'actifs réels (RWA) et les monnaies numériques adossées au yuan offshore, avec un délai de rectification de deux ans pour tous les canaux financiers transfrontaliers non autorisés.
Pourtant, les tribunaux chinois ont simultanément et régulièrement affirmé le statut du Bitcoin comme bien protégé dans les procédures pénales. Un tribunal de Shanghai a statué en 2024 que la possession de cryptomonnaies est légale selon le droit chinois, selon le South China Morning Post. La Cour populaire intermédiaire n°2 de Shanghai avait précédemment décrit le Bitcoin comme un actif « unique et non reproductible » possédant des attributs financiers clairs.
Et désormais, le Parquet populaire suprême — la plus haute autorité pénale de Chine — a publié l'affaire de Qingdao en tant qu'arrêt modèle, signalant aux procureurs de tout le pays qu'il s'agit du cadre correct pour traiter les affaires de vol de Bitcoin.
Pourquoi le Parquet suprême a publié cette affaire
La publication par le Parquet populaire suprême n'est pas une simple communication. Les affaires présentées sur la plateforme officielle du Parquet suprême sont sélectionnées pour servir de lignes directrices aux procureurs et tribunaux de rang inférieur traitant des questions similaires dans les 34 juridictions provinciales de Chine.
En mettant en avant l'affaire de Qingdao, l'organe parquetier suprême de Pékin émet en effet une instruction : lorsque du Bitcoin est volé, poursuivez-le comme un vol de bien et évaluez-le aux taux du marché. Cette instruction s'applique indépendamment de — et en tension directe avec — l'interdiction de trading et de transaction qui rend nominalement illégal la détention ou le transfert de Bitcoin en Chine.
L'architecture juridique qui en résulte est véritablement nouvelle. La Chine dit simultanément à ses citoyens qu'ils ne peuvent pas acheter, vendre ou échanger de Bitcoin — et dit à ses tribunaux que si quelqu'un le vole, toute la force du droit pénal protégera les droits de propriété de la victime. Le secteur naissant n'avait jamais rencontré de juridiction majeure qui interdit son utilisation et protège sa possession simultanément au plus haut niveau légal.
Ce développement marque un moment charnière et juridiquement complexe pour le statut mondial du Bitcoin. Un arrêt publié par le Parquet populaire suprême de Chine confirmant le Bitcoin comme bien pénal protégé — dans un pays qui en interdit officiellement l'utilisation — n'est pas une simple note de bas de page juridictionnelle. C'est un signal que même le régime cryptographique le plus restrictif au monde ne peut pleinement échapper à la réalité juridique de ce qu'est le Bitcoin.
Image de couverture de Grok, graphique BTCUSD de Tradingview
