En raison des changements de stratégies, des modifications du système de récompenses et des commissions sont à prévoir sur les plateformes d'échange de cryptomonnaies

cryptonews.ruPublié le 2026-08-22Dernière mise à jour le 2026-08-22

Résumé

Au deuxième trimestre, les principales bourses de crypto-monnaies cotées en bourse (Coinbase, Bullish, Gemini) ont vu leurs revenus de trading diminuer dans un marché baissier persistant. Elles diversifient désormais leurs stratégies vers de nouveaux produits comme les stablecoins et les marchés de prédiction. Coinbase, tout en réduisant ses coûts, a augmenté les récompenses pour sa stablecoin USDC, captant environ la moitié du volume global de l'actif. Gemini a triplé ses market-makers sur ses marchés de prédiction et offre désormais des remises et récompenses, bien que la rentabilité de ce segment reste modeste. De son côté, Bullish a compensé une baisse trimestrielle de ses revenus de transaction par un nouveau programme de récompenses, étant la seule à afficher une croissance annuelle sur ce poste. Bien que les volumes et revenus de trading aient globalement chuté, l'« économie des commissions » s'est améliorée pour certaines plateformes, le déclin des revenus étant moins prononcé que celui des volumes. Si une reprise des marchés pourrait relancer les revenus de trading, la concurrence sur les commissions pourrait s'intensifier. La convergence croissante entre les plateformes de crypto-actifs et la finance traditionnelle devrait également accentuer cette rivalité, une dynamique potentiellement bénéfique pour les traders et investisseurs.

Alors que le marché baissier s'est poursuivi au deuxième trimestre de cette année, les trois plus grandes plateformes d'échange de cryptomonnaies cotées en bourse – Coinbase, Bullish et Gemini – ont enregistré une baisse de leurs revenus de négociation par rapport au trimestre précédent. Parallèlement, Coinbase et Gemini accordent plus d'attention à des produits relativement nouveaux qu'elles entendent développer, tels que les produits basés sur des stablecoins et les marchés de prédiction.

L'écart entre les revenus de négociation et les revenus non liés à la négociation sur ces plateformes s'est réduit au deuxième trimestre. Dans le cas de Coinbase, bien que les revenus de négociation dominent toujours, l'écart est passé d'environ 132 millions de dollars à 44 millions de dollars sur un an. Des tendances similaires ont été observées sur les autres plateformes.

La modification de la structure du marché a affecté les stratégies, qui à leur tour touchent directement les utilisateurs de ces plateformes.

Davantage de récompenses pour les stablecoins et les marchés de prédiction

Par exemple, Coinbase, qui élargit son portefeuille de produits, réduit ses dépenses, y compris une réduction de personnel de 14% en mai et une diminution de ses prévisions de coûts annuels de 100 millions de dollars, mais a permis d'augmenter les récompenses pour le stablecoin USD Coin ($USDC) au troisième trimestre. L'entreprise a déclaré que le volume moyen de $USDC stocké dans les produits Coinbase a bondi de 44% sur un an pour atteindre 20 milliards de dollars, affirmant avoir réussi à capturer environ la moitié de tout le volume de $USDC.

Parallèlement, malgré la baisse des revenus de négociation, Gemini a intensifié son attention sur les marchés de prédiction, par exemple en triplant cette année le nombre de teneurs de marché pour qu'il y ait toujours quelqu'un avec qui négocier sur le marché. De plus, l'entreprise a commencé à verser des remises à ces sociétés et des récompenses aux utilisateurs du marché des prédictions. Cependant, bien que le nombre de paris ait presque doublé sur le trimestre, les revenus de Gemini dans ce domaine n'ont augmenté que de 18% (524 000 dollars).

Soutien à la négociation et amélioration de l'économie des commissions

Dans le même temps, la plateforme Bullish, axée sur les traders professionnels et les investisseurs institutionnels, a tenté de compenser la chute de ses revenus de négociation par un nouveau programme de récompenses. Quels sont les résultats ? Bien que le chiffre d'affaires ajusté des transactions ait diminué de 21% sur le trimestre, ce chiffre (29,9 millions de dollars) était tout de même supérieur de 24% par rapport au deuxième trimestre 2025. Il s'agit de la seule plateforme parmi les trois examinées dans cet article à avoir augmenté son chiffre d'affaires lié à la négotation en glissement annuel. Bullish prend également des mesures pour développer son activité dans le domaine des titres tokenisés.

Par ailleurs, la baisse du chiffre d'affaires de la négociation ne signifie pas nécessairement une détérioration de l'économie des commissions. Par exemple, Gemini a confirmé lors de la conférence téléphonique sur ses résultats financiers que « l'économie des commissions a continué de s'améliorer tant dans le segment de la négociation de détail que dans celui de la négociation institutionnelle », bien que le chiffre d'affaires total de la plateforme (12,5 millions de dollars) ait diminué de 27% sur le trimestre et de 38% sur un an. Le volume des transactions sur la plateforme a reculé de 66% par rapport à la même période de l'année précédente, à 3,8 milliards de dollars, tandis que le revenu des transactions n'a baissé « que » de 38%. Pour Coinbase, la situation a été pire : le revenu des transactions s'est effondré de 22%, à 599 millions de dollars, tandis que le volume des transactions au comptant a chuté de 35% (à 146,4 milliards de dollars), et le volume des transactions sur produits dérivés a augmenté de 3% (à 1 061 milliards de dollars) sur un an.

Effacement des frontières et concurrence accrue

Si la hausse des prix des actifs cryptographiques se maintient et met fin au marché baissier, cela pourrait signifier un rétablissement des revenus de négociation des plateformes d'échange de cryptomonnaies. (La hausse des prix a déjà contribué à réduire les pertes à deux chiffres enregistrées cette année par les actions des trois plateformes examinées.) Cependant, alors que les plateformes cherchent à réduire leur dépendance aux fluctuations du marché, les utilisateurs peuvent s'attendre à plus de récompenses et d'incitations pour utiliser de nouveaux produits. Parallèlement, en ce qui concerne, par exemple, les commissions de négociation, le tableau est moins clair, et un éventuel nouveau marché haussier pourrait intensifier la concurrence dans le domaine des commissions, car les plateformes se disputeront une plus grande part de ce marché lucratif mais volatile.

Ces changements pourraient également être renforcés par l'effacement des frontières entre les plateformes d'actifs cryptographiques et les plateformes financières traditionnelles, les deux domaines commençant à prendre en charge les produits des uns et des autres, ce qui accroît encore la concurrence. Espérons que cela profitera à la fois aux traders et aux investisseurs ordinaires.

Questions liées

QQuelles sont les trois principales bourses de cryptomonnaies cotées en bourse mentionnées dans l'article et quel a été l'impact du marché baissier sur leurs revenus au deuxième trimestre ?

ALes trois principales bourses sont Coinbase, Bullish et Gemini. En raison de la persistance du marché baissier au deuxième trimestre, toutes les trois ont enregistré une baisse de leurs revenus de transaction par rapport au trimestre précédent.

QSur quels nouveaux types de produits Coinbase et Gemini se concentrent-ils davantage pour se développer, selon l'article ?

ACoinbase et Gemini se concentrent davantage sur des produits relativement nouveaux qu'ils entendent développer, tels que les produits basés sur les stablecoins (comme l'USDC pour Coinbase) et les marchés de prédictions (pour Gemini).

QComment Bullish a-t-elle réussi à augmenter ses revenus de transaction en glissement annuel, contrairement à Coinbase et Gemini ?

ABullish a compensé la baisse des revenus de transaction en lançant un nouveau programme de récompenses. Bien que ses revenus de transaction ajustés aient baissé de 21% en trimestriel, ils étaient supérieurs de 24% par rapport au deuxième trimestre 2025, faisant de Bullish la seule bourse des trois à afficher une croissance annuelle de ses revenus de transaction.

QMalgré une baisse des volumes et des revenus, qu'a rapporté Gemini concernant 'l'économie des commissions' ?

AGemini a confirmé lors de sa conférence téléphonique sur les résultats que 'l'économie des commissions a continué de s'améliorer aussi bien dans le segment du commerce de détail que dans celui du commerce institutionnel', malgré une baisse globale de ses revenus.

QQuels sont les deux facteurs qui, selon l'article, pourraient intensifier la concurrence entre les plateformes en matière de commissions à l'avenir ?

ADeux facteurs pourraient intensifier la concurrence sur les commissions : un éventuel nouveau marché haussier, qui pousserait les plateformes à se battre pour des parts de marché, et l'effacement des frontières entre les plateformes d'actifs cryptographiques et les plateformes financières traditionnelles, qui commencent à supporter mutuellement leurs produits.

Lectures associées

Маск prévoit 50 000 milliards de dollars : y a-t-il une limite à la dette publique américaine et que se passera-t-il ensuite ?

Elon Musk a réagi par une brève remarque sarcastique sur X à une projection selon laquelle la dette publique américaine atteindra 50 000 milliards de dollars d'ici 2030. Fin août 2026, elle venait de franchir le seuil de 40 000 milliards de dollars. Si les craintes liées à des montants ronds spécifiques se sont souvent révélées infondées par le passé, la charge du service de la dette constitue désormais un défi quantifiable : pour la première fois, les paiements d'intérêts ont dépassé les dépenses militaires, s'élevant à environ 963 milliards de dollars sur dix mois en 2026. L'économiste Ray Dalio estime qu'une crise de la dette pourrait survenir d'ici "trois ans, plus ou moins deux", compte tenu du déficit budgétaire et du volume de dette à refinancer. L'analyse cruciale du Congressional Budget Office (CBO) se concentre moins sur le montant nominal que sur la dynamique entre le coût de la dette et la croissance économique. Elle prévoit qu'en 2031, le taux d'intérêt moyen de la dette dépassera le taux de croissance de l'économie, déclenchant une potentielle "spirale" d'endettement. Le plafond absolu de la dette n'est pas un chiffre fixe, mais dépend de la confiance des marchés dans le dollar. Si cette confiance faiblit, plusieurs scénarios d'ajustement sont possibles : une répression financière et une monétisation progressive (scénario "à la japonaise", le plus probable), une consolidation budgétaire brutale ("à la grecque"), ou, moins probable, une restructuration ou un défaut technique aux conséquences mondiales désastreuses. Le chemin le plus réaliste serait un mélange aboutissant à une stagnation prolongée du niveau de vie. Ainsi, le véritable enjeu n'est pas d'atteindre 50 000 milliards de dollars, mais la transition vers un régime où le service de la dette étouffe la croissance, ce que le CBO situe autour de 2031.

cryptonews.ruIl y a 42 mins

Маск prévoit 50 000 milliards de dollars : y a-t-il une limite à la dette publique américaine et que se passera-t-il ensuite ?

cryptonews.ruIl y a 42 mins

Mert Mumtaz, développeur de Solana, fait l'éloge d'un altcoin !

Dans le monde des cryptomonnaies et de la finance, où la confidentialité est primordiale, des développements majeurs sont en cours. Mert Mumtaz, figure éminente de l'écosystème crypto et co-fondateur de Valor Group, est intervenu lors d'un programme pour discuter des dernières avancées du réseau Zcash (ZEC) et de sa feuille de route. La mise à jour Ironwood, récemment déployée, constitue une étape cruciale. Suite à des audits de sécurité poussés, une vulnérabilité potentielle dans le pool Orchard, qui aurait pu permettre la création de fausses pièces, a été identifiée et corrigée. Le transfert sécurisé des fonds vers le nouveau pool Ironwood a éliminé ce risque. L'objectif déclaré de Valor Group est d'atteindre pour Zcash une capacité de traitement comparable à celle d'une carte de crédit, visant plus de 50 000 transactions par seconde avec une latence inférieure à la seconde, tout en conservant le mécanisme de preuve de travail. Les principaux défis d'évolutivité liés au balayage des portefeuilles seraient résolus par une nouvelle architecture. La prochaine mise à jour, Tachion, vise à protéger entièrement Zcash contre les menaces des ordinateurs quantiques. En intégrant des preuves récursives à connaissance nulle, elle réduirait considérablement la taille des transactions, supprimerait la surcharge de traitement des nœuds et adresserait la croissance de l'état, établissant une structure de confidentialité dite "résistante aux quantiques". *Ceci n'est pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Mert Mumtaz, développeur de Solana, fait l'éloge d'un altcoin !

cryptonews.ruIl y a 1 h

Pourquoi le bitcoin a-t-il réellement augmenté autant ? Le cycle de quatre ans est-il suffisant ? Voici l'opinion de Caitlin Long

Après la forte hausse soudaine des marchés cryptographiques, Caitlin Long, fondatrice et PDG de Custodia Bank, a analysé la récente activité du bitcoin et des marchés financiers en général. Elle attribue ce rallye à des facteurs macroéconomiques et aux actions du Trésor américain. Long commente l'annonce du Trésor américain de plus que doubler ses rachats d'obligations à long terme (30 ans), qualifiant cette mesure de forme de « contrôle de la courbe des rendements ». Elle explique que cette action a directement provoqué un changement brutal des taux d'intérêt, exerçant une pression et affaiblissant le dollar américain. Un dollar plus faible soutient généralement les actifs risqués, ce qui a déclenché la forte hausse des principales cryptomonnaies comme le Bitcoin et l'Ethereum. Concernant la question souvent débattue du « cycle quadriennal », Long estime que les graphiques et les données fondamentales indiquent que le cycle est toujours en cours. Les dynamiques fondamentales de l'économie minière n'ont pas changé : la baisse de la rentabilité et la sortie du marché due aux coûts élevés de l'électricité et de la puissance de calcul font naturellement partie du cycle. Sans faire de prévisions de prix, Long déclare qu'à en juger par l'expérience passée, le Bitcoin semble bon marché aux niveaux actuels. *Ceci n'est pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Pourquoi le bitcoin a-t-il réellement augmenté autant ? Le cycle de quatre ans est-il suffisant ? Voici l'opinion de Caitlin Long

cryptonews.ruIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片