Cinq indicateurs historiques clignotent simultanément : Le marché baissier du Bitcoin pourrait avoir trouvé son fond

Odaily星球日报Publié le 2026-07-27Dernière mise à jour le 2026-07-27

Résumé

Depuis son plus haut historique, le prix du Bitcoin a chuté de 50 % et le marché baissier dure depuis plus de 40 semaines. Cinq indicateurs clés suggèrent que le marché pourrait être proche ou à un creux de cycle. Premièrement, le RSI lissé du ratio Nasdaq/Bitcoin a atteint son niveau le plus élevé jamais enregistré (72.6), indiquant une surachat extrême du Nasdaq par rapport au Bitcoin, ou inversement, une survente historique du Bitcoin. Deuxièmement, le ratio Or/Bitcoin a également montré une surachat extrême en février 2026. Historiquement, ces extrêmes précèdent des performances supérieures du Bitcoin sur 1 à 3 ans. Troisièmement, le prix spot du Bitcoin (environ 64 500 $) se situe désormais 18 % au-dessus de son prix réalisé (coût moyen en chaîne de 53 000 $), une zone où il ne passe que 12 % du temps et qui a toujours précédé les creux de marché. Quatrièmement, l'analyse temporelle des cycles précédents suggère que les creux se forment généralement environ 60 semaines après le plus haut, pointant vers une fenêtre possible fin novembre 2026. Cinquièmement, les rendements futurs potentiels, dérivés des précédents historiques, montrent une asymétrie positive prononcée sur un horizon de 1 à 3 ans. La convergence de ces signaux, bien que basée sur un petit échantillon historique et soumise à des risques de changements structurels (ETF, dérivés), indique que la période actuelle jusqu'à fin 2026 pourrait constituer une fenêtre attractive pour l'accumulation à long terme de B...

Article original par Blockworks Research

Traduction / Odaily Planet Daily Golem(@web 3_golem)

Points clés :

  • Le prix actuel du Bitcoin est inférieur de 50% à son plus haut historique, et le marché baissier dure depuis plus de 40 semaines. Une série d'indicateurs de cycles à long terme suggèrent que le marché est peut-être à ou proche d'un creux en termes de prix et de durée de cycle.
  • Ce mois-ci, le Bitcoin a atteint son niveau de surachat historique par rapport au Nasdaq, et en février de cette année, il a également atteint un niveau de surachat historique par rapport à l'or. Des lectures aussi extrêmes par le passé ont généralement annoncé l'arrivée de creux de cycle à long terme et présagé des performances exceptionnelles du Bitcoin et des rendements positifs sur 1 à 3 ans.
  • Le prix réel du Bitcoin (coût total en chaîne de l'offre en circulation) est actuellement de 53 000 $, soit 18% de moins que le prix au comptant. À chaque creux baissier historique, le prix du Bitcoin est tombé sous son prix réel. Le prix n'est resté inférieur au prix réel que 12% du temps dans l'histoire du Bitcoin. À partir de ces moments, le Bitcoin a toujours généré des rendements substantiels sur des horizons de 1 à 3 ans.
  • Les cycles baissiers historiques ont généralement touché un fond vers la 60e semaine après un pic historique, ce qui signifierait que le creux de ce cycle pourrait se produire vers fin novembre 2026.
  • Dans l'ensemble, la convergence actuelle des facteurs suggère que la période d'ici décembre 2026 pourrait être un moment très attractif pour une accumulation/reconstitution à long terme de Bitcoin.

Rendements décroissants et nécessité d'un investissement conditionnel

Depuis mars 2021, le prix du Bitcoin est resté plat ; depuis novembre 2017, il est aussi resté plat par rapport au Nasdaq, sur une période de près de neuf ans. Sur une telle période, la performance relative du Bitcoin par rapport aux indices boursiers est assez plate, alors que sa volatilité est significativement plus élevée. Sur la base du risque ajusté, le Bitcoin a sous-performé les actions.

Ce contexte est crucial pour la manière de détenir le Bitcoin. À mesure que le prix du Bitcoin monte et descend, ses rendements marginaux diminuent. La stratégie passive et toujours longue, qui a rapporté aux détenteurs lors des derniers cycles, semble maintenant perdre de son efficacité. Pour obtenir des rendements supérieurs, il devient de plus en plus nécessaire de saisir les opportunités d'augmenter ou de réduire son exposition au Bitcoin.

Pour identifier ces fenêtres d'opportunité, les indicateurs présentés ici sont basés sur des signaux conditionnels, qui restent « en veille » pendant la majeure partie de l'histoire et dont les signaux les plus forts apparaissent dans les queues de distribution, quelques fois seulement par décennie.

Actuellement, ces signaux sont tous présents simultanément et pointent vers la même conclusion : Le Bitcoin est peut-être à ou proche du creux de prix de son cycle à long terme.

Indicateur 1 : Signal de force relative Nasdaq/Bitcoin

Le premier signal est construit sur la base du ratio entre l'indice Nasdaq 100 et le Bitcoin, calculé sur la base des cours hebdomadaires de clôture des 875 dernières périodes. Nous calculons l'indice de force relative (RSI) sur 14 périodes de ce ratio et le lissons en utilisant une moyenne mobile simple sur 14 périodes.

Un RSI qui monte indique un Nasdaq suracheté par rapport au Bitcoin ; un RSI qui descend indique l'inverse. Cet indicateur n'est pas un outil technique pour le trading intrajournalier. C'est la moyenne mobile sur 14 semaines d'un oscillateur sur 14 semaines, et ses transitions de surachat/surachat s'opèrent sur des cycles de marché de plusieurs années, pas sur quelques jours ou semaines.

RSI Nasdaq/BTC

Le surachat relatif du Nasdaq est un événement rare. La moyenne mobile du RSI n'a dépassé 65 que 5,78% du temps dans son historique, et 70 que 0,35% du temps. Ces seuils n'ont été franchis qu'à quatre reprises : février 2015, février 2019, août 2022, et la période en cours commencée fin janvier 2026 et se poursuivant à ce jour.

La lecture actuelle doit être analysée sous trois angles :

  • Premièrement, le niveau actuel de 72,6 est le plus haut historique, dépassant de 4,1 points le précédent pic de 68,5 de septembre 2022. Toutes les lectures supérieures à 70 sont apparues au cours du dernier mois.
  • Deuxièmement, l'épisode actuel dure 24 semaines, un record historique, bien plus long que les 11 semaines en 2015, 4 semaines en 2019 et 10 semaines en 2022.
  • Troisièmement, cela ne s'est produit que quatre fois en 16 ans, et la situation actuelle est l'une des occurrences les plus rares de cet indicateur. Selon cette mesure, c'est la situation de surachat la plus extrême jamais vue pour le Nasdaq par rapport au Bitcoin, ce qui, à l'inverse (puisque la paire et son RSI peuvent être inversés), signifie que sur un cadre temporel prolongé, c'est la situation de surachat la plus extrême jamais vue pour le Bitcoin par rapport au Nasdaq.

Indicateur 2 : Rendements attendus à long terme

En se basant sur les trois cycles précédents où le RSI Nasdaq/Bitcoin a dépassé 66, les courbes de rendement attendu pour BTC/USD et BTC/NAS100 montrent une asymétrie haussière, mais uniquement sur des horizons de temps plus longs.

Courbes de rendement attendu pour BTC/USD et BTC/NAS100

Rendements attendus du RSI Nasdaq/BTC

Ce tableau a deux caractéristiques importantes :

  • La première est l'horizon temporel. Les rendements attendus à court terme n'offrent pratiquement aucun avantage directionnel, car les rendements sur 30 à 120 jours sont modestes et variables. Par exemple, le Bitcoin détenu en 2022 a perdu 29,1% en 120 jours, mais a augmenté de 397% trois ans plus tard. Le signal de force relative a peu de pouvoir prédictif pour les mouvements sur les 1 à 3 prochaines années.
  • La seconde est la diminution de l'amplitude des rendements. Les rendements sur trois ans du Bitcoin étaient environ un quart à un tiers de ceux du cycle précédent, ce qui correspond à la loi des rendements marginaux décroissants discutée plus haut. Dans toutes les observations, le Bitcoin a largement surperformé le Nasdaq au cours des trois années suivantes.

Indicateur 3 : Signal de force relative Or/Bitcoin

Si le Nasdaq représente le statut du Bitcoin en tant qu'actif risqué, l'or représente son statut de réserve de valeur monétaire.

En construisant un indicateur similaire sur le ratio Or/Bitcoin, nous observons des données analogues : les lectures supérieures à 66 sont rares, présentent une tendance à la réversion vers la moyenne et se concentrent autour des extrêmes. Selon cet indicateur, février 2026 a été la période de surachat historique la plus extrême pour l'or par rapport au Bitcoin.

RSI Or/Bitcoin

Des lectures RSI élevées sur cette paire de devises coïncident avec les creux de prix de cycle à long terme du Bitcoin, ce qui est typique. La courbe de rendement attendu de cet indicateur est similaire à celle observée pour le Nasdaq ci-dessus, montrant qu'historiquement, sur un horizon de 1 à 3 ans, le Bitcoin a surperformé l'or et le dollar lorsque le RSI atteint des niveaux aussi extrêmes.

Courbes de rendement attendu pour BTC/USD et XAU/BTC

Indicateur 4 : Prix réel du Bitcoin (coût de base en chaîne)

Le prix réel du Bitcoin estime le coût de base total en chaîne de tous les Bitcoins en circulation. Contrairement au prix au comptant qui reflète la valeur marchande actuelle, le prix réel mesure le prix moyen auquel l'offre existante a été déplacée pour la dernière fois en chaîne, donnant une estimation du coût en chaîne. Historiquement, le prix réel a représenté une valeur fondamentale pour le Bitcoin.

Prix réel en chaîne du Bitcoin

Le prix réel est une référence, pas un plancher. Actuellement, le prix réel du Bitcoin est de 53 000 $, 18% de moins que le prix au comptant. Le prix au comptant n'a été inférieur au prix réel que 12% du temps dans l'histoire du Bitcoin.

Comme les indicateurs RSI mentionnés plus haut, cette situation est un signal situé dans la queue de la distribution. À chaque creux baissier historique, le prix au comptant du Bitcoin est tombé sous le prix réel, et historiquement, les prix ont souvent continué à baisser après être entrés dans cette zone avant de trouver un fond. Ainsi, une chute vers ou sous 53 000 $ serait conforme, et non contraire, au schéma historique.

À partir de l'entrée dans cette zone, les rendements attendus à long terme ont toujours été substantiels.

Performance des prix après que le prix au comptant du Bitcoin est passé sous le prix réel

En partant de la première clôture hebdomadaire sous le prix réel dans chaque cycle, les données historiques montrent des rendements positifs significatifs sur les 150 semaines suivantes. L'amplitude de ces chiffres a diminué à chaque cycle, en ligne avec la tendance à l'affaiblissement observée pour les indicateurs RSI, mais la direction est restée la même.

Historiquement, la première clôture du Bitcoin sous son prix réel a marqué la phase finale du marché baissier, pas son début ou son milieu. Néanmoins, le multiple du prix au comptant par rapport au prix réel est retombé considérablement depuis les hauts précédents (par exemple, 2,025x), indiquant une réduction du risque de marché.

Indicateur 5 : Horloge des cycles

Le dernier indicateur est le plus simple. Il montre la structure historique des marchés baissiers du Bitcoin, mesurée en termes de prix et de temps.

Durée des marchés baissiers du Bitcoin

Dans les cycles de 2013, 2017 et 2021, les creux de prix du Bitcoin se sont généralement produits autour de la 60e semaine après le pic historique. Le cycle actuel se trouve à la semaine 40, avec une correction de 50%, en ligne avec la trajectoire des trois cycles précédents. Si le schéma de la semaine 60 se maintient, le creux du Bitcoin se formerait fin novembre 2026.

Bien que les RSI Nasdaq 100/Bitcoin et Or/Bitcoin aient atteint des extrêmes, la correction de ce cycle reste conforme aux chemins de correction historiques.

La dimension temporelle comprime également l'espacement entre les cycles, chaque cycle repassant sous les nouveaux plus hauts historiques en moins de temps. En d'autres termes, le temps nécessaire pour revenir au précédent pic est plus court que lors du cycle précédent. Si cette tendance se poursuit, le nouveau plus haut historique devrait apparaître dans les 120 semaines après le précédent, ce qui signifierait un nouveau pic avant février 2028.

Ces deux observations ne contiennent en elles-mêmes aucun mécanisme ; ce sont simplement des régularités empiriques sur un petit nombre de cycles. Elles servent d'ancres temporelles, se superposant aux signaux conditionnels mentionnés ci-dessus, et limitent l'espace de baisse restant pour le Bitcoin. Si la structure historique tient, le Bitcoin est à environ 20 semaines de son creux, voire pourrait l'avoir déjà atteint.

Trajectoire future du prix du Bitcoin

Compte tenu de la situation actuelle, le scénario composite suivant combine le contexte et les résultats historiques décrits précédemment pour décrire un éventail de trajectoires possibles pour le Bitcoin au cours des trois prochaines années. Ce n'est pas une prédiction ni une affirmation sur les résultats possibles, mais une tentative de répondre à la question : si la résolution de la situation actuelle est similaire à celle des situations passées similaires, où le prix pourrait-il aller ?

En supposant une diminution des rendements marginaux à la hausse et à la baisse, un prix réel encore à escompte, et en se référant aux chemins de correction historiques en termes de prix et de temps, nous construisons une possibilité de trajectoire de prix du Bitcoin sous ces conditions. Chaque possibilité est tirée de la performance du Bitcoin sur trois ans après l'apparition d'un signal donné, et est mise à l'échelle avec différentes intensités de 0,33 à 0,80 en fonction de la compression des rendements cycliques. Les intervalles sur le graphique marquent les limites de la distribution historique après réduction de l'intensité, et non les limites dans lesquelles le marché pourrait fluctuer.

La bande ombrée montre la plage de ces possibilités.

Prévision de la trajectoire future du prix du Bitcoin

Ces bandes ombrées sont des répliques à l'échelle des trajectoires historiques suivies après l'émission des signaux indicateurs. Tous ces résultats possibles sont satisfaisants ; ils décrivent des scénarios possibles de répétition de l'histoire, pas tous les résultats possibles, et n'incluent pas de scénarios d'échec des signaux.

Bien que les rendements soient variables d'ici fin 2026, pour 2027 et 2028, la distribution des rendements se déplace nettement vers des trajectoires positives et asymétriques à la hausse. Compte tenu de l'environnement de marché actuel et des trajectoires projetées, les prochains trimestres pourraient offrir une opportunité très attractive pour un investissement à long terme dans le Bitcoin.

Prévision du prix du Bitcoin pour les 3 prochaines années

Risques et limites

Chaque indicateur doit être évalué et pesé selon sa propre valeur. Ces indicateurs ne doivent pas être interprétés comme des mécanismes et des causalités des creux de cycle du Bitcoin, mais plutôt comme des manifestations qui coïncident avec les creux de cycle à long terme historiquement observés et en partagent les caractéristiques.

De plus, les indicateurs listés ne sont pas exhaustifs pour approximer les creux de prix de cycle à long terme. Les analyses reposent sur de petits échantillons : la moyenne mobile du RSI montre quatre cycles indépendants valides, dont un n'est pas encore résolu ; l'étude du prix réel est basée sur quatre cycles ; et l'analyse de symétrie des cycles est basée sur les trois cycles achevés précédents. Avec des échantillons aussi petits, les distributions historiques des rendements attendus peuvent décrire les trajectoires passées, mais un seul cycle d'écart affaiblirait significativement toutes les relations présentées.

En outre, les signaux présentés ne doivent pas être considérés comme des confirmations indépendantes. Les indicateurs RSI, la proximité avec le prix réel et la position sur l'horloge des cycles mesurent largement le même fait : le Bitcoin a subi une correction profonde et prolongée depuis ses sommets. Dans toute correction profonde et durable, chaque indicateur devrait tendre vers des extrêmes, donc leur apparition simultanée ressemble plus à une même observation mesurée de multiples façons qu'à des observations multiples, indépendantes et uniques.

Des changements structurels pourraient faire diverger ce cycle finalement. Le cycle actuel est le premier avec des ETF, des holdings d'entreprises substantielles et des marchés de produits dérivés plus complexes (options, contrats perpétuels). Le cadre du cycle de quatre ans pourrait finalement s'avérer n'être qu'une description de quatre observations, et non une caractéristique permanente de l'actif.

Enfin, les signaux RSI sont relatifs. Le fait que le Bitcoin surperforme le Nasdaq ou l'or peut signifier que les deux actifs montent, ou que les deux baissent à des vitesses différentes. Même si les signaux RSI sont favorables au Bitcoin, son prix nominal pourrait être entraîné à la baisse si le marché boursier ou l'or reculent depuis leurs niveaux actuels élevés. Les signaux présentés ici ont peu de pouvoir prédictif pour les mouvements d'ici novembre, reflétant uniquement une asymétrie pour les mouvements de prix sur 1 à 3 ans.

Conclusion

Mais en considérant les indicateurs ci-dessus, la conclusion qui s'impose est que le Bitcoin est peut-être à ou proche d'un creux de cycle, qui pourrait se former avant la fin de l'année, suivi d'une reprise de la tendance haussière.

Chaque signal apparaît à proximité de ses extrêmes historiquement rares, et chacun a par le passé annoncé des rendements substantiels pour le Bitcoin et une surperformance par rapport aux actions sur les années suivantes. Si le creux n'est pas encore apparu, la période entre maintenant et ce creux constitue probablement une fourchette très attractive pour une réaccumulation à long terme de Bitcoin. Ces signaux sont restés silencieux la plupart du temps dans l'histoire, mais ils émettent maintenant un « signal vert ».

Questions liées

QQuels sont les cinq indicateurs historiques mentionnés dans l'article qui suggèrent que le Bitcoin pourrait être proche d'un creux de marché baissier ?

ALes cinq indicateurs sont : 1) L'indicateur de force relative Nasdaq/Bitcoin (RSI) montrant une survente historique du Bitcoin. 2) Les rendements attendus à long terme après de tels signaux extrêmes de RSI. 3) L'indicateur de force relative Or/Bitcoin (RSI) également à un niveau historiquement extrême. 4) Le prix réel du Bitcoin (coût de base sur la chaîne) actuellement supérieur au prix au comptant. 5) L'horloge cyclique historique indiquant que les creux ont tendance à se former environ 60 semaines après un pic historique.

QSelon l'article, que représente le 'prix réel' (Realized Price) du Bitcoin et pourquoi est-il significatif dans le contexte actuel ?

ALe 'prix réel' du Bitcoin représente le coût de base moyen sur la chaîne de tous les Bitcoins en circulation, c'est-à-dire le prix moyen auquel ils ont été achetés. Actuellement à 53 000$, il est 18% plus élevé que le prix au comptant. Historiquement, chaque creux de marché baissier s'est produit en dessous de ce prix réel, et le Bitcoin ne passe que 12% de son temps historique sous ce niveau, ce qui en fait un indicateur rare de phase finale de marché baissier.

QD'après l'analyse de la symétrie des cycles passés, quand l'article suggère-t-il que le creux potentiel de ce cycle de marché baissier pourrait se former ?

AEn se basant sur la symétrie des cycles précédents (2013, 2017, 2021) où les creux sont survenus environ 60 semaines après le pic historique, et ce cycle étant à sa 40ème semaine après le pic, l'article suggère que le creux pourrait potentiellement se former vers fin novembre 2026.

QQuelle est la principale conclusion de l'article concernant la période actuelle pour les investisseurs à long terme en Bitcoin ?

ALa conclusion principale est que la convergence actuelle des indicateurs extrêmes et rares suggère que le Bitcoin est probablement à ou près d'un creux de cycle à long terme. Par conséquent, la période actuelle, et jusqu'à la fin de l'année 2026, pourrait représenter une fenêtre d'opportunité très attractive pour une accumulation ou une re-accumulation à long terme de Bitcoin, en prévision d'une reprise de la tendance haussière.

QQuelles sont les principales limites ou mises en garde que l'article soulève concernant son analyse et ses indicateurs ?

AL'article souligne plusieurs limites : 1) La petite taille de l'échantillon historique (seulement 3-4 cycles complets). 2) Les indicateurs mesurent souvent le même phénomène (une forte correction) plutôt que des signaux indépendants. 3) Des changements structurels comme l'introduction des ETF, la détention institutionnelle et les marchés dérivés complexes pourraient rendre ce cycle différent. 4) Les signaux de RSI sont relatifs (performance relative aux actions ou à l'or) et ne garantissent pas une hausse du prix nominal à court terme.

Lectures associées

Robinhood Chain en tête de toutes les chaînes en nombre de détenteurs d'actions tokenisées un mois après son lancement

Un mois après son lancement, la blockchain Robinhood Chain est devenue le leader en nombre de détenteurs d'actions tokenisées, dépassant des réseaux établis comme Solana et BNB Chain. Selon Token Terminal, elle compte désormais 329 200 détenteurs, soit environ un tiers du secteur, contre 281 400 pour Solana. Cette croissance rapide de 68,5% en un mois est principalement attribuée à l'intégration directe dans l'application de courtage Robinhood, qui a donné accès à sa base existante de 28 millions d'utilisateurs sans nécessiter de connaissances en crypto-monnaies. Cependant, malgré ce grand nombre de détenteurs, la valeur totale des actifs sous-jacents sur Robinhood Chain n'est que d'environ 44 millions de dollars, avec un solde moyen de seulement 130 dollars par portefeuille. Cela contraste fortement avec des acteurs comme Ondo Finance, qui gère environ 857 millions de dollars pour un nombre bien inférieur de portefeuilles, visant des investisseurs institutionnels. Actuellement, le volume d'échanges sur la blockchain reste dominé par les memecoins. Les actions tokenisées s'ajoutent à cette activité spéculative sans la remplacer. L'avenir de l'initiative dépendra de l'évolution des soldes moyens ; une augmentation, même modeste, parmi les centaines de milliers de détenteurs pourrait significativement changer la dynamique des actifs gérés.

cryptonews.ruIl y a 17 mins

Robinhood Chain en tête de toutes les chaînes en nombre de détenteurs d'actions tokenisées un mois après son lancement

cryptonews.ruIl y a 17 mins

Le PDG de Ratio affirme que les stablecoins multidevises peuvent éliminer les conversions de devises coûteuses en Asie

L'infrastructure financière mondiale souffre d'inefficacités coûteuses, en particulier en Asie, où les conversions de devises et les délais de règlement pénalisent le commerce. Les stablecoins adossés au dollar (USDT, USDC) ne résolvent qu'une partie du problème, car le commerce local s'effectue en monnaies locales. John Cho, PDG de Ratio, promeut une solution : un écosystème de stablecoins multidevises. Selon lui, les stablecoins en devises locales (comme le won sud-coréen ou le dollar singapourien) viendraient compléter les stablecoins en dollars, éliminant les conversions inutiles pour les transactions régionales. Ratio utilise la blockchain Kaia pour créer des canaux de règlement inter-chaînes, visant à remplacer les comptes bancaires pré-approvisionnés « Nostro/Vostro » qui immobilisent des capitaux. Cette infrastructure fonctionnerait 24h/24 et 7j/7, offrant rapidité et réduction des coûts. L'adoption à grande échelle dépend de l'intégration transparente aux systèmes existants (comptabilité, trésorerie) et surtout d'une clarté réglementaire. Cho anticipe que les principales juridictions asiatiques adopteront des lois sur les stablecoins d'ici 12 à 24 mois. À terme, les stablecoins régulés pourraient devenir une couche de règlement invisible et universelle pour le commerce mondial.

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Le PDG de Ratio affirme que les stablecoins multidevises peuvent éliminer les conversions de devises coûteuses en Asie

cryptonews.ruIl y a 26 mins

IOSG : Du stockage chaud à la mémoire froide, le stockage décentralisé au cœur de la fièvre du stockage à l'ère de l'IA

**Du stockage chaud à la mémoire froide : le stockage décentralisé à l'ère de l'IA** Alors que le stockage AI, focalisé sur l'efficacité des données chaudes (HBM, SSD), connaît un "super-cycle" financé par la course à l'optimisation des calculs (utilisation GPU, coût par token), le stockage décentralisé (Filecoin, Arweave) traverse une phase de latence. Leur proposition de valeur diffère radicalement : non pas la vitesse, mais la confiance, l'inaltérabilité, la résistance à la censure et la préservation à long terme de données froides (archives, patrimoine). L'article détaille l'architecture du stockage AI, des "organes de bande passante" comme la HBM près du GPU aux couches logicielles (systèmes de fichiers, bases vectorielles). Il oppose cette logique d'efficacité maximale à celle du stockage décentralisé, qui vise la maximisation de la confiance pour les données publiques, la provenance des données d'entraînement IA ou la mémoire civilisationnelle. Malgré des défis (expérience de récupération, adoption entreprises, modèle économique), son avenir réside dans des niches spécifiques : preuve de provenance des données d'IA, archivage fiable de datasets publics et de documents historiques, et convergence avec des technologies comme le ZK ou le TEE. Si le marché récompense actuellement l'efficacité pure, la nécessité croissante de confiance, d'audit et de préservation face à la monopolisation des données pourrait un jour revaloriser cette "couche froide crédible" comme une infrastructure essentielle.

marsbitIl y a 34 mins

IOSG : Du stockage chaud à la mémoire froide, le stockage décentralisé au cœur de la fièvre du stockage à l'ère de l'IA

marsbitIl y a 34 mins

Huang Xiaoming, Li Bin, Lei Jun, Liang Wenfeng… Le festin de l'introduction en Bourse de ChangXin, qui est le plus grand gagnant ?

L'entreprise technologique chinoise Changxin a fait son entrée en bourse sur le marché STAR de la Bourse de Shanghai, atteignant une capitalisation boursière de 3 280 milliards de yuans et déclenchant une importante vague de création de richesses pour ses investisseurs et employés. Zhu Yiming, fondateur de Changxin, est le principal bénéficiaire. Sa fortune familiale a bondi de près de 300 %, pour atteindre environ 86,9 milliards de yuans, principalement grâce à sa participation dans l'entreprise. Sept dirigeants de la société sont devenus des milliardaires en yuans, et plus de 237 employés détenteurs d'actions sont désormais millionnaires. Zhu Yiming a également annoncé son intention de céder gratuitement 768 millions d'actions, d'une valeur de plus de 37,6 milliards de yuans, pour des programmes d'intéressement des employés au cours de la prochaine décennie. Plusieurs investisseurs externes notables ont également réalisé des plus-values considérables. Liang Wenfeng, fondateur de Deepseek, a vu la valeur de ses participations acquises lors de l'introduction en bourse augmenter d'environ 827 millions de yuans. Kong Jianping, fondateur de Nano Labs, détient indirectement des actions d'une valeur d'environ 940 millions de yuans. L'ancien cadre de Midea, Huang Xiaoming (à ne pas confondre avec l'acteur), a réalisé une plus-value d'environ 503 millions de yuans. Parmi les clients-investisseurs, Nio, dont le fondateur Li Bin était présent à la cérémonie, a réalisé une plus-value d'environ 740 millions de yuans sur son investissement stratégique de 158 millions de yuans. De même, une filiale de Xiaomi a obtenu des actions pour une plus-value de 736 millions de yuans, bien que le groupe ait précisé qu'il s'agissait d'un investissement corporate et non d'un gain personnel pour son fondateur Lei Jun. Cette introduction en bourse historique a créé plus de 200 nouveaux millionnaires en yuans et renforcé la fortune de nombreux milliardaires, consolidant la position de Changxin comme leader boursier et pionnier du stockage de mémoire en Chine.

marsbitIl y a 36 mins

Huang Xiaoming, Li Bin, Lei Jun, Liang Wenfeng… Le festin de l'introduction en Bourse de ChangXin, qui est le plus grand gagnant ?

marsbitIl y a 36 mins

Trading

Spot
活动图片