XRP Ledger Lance le Rebranding XRPld Avec la Mise à Niveau Version 3.2.0

TheNewsCryptoPublié le 2026-06-16Dernière mise à jour le 2026-06-16

Résumé

La version 3.2.0 du XRP Ledger (XRPL) est désormais disponible, introduisant une refonte majeure incluant le changement de nom du logiciel principal de « rippled » à « xrpld ». Cette mise à niveau se concentre principalement sur les améliorations des performances, de la sécurité et de l'évolutivité de l'infrastructure sous-jacente, plutôt que sur de nouvelles fonctionnalités utilisateur. Les principales avancées incluent des optimisations de mémoire pouvant réduire jusqu'à 40% l'utilisation de la mémoire serveur. Sur le plan de la sécurité, la modification `fixCleanup3_2_0` renforce plusieurs modules, notamment les coffres-forts à actif unique, le protocole de prêt, les échanges décentralisés et les jetons multi-usages. De nouveaux contrôles d'invariance garantissent la cohérence du registre après la suppression de comptes. Pour les développeurs, la mise à jour permet désormais de récupérer des informations sur les définitions du protocole et du serveur XRPL sans nécessiter de connexion active, facilitant ainsi la création de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs. En termes d'évolutivité et de stabilité, les améliorations comprennent des tailles de bloc configurables, un stockage de base de données optimisé via nuDB, et le support optionnel de TLS/mutual TLS pour le serveur gRPC. Le port de peering par défaut est également passé du 51235 au 2459. Divers correctifs ont été apportés aux fonctions liées aux Market Makers Automatisés, aux paiements, aux séquest...

La version de sortie 3.2.0 du XRP Ledger est désormais disponible, marquant une amélioration significative de l'infrastructure blockchain sous-jacente. Cette fois, les développeurs ont renommé le logiciel utilisé pour opérer le réseau de "rippled" à "xrpld". Comme expliqué par ses créateurs, il est plus pertinent que le logiciel ait un nouveau nom, compte tenu de l'ensemble de l'écosystème du projet. Elle succède à la version 3.1.3, qui a été déployée avec succès récemment.

Alors que les versions antérieures introduisaient de nouvelles fonctionnalités utilisateur, les développeurs ont priorisé les mises à niveau du back-end et les gains d'efficacité dans cette version. Les développeurs ont construit cette version logicielle pour améliorer les performances du réseau ainsi que pour préparer l'architecture logicielle à une future mise à l'échelle. Parmi les ajouts clés figurent des mesures d'optimisation de la mémoire, qui permettront d'économiser jusqu'à quarante pour cent de l'utilisation de la mémoire serveur.

Les Principales Mises à Jour du XRP Ledger

La version introduit également la nouvelle modification fixCleanup3_2_0, qui englobe plusieurs améliorations en termes de sécurité pour divers modules du XRP Ledger. Ces nouvelles modifications renforcent la sécurité des coffres-forts à actif unique, du protocole de prêt, des permissions, des échanges décentralisés, des jetons polyvalents et des domaines de permissions. Les développeurs du XRP Ledger ont introduit de nouvelles vérifications d'invariant pour s'assurer que les comptes supprimés ne laissent pas d'incohérences sur le registre. L'équipe a déclaré que ces changements renforceront l'intégrité et la fiabilité du réseau global.

Concernant la version 3.2.0, une capacité supplémentaire est apportée aux développeurs et aux infrastructures. Avec cette dernière mise à jour, les applications pourront récupérer des informations sur le protocole du XRP Ledger et les définitions du serveur sans même avoir besoin de se connecter au serveur. Selon les développeurs, cela peut grandement aider au développement de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'API, entre autres.

Changements de la Mise à Niveau XRPL en Termes d'Évolutivité et de Stabilité

Dans le cadre du processus d'amélioration, un certain nombre de changements ont été inclus par le XRPL afin d'améliorer les performances et la connectivité des entreprises utilisant le réseau. L'une de ces mises à jour inclut des tailles de bloc configurables ainsi qu'un stockage de base de données efficace via nuDB. De plus, la prise en charge du serveur gRPC pour TLS/mutual TLS est devenue optionnelle, garantissant que les entreprises puissent bénéficier de performances et d'une connectivité améliorées.

En outre, la mise à jour comprend un changement par défaut du port de pair-à-pair de 51235 à 2459, ainsi qu'une variété de correctifs concernant les Market Makers Automatiques, les Paiements, les Mises en Séquestre de Jetons, les Jetons Polyvalents, les Carnets d'Ordres et le RPC. La raison pour laquelle les invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la v3.2.0 était une baisse de performance. Cependant, il n'y a aucune menace concernant l'aspect sécurité car les invariants de transaction n'effectuent actuellement aucune action.

Actualités Crypto en Vedette :

Grayscale Souligne la Nécessité d'une IA Décentralisée Après la Fermeture d'Anthropic

TagsBlockchainxrpXRP Ledger

Questions liées

QQuelle est la principale nouveauté introduite avec la version 3.2.0 du XRP Ledger ?

ALa principale nouveauté est le changement de nom du logiciel principal de fonctionnement du réseau, qui passe de 'rippled' à 'xrpld'. Cette mise à jour inclut également des améliorations significatives des performances du backend et de l'efficacité.

QQuels sont les avantages en termes de performances apportés par la mise à jour 3.2.0 ?

ALa mise à jour apporte des optimisations de la mémoire permettant d'économiser jusqu'à quarante pour cent de l'utilisation de la mémoire serveur. Elle inclut également des tailles de bloc configurables et un stockage de base de données efficace via nuDB pour améliorer les performances et la connectivité.

QQuels aspects de sécurité sont renforcés par la modification 'fixCleanup3_2_0' ?

ALa modification 'fixCleanup3_2_0' renforce la sécurité des coffres-forts à actif unique, du protocole de prêt, des autorisations, des échanges décentralisés, des jetons multi-usages et des domaines d'autorisation. Elle introduit également de nouvelles vérifications d'invariance pour garantir que les comptes supprimés ne laissent pas d'incohérences sur le registre.

QQuelle nouvelle capacité est offerte aux développeurs avec cette version, concernant l'accès aux informations ?

AAvec la version 3.2.0, les applications peuvent récupérer des informations sur les définitions du protocole XRP Ledger et du serveur sans avoir besoin de se connecter au serveur. Cela facilite le développement de portefeuilles, d'explorateurs de blockchain et d'APIs.

QPourquoi les invariants de transaction ont-ils été temporairement désactivés dans la version 3.2.0 ?

ALes invariants de transaction ont été temporairement désactivés dans la version 3.2.0 en raison d'une baisse de performance qu'ils causaient. Cette désactivation ne présente aucune menace pour la sécurité, car ces invariants n'effectuent actuellement aucune action.

Lectures associées

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

**Résumé :** Kevin Warsh, nouveau président de la Réserve fédérale américaine, s'apprête à tenir sa première conférence de presse monétaire. Sa nomination est historique : il est le premier président de la Fed à détenir personnellement des actifs numériques (investissements indirects dans Solana, dYdX, etc.), montrant une compréhension unique du secteur. Son dilemme est majeur : il doit faire face à une résurgence de l'inflation, qui exige une politique monétaire stricte (position "de faucon"), tout en répondant aux pressions politiques pour des baisses de taux. Parallèlement, son attitude envers les crypto-actifs diffère fondamentalement de celle de son prédécesseur. Il ne les considère pas comme de simples actifs spéculatifs, mais plutôt comme un "bon policier" pour la politique économique et une composante de la compétitivité américaine. Son impact potentiel sur le marché crypto s'articule autour de trois axes : 1. Un changement de paradigme réglementaire, passant de la prévention à l'intégration et à l'innovation. 2. Une reprixation des actifs liée aux taux d'intérêt, où sa clarté de communication pourrait réduire la prime d'incertitude. 3. Une légitimation accrue pouvant attirer les capitaux institutionnels traditionnels. Deux scénarios principaux sont envisagés pour sa première intervention : * **Scénario "Surprise"** : Un ton modéré ("de colombe") sur les taux combiné à des signaux favorables à l'innovation numérique pourrait booster le marché. * **Scénario "Choc"** : Un message excessivement restrictif sur les taux pourrait entraîner une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptos. Bien qu'il ait dû vendre ses actifs crypto pour des raisons d'éthique, la compréhension intrinsèque de Warsh pour la technologie blockchain pourrait, à long terme, poser les bases d'une intégration plus structurelle des actifs numériques dans le système financier.

marsbitIl y a 1 h

Début de Warsh : le président de la Fed le plus au fait du Crypto de l'histoire apportera-t-il des surprises ou des chocs au marché ?

marsbitIl y a 1 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

Si l'intelligence artificielle générale (IAG) était atteinte demain, quelle serait la prochaine étape ? Une étude de Google DeepMind suggère que l'IAG n'est pas un point final, mais une étape vers une superintelligence artificielle (ISA) dépassant les collectifs d'experts humains. L'étude distingue trois concepts : l'IAG (niveau médian humain), l'ISA (supérieure aux meilleurs collectifs humains dans presque tous les domaines) et l'IA universelle (limite théorique). Elle propose quatre voies potentielles vers l'ISA : 1. **Extension des ressources** : augmentation de la puissance de calcul, des données et des modèles. 2. **Évolution algorithmique** : améliorations incrémentales ou nouveaux paradigmes (apprentissage continu, utilisation d'outils, modèles du monde). 3. **Auto-amélioration récursive** : des IA plus performantes conçoivent la génération suivante, créant une boucle de rétroaction positive. 4. **Coordination multi-agents** : des systèmes IAG collaborant atteignent une intelligence collective supérieure. L'étude identifie six principaux goulets d'étranglement : 1. **Le mur des données** : les données humaines de haute qualité pourraient s'épuiser. 2. **Pressions économiques et ressources naturelles** : coûts énergétiques et matériels. 3. **Limites des paradigmes neuronaux actuels** : problèmes d'apprentissage continu, de raisonnement robuste, d'hallucinations. 4. **Difficulté croissante de la recherche**. 5. **Barrières à l'abstraction** : difficulté à former de nouveaux concepts fondamentaux. 6. **Régulation, gouvernance et réaction sociale**. Un défi crucial est l'évaluation des capacités de l'IA au-delà du niveau humain, nécessitant de nouveaux benchmarks. L'étude conclut que la progression vers l'ISA reste incertaine, soumise à des contraintes physiques et de ressources, et appelle à un effort de recherche interdisciplinaire pour mieux anticiper cette évolution.

marsbitIl y a 2 h

L'AGI n'est pas l'arrivée, nouveau document de DeepMind : Vers l'ASI, le véritable progrès de l'IA ne fait que commencer

marsbitIl y a 2 h

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

L’article explore l’émergence du marché des contrats « pré-IPO » (avant introduction en bourse) sur la blockchain, en prenant l’exemple de deux projets sur Hyperliquid : Trade.xyz et Ventuals. Trade.xyz, une équipe anonyme, a rencontré un grand succès en se concentrant sur des actifs comme SpaceX, dont la date et le prix d’introduction en bourse étaient déjà connus. Cela a permis au marché de converger vers un prix de référence réel au moment de l’IPO. À l’inverse, Ventuals, soutenu par Paradigm, a choisi de proposer des contrats sur des entreprises comme OpenAI et Anthropic, qui n’ont pas de date d’IPO fixée. Son mécanisme de tarification, qui s’appuyait pour moitié sur des transactions privées et pour moitié sur sa propre moyenne de prix, a créé une boucle autoréférente. Les prix, souvent bloqués près de leurs plafonds, reflétaient peu la véritable offre et la demande. Le projet a fermé après neuf mois, avec un règlement final à 1 341,80 $ pour OpenAI et 1 618,90 $ pour Anthropic – des prix considérés comme artificiels. L’article souligne la demande réelle pour ce type de marchés, permettant un accès à des actifs normalement inaccessibles. Cependant, il met en garde contre le défi fondamental : sans un événement de référence comme une IPO, l’établissement d’un prix véritablement juste reste problématique, même lorsque des acteurs établis comme Coinbase entrent sur ce créneau.

marsbitIl y a 2 h

Prix d'ouverture pour OpenAI : une nouvelle affaire de survie de six mois sur Hyperliquid

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片