La faille de Zcash suscite un intérêt pour l'audit de Monero alors que le débat sur les cryptomonnaies privées s'intensifie

TheNewsCryptoPublié le 2026-06-06Dernière mise à jour le 2026-06-06

Résumé

La révélation par Shielded Labs d'une faille critique dans le circuit de confidentialité Orchard de Zcash a provoqué une chute de 38% du cours du ZEC en 24 heures. La vulnérabilité, découverte fin mai 2024 par l'expert en sécurité Taylor Hornby, aurait potentiellement permis à un attaquant de créer une quantité illimitée de tokens ZEC frauduleux de manière indétectable. Hornby a identifié cette faille en utilisant le modèle d'IA Opus 4.8 d'Anthropic. À la suite de cette découverte, Taylor Hornby a exprimé son intention d'auditer prochainement le Monero (XMR), une autre cryptomonnaie majeure axée sur la confidentialité. Contrairement à Zcash qui offre une confidentialité optionnelle, Monero masque par défaut les données des transactions. Cet incident relance le débat sur la sécurité des "privacy coins" et suscite un intérêt accru pour des audits externes de leurs protocoles. Le cours du ZEC, après être tombé à 290$, a depuis légèrement remonté d'environ 8%.

Après que l'organisme à but non lucratif Shielded Labs a révélé une faiblesse grave dans le pool de confidentialité Orchard de la blockchain, qui aurait pu compromettre l'intégrité de l'offre de jetons, le cours du Zcash (ZEC) a chuté de 38 % en 24 heures, accélérant la baisse. Le ZEC s'échangeait récemment autour de 361 $, avec un creux à 290 $, et le prix a connu une modeste reprise d'environ 8 % au cours des dernières 24 heures selon les données de CMC.

Nouvel examen de sécurité

Jeudi soir, Shielded Labs a publié une divulgation complète sur X, exposant une faille de sécurité qui, si elle avait été exploitée, aurait pu permettre à un attaquant de produire secrètement une quantité infinie de faux jetons ZEC. Imaginez quelqu'un s'infiltrant dans la presse à billets de la Réserve fédérale et repartant avec une quantité supplémentaire d'argent liquide ; la seule différence est que même la Fed n'aurait pas su que c'était arrivé.

La faille a été découverte le 29 mai par Taylor Hornby, un expert en sécurité engagé par Shielded Labs en avril 2026 pour trouver des failles de protocole avant que les mauvais acteurs ne le puissent. Le circuit Orchard est le schéma cryptographique qui supporte le pool de confidentialité le plus sophistiqué de Zcash ; Hornby en a réalisé une évaluation ciblée en utilisant le nouveau modèle d'IA Opus 4.8 d'Anthropic.

L'une des cryptomonnaies que le chercheur en sécurité Taylor Hornby prévoit d'auditer ensuite est la monnaie de confidentialité Monero. Hornby a utilisé le modèle d'IA Opus 4.8 d'Anthropic pour découvrir une faille grave dans Zcash. Hornby a répondu "Absolument !" lorsqu'on lui a demandé sur X s'il pouvait trouver des vulnérabilités dans des cryptomonnaies privées comme Monero. Ajoutant que Monero sera ajouté à ma liste d'éléments à auditer.

Contrairement au Zcash, qui offre aux utilisateurs la possibilité d'être visibles ou protégés, Monero (XMR) cache par défaut les données de transaction et est l'une des plus grandes cryptomonnaies axées sur la confidentialité.

Actualité crypto mise en avant aujourd'hui :

Worldcoin chute terriblement alors qu'Arthur Hayes se débarrasse de ses WLD

TagsAltcoinMoneroZcash

Questions liées

QQuel événement a entraîné une chute de 38% du prix du Zcash (ZEC) en 24 heures ?

ALa révélation par Shielded Labs d'une faille grave dans le bassin de confidentialité Orchard de la blockchain Zcash, qui aurait pu permettre à un attaquant de créer secrètement une quantité illimitée de faux jetons ZEC, a entraîné cette chute.

QQui a découvert la faille de sécurité dans le protocole Zcash, et comment ?

ALa faille a été découverte le 29 mai par l'expert en sécurité Taylor Hornby, engagé par Shielded Labs. Il a utilisé le modèle d'IA Opus 4.8 d'Anthropic pour effectuer une évaluation ciblée du circuit cryptographique Orchard.

QQuelle est la principale différence entre les approches de confidentialité de Zcash et de Monero (XMR) ?

AContrairement à Zcash qui offre aux utilisateurs le choix entre des transactions visibles ou protégées (shielded), Monero masque par défaut les données de transaction, offrant un niveau de confidentialité intégré et obligatoire.

QQuel autre actif de cryptomonnaie Taylor Hornby prévoit-il d'auditer suite à sa découverte sur Zcash ?

ASuite à sa découverte sur Zcash, Taylor Hornby a déclaré qu'il prévoyait d'auditer le jeton de confidentialité Monero (XMR), affirmant pouvoir y trouver des vulnérabilités.

QQuel était le cours approximatif du ZEC (Zcash) au moment de la rédaction de l'article, et quelle était sa tendance récente ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le ZEC se négociait autour de 361 dollars, avec un creux à 290 dollars. Le prix avait effectué une modeste reprise d'environ 8% au cours des 24 dernières heures après sa chute initiale.

Lectures associées

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 6 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片